Việt Nam: $ 12B Hình phạt tử hình lừa đảo, "Lò cháy" Chiến dịch chống tham nhũng & Campuchia Trung Quốc căng thẳng 180km - E407

Tôi có những người bạn trẻ hơn, ngay cả từ Gen Z, những người bắt đầu đảm nhận các vị trí trong chính phủ. Họ phải vượt qua một kỳ thi thực sự khó khăn để được chấp nhận và họ không được trả tiền nhiều, nhưng họ rất đam mê và được giáo dục ở các trường học phương Tây Tính minh bạch. - Valerie Vu

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các cơ quan quản lý ngân hàng khác đang ngồi cùng nhau và soạn thảo một yêu cầu tiết lộ mới được thắt chặt đối với quyền sở hữu ngân hàng. Có những cuộc đàm phán rằng quyền sở hữu cá nhân sẽ giảm từ 5% xuống còn 3%, và bây giờ là điều mà chúng tôi đã làm và minh bạch tài chính dài hạn cho một thị trường mới. - Valerie Vu

Việc xây dựng kênh sẽ gây ra các loại rob môi trường hơn nữa ở khu vực đồng bằng sông Mê K Hạn hán cực độ, và thiếu nước sạch ở vùng đồng bằng sông Mê Kông. - Valerie Vu

Valerie Vu , đối tác sáng lập của Ansible Ventures và Jeremy AU đã nói về ba chủ đề chính:

1 Trường hợp $ 12B đã ảnh hưởng đến 6% GDP của Việt Nam và đã dẫn đến sự cố bất động sản, sự không chắc chắn về kinh tế và biến động quy định. Họ đã xây dựng các động thái của Truong để kiểm soát Ngân hàng thương mại Sài Gòn (SCB), vượt xa giới hạn pháp lý (kiểm soát 90% so với mức quy định 5% cho các cá nhân). Họ cũng nói về phản ứng khắc nghiệt của các nhà quản lý Việt Nam bằng cách thắt chặt kiểm soát tài chính, bắt buộc công bố quyền sở hữu ngân hàng và đề xuất giảm quyền sở hữu tối đa mà một cá nhân có thể nắm giữ trong ngân hàng từ 5% xuống 3%. Họ đã chạm vào sự tương đồng giữa Trung Quốc và Việt Nam để đan xen bất động sản và ngân hàng.

2. "Chiến dịch chống tham nhũng" lò rèn ": Jeremy và Valerie đã thảo luận về chiến dịch của Nguyễn Phú Trọng, Tổng thư ký của Đảng Cộng sản đã bắt giữ hoặc buộc phải từ chức các nhân vật chính trị quan trọng, bao gồm các bộ trưởng và phó thủ tướng. Họ đã thu hút sự tương đồng giữa chiến dịch chống tham nhũng của Việt Nam và Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình, nơi cả hai nhằm mục đích thanh trừng hệ thống tham nhũng nhưng dẫn đến các khoảng trống quyền lực sẽ được lấp đầy bởi các cá nhân trung thành với lãnh đạo mới.

3. Campuchia Trung Quốc 180km căng thẳng kênh: Dự án Kênh đào Funan Techo trị giá 1,7b được lên kế hoạch cho phép nhập khẩu và xuất khẩu của Campuchia để bỏ qua các cảng sông Mê Kông của Việt Nam và trực tiếp tiếp cận Biển Đông. Quan hệ đối tác tài chính và phát triển của Trung Quốc gắn liền với sáng kiến ​​vành đai và đường bộ của mình, các khoản đầu tư để thoát khỏi sự ngăn chặn quân sự của Hoa Kỳ đối với các tuyến đường thương mại quan trọng và tái cân bằng với Việt Nam. Họ đã thảo luận về tác động môi trường tiêu cực đối với nông dân Việt Nam ở hạ lưu đã phải vật lộn với sự xâm nhập của nước mặn và biến đổi khí hậu.

Jeremy và Valerie cũng nói về tác động tâm lý của các giá trị tài sản biến động đối với người tiêu dùng Việt Nam, cải cách kinh tế đang diễn ra để đa dạng hóa sự phụ thuộc bất động sản và tương đồng với mối quan tâm của Singapore về kênh KRA Thái Lan.

Vui lòng chuyển tiếp cái nhìn sâu sắc này hoặc mời bạn bè tại https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Được hỗ trợ bởi ngũ cốc

Grain là một nhà hàng trực tuyến phục vụ các bữa ăn lành mạnh nhưng ngon miệng theo yêu cầu và phục vụ. Họ được hỗ trợ bởi các nhà đầu tư, bao gồm nhóm Lo và Ghot, Tee Yih Jia, OpenSpace và Centoventures. Bữa ăn của họ được tạo ra một cách chu đáo bởi các đầu bếp với các thành phần lành mạnh. Trong tháng 4, Grain đã hợp tác với HJH Maimunah để mang đến cho bạn một trải nghiệm kỳ quặc nhưng thú vị cho dịch vụ ăn uống lấy cảm hứng từ Michelin đầu tiên ở Singapore. Tìm hiểu thêm tại www.grain.com.sg . Nếu bạn cần cho các nhóm gia đình của mình ăn, hãy kiểm tra ngũ cốc.

(01:57) Jeremy AU:

Này buổi sáng, Valerie! Vâng, tốt để có bạn trực tiếp khi chúng tôi có thể.

(02:01) Valerie Vu:

Chuẩn rồi. Hạnh phúc khi trở lại đây.

(02:03) Jeremy AU:

Vâng. Vì vậy, chúng ta đang nói tất cả những điều Việt Nam và rất nhiều điều đã xảy ra trong tháng qua. Rất nhiều tin tức lớn đã xuất hiện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một người lớn đã xuất hiện là loại vụ lừa đảo và vụ án xét xử gần đây đã được đưa ra. Và thành thật mà nói, tôi biết điều đó đan xen với một số điều đang xảy ra ở Việt Nam ngay bây giờ, nhưng tôi cảm thấy như mình không thực sự nhấp chuột hoàn toàn vào tất cả các chi tiết. Bạn có thể chia sẻ thêm một chút về nó?

(02:22) Valerie Vu:

Chắc chắn. Đây có thể là vụ lừa đảo lớn nhất của Nam Á trong toàn bộ lịch sử, không chỉ Việt Nam. Bạn biết đấy, khách hàng tiềm năng đã bị bắt vào năm 2022, nhưng tôi biết bạn đã hỏi tôi, chuyện gì đang xảy ra, cô ấy là ai, tại sao cô ấy bị bắt trong một thời gian dài nhưng tôi đã ngần ngại thảo luận hoặc chia sẻ công khai. Đó là một trường hợp rất nhạy cảm nhưng bây giờ thử nghiệm đang diễn ra. Hầu hết các thông tin là công khai. Tôi cảm thấy thoải mái hơn một chút khi chia sẻ với khán giả của chúng tôi và thảo luận công khai về những gì đang diễn ra. Vì vậy, triển vọng là Truong LAN của tôi. Cô ấy là người Việt Nam nhưng người Trung Quốc, sinh ra và lớn lên ở Việt Nam. Cô không bao giờ đi học đại học. Cô chỉ hoàn thành việc học của mình ở trường trung học ở Việt Nam, nhưng làm thế nào cô bắt đầu là cô đang bán mỹ phẩm và các sản phẩm làm đẹp ở một trong những thị trường ướt lớn nhất ở Việt Nam có tên là Bến Thànnh Market. Nếu bạn đến Thành phố Hồ Chí Minh, có lẽ đó là một trong những điểm đến đầu tiên mà hướng dẫn viên du lịch của bạn sẽ hướng dẫn bạn đi vì đó có lẽ là thị trường ướt lớn nhất và thị trường ướt quan trọng nhất ở Việt Nam, ở thành phố Hồ Chí Minh.

Vì vậy, cô đã thực hiện tài sản đầu tiên của mình từ việc bán mỹ phẩm và không bao giờ đi học đại học. Tôi nghĩ khi cô ấy 16 tuổi, cô ấy đã gặp người chồng hiện tại của mình, một nhà phát triển bất động sản từ Hồng Kông. Vì vậy, Eric Chu đến từ Hồng Kông và anh ta có rất nhiều kết nối mạnh mẽ từ Hồng Kông và cũng như Trung Quốc. Vì vậy, họ đã kết hôn, trong suốt những năm làm việc cùng nhau, họ thực sự thành lập một nhóm có tên Van Thinh Phat, và họ dần dần tiếp quản mảnh bất động sản lớn nhất và quan trọng nhất, chủ yếu là thương mại, bao gồm các nhà cửa hàng và văn phòng ở toàn bộ Việt Nam, đặc biệt là ở thành phố Hồ Chí Minh.

Tôi biết bạn đã đến thành phố Hồ Chí Minh. Nếu bạn đi bộ quanh đường Nguyễn Hue, nơi là con đường quan trọng nhất trong khu vực CBD ở thành phố Hồ Chí Minh, một trăm phần trăm con đường đó thực sự thuộc sở hữu của Van Thin Phat Group, nhưng tôi cá là không nhiều người biết về công ty này vì đó là một trăm phần trăm thuộc sở hữu tư nhân. Họ không bao giờ giao dịch công khai trong bất kỳ sàn giao dịch chứng khoán. Nó rất khó nắm bắt và đối với người Việt Nam, đối với tôi, người biết một số thông tin về công ty này hoặc nhóm này, tôi chỉ nghĩ rằng họ không thể chạm tới vì họ rất mạnh mẽ. Không có cách nào giống như họ sở hữu mảnh bất động sản thương mại quan trọng nhất và đắt nhất ở Việt Nam mà không có lý do. Vì vậy, trong số chúng tôi, chúng tôi luôn nghĩ rằng họ không thể chạm tới. Vì vậy, khi năm 2022, họ đã bị bắt và cô ấy đã bị bắt, tất cả chúng tôi đều chết lặng. Và bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận ra, "Ồ, không thể chạm tới bây giờ có thể cảm động được." Và hai năm sau, sau khi cô bị bắt, bây giờ cô đang bị xét xử, bao gồm cả cháu gái và chồng cũng đang bị xét xử.

(04:56) Valerie Vu:

Và tổng giá trị gian lận là khoảng 12 tỷ đô la , nhưng tôi thực sự ước tính rằng hiệu ứng tiền tệ thực tế còn hơn thế. Và nó có thể thêm tới 10% GDP của Việt Nam. Và cô đã bị bắt vì tham ô gian lận ngân hàng vì cô bí mật thông qua công ty vỏ bọc của mình, nơi cô có khoảng một ngàn hoặc nhiều công ty vỏ hoặc nhiều quyền sở hữu ngân hàng thương mại tư nhân tên là Saigon Commercial Bank. Tôi sẽ chỉ gọi nó là SCB. Và sử dụng ngân hàng này, SCB, để rút tiền bất hợp pháp và tài trợ cho tham vọng bất động sản của cô cho Tập đoàn Van Thinh Phat rất không công bằng, phải không? Bởi vì có rất nhiều doanh nghiệp nhỏ và trung bình khác ở Việt Nam muốn được tài trợ, nhưng họ không thể. Nhưng cô ấy, sử dụng Shell Company và hối lộ của mình, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, cựu nhân viên, cho phép cô ấy kiểm soát dưới Shell Company, SCB một cách hiệu quả, cô ấy sở hữu khoảng 90% ngân hàng này, trong khi các quy định ngân hàng ở Việt Nam chỉ cho phép các cá nhân sở hữu tối đa 5% ngân hàng. Vì vậy, ngân hàng rất quy định tại Việt Nam. Cũng giống như bất kỳ công ty dịch vụ tài chính khác ở Việt Nam. Quyền sở hữu nước ngoài tối đa cho các ngân hàng là 30%. Trong khi các ngành công nghiệp khác như bất động sản, et cetera, 49%. Quyền sở hữu nước ngoài chỉ 30%, cá nhân Việt Nam tối đa 5%. Tất cả các tổ chức như quỹ hưu trí hoặc quỹ đầu tư, 10%. Vì vậy, cô, sử dụng mạng lưới của mình, hối lộ và các công ty vỏ bọc của cô, sở hữu 90% ngân hàng này một cách hiệu quả và rút tiền trước khi khoản vay thậm chí được phê duyệt. Và cô ấy đã làm điều đó trong nhiều năm, và cô ấy đang bị xét xử vì gian lận nhưng như tôi đã nói, tôi nghĩ rằng giá trị tiền tệ thực sự còn hơn thế nữa, và nó có thể lên tới 10% GDP của Việt Nam, và đó là lý do tại sao chúng tôi có rất nhiều sự không chắc chắn về kinh tế và tôi sẽ nói, một chút giống như suy thoái năm ngoái.

(06:52) Valerie Vu:

Vì vậy, ngay bây giờ, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các cơ quan quản lý ngân hàng khác đang ngồi cùng nhau và soạn thảo một bản mới, tôi sẽ nói rằng yêu cầu tiết lộ, dịch chuyển cho quyền sở hữu ngân hàng. Vì vậy, có cuộc nói chuyện rằng quyền sở hữu cá nhân sẽ giảm từ 5% xuống 3% và bây giờ có nhiều yêu cầu tiết lộ hơn cho bất cứ ai sở hữu ít nhất 1% ngân hàng. Trước đó, nếu bạn sở hữu 1%, bạn không cần phải tiết lộ. Nhưng bây giờ có một đề xuất rằng nếu bạn sở hữu 1%, bạn cần tiết lộ hàng năm. Vâng, và tôi không biết liệu họ có thay đổi giới hạn sở hữu nước ngoài 30% hay không. Nhìn chung, tóm lại, tôi nghĩ rằng đây là một nỗi đau ngắn hạn. Nó gây ra rất nhiều biến động thị trường và nhà đầu tư quan tâm đến Việt Nam, nhưng bất cứ điều gì chúng tôi đang làm là để lãi dài hạn và minh bạch tài chính dài hạn cho một thị trường mới như Việt Nam, để chúng tôi có được niềm tin hơn vào mắt các nhà đầu tư quốc tế. Vì vậy, đau ngắn hạn, tăng lâu dài.

(07:48) Jeremy AU:

Vâng. Điều này thực sự khá giống với tài sản của Trung Quốc, động lực mà chúng ta có, phải không? Chúng tôi cũng có nhiều tỷ phú ở Trung Quốc đã bị bắt giữ tại nhà vì tôi nghĩ có một điều thú vị mà bạn biết hai phần của nó, phải không? Một điều rõ ràng là bạn có một thị trường mới nổi, sau đó luật pháp, các mối quan hệ quan trọng, khi nào bước vào gian lận và lợi ích xung đột và nghĩa vụ ủy thác là một mặt của nó, nhưng mặt khác của mọi thứ là tài sản ở một quốc gia cộng sản cũng khá thú vị, vì vậy, bạn cần phải xây dựng tất cả các quốc gia. Vì vậy, ở một mức độ nào đó, bạn biết đấy, nó không giống như một giao dịch riêng tư ở Mỹ, nếu tôi mua một vùng đất miễn phí, khá nhiều tất cả những gì là miễn phí. Vì vậy, bạn mua tất cả đất đai từ một bữa tiệc riêng, phải không? Tôi nghĩ rằng đó là một khía cạnh so với ví dụ, Singapore, 90% đất được kiểm soát bởi chính phủ Singapore, ví dụ, nó cũng tương tự như Trung Quốc và Cube. Và vì vậy, rất nhiều giao dịch là với các nhà phát triển, nhưng cũng với chính phủ, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một điều thú vị tôi sẽ nói sự tương đồng và bối cảnh với nó. Sự tương đồng mà bạn thấy có lẽ ở châu Á hoặc hơn thế nữa?

(08:51) Valerie Vu:

Tôi nghĩ rằng song song lớn nhất hiện nay là chiến dịch chống tham nhũng. Chúng tôi thực sự làm theo và xem những gì Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc đang thực hiện và, và vâng, tôi nghĩ vậy. Cục chính trị hiện tại của chúng tôi cũng đang nỗ lực trong quá khứ để làm sạch tham nhũng và hối lộ trong quá khứ và để dọn dẹp cho một tương lai tốt hơn và đó là lý do tại sao bạn biết dưới hai năm, chúng tôi đã bắt giữ rất nhiều bộ trưởng cao cấp, ý tôi là cựu Phó Thủ tướng và Chủ tịch. Trong vòng chưa đầy hai năm, chúng tôi xiềng xích một tổng thống hai lần.

(09:25) Jeremy AU:

Nó rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đi vào phần thứ hai ở đó về hậu quả của điều đó. Nhưng bạn biết đấy, khi bạn nghĩ về điều này về mặt ít nhất là phía tài sản của Việt Nam, nó đã tác động trực tiếp như thế nào? Đã làm điều đó, tôi nghĩ rằng bạn đã đề cập trước đây rằng có sự tăng lãi suất. Có rất nhiều sự không chắc chắn xung quanh các khoản vay đã gắn liền với điều này. Bạn có thể chia sẻ thêm về điều đó? Bởi vì chúng tôi đang đi bộ xuống đường và tôi giống như, chờ đã, bạn biết đấy, sự phát triển của người Việt Nam đang phát triển rất nhanh, nhưng rất nhiều cửa hàng trong số này, đèn tắt, phải không?

(09:50) Valerie Vu:

Vâng. Vâng. Vì vậy, tài sản, nếu bạn biết Việt Nam, như tài sản là tài sản có giá trị cao nhất của họ. Vì vậy, khi có sự sụt giảm giá trị của bất động sản hoặc tài sản của họ, ngay lập tức tâm lý của họ bị ảnh hưởng tiêu cực. Họ cảm thấy như họ không có nhiều tiền như trước. Sự giàu có của họ bị giảm. Họ dừng tất cả các chi tiêu. Vì vậy, tiêu dùng cũng có một hit vì hiệu quả tâm lý đó. Vì ngôi nhà là tài sản lớn nhất của họ. Thực tế, nhà bất động sản và giá nhà ở đã bị ảnh hưởng sâu vào năm ngoái và nó vẫn chưa phục hồi trong năm nay. Tôi nghĩ rằng hiệu ứng sẽ được kéo dài bởi vì đây là sự điều chỉnh trong bất động sản bong bóng. Nếu bạn đến thành phố Hồ Chí Minh, hãy nói ba năm trước, hai năm trước, và nhìn vào một căn hộ trong một căn hộ nhỏ, chưa đầy một trăm mét vuông ở thành phố Hồ Chí Minh, nó giống như đắt hơn một biệt thự ở Texas. Cái gì, yeah, lý do là gì? Nó rõ ràng là một bong bóng. Vì vậy, bây giờ, bạn biết đấy, chúng tôi đang sửa chữa bong bóng và giá nhà đất. Mọi người sợ hãi. Vâng. Mọi người bị ảnh hưởng về tinh thần. Vâng.

(10:51) Jeremy AU:

Tôi nghĩ rằng điều đó không dễ dàng vì một lần nữa, có một sự song song mạnh mẽ của phía Trung Quốc, nhưng tôi cảm thấy như thế này nhỏ hơn và ít đau đớn hơn phía Trung Quốc, vì vậy tôi nghĩ rằng, tôi sẽ nói, các điểm nên được đưa ra cho chính phủ Việt Nam vì đã bước vào trước đó vì tôi nghĩ rằng người Trung Quốc thực sự đã đi lớn hơn rất nhiều theo tỷ lệ phần trăm của GDP. Vì vậy, nỗi đau và sự điều chỉnh đã tồi tệ hơn nhiều, tôi sẽ nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó thú vị bởi vì đó là sự tương đồng, phải không? Bởi vì, bạn biết đấy, đó là động lực cổ điển mà giống như nhà phát triển tài sản muốn mở rộng. Họ muốn nhận được nhiều thanh khoản hơn vì họ cần nhiều đòn bẩy hơn vì để xây dựng một tài sản, bạn cần tiền gửi từ khách hàng. Bạn cần các khoản vay ngân hàng. Bạn cần các ngân hàng khác tham gia khoản vay ngân hàng ban đầu đó. Và sau đó, vấn đề tất nhiên là khi mọi thứ trở nên tồi tệ, sự bùng nổ có hệ thống tài chính nhiều hiệu quả, phải không? Bởi vì rất nhiều người như tiền gửi, rất nhiều khoản vay của mọi người được kết nối với các ngân hàng nếu việc xây dựng trở thành khoản vay không hoạt động lớn nhất trên sổ sách của ngân hàng, thì họ, bạn biết đấy, các ngân hàng sẽ đóng băng vì họ có thể sụp đổ, phải không? Về mặt kỹ thuật, chúng mong manh theo một cách nào đó.

(11:43) Valerie Vu:

Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một điều chỉnh thời gian đúng. Nó gây ra rất nhiều biến động thị trường. Nhưng một lần nữa, với tư cách là một quốc gia, chúng ta không thể chỉ phụ thuộc hoặc dựa vào lĩnh vực bất động sản thực sự Q1 cho Việt Nam, chúng ta đã có một sự tăng trưởng thực sự đáng chú ý. Chúng tôi tăng trưởng, nền kinh tế của chúng tôi đã tăng 6% mỗi năm vào quý 1 năm 2024. Và phần lớn sự tăng trưởng này không đến từ bất động sản. Sự tăng trưởng này đến từ sản xuất và du lịch và tiêu dùng trong nước.

(12:07) Jeremy AU:

Tôi nghĩ điều đó thực sự thú vị bởi vì tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi giống như trải qua điều tồi tệ nhất của nó, tôi sẽ nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật thú vị khi thấy nền kinh tế đó cũng thay đổi.

(12:16) Valerie Vu:

Vâng, tôi nghĩ rằng về mặt cấu trúc, chúng tôi đang xoay quanh việc dựa nhiều vào bất động sản và đa dạng hóa, bạn biết đấy, sản xuất, du lịch. Như tôi đã đề cập, chúng tôi đã có nhiều du khách nước ngoài hơn so với trước khi Covid thực sự phục hồi và cũng tiêu thụ. Đó là khoảng 60% tăng trưởng quý trước.

(12:35) Jeremy AU:

Bạn biết đấy, đây là nơi chúng ta đang nói một chút về một số thay đổi chính trị xảy ra, phải không? Vì vậy, một trong những tin tức xuất hiện trong tháng vừa qua là tổng thống thứ hai được cho là người kế vị cho người trước đã nghỉ hưu, và sau đó lần thứ hai này cũng từ chức trong khoảng một năm. Vì vậy, đó là một bất ngờ lớn. Ít nhất đó là cách tôi nghĩ rằng các phương tiện truyền thông quốc tế đã đề cập đến nó, rằng đó là một bất ngờ.

(12:56) Valerie Vu:

Ý tôi là, nó không chỉ là một bất ngờ cho cộng đồng quốc tế. Là một người Việt Nam, chúng tôi, chúng tôi đã chết lặng. Tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên bởi sự từ chức này. Đó là tổng thống thứ hai của chúng tôi, người đã từ chức trong vòng chưa đầy hai năm. Vì vậy, có vẻ không tốt cho chúng tôi về mặt bối cảnh ổn định chính trị mà chúng tôi luôn luôn nói rằng, ồ, Việt Nam có bạn biết, một hệ thống đảng ổn định hơn nhiều so với tất cả các nước láng giềng. Vì vậy, chúng tôi, tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên. Nhưng đây là một trong những phong trào thuộc về chiến dịch chống tham nhũng lò rèn mà chủ tịch của chúng tôi Nguyễn Phú đã thực hiện từ năm 2020.

(13:31) Jeremy AU:

Bạn đã đề cập đến chiến dịch chống tham nhũng lò lửa trong một tập trước mà chúng tôi đã làm cùng nhau tại Brave, nhưng bạn có thể chia sẻ thêm một chút về điều đó không?

(13:38) Valerie Vu:

Vâng. Vì vậy, tổng thư ký của chúng tôi Nguyễn Phu Trong, đã bắt đầu công ty dọn dẹp mạnh mẽ hệ thống chính trị, ngân hàng, tài chính và bất động sản bắt đầu từ năm 2020. Kể từ đó, đã có rất nhiều chính trị gia cao cấp đã bị bắt, hoặc phải tự nguyện từ chức, một thủ tướng khác , một thủ tướng khác, một thủ tướng khác, một thủ tướng khác, một thủ tướng, Điều này có thể chính xác và hoàn toàn loại bỏ tham nhũng và hối lộ kể từ bây giờ? Tôi không biết. Đó là hệ thống rất lớn và chúng tôi là một quốc gia lớn hơn Singapore, vì vậy phải mất một thời gian dài để sửa chữa một quốc gia lớn hơn như vậy và hơn thế nữa. Mọi người và chính phủ quan liêu hơn nữa, nhưng nó rõ ràng báo hiệu rằng từ bây giờ, nếu bạn ở trong chính phủ và bạn cố gắng, bạn biết đấy, tham gia hoặc tham nhũng, bạn phải nghĩ về hậu quả mà thế hệ trước phải đối mặt với hậu quả.

(14:36) Jeremy AU:

Tôi nghĩ rằng có một điểm thực sự công bằng và một lần nữa, tương đồng với cả Singapore và Trung Quốc, phải không? Về phía Trung Quốc, cùng một chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình. Vì vậy, một phần lớn trong chiến dịch tham nhũng của họ. Và rõ ràng, tôi nghĩ rằng các phương tiện truyền thông quốc tế đã xem nó như cả hai cách, phải không? Một là, tốt như chống tham nhũng, nhưng xấu vì nó dường như đang đặt những người trung thành hoặc đó là một động lực kiểm soát quyền lực, và nó luôn giống như tôi bối rối một chút bởi vì, bạn biết, rõ ràng, nếu bạn đang thanh trừng hệ thống của những người tham nhũng, thì rõ ràng là những người thay thế họ phải trung thành với bạn, phải không? Thay vì trung thành với bản thân. Và tôi nói điều này bởi vì tôi đã làm việc ở Trung Quốc vào năm 2008, 2009, bạn biết đấy, tôi cũng đã tiếp xúc ở đó khi còn là một sinh viên. Thật thú vị vì người ta biết rằng mọi người đã tham nhũng trong chính phủ. Phải. Vì vậy, nó giống như một điều kỳ lạ mà bạn thích, mọi người giống như, ồ, nó thật tệ. Chiến dịch chống tham nhũng này đang diễn ra. Không, không, nếu, ngay cả trong năm 2008, giống như một người bình thường đi bộ xung quanh, nghe thấy mọi người phàn nàn rằng một chính phủ tham nhũng, thì nó thực sự tồi tệ đối với tính hợp pháp của chính phủ bầu cử của bạn, bởi vì là một chính phủ, nếu bạn phải đại diện cho mọi người, nhưng bạn có thể không phải là một quốc gia. Tôi nghĩ rằng đối với bữa tiệc hành động của người dân ở Singapore, chúng ta thực sự có một động lực tương tự, nơi nó được thành lập rất nhiều dưới một động lực chống tham nhũng rất mạnh mẽ ở đó. Và ngay bây giờ chúng tôi có một bộ trưởng, Iswaran, hiện đang trải qua một phiên tòa, xung quanh tham nhũng tiềm năng rất chặt chẽ. Số lượng quà tặng họ có là khoảng 20.000. Vì vậy, yeah, giống như thế này, giống như sáu khoản phí cho khoảng 20.000. Vâng, nhưng tôi nghĩ rằng quán bar cho bữa tiệc hành động của mọi người ở Singapore là rất, rất cao. Nó khá giống như bạn không thể đi xe đạp Brompton. Bạn không thể lấy một chai rượu whisky. Bạn không thể lấy vé F1 hoặc một bộ khách sạn. Vì vậy, lượng tử, rõ ràng là tổng giá trị thấp nhưng tôi nghĩ nó giống như thực tiễn hơn, vì vậy tôi nghĩ rằng bên hành động mọi người đang có một đường rất khó khăn về điều đó. Điều đó cũng xuất hiện trong quá khứ, năm nay và, tôi nghĩ rằng các phương tiện truyền thông đã tử tế hơn một chút, tôi sẽ nói, bởi vì, bạn biết đấy, tôi nghĩ từ quan điểm của họ, nó không giống như một điều có hệ thống. Đó là một, nhưng hai người cũng vậy, tôi sẽ nói rằng họ nhìn vào nói không sao, Singapore luôn chống tham nhũng. Vì vậy, điều này chơi tốt với nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng không có nhiều phản ứng từ phía quốc tế kinh tế.

(16:44) Valerie Vu: Vì vậy, tôi sẽ nói để đáp lại điều đó, tôi nghĩ rằng chúng ta có hai giải pháp, phải không? Người đầu tiên là nâng thanh cao hơn, giống như chính phủ Singapore. Và trả tiền hiệu quả các chính trị gia nhiều hơn vì tôi biết các chính trị gia ở Singapore được trả tiền tốt và nhận được những lợi ích thực sự tốt. Các chính trị gia ở Việt Nam, được trả khoảng 500 đến một nghìn tiền lương mỗi tháng, nhưng khi bạn phát hiện ra họ thực sự sở hữu bao nhiêu, họ có một trăm tỷ tỷ Việt Nam, giống như một trăm triệu trong tài sản. Rõ ràng là họ bị hỏng. Vì vậy, nhưng nếu họ trả tiền tốt ngay từ đầu, có lẽ họ đã không làm như vậy, họ không phải cố gắng hối lộ hoặc tham nhũng ngay từ đầu. Nhưng một lần nữa, đó là, sẽ mất nhiều thời gian để thực sự thực hiện.

Giải pháp thứ hai mà tôi đang nghĩ đến là có nhiều người trẻ hơn, thực sự, trong chính phủ. Tôi biết tôi có một vài người bạn ở độ tuổi của chúng tôi và thực sự trẻ hơn, thậm chí giống như thế hệ gen Z đang bắt đầu đảm nhận các vị trí trong chính phủ. Họ phải vượt qua một kỳ thi thực sự khó khăn để được chấp nhận cho một công việc của chính phủ. Và họ không được trả nhiều tiền. Họ được trả tiền như tôi nói 300, 500 chỉ cho một cấp nhập cảnh chính thức, thống đốc chính thức. Nhưng họ rất đam mê và tất cả chúng đều được giáo dục trong các trường học phương Tây hoặc các hệ thống giáo dục như Mỹ và Vương quốc Anh. Vì vậy, họ giống như suy nghĩ tiến bộ hơn và họ không bị thu hút bởi tiền như thế hệ trước bởi vì thực sự, họ cũng đến từ thực sự để làm gia đình, vì vậy tôi ngày càng thấy nhiều hơn như thế hệ mới trong chính phủ và tôi hy vọng họ có thể tiến xa hơn trong hệ thống chính trị để họ sẽ mang lại sự minh bạch hơn. Thế hệ đó sẽ có thể, mang lại một tác động tích cực và làn sóng tích cực cho thế hệ lãnh đạo tiếp theo của chúng tôi.

(18:26) Jeremy AU:

Tôi nghĩ điều đó thật thú vị bởi vì nó khá giống với cuộc bầu cử Indonesia gần đây, Gita, Co-host, Brave đã chia sẻ trong một tập gần đây, nhưng bạn biết đấy, đa số là Gen Z, người thực sự thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Indonesia gần đây và chiến thắng của Mitchowo, điều này khá thú vị. Nhưng nó cũng nhắc nhở tôi rằng ở Đông Nam Á, mọi người đều rất trẻ.

(18:43) Valerie Vu:

Chuẩn rồi. Vâng.

(18:44) Jeremy AU:

Không có nhiều người bùng nổ.

(18:45) Valerie Vu:

Tuổi trung bình ở Việt Nam là 30 tuổi.

(18:47) Jeremy AU:

Vâng. Vì vậy, mọi người trên tiktok và mọi người trên Instagram, và bạn biết đấy, một số tương đương, vì vậy tôi nghĩ mọi người đều có bản địa kỹ thuật số theo một cách rất khác nhau phải không? Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, nó luôn quên vì đối với tôi, tôi thực sự yêu thích chúng tôi tin tức, và sau đó tôi thích, được rồi, mọi thứ đều hoạt động thông qua cách tiếp cận đó. Và tôi giống như, không, ở đây, mọi người đều còn trẻ.

Vì vậy, nói về các loại khác của địa chính trị, tôi nghĩ rằng một vấn đề lớn mà gần đây chúng ta đã thảo luận là Kênh Campuchia, cảm giác như thế, bạn biết đấy, nó thực sự quan trọng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng quan điểm lớn, ít nhất là tóm tắt, là Campuchia muốn xây dựng một kênh đào . Vậy vấn đề lớn là gì?

(19:18) Valerie Vu:

Đây là một vấn đề lớn. Vì vậy, đối với bối cảnh, Campuchia và Việt Nam giống như một đối tác thương mại rất lớn của nhau, đặc biệt là về phía Campuchia, Việt Nam là đối tác thương mại lớn thứ hai sau Trung Quốc. Vì vậy, hàng năm chúng tôi giao dịch giống như ít nhất sáu tỷ và vì Campuchia không có hệ thống kênh của riêng họ, tất cả các hoạt động xuất nhập khẩu giao dịch phải đi qua cảng ở Việt Nam ở đồng bằng Mekong Tôi không chắc bạn đã ở đó, nhưng nó được gọi là Cai MEP, giống như một chút từ thành phố Hồ Chí Minh.

Vì vậy, nếu họ muốn chuyển hàng hóa ra khỏi Campuchia ra Biển Đông, họ phải đi qua Việt Nam. Vì vậy, đó là lý do tại sao Việt Nam rất quan trọng về mặt chiến lược đối với Campuchia. Và đó là lý do tại sao chúng tôi có ảnh hưởng địa chính trị nhất định đối với Campuchia, nhưng Campuchia gần đây đã ký một dự án với Trung Quốc. Đó là một công ty nhà nước, một công ty xây dựng nhà nước ở Trung Quốc. Trung Quốc đồng ý xây dựng một dự án kênh đào cho Campuchia và tổng dự án sẽ có giá gần 2 tỷ. Vì vậy, nếu kênh đó được xây dựng, Campuchia không phải đến cảng ở Việt Nam nữa, vì vậy nó sẽ loại bỏ hiệu quả tất cả các giao dịch và tất cả ảnh hưởng của Việt Nam thông qua Campuchia. Và nó sẽ mang lại tầm quan trọng hơn nữa cho chính phủ Trung Quốc ở Campuchia. Nếu kênh đó được xây dựng, ở đây sẽ là rất nhiều hiệu ứng ống dẫn khác, chẳng hạn như quan trọng nhất là môi trường , bởi vì việc xây dựng một kênh sẽ gây ra lũ lụt, độ mặn và các vấn đề xâm nhập ở vùng đồng bằng sông Mê Kông, nơi đã phải đối mặt với hàng tấn hậu quả của biến đổi khí hậu, nhưng tất nhiên là Campuchia. Và có vẻ như họ đang tiến về phía trước với công trình vì họ đã đo lường loại hệ thống.

(20:55) Jeremy AU:

Vâng, tôi nghĩ từ quan điểm của Campuchia, rất nhiều trong số đó có ý nghĩa, phải không? Ý tôi là, trước hết, dòng sông là một phần lớn trong mạng lưới thương mại nội bộ của bạn, bởi vì bạn có đường và xe lửa, nhưng trong lịch sử, và cũng thành thật mà nói, từ góc độ kinh tế, dòng sông là một phần lớn của nó. Sau đó, hai là, tất cả hàng hóa của bạn để đến đại dương để thương mại phải bị đánh thuế hiệu quả bởi các cảng Việt Nam trên đường đi. Và sau đó, thứ ba, về mặt địa chính trị, nếu Việt Nam quyết định tắt, và chúng tôi đã thấy điều đó xảy ra ở châu Âu, ví dụ, giống như một số giao dịch đó hoặc bạn thực sự có thể là một huyết mạch, bạn biết đấy, giống như van chiến lược, phải không? Họ có thể bật và tắt. Cuối cùng, chúng ta đã nói về điều này trong quá khứ, nhưng có một số lịch sử quân sự xung quanh sự kiểm soát của đồng bằng sông Mê K Cung cấp cho Trung Quốc tùy chọn trên dự án vành đai và đường bộ mà họ có. Vì vậy, thực sự lo lắng về việc phong tỏa Trung Quốc nhập khẩu Trung Quốc thông qua các eo biển Malacca và liệu có sự hỗ trợ hay sự giúp đỡ của Singapore hay không Vẽ hình dạng mà bạn có ở đây? Làm thế nào để bạn bỏ qua hình dạng của Malacca và cho phép nhiều tuyến đường qua Myanmar, qua Thái Lan và qua Campuchia, nơi hàng hóa Trung Quốc có thể bỏ qua các eo biển Malacca và có ba tuyến đường tiềm năng khác nhau để họ có thể tiếp tục giao dịch với Ấn Độ và Châu Âu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cuộc hôn nhân thú vị của sự thuận tiện.

(22:34) Valerie Vu:

Chắc chắn. Tôi nghĩ đến quan điểm của bạn về mục đích của kênh. Nó không chỉ cho thương mại và thương mại. Đó thực sự là một cách để chính phủ Trung Quốc có nhiều căn cứ quân sự ở Campuchia, ở Biển Đông để nếu, hãy nói những gì đã xảy ra, họ có thể phản ứng với khu vực đó nhanh hơn. Vì vậy, có rất nhiều căng thẳng địa chính trị đằng sau kênh này, tôi sẽ nói. Và tên của kênh là Kênh kỹ thuật Funan. Và nếu bạn nhìn vào quá khứ vương quốc Funan, nó đã từng giống như Vương quốc Khmer. Đó là cách mà Trung Quốc gọi vương quốc Khmer. Và hầu hết các khu vực đồng bằng sông Mê Kông không thuộc về Việt Nam trước đây. Việt Nam di chuyển xuống phía nam và kiểm soát được mảnh đất này theo thời gian, nhưng trong quá khứ, nó thực sự thuộc về Vương quốc Khmer, và đó là lý do tại sao có rất nhiều sự phẫn nộ với những gì sự phụ thuộc vào thương mại này vào Việt Nam. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng người Campuchia thực sự muốn biến kênh này thành hiện thực.

(23:28) Jeremy AU:

Vâng. Nó có ý nghĩa. Ý tôi là, đó là một chiến thắng chiến thắng cho họ, phải không? Đó là bạn đang nhận được tài chính, bạn đang xây dựng, tăng cường tính tùy chọn chiến lược của bạn, bạn có được giao dịch nhiều hơn như một chiến thắng vì vậy, nhưng vâng, như bạn đã nói, nó giống như tam giác tình yêu này mà chúng tôi luôn sử dụng ở Đông Nam Á. Một lần nữa, nó thuộc chế độ Khmer, dưới Pol Pot, sau đó có Chiến tranh Việt Nam với Campuchia, sau đó là Chiến tranh Việt Nam Trung Quốc sau Chiến tranh Việt Nam Mỹ.

(23:50) Jeremy AU:

Và sau đó, bạn biết đấy, đó là tất cả lịch sử gần đây, thực sự. Ý tôi là, nó chỉ là một thế hệ trước.

(23:53) Valerie Vu:

Vâng. Thậm chí không phải là một thế hệ trước, như đó là những gì Chiến tranh Biên giới Trung Quốc-Việt Nam là vào năm 1979.

(24:00) Jeremy AU:

Mọi người vẫn nhớ nếu bạn ở trong chính phủ ngày nay ở cấp cao mà bạn sống, vì vậy nó giống như một động lực thú vị và tôi nghĩ có một điều gì đó mà tôi chỉ trở nên đánh giá cao hơn bạn biết, như dòng sông đi qua nhiều quốc gia. Anh ấy có nhiều vấn đề. Sau đó, tất cả mọi người đều ở trong tam giác tình yêu, tam giác chiến tranh, nơi mọi người đang cố gắng cân bằng nhau để đạt được một số loại như sự cân bằng của vũ lực hoặc tương đương hoặc trung lập. Đó không phải là một trò chơi ngoại giao dễ dàng, chắc chắn.

(24:25) Valerie Vu:

Vâng, với tất cả các công trình này, tôi nghĩ rằng nó sẽ gây ra hiệu ứng khí hậu hơn nữa cho khu vực đồng bằng sông Mê Kông, nơi đã có rất nhiều biến đổi khí hậu. Lớn nhất là độ mặn và hạn hán. Vì vậy, nông dân đã không có nước sạch trong bốn tháng. Thường thì họ tiết kiệm nước sạch trong hai tháng và nó sẽ kéo dài cả năm. Nhưng gần đây, nước đã bị ô nhiễm bởi muối . Không thể uống hoặc như hàng ngày có hoạt động cuộc sống hàng ngày nên họ thực sự phải bảo lưu nước sạch trong ít nhất bốn tháng. Vì vậy, điều này sẽ gây ra lũ lụt hơn nữa như hạn hán cực độ và thiếu nước sạch cho khu vực đồng bằng sông Mê Kông.

(25:07) Jeremy AU:

Vâng, đó là một vấn đề lớn và có rất nhiều điều đóng góp cho nó. Phải? Ý tôi là, như bạn đã nói, dòng sông đi qua nhiều quốc gia, bạn biết đấy, từ đỉnh đến đại dương. Và vì vậy bạn có nhiều bên liên quan. Đó là một. Và sau đó, hai là mọi người rõ ràng là bạn biết, bất cứ nơi nào đất nước của bạn, bạn muốn lấy càng nhiều nước càng tốt cho nông nghiệp của bạn, cho nước, cách sử dụng trong nước của bạn. Và sau đó ba, tôi cũng đã đọc rằng có rất nhiều người nạo vét cát, vì vậy họ có thể lấy cát từ những ngọn núi, đó là trên sông khai hoang đất đai của họ. Trên thực tế tôi không biết liệu Singapore này có sử dụng bất kỳ điều gì trong số đó không.

(25:35) Valerie Vu:

Tôi nghĩ rằng họ làm. Họ làm. Họ làm. Tôi chắc chắn.

(25:39) Jeremy AU:

Nhưng vâng, vì vậy, và sau đó, nguyên nhân, như tôi đã nói, rằng phù sa là cần thiết bởi vì nó rất màu mỡ cho những người nông dân ở hạ lưu. Và sau đó Việt Nam rõ ràng là kết thúc của dòng sông đó, phải không? Cái nào khá khác với Trung Quốc, phải không? Bởi vì Trung Quốc có một số, rất lớn, các dòng sông quan trọng. Chẳng hạn, dòng sông vàng, nhưng nó chủ yếu chảy qua hầu hết toàn bộ Trung Quốc, quốc gia Trung Quốc. Vì vậy, không có, không có vấn đề phối hợp giữa các tỉnh khác nhau bởi vì chính phủ liên bang có thể bước vào, so với tôi nghĩ rằng có một số vấn đề, ví dụ, ở lục địa Ấn Độ, ví dụ, một số dòng sông cũng có sự kiểm soát chia tách.

(26:08) Valerie Vu:

Vâng. Vì vậy, chúng tôi đang đấu tranh cho ảnh hưởng địa chính trị, nhưng những gì về thế hệ tương lai của chúng tôi phải không?

(26:14) Jeremy AU:

Vâng. Vì vậy, làm thế nào để những người sáng lập Việt Nam thay đổi, chúng ta hãy nói, rõ ràng là trồng lúa trong lịch sử không phải là rất khoan dung với muối. Tôi sẽ nói điều đó, bạn biết đấy, và sau đó rõ ràng trong lịch sử nó đã được sử dụng, bạn biết đấy, nó đòi hỏi một dòng sông phải lũ lụt và không lũ lụt, bạn biết đấy, đó là toàn bộ quan điểm của các cánh đồng lúa và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi cho rằng với việc khô hoặc giảm thể tích của nước ngọt, bạn biết đấy, muối sẽ ra khỏi đại dương, nhưng nông dân điều chỉnh hoặc thay đổi như thế nào?

(26:41) Valerie Vu:

Tôi nghĩ rằng tôi cần phải thực hiện một chuyến đi thực địa khác, nhưng trong chuyến đi thực địa năm ngoái, tôi đã đến thăm một vài nông dân ở khu vực đồng bằng sông Mê Kông. Và họ đang thay đổi cây trồng. Họ đang thay đổi những gì ông bà hoặc cha mẹ của họ đã tăng lên. Họ đang thay đổi thành các loại cây trồng có giá trị cao hơn như sầu riêng, chẳng hạn như hạt macadamia vì chúng có giá trị xuất khẩu cao hơn, nhưng tôi không biết sẽ bền vững như thế nào.

(27:02) Jeremy AU:

Vâng. Tôi cũng không biết. Và điều đó thật thú vị bởi vì, bạn biết đấy, tôi yêu sầu riêng của tôi. Vì vậy, năm nay thực sự là một sức nóng kỷ lục ở Đông Nam Á vì biến đổi khí hậu toàn cầu, nhưng cũng là tác động của La Nina và El Nino. Có một động lực ở đó. Vì vậy, tôi chỉ đọc nhiều lần bây giờ, nhưng sức nóng đã tốt cho người sầu riêng. Vì vậy, họ hy vọng rằng sầu riêng sẽ không chỉ có thể kết quả sớm hơn, mà còn thường xuyên hơn, và vì vậy trong năm nay, được cho là nó sẽ là một vụ mùa bội thu cho sầu riêng. Vì vậy, trong hai tháng, có lẽ chúng ta có một bữa tiệc sầu riêng.

(27:28) Valerie Vu:

Bạn biết đấy, không, nếu họ cho phép, tôi rất thích mang thêm những người sầu riêng Việt Nam ở Singapore.

.

(27:40) Valerie Vu:

Bây giờ, chúng ta có sầu riêng Việt Nam.

(27:41) Jeremy AU:

Tôi tự hỏi phong cách sẽ là gì.

(27:43) Valerie Vu:

Giống như phong cách Thái Lan.

(27:45) Jeremy AU:

Phong cách Thái Lan.

(27:45) Valerie Vu:

Vâng, nhiều phong cách Thái Lan hơn.

(27:46) Jeremy AU:

Được rồi. Đối với những người không biết, người Thái không để nó chín trên cây, tốt hơn để xuất khẩu, nhưng nó không tốt vì rất khó để vận chuyển một con sầu riêng chín muồi. Vì vậy, dù sao đi nữa, đó là một thử thách thú vị, nhưng vâng, bạn biết đấy, có lẽ lần tới chúng ta sẽ làm một bài kiểm tra hương vị. Trên lưu ý đó, khi bạn nghĩ về, rõ ràng, rất nhiều người đang nghĩ về Agri-Tech, ví dụ, ở Việt Nam. Ví dụ, tôi đã gặp khá nhiều trong số họ. Bạn có nghĩ rằng đó là một động lực rất lớn ở đó hay bạn nghĩ rằng điều đó sẽ bị giới hạn về cơ bản bởi thị trường Việt Nam?

(28:13) Valerie Vu:

Tôi không nghĩ quy mô thị trường là một thách thức hoặc vấn đề. Tôi nghĩ rằng vấn đề là chúng ta không có đủ, như Deep Tech hoặc thực sự công nghệ khó khăn để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu này. Vâng. Tôi cảm thấy chỉ làm như kênh cho vay và cho vay, tôi không nghĩ rằng đó là một phần đủ lớn của thị trường, vấn đề thực sự nằm ở cách chúng ta làm sạch nước này. Làm thế nào để chúng ta đảm bảo chúng ta loại bỏ sự xâm nhập độ mặn? Tôi không thấy bất kỳ thiết lập nào có thể, người đưa ra giải pháp cho việc này.

(28:42) Jeremy AU:

Vâng. Ý tôi là, nó sẽ khá khó khăn, phải không? Ý tôi là, bạn nói, nó đòi hỏi hành động của chính phủ, nhưng sự thật là hành động của chính phủ cũng phụ thuộc vào phản ứng với điều đó. Vì vậy, nó không phải là một mảnh dễ dàng. Vâng, tôi nghĩ rằng trong lịch sử Singapore đã thực hiện rất nhiều như khử mặn và rất nhiều công nghệ tái chế và công nghệ nước.

(28:57) Valerie Vu:

Vâng, điều đó sẽ rất thú vị.

(28:59) Jeremy AU:

Vâng. Nhưng đó cũng là công nghệ rất khó khăn và cũng rất nặng về vốn, và trong lịch sử, tôi nghĩ Singapore cũng có những thách thức riêng. Tôi nghĩ rằng dòng chảy cao của Singapore hiện đã đóng cửa. Nó từng là người tiên phong của thẩm thấu khử muối ở Singapore và hiện tại họ đang trải qua một vụ kiện ở tòa án ngay sau khi gió lên bởi vì, một lần nữa, chi tiêu vốn là rất khó khăn, nhưng vâng. Vì vậy, mong chờ về phía trước, khi chúng tôi kết thúc tập phim này, bất kỳ suy nghĩ hoặc bất kỳ điều quan trọng nào trong tâm trí bạn hoặc bất kỳ câu hỏi nào bạn đang nghĩ về?

(29:24) Valerie Vu:

Vâng. Vì vậy, rõ ràng tôi thực sự hào hứng với sự phát triển của nền kinh tế và phục hồi ở Việt Nam trong quý hai. Tôi nghĩ rằng đây là một phần tư rất quan trọng và tôi hy vọng sự ổn định hơn. Chúng tôi có một tổng thống lâm thời, nhưng chúng tôi không biết ai là chủ tịch thực tế tiếp theo. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi đưa ra một câu trả lời trong năm nay, hoặc tôi nghĩ rằng quý này có thể quá vội vàng, nhưng năm nay, bởi vì mọi thứ phải ổn định vào năm 2025. Đó là sự sụp đổ cho sự tự tin của nhà đầu tư. Vì vậy, đó là những gì tôi mong chờ nhất. Và một lần nữa, tôi muốn nhắc lại rằng tất cả những điều này là những nỗi đau ngắn hạn, nhưng để minh bạch lâu dài hơn, sự ổn định lâu dài và lợi ích lâu dài cho Việt Nam.

(30:03) Jeremy AU:

Đối với bản thân tôi, tôi nghĩ rằng câu hỏi lớn là, thông qua điều này cũng như suy nghĩ thông qua một số thủ đô giai đoạn cuối của Việt Nam. Vì vậy, tôi nghĩ về, chúng tôi đã thảo luận về điều này trước đây, nhưng liệu các công ty Việt Nam có thể tiếp tục IPO hay không, liệu điều đó có ở trong một sàn giao dịch chứng khoán địa phương hay sàn giao dịch chứng khoán toàn cầu không? Đó là điều mà tôi tò mò, cho dù chúng ta sẽ thấy cửa sổ đó.

(30:20) Valerie Vu:

Tôi vẫn không nghĩ rằng tùy chọn để IPO quốc tế khi họ thua lỗ liên tiếp trong nhiều năm sẽ là một tuyến đường khả thi. Tôi nghĩ rằng các doanh nhân Việt Nam có các quán bar cao hơn và thật không may, chúng ta cần vượt quá mong đợi của nhà đầu tư nhiều hơn các quốc gia khác vì lợi ích của chúng ta hoặc vốn của chúng ta không mạnh như có thể Indonesia. Nhưng vâng, đó chỉ là tôi nghĩ rằng thúc đẩy doanh nhân mạnh mẽ ở Việt Nam hoạt động tốt hơn, phát triển và vẫn là kinh tế độc đáo tích cực bởi vì có một lựa chọn được liệt kê ở Việt Nam nếu họ có lãi.

(30:52) Jeremy AU:

Vâng. Trên lưu ý đó, tôi rất muốn tóm tắt ba lần đi lớn từ cuộc trò chuyện này. Trước hết, tôi nghĩ rằng chúng ta đã thảo luận rất nhiều về vụ lừa đảo khoảng 12 tỷ đô la gian lận, nhưng chúng tôi cảm thấy như đó là phần nổi của tảng băng và vì vậy tôi nghĩ thật thú vị khi thảo luận về lịch sử theo ngữ cảnh của nó về mặt kinh tế của nó.

Điều thứ hai tốt là chúng tôi đã nói rất nhiều về sự ổn định chính trị và chiến dịch chống tham nhũng chống tham nhũng, một lần nữa cũng có sự tương đồng với các đảng Trung Quốc và chúng tôi cũng phải nói về sự năng động của những thay đổi chính trị gần đây, và những gì chúng tôi mong đợi.

Cuối cùng, chúng tôi đã thảo luận rất nhiều về Kênh Camboadia và Việt Nam và các động lực, cả từ lịch sử, bối cảnh, cách nó liên quan đến Vành đai Trung Quốc và Động lực đường bộ, nhưng cũng là tác động đến môi trường đối với nông dân Việt Nam.

Trên lưu ý đó, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ.

(31:46) Valerie Vu:

Cảm ơn bạn, Jeremy. Và cảm ơn bạn, khán giả dũng cảm.