Cuộc bầu cử Singapore: Đảng PAP giành được 66% phiếu bầu, "Ông Bitcoin" là ứng cử viên tiền điện tử đầu tiên và những thách thức trong tương lai
Spotify: https://open.spotify.com/episode/08NFMXXTDYXR013ODKmVKe?si=3f6daf97491647e4
YouTube: https://youtu.be/JqcNPp0W5xg
"Tôi cảm thấy, bạn biết đấy, Singapore thời trẻ của chúng ta sẽ không sản sinh ra kiểu ứng cử viên như thế này. Phải không? Và vâng, thật sự rất đáng mừng khi thấy mọi người đứng ra tranh cử. Và bạn biết đấy, anh ấy đã đưa ra một nhận xét hài hước, phải không? Anh ấy nói kiểu như, 'Ồ, bạn biết đấy, một người của PAP sẽ hỏi: Jeremy Tan là ai? Tôi chưa từng nghe đến anh ta bao giờ.' Và rồi anh ấy nói, 'Ừ, đối thủ của tôi là ai? Tôi cũng chưa từng nghe đến cô ấy bao giờ.' Kiểu như, bạn biết đấy, anh ấy chỉ là một người bình thường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ở một nơi mà dường như đặt bằng cấp của mọi người lên bệ cao, tôi nghĩ thật đáng mừng khi có một người nào đó đứng ra và nói, 'Này, tôi có ý tưởng, tôi đã nghiên cứu, tôi quan tâm đến điều này, và tôi sẽ tranh cử. Tôi không cần sự công nhận từ bất kỳ đảng phái nào.' Vâng, tôi nghĩ điều đó khá hay." - Shiyan Koh, Đối tác quản lý tại Hustle Fund
"Tôi nghĩ rằng, ở những khu vực mà Đảng Công nhân (WP) đang giành được thị phần — thực tế, ngay cả ở Tampines nơi họ thua cuộc — họ vẫn xoay chuyển được tỷ lệ phiếu bầu khá lớn. Và đó là một kết quả thú vị đối với tôi, đó là ở những nơi mà Đảng Công nhân đã có vị thế vững chắc hơn, việc họ quản lý hội đồng thị trấn, sự quen thuộc, việc người dân nhìn thấy các nghị sĩ của họ đi lại xung quanh, tiếp tục xây dựng lòng tin trong cử tri của họ. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ họ đang nổi lên như một đảng đối lập đáng tin cậy và có tổ chức nhất, phải không? Tôi nghĩ điều khác nữa là, có hơn mười đảng tham gia tranh cử, nhưng tất cả những người khác đều mất tiền đặt cọc ngoại trừ các ứng cử viên độc lập. Tôi nghĩ điều đó thú vị bởi vì chắc chắn có thể nói rằng chất lượng ứng cử viên của Đảng Công nhân đã được cải thiện — đặc biệt, tôi nghĩ, ít hơn đối với các đảng chính trị khác." - Shiyan Koh, Đối tác quản lý tại Hustle Fund
"Và tôi nghĩ câu hỏi mà bạn cần tự hỏi là: liệu việc viết lại mối quan hệ Đông - Tây này là một quá trình bốn năm hay là một chu kỳ bốn mươi năm? Bởi vì nếu bạn nói rằng đó là một quá trình bốn năm, thì mô hình kinh tế của Singapore không cần phải thay đổi - về cảng biển, hậu cần, v.v. Nếu nó mang tính hệ thống hơn, đúng không, như một chu kỳ bốn mươi năm mà chúng ta đang thấy ở đây, thì tôi nghĩ đó là một trở ngại nghiêm trọng đối với nền kinh tế Singapore. Vì vậy, tôi nghĩ cần phải có sự suy nghĩ nghiêm túc, và chúng ta chưa thực sự có cuộc thảo luận nào về điều đó. Rõ ràng, rất nhiều điều này là mới và đang diễn ra trực tiếp. Nhưng tôi nghĩ sẽ có một cuộc tranh luận nghiêm túc trong bốn năm tới, kiểu như: nếu điều này là đúng, thì chúng ta phải làm gì? Và tôi nghĩ đó là một cuộc tranh luận cơ bản hơn. Bởi vì, tôi nghĩ, nếu bạn đưa ra lập luận rằng thương mại Đông - Tây - giả sử - giảm xuống bằng không (tôi chỉ nói như một ví dụ, đúng không, không nói rằng điều đó là đúng), nếu bạn đưa ra lập luận đó và... "...đi hết đến một đầu và giả sử nó về 0..." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình podcast công nghệ BRAVE Đông Nam Á
Jeremy Au và Shiyan thảo luận về kết quả bầu cử ở Singapore, phân tích hành vi cử tri, sự phát triển của phe đối lập, các ứng cử viên độc lập và những thách thức chính sách trong tương lai. Họ suy ngẫm về các xu hướng toàn cầu, các vấn đề địa phương như nhà ở và giáo dục, và cách chính trị, công nghệ và kinh doanh giao thoa trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng.