Disney+ Trọng tài Khủng hoảng PR, Ý tưởng khoa học viễn tưởng tốt và BAD BAD

Shiyan Koh , đối tác quản lý của Hustle FundJeremy AU đã nói về ba điểm chính:

1. Disney+ Trọng tài khủng hoảng PR: Một người phụ nữ đã chết vì phản ứng dị ứng sau khi ăn tại một nhà hàng liên kết với Disney. Người chồng đã kiện Disney vì "cái chết sai" và 50.000 đô la+ thiệt hại. Disney vào tháng 5 năm 2024 cáo buộc rằng người chồng đã chấp nhận một thỏa thuận trọng tài bắt buộc khi đăng ký Disney Plus vào năm 2019. Điều này đã gây ra một cơn bão công khai về trách nhiệm của công ty. Chủ nhà thảo luận về ý nghĩa rộng lớn hơn của các chiến lược pháp lý như vậy đối với niềm tin và thương hiệu của công chúng, và việc Disney rút lại vụ kiện pháp lý này đóng vai trò là một câu chuyện cảnh báo về việc cân bằng các biện pháp phòng thủ pháp lý chiến thuật với việc giữ một con mắt chiến lược rộng hơn.

Đăng ký để đọc bài đăng này
Tham gia ngay bây giờ
Trước
Trước

Jingjing Zhong: UC Berkeley đến Ngân hàng Đầu tư, Tổng Giám đốc Firefighting & Superbench Services AI Người sáng lập - E463

Kế tiếp
Kế tiếp

Huiting KOH: Kinh nghiệm đối tác chung (GP) Solo, Gen Z so với Thế hệ Alpha & Chiến lược đặc biệt của Blueprint - E46