Vinay Palathinkal: SE Asia Fintech, Mối quan hệ cuối cùng về lợi thế & kết hợp - E159

Tôi đã bỏ công ty đó, đó là một khoảnh khắc dũng cảm đối với tôi vì tôi đã có một tháng để đảm bảo một vai trò mới và tìm thấy 20 công ty trong danh sách YC cho New York. Tôi đã nộp đơn cho tất cả họ nói rằng tôi muốn trở thành một phần của công ty của họ. Một trong số họ đã quay trở lại và đó là Arcus. Đó là cách tôi bắt đầu hành trình của mình vào FinTech và làm bất cứ điều gì tôi cần để tìm hiểu về FinTech. - Vinay Palathinkal

Vinay Palathinkal là người đứng đầu khu vực, nền tảng khôn ngoan tại Wise . Trước đây được gọi là Transferwise, Wise là một nhà lãnh đạo trong phong trào tiền xuyên biên giới, xử lý gần 100 tỷ đô la mỗi năm và sử dụng 2300 người trên 14 văn phòng toàn cầu. Nền tảng khôn ngoan là trụ cột thứ ba và mới nhất của các sản phẩm của Wise Google Pay và các ngân hàng như Monzo tích hợp và hưởng lợi từ Wise .

Trước đây, Vinay là Giám đốc, Hoa Kỳ, tại Arcus , một tổ hợp Y và thanh toán được hỗ trợ A16Z có trụ sở tại NYC, tập trung vào việc cho vay và xử lý thanh toán thương mại trên khắp Mỹ Latinh và Hoa Kỳ. Vinay đã giúp Arcus mở rộng khối lượng xử lý của nó lên 1 tỷ đô la hàng năm, tăng 1000 lần mỗi năm.

Vinay điều hành một tổ chức đầu tư thiên thần tập trung vào biển, các nhà khai thác thiên thần fintech . Anh ấy thích viết về fintech trên biển trong bản tin hàng tuần của anh ấy có tên là Island Fintech Weekly , và anh ấy viết các tác phẩm 'nghĩ' dài trên trang web cá nhân . Vinay học tại NUS NYU , chơi trong một ban nhạc vào cuối tuần và là một người đam mê đạp xe và thể dục.

Vui lòng chuyển tiếp cái nhìn sâu sắc này hoặc mời bạn bè tại https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Jeremy AU: (00:30) Xin chào, Vinay, rất vui mừng khi có bạn trong chương trình.

Vinay Palanthinkal: (00:33) Vui mừng khi ở đây, Jeremy.

Jeremy AU: (00:34) Chúng tôi đã biết nhau từ trước đại dịch. Thật tuyệt khi thấy bạn thực hiện vai trò lãnh đạo tuyệt vời và trở thành người tạo nội dung trong Fintech ở không gian Đông Nam Á. Thật thú vị khi có bạn trên sân khấu.

Vinay Palanthinkal: (00:52) Vâng, thật thú vị khi tạo ra nội dung, giống như bạn. Hãy nghĩ rằng bạn đã truyền cảm hứng cho tôi, một chút.

Jeremy Au: (00:56) Ah. Thật là ngọt ngào của bạn. Vinay, đối với những người chưa biết bạn, bạn có thể giới thiệu bản thân không?

Vinay Palanthinkal: (01:02) Chắc chắn. Tôi hiện đang đứng đầu khu vực tại Wise, đứng đầu bộ phận cơ sở hạ tầng. Nếu bạn chưa nghe nói về khôn ngoan, đó là một nhà lãnh đạo trong phong trào tiền xuyên biên giới. Chúng tôi xử lý gần 100 triệu mỗi năm và sử dụng 2.200 người trên 14 văn phòng toàn cầu. Nền tảng của Wise mà tôi làm việc hàng ngày là sản phẩm mới nhất của Wise cho phép Google Pay và các ngân hàng tích hợp và hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng thanh toán toàn cầu mạnh mẽ của Wise. Trước đây, tôi là giám đốc tại một fintech Series B có trụ sở tại New York, tập trung vào Mỹ Latinh và Mỹ. Khá giống nhau về mặt sản phẩm. Tôi đã làm việc trên dịch vụ phần mềm B2B, thanh toán và hợp nhất nợ, thanh toán hóa đơn và thanh toán thương mại. Những gì tôi nghĩ là tuyệt vời là tôi đã giúp mở rộng khối lượng ở đó mà các fintech B2B có xu hướng nhìn vào. Tôi đã quản lý để mở rộng khối lượng xử lý lên 1 tỷ hàng năm, tăng một nghìn phần trăm mỗi năm. Tôi rất vui mừng khi thấy các số liệu tương tự xuất hiện ở Đông Nam Á, đó là lý do tại sao tôi ở phần này của thế giới.

Jeremy AU: (02:41) TUYỆT VỜI. Làm thế nào mà lỗi công nghệ đầu tiên cắn bạn?

Vinay Palanthinkal: (02:47) Đó là một câu chuyện về nhiều vụ tai nạn. Tôi đã luôn quan tâm đến sự hợp lưu của các ngành công nghiệp truyền thống cũng như công nghệ. Khi tôi hoàn thành dịch vụ quốc gia nhiều mặt trăng trước đây, tôi đã tìm kiếm một công việc bán thời gian để dành một chút thời gian trước khi tham gia đại học. Một mạng lưới cựu sinh viên về cơ bản nói rằng họ đang tìm kiếm một người nào đó để giúp đỡ Hiệp hội Luật Singapore, đó là mạng lưới luật sư của Singapore. Họ đã có một sản phẩm mới để tiếp tục giáo dục chuyên nghiệp. Họ muốn tôi xuống và giúp tiếp thị sản phẩm công nghệ của họ cho các luật sư. Đó chỉ là một chương trình đường bộ, tôi nghĩ rằng tôi đã làm một công việc tốt. Ai đó đã chú ý đến tôi và yêu cầu tôi tham gia toàn thời gian tại Opus 2, một công ty công nghệ pháp lý có trụ sở tại Vương quốc Anh đang thực hiện các thử nghiệm không giấy tờ, đây là một khái niệm mới và hấp dẫn ở đây, nhưng đã xuất hiện trong một vài năm vào thời điểm đó ở Anh. Các thử nghiệm không cần giấy tờ thực hiện các quy trình thủ công liên quan đến pháp luật và đưa nó lên đám mây, vì vậy, bạn có thể đi vào một phòng xử án mà không có một mảnh giấy nào cả. Khoảnh khắc một phần bằng chứng được chia sẻ, Toà án nhìn thấy nó, luật sư nhìn thấy nó, và thậm chí khán giả có thể nhìn thấy nó. Vào thời điểm đó của cuộc đời tôi, tôi là một bài thuyết trình điện tử của Cán bộ bằng chứng tại tòa án. Về cơ bản, tôi sẽ giúp đỡ các thẩm phán về mặt trình bày bằng chứng trước tòa. Điều cho thấy tôi là những người tóc xám này đang nắm lấy công nghệ và điều thú vị là ngay cả phần mềm đang ăn thế giới của pháp luật. Tôi đã yêu cách tiếp cận đó vào thời điểm đó và luôn bị thu hút trong cách tôi có thể đóng góp và làm thế nào tôi có thể tiếp tục quan tâm này và kết thúc bằng Fintech bởi sự tò mò đó. Một câu chuyện khác để đi sâu vào, tôi đã hạ cánh ở New York với một chương trình có tên NUS ở nước ngoài. Ban đầu, tôi cũng có một công ty khá thú vị, nhưng điều tôi thực sự muốn làm ở New York là bị phơi bày và có những thách thức mà công ty ban đầu không cung cấp. Tôi đã bỏ công ty đó, đó là một khoảnh khắc dũng cảm đối với tôi vì tôi đã có một tháng để đảm bảo một vai trò mới và tìm thấy 20 công ty trong danh sách YC cho New York. Tôi đã nộp đơn cho tất cả họ nói rằng tôi muốn trở thành một phần của công ty của họ. Một trong số họ đã quay trở lại và đó là Arcus. Đó là cách tôi bắt đầu hành trình của mình vào FinTech và làm bất cứ điều gì tôi cần để tìm hiểu về FinTech.

Jeremy AU: (07:05) TUYỆT VỜI. Điều gì về fintech đã khiến bạn chọn làm sâu sắc thêm sự tập trung của bạn vào?

Vinay Palanthinkal: (07:14) Tôi nghĩ những gì tôi thích về fintech là có rất nhiều sắc thái trong mọi thứ. Thanh toán có vẻ đơn giản, nhưng khi bạn phóng to hơn một chút, có một khía cạnh quy định với nó, có khía cạnh công nghệ với nó, làm thế nào để bạn có được những người chơi phù hợp để sắp xếp và giao trách nhiệm. Tôi thấy rằng bổ ích đặc biệt là khi bạn làm mọi thứ đúng. Tôi cũng thấy thú vị như thế nào những thứ khác nhau đã hoạt động trong các ngành công nghiệp khác nhau. Nếu bạn nhìn vào Hoa Kỳ và so sánh điều đó với Latam, có rất nhiều biến thể. Có rất nhiều việc học, có rất nhiều chỗ để tối ưu hóa và quay trở lại một cuộc trò chuyện tôi có với một người bạn ở trường đại học có học công nghệ sinh học và tôi học kinh tế và tôi hỏi điều gì khiến họ quan tâm đến công nghệ sinh học? Ông nói rằng thực tế là luôn có một cái gì đó mới và thực tế là nó ở ngoại vi của những gì được biết. Mặc dù đối với kinh tế, hầu hết mọi thứ đã được biết đến, FinTech chưa hoàn toàn được tối ưu hóa, chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa và chúng ta vẫn hiểu làm thế nào tất cả những phần đó có thể làm việc cùng nhau và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng cuối. Đó là những gì giữ tôi trong và trong vòng lặp với fintech.

Jeremy AU: (09:17) Fintech rất thú vị và cũng siêu nóng ngay bây giờ. Bạn nghĩ gì là thúc đẩy sự quan tâm đó đằng sau FinTech?

Vinay Palanthinkal: (09:26) Nếu bạn nhìn vào Đông Nam Á, số lượng hoạt động fintech là đáng kinh ngạc. Nếu nhìn vào Indonesia, nó có dân số khoảng 267 triệu, 92 triệu người trong số đó không được chấp nhận, giống như 34%. Hãy nhìn vào Philippines, đó là khoảng 107 triệu dân, 51,2 triệu người không có người, gần 50%. Có rất nhiều cơ hội về mặt bao gồm kỹ thuật số cũng có nghĩa là bao gồm tài chính. Các quốc gia này cũng có thêm lợi thế ở chỗ những sai lầm và bước sai ban đầu đã được thực hiện bởi các nơi khác trên thế giới, các quốc gia này giờ đây có thể mở rộng và áp dụng các thực tiễn tốt nhất. FinTech cũng là một trong những thực tiễn tốt nhất cho phép bao gồm tài chính. Ngoài ra còn có một vài xu hướng rõ ràng thúc đẩy sự quan tâm trong khu vực. Đầu tiên là Open Finance - tầng lớp trung lưu đang lên muốn truy cập vào các sản phẩm tài chính đã thúc đẩy điều đó. Thứ hai, B2B đã phát triển rất nhiều trên khắp Đông Nam Á về FinTech. Chúng tôi đang thấy nhiều khoản thanh toán B2B và giao dịch xuyên biên giới, tài chính thương gia và hàng tấn các dịch vụ tài chính khác. Cuối cùng, chúng ta đang thấy khu vực mua và tiết kiệm của người tiêu dùng rộng. Về cơ bản, có một gia tốc lớn về mặt dịch vụ tài chính phải đối mặt với người tiêu dùng có thể được phục vụ tốt hơn bởi thế hệ tiếp theo của người tiêu dùng đối với các sản phẩm tài chính.

Jeremy AU: (12:03) có rất nhiều ý nghĩa. Một số huyền thoại hoặc quan niệm sai lầm của fintech là gì?

Vinay Palanthinkal: (12:08) Điều phổ biến nhất là Fintech liên quan đến một số công nghệ thực sự sâu sắc mà nó không. Có ba điều, như tôi đã nói, có công nghệ, có quy định và có hoạt động. Đó là ba trụ cột chính xung quanh nó. Khi bạn thực sự nghĩ về nó, công nghệ thực sự cần phải giải quyết các mối quan tâm tuân thủ của các cơ quan quản lý và các đối tác trong ngành một cách thông minh. Nó không đòi hỏi nhiều từ buzz như AI, ML và những thứ tương tự. Về những gì cần phải làm, bạn cần làm việc với các chuyên gia phù hợp trong không gian; Làm thế nào để bạn điều hướng thông qua bối cảnh tuân thủ? Nếu bạn muốn có giấy phép tiền điện tử ở Malaysia, làm thế nào bạn có thể làm điều đó với đúng ngân hàng, hãy thực hiện các yêu cầu KYC cho người dùng, trên các loại thương nhân phù hợp để làm điều đó. Đó là rất nhiều thứ cần được tối ưu hóa thay vì làm thế nào để bạn thuê các kỹ sư/kỹ sư tốt nhất hiện có. Đó là về việc hiểu các sắc thái trong không gian và sau đó bạn có thể ra ngoài và nhân lên.

Jeremy AU: (13:30) Bạn có nghĩ rằng Fintech bị quá sức hay bạn nghĩ vẫn còn chỗ để phát triển?

Vinay Palanthinkal: (13:46) Tôi nghĩ rằng có nhiều phòng để phát triển. Gần đây, tôi đã bắt đầu một tổ chức đầu tư thiên thần fintech ở Đông Nam Á có tên là các nhà khai thác thiên thần Fintech. Chúng tôi là Syndicate tập trung đầu tiên ở Đông Nam Á. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm là cung cấp cho các công ty khởi nghiệp với lợi thế không công bằng vì những người sáng lập thông minh biết rằng anh đào chọn đúng các nhà đầu tư sẽ thiết lập họ với lợi thế cạnh tranh trong thời gian dài. Đã, mức đầu tư mà chúng ta đang thấy trong Q1, 2021, chúng ta có 22,8 tỷ đô la chỉ bằng FinTech. Cá nhân, tôi lạc quan về cơ sở hạ tầng chỉ là một cách để san bằng sân chơi và cho phép bao gồm tài chính. Toàn bộ sự nghiệp của tôi dựa trên cơ sở hạ tầng và tôi tin rằng API là một hệ số nhân lực cho tốt. Nói rằng hợp nhất nợ thông qua API như tôi đã làm tại Arcus, chúng tôi có thể giảm gánh nặng cho mọi người. Điều tôi thực sự quan tâm là làm thế nào Fintech có thể giúp dân chủ hóa các dịch vụ tài chính với cơ sở hạ tầng và đưa nó vào các dịch vụ mà khách hàng đã sử dụng, là cách tốt nhất để đến đó.

Jeremy AU: (16:05) Điều gì về lập luận bảo thủ rằng nhiều fintech là tin xấu vì chúng tôi cung cấp cho mọi người tín dụng, những người không đủ khôn ngoan để sử dụng nó. Bạn nghĩ gì về điều đó?

Vinay Palanthinkal: (16:26) Tôi nghĩ đó là một mối nguy hiểm tự nhiên. Nếu bạn cho một đứa trẻ một con dao từ khi còn nhỏ, thì đó không phải là lý tưởng. Bạn có nên cho một đứa trẻ một con dao? Nếu họ ở trong rừng và cần phải tự vệ, có lẽ, vâng. Nếu không, có lẽ là không. Đối với một số thứ như Mua bây giờ trả tiền sau, bạn có con dao, con dao được thực hiện do cơ sở hạ tầng của thanh toán, do công nghệ ở đó. Liệu nó có nên được cung cấp cho một số người nhất định hay không là một câu hỏi mà chúng tôi chưa trả lời và quy định chỉ bắt kịp với nó bởi vì Fintech đã di chuyển rất nhanh. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có, một, giáo dục nơi mọi người nhận thức được những gì họ tiêu thụ như các công ty thực sự tiết lộ và nói với mọi người những gì họ đang làm và các bên điều tiết khiến những người 16 tuổi không thể lên tàu.

Jeremy AU: (18:23) Bạn đã đề cập đến các cơ quan quản lý. Cảm giác như các chính phủ Đông Nam Á thực sự thiên vị đối với việc mọi người tiết kiệm và chống lại quá nhiều tín dụng được cho vay đối với người tiêu dùng. Bạn cũng có các ngân hàng nói rằng họ đã tuân thủ tất cả các luật này và vì vậy muốn các công ty khởi nghiệp fintech này phải tuân theo cùng một mức độ xem xét quy định như hiện tại. Suy nghĩ của bạn về điều đó là gì?

Vinay Palanthinkal: (19:19) Tôi nghĩ có. Tôi nghĩ rằng nếu có một số tác hại có thể được thực hiện cho người khác hoặc với chính mình, tôi nghĩ chúng ta nên thực hiện phương pháp tương tự đó. Bây giờ, khi bạn trên một chiếc fintech, bạn có thể trên tàu nhanh hơn rất nhiều, điều này thuận tiện hơn. Thật khác biệt khi bạn nhìn vào Hoa Kỳ, những người nói rằng có luật pháp và tượng, nhưng cách bạn đi đến đó, họ không chỉ định. Ở châu Âu, họ có một yêu cầu tối thiểu và một khi bạn đã thực hiện điều đó, bạn tốt để đi. Tôi nghĩ rằng cả hai phương pháp đều có giá trị. Cách tiếp cận của Hoa Kỳ cho phép các công ty ra khỏi đó và xây dựng nhanh hơn trong khi EU có một danh sách các vòng tay dài hơn để nhảy qua. Tôi nghĩ ở châu Á, chúng ta cần tìm sự cân bằng của hai cách tiếp cận đó. Làm thế nào để chúng ta giữ rủi ro gian lận thấp trong khi cho phép đổi mới và cho phép mọi thứ phát triển hữu cơ? Tôi nghĩ rằng chúng ta có lợi thế di chuyển cuối cùng ở chỗ chúng ta thấy mọi thứ đang được thực hiện bây giờ đặt chúng ta vào một lợi thế về cách làm mọi việc.

Jeremy AU: (22:00) Bạn đã ở cả hai phía của nó ở Mỹ và bây giờ trở lại châu Á. Quan điểm của bạn về lợi thế di chuyển cuối cùng là gì?

Vinay Palanthinkal: (22:16) Tôi nghĩ đó là một viễn cảnh nơi chúng ta có thể thấy những gì đã được thực hiện, đặc biệt là ở Fintech, nơi chúng ta đang dàn dựng nhiều thứ cùng nhau. Giả sử bạn đang làm việc mua hàng ngay sau đó, bạn phải làm việc với một người cho vay có thể cung cấp cho bạn dòng tín dụng bán buôn đó, sau đó bạn phải làm việc với một thương gia hoặc ai đó có thể cung cấp dịch vụ đó, bạn cũng phải làm việc với người tiêu dùng, bạn có thể sử dụng Tất cả những tác phẩm làm việc cùng nhau có thể cung cấp cho bạn một bức tranh về cách xây dựng các sản phẩm tài chính. Khi chúng ta có thể nhìn thấy tất cả những điều đó và những gì EU và Hoa Kỳ đã làm, chúng ta được thông báo tốt hơn về những bước cần thực hiện. Một lợi thế khác từ góc độ di chuyển cuối cùng là chúng ta có thể thấy những gì người tiêu dùng cũng muốn và bản địa hóa nó theo sở thích của họ.

Jeremy AU: (24:36) Bạn đã có một số sự đánh đổi thú vị giữa làm việc ở Mỹ và châu Á. Làm thế nào mà làm việc cho bạn?

Vinay Palanthinkal: (24:44) Nếu bạn đang nói về việc rời khỏi thành phố New York và chuyển đến Singapore, đó là một thay đổi lớn so với những gì tôi đã trải nghiệm ở New York. Tôi quyết định quay trở lại vĩnh viễn vì tôi không chắc cơ sở hạ tầng y tế công cộng của New York sẽ xử lý đại dịch như thế nào. Về mặt giao dịch, những gì tôi đang thiếu trong cuộc sống của tôi ngay bây giờ là Katz Deli Pastrami.

Jeremy AU: (26:43) Vì vậy, Vinay, một trong những điều tôi nhớ khi chúng tôi đi chơi ở New York, chúng tôi đã thảo luận về thời điểm tốt nhất để trở về Đông Nam Á. Chúng tôi đã làm tất cả những điều đó. Làm thế nào một người nào đó, bây giờ, trong đôi giày của chúng ta từ vài năm trước đang nghĩ về điều đó?

Vinay Palanthinkal: (27:09) Tôi sẽ hỏi bạn câu hỏi tương tự trong một phút, nhưng tôi đoán tôi đã nghĩ về nó như thế nào vào thời điểm đó là tôi cảm thấy thế nào với công việc hiện tại của mình và tôi đã đạt được một sự hiểu biết nhất định về lĩnh vực đặc biệt này hoặc sở thích đặc biệt này và tôi đang tìm kiếm thứ gì đó ngoài điều này. Tôi khá hạnh phúc với cách mọi thứ và cảm thấy rằng tôi cần thử thách bổ sung để phát triển. Ở Singapore, tôi đã thấy một cơ hội thú vị để quay trở lại thay vì đang diễn ra ở New York và tôi nghĩ rằng bạn càng trở lại, bạn càng nghĩ rằng nơi này thực sự khá tuyệt vời. Còn bạn thì sao? Bạn nghĩ thế nào về điều này?

Jeremy AU: (29:16) Tôi nghĩ cách tôi nghĩ về nó sau đó so với bây giờ là rất khác nhau. Trước đó, tôi chỉ là tôi thích những gì tôi đang làm ngay bây giờ. Nhìn lại bây giờ, tôi nghĩ rằng tôi muốn nghỉ hưu ở quốc gia nào. Nếu bạn không yêu đất nước đó, bạn sẽ không muốn nghỉ hưu ở đất nước đó và điều đó đặt đồng hồ về thời gian bạn sẽ dành ở đất nước đó. Điều đó có nghĩa là bạn không thể xây dựng mối quan hệ lâu dài với những người ở quốc gia đó. Các mối quan hệ làm việc tốt nhất là, cốt lõi của nó, những người được xây dựng vào thời gian vô hạn.

Vinay Palanthinkal: (31:22) Đó là siêu đúng. Tôi nghĩ rằng điều về New York là có một sự thông qua nhất định về thành phố. Mọi người đến đó ở một giai đoạn nhất định của cuộc đời họ, họ đi làm điều họ muốn làm và sau đó họ rời đi. Đối với bản thân tôi, tôi đã không thấy mình ở đó mãi mãi, bạn biết thành phố đó như thế nào. Nó khiến bạn phát điên sau một thời gian nhất định. Theo quan điểm của bạn về thời gian vô hạn, tôi chỉ có thể trải nghiệm rằng ở đây nơi nó là nhà của tôi và nhờ vào thực tế là tôi thấy mình ở lại.

Jeremy AU: (32:12) Vâng, bởi vì chúng ta hiện có rất nhiều năm lịch sử và chúng ta có thể tin tưởng lẫn nhau và bởi vì chúng ta sống ở cùng một nơi, chúng ta chắc chắn sẽ gặp nhau nhiều lần, đó là một cách giao dịch để nhìn vào nó. Quan điểm quan hệ là tôi làm quen với bạn trong 50/60 năm tới, bất cứ lúc nào dành cho nhau đều đáng giá.

Vinay Palanthinkal: (32:56) Bạn có thực sự nghĩ về điều này từ góc độ cây trò chơi không? Tôi đọc về các thương nhân gia vị, những người sẽ giao dịch với người dân địa phương ở một số vùng đất và họ có hai lựa chọn - họ có thể giao dịch các loại gia vị xấu và họ sẽ không bao giờ quay lại nữa hoặc bạn có thể bán cho họ gia vị tốt và họ sẽ quay lại. Nếu bạn đi với Tùy chọn 1, bạn có thể kiếm tiền cho một trò chơi, nhưng trong lần thứ hai, bạn có thể có các giao dịch lặp đi lặp lại và xây dựng dựa trên sự tin tưởng đó.

Jeremy AU: (33:51) Nói về thương mại gia vị chỉ khiến tôi nhớ đến Dune - gia vị phải chảy. Tôi nghĩ rằng về cơ bản là đúng trên tất cả các quốc gia khác nhau ở Đông Nam Á. Vì vậy, Vinay, bạn có thể cho chúng tôi biết về một thời gian mà bạn đã dũng cảm?

Vinay Palanthinkal: (34:27) Hoàn toàn. Tôi nghĩ rằng một trong những điều mà tôi đã quyết định làm mà tôi thực sự muốn làm trong một thời gian dài là tạo ra nội dung. Có thể tạo nội dung đòi hỏi bạn phải đặt mình ra khỏi đó và cũng cảm thấy như bạn có một cái gì đó để đóng góp, trong thời gian dài nhất, tôi cảm thấy như mình không thực sự có niềm tin để nói rằng giọng nói của tôi nhất thiết phải là độc đáo trong một không gian mà tôi nghĩ có rất nhiều tiếng nói. Những gì tôi đã làm gần đây là tôi đã bắt đầu một bản tin hàng tuần có tên Island Fintech Weekly và nó là gì, thực sự, được truyền cảm hứng từ rất nhiều bản tin fintech ở Mỹ, nhưng điều này đã xảy ra, Jeremy, đã làm bài tập về nhà cho tôi. Di chuyển trở lại Singapore, quay trở lại Đông Nam Á, tôi cần phải tự giáo dục về cảnh quan fintech ở đây. Như tôi đã nói, có việc vận hành, có quy định và có một công nghệ. Tất cả những tác phẩm đó, tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn và cách nào tốt hơn để làm điều đó sau đó làm theo tin tức địa phương, làm theo xu hướng, làm theo những người gây quỹ, làm theo những thay đổi trong quy định. Tôi bắt đầu viết ghi chú về điều này và trên cơ sở hàng tuần, và tôi nhận ra rằng những ghi chú này có khả năng có khả năng hữu ích cho đối tượng rộng hơn. Tôi quyết định xuất bản điều đó. Tôi về cơ bản hai phân đoạn. Tôi có một chủ đề nhiệt đới cho nó, nó được gọi là Island Fintech Weekly. Tôi đi vào phần ban đầu, giống như một sự nhúng. Nó được gọi là DIPS, nơi bạn đi vào một phân đoạn rộng về những tin tức như thế nào trong tuần này. Mảnh thứ hai được gọi là Dives nơi bạn đi sâu hơn một chút về những gì một số quan điểm xung quanh FinTech. Một số quan điểm xung quanh có thể thay đổi trong quy định hoặc tăng quỹ mới hoặc một loại khởi nghiệp mới xuất hiện. Về cơ bản, tôi đã phải thực hiện thực tế rằng mọi người có thể không thích nó hoặc mọi người có thể không thấy nó hữu ích hoặc có giá trị và chỉ đi đến viễn cảnh rằng điều này có thể giúp một vài người hoặc có thể hữu ích. Tôi đã làm điều đó trong khoảng bốn tháng nay và tôi có thể thành thật nói rằng đó là một trong những quyết định tốt nhất tôi đã đưa ra về việc có thể nói rằng tôi có một câu chuyện và Ark mà tôi đã tạo ra xung quanh những gì tôi cảm thấy là quan điểm của tôi về FinTech và chỉ có thể đưa ra một cách khác. Quá trình hai cách đã thực sự, thực sự thú vị. Nó cũng cho phép tôi có nhiều khả năng hiển thị và tiếp xúc hơn và đó là loại dẫn tôi đến những cơ hội khác. Ví dụ, bắt đầu từ Fintech, các nhà khai thác thiên thần đã là một loại sản phẩm phụ của thực tế rằng điều này đã xuất hiện, nó đã được đọc và nó đã được chia sẻ. Đó là một loại hành trình tuyệt vời, phải mất một chút tôi ngồi xuống và nói điều này có tốt không? Tôi có nên xuất bản cái này không? Nhưng đã làm điều đó, tôi nghĩ lần đầu tiên tôi xuất bản nó, tôi thực sự không muốn. Tôi không chắc chắn về nó. Sau đó, việc đưa nó ra khỏi đó trên LinkedIn của tôi hoặc Instagram của tôi hoặc bất cứ nơi nào tôi có thể chia sẻ nó, không phải là điều tôi cảm thấy tự nhiên hạnh phúc về ban đầu, nhưng ngay bây giờ, tôi cảm thấy như đó là thứ mà tôi gần như là một phần của quá trình làm điều gì đó yêu cầu bạn phải đưa bạn ra khỏi đó. Bây giờ, bất cứ khi nào tôi xuất bản nó và bất cứ khi nào tôi nghe mọi người nói, ví dụ, gần đây, tôi thực sự rất vui khi biết rằng một trong những người bạn của tôi ở Canada đã viết loại đảo Fintech của riêng mình cho Canada. Anh ấy cũng làm việc bằng FinTech, và anh ấy đã làm điều này trong 10 tuần và anh ấy đã gửi nó cho tôi nói rằng anh ấy được truyền cảm hứng từ Island Fintech Weekly và điều đó thật tuyệt vời khi thấy.

Jeremy AU: (38:35) TUYỆT VỜI. Cảm ơn bạn rất nhiều, Vinay, vì đã chia sẻ. Tôi sẽ thích diễn giải ba chủ đề lớn mà tôi nghe được từ bạn. Đầu tiên chắc chắn là về cách bạn chọn và tham gia công nghệ, nhưng cũng là cách bạn tập trung vào công nghệ tài chính và cơ hội và cơ hội lớn mà bạn nhìn thấy. Tất nhiên, thứ hai là sự lặn sâu hơn và từ góc độ chuyên gia về các cơ hội, nhưng cũng là động lực pháp lý về một sân chơi công bằng trông như thế nào, lợi thế cuối cùng là và động lực khác nhau của nó. Và cuối cùng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ về các sự đánh đổi khác nhau và cách suy nghĩ về những gì nó tập trung vào Đông Nam Á, trở về từ Mỹ. Sự so sánh trong không chỉ các công ty khởi nghiệp, mà còn cả văn hóa và điều kiện, và chúng tôi đã nói về một số trong số đó. Một số lợi thế gộp về mối quan hệ, nhưng tôi cũng nghĩ rằng một số chiều sâu của các mối quan hệ cũng đang được xây dựng. Cũng như những gì bạn đã làm về việc tái lập khu vực về mặt tin tức fintech và ấn phẩm tuyệt vời của bạn. Đối với những người không biết cách tìm bạn, họ có thể tìm thấy bạn ở đâu?

Vinay Palanthinkal: (39:38) Tôi có bản tin của mình - Đảo Fintech Weekly. Tôi rất thích cho bạn đọc nó và cho tôi biết bạn nghĩ gì. Bạn có thể tìm thấy nó trên Islandfintechweekly.substack.com và tôi có trang web cá nhân của tôi nơi tôi viết các mẫu dài hơn nghĩ rằng www.palathink.com

Jeremy AU: (40:06) Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều, Vinay.

Vinay Palanthinkal: (40:07) Cảm ơn vì đã có tôi, Jeremy.

Trước
Trước

Benjamin Loh: Thảm họa nói trước công chúng, sợ phán xét & không bao giờ nói không - E160

Kế tiếp
Kế tiếp

Bernard Hor: Số hóa doanh nghiệp vừa và nhỏ, bán trước khi xây dựng & kỳ nghỉ Serendipity - E158