Việt Nam: Thảm họa Super Typhoon $ 3,3B, Cảnh sát VNG Raid & Gojek Market Lối ra với Valerie Vu- e479
Bộ Tài chính chỉ chấp thuận đáng kể: Các nhà đầu tư nước ngoài sẽ không còn cần phải quỹ trước tài khoản của họ trước khi mua cổ phiếu công cộng Việt Nam. Trước đây, các nhà đầu tư phải có tiền trong tài khoản ngân hàng của họ, có rủi ro ngoại hối nếu họ không thực hiện được. Tháng 11 năm nay. " - Valerie Vu, đối tác sáng lập của Ansible Ventures
Việt Nam là một thị trường đã có lãi cho việc lấy hoặc gojek do GDP tăng trưởng nhanh trên đầu người, nhưng nó vẫn tương đối thấp, điều đó có nghĩa là sức mạnh định giá bị hạn chế. Nhiều hơn để tập trung vào Indonesia, nơi thị trường, với hơn 100 triệu người, đã cung cấp nhiều cơ hội để xây dựng các ngành kinh doanh. - Jeremy AU, người dẫn chương trình của Brave Đông Nam Á Podcast
"Bộ Tài chính có rất nhiều tham vọng. Hiện tại, vốn hóa thị trường của thị trường chứng khoán Việt Nam thấp hơn 100% GDP của đất nước. Họ nhắm đến nó để đạt 100% vào năm tới, và đến năm 2030, họ muốn có nhiều dự án hơn. Công bằng công cộng, để làm cho thị trường tài chính của Việt Nam trưởng thành hơn. " - Valerie Vu, đối tác sáng lập của Ansible Ventures
Valerie Vu , đối tác sáng lập của Ansible Ventures và Jeremy AU đã thảo luận:
1. Thảm họa Super Typhoon 3,3 tỷ đô la: Super Typhoon Yagi gây ra thiệt hại hơn 3,3 tỷ đô la và dẫn đến hơn 300 người chết ở miền bắc Việt Nam. Typhoon là một trong những điều tồi tệ nhất trong 30 năm, điều này đã phá vỡ đáng kể nền kinh tế của Việt Nam với sự cố mất điện trong các nhà máy và văn phòng trong hơn một tuần. Do đó, dự báo tăng trưởng GDP của đất nước đã giảm 0,15%. Họ cũng nhấn mạnh tính mẫn cảm của Đông Nam Á đối với các thảm họa tự nhiên thường được các nhà đầu tư toàn cầu đánh giá thấp.
2. Cảnh sát VNG đột kích: Cảnh sát của Việt Nam đã đột kích VNG, kỳ lân đầu tiên của Việt Nam để điều tra đột ngột. Hội đồng quản trị bổ nhiệm Kelly Wong làm CEO tạm thời, với rất ít tin tức liên quan đến tình trạng của người sáng lập Le Hong Minh. Cộng đồng nhà đầu tư khu vực đã nêu lên những lo ngại về sự không chắc chắn về quy định và các điều kiện thoát ra, vì VNG đã được coi là người đi đầu và tiên phong của Việt Nam cho IPO ở Mỹ.
3. Lối ra thị trường Gojek: Họ cũng bao gồm lối ra của Gojek khỏi thị trường Việt Nam sau sáu năm hoạt động và đầu tư hơn 200 triệu đô la. Sự ra đi của Gojek theo thời gian trước đó của Uber và Didi, để lại những người chơi trong nước như BE và Green SM (thuộc sở hữu của Vinfast) để thống trị thị trường. Valerie cho rằng sự hợp tác trong tương lai giữa BE và Green SM có thể xuất hiện để thách thức vị trí thị trường của Grab.
Jeremy và Valerie cũng thảo luận về việc nâng cấp tình trạng thị trường chứng khoán của Việt Nam lên "thị trường mới nổi", các thách thức của Sở giao dịch chứng khoán Singapore và hợp nhất khởi nghiệp công nghệ khu vực.
Tham gia với chúng tôi tại Geek trên một bãi biển!
Bạn không muốn bỏ lỡ Geek trên một bãi biển, hội nghị khởi nghiệp đầu tiên trong khu vực! Tham gia với chúng tôi từ ngày 13 đến 15 tháng 11 năm 2024, tại Jpark Island Resort ở Mactan, Cebu. Sự kiện này tập hợp những người đam mê công nghệ, nhà đầu tư và doanh nhân trong ba ngày hội thảo, nói chuyện và kết nối mạng. Đăng ký tại Geeksonabeach.com và sử dụng Code Bravesea để được giảm giá 45% cho 10 lần đăng ký đầu tiên và giảm 35% cho các đăng ký tiếp theo.
(01:49) Jeremy AU:
Xin chào, Valerie.
(01:51) Valerie Vu:
Xin chào, Jeremy.
(01:51) Jeremy AU:
Chà, luôn luôn tuyệt vời khi thay vì kết nối internet Việt Nam, nơi các dây cáp dường như rất chậm, chúng tôi có thể làm điều này trực tiếp vì bạn tiếp tục truy cập Singapore, vì vậy bạn có thể tham gia cùng tôi trong phòng thu tại nhà. Vì vậy, điều gì đưa bạn đến thị trấn?
(02:02) Valerie Vu:
Tôi đoán tuần hội nghị đưa tôi đến thị trấn. Vâng, nó giống như 10, 12 ngày liên tục như các sự kiện và hội nghị.
(02:09) Jeremy AU:
Vâng. Vì vậy, có một cuộc đua F1, Token2049, Hội nghị Milken, Superreturns, và cũng có một loạt các cuộc đua khác. Ồ, và sau đó các ĐAG cũng ở đây. Rất nhiều VC đã chuyển các cuộc họp chung hàng năm của họ sang mùa giải này vì LPS toàn cầu của chúng tôi đang ở trong thị trấn. Vì vậy, mặc dù nó không nhất thiết phải phù hợp chính xác với năm tài chính của họ, nhưng vé này vì AGM của họ vì không ai sẽ thực hiện một chuyến đi vào tháng Chín từ Mỹ.
(02:32) Valerie Vu:
Vâng.
(02:33) Jeremy AU:
Và sau đó quay lại cho AGM tháng 11, tháng 12 của bạn.
(02:36) Valerie Vu:
Vâng. Tôi đoán tháng 9 giống như tháng Singapore. Tháng 9 Singapore.
(02:39) Jeremy AU:
Vâng. Vâng. Đó cũng là một số tháng sinh nhật của tôi. Oh yeah.
(02:41) Valerie Vu:
Chúc mừng sinh nhật.
(02:42) Jeremy AU:
Vâng. Không, không, nó luôn luôn như vậy, hướng ra ngoài vì nó giống như tháng này có rất nhiều sự kiện. Vì vậy, tôi thường là một người hướng ngoại, nhưng sau khi tháng này đã hoàn thành, tôi giống như một người hướng nội lớn. Tôi chỉ đang ở trên giường khi đọc cuốn sách của mình. Tôi rất mệt mỏi khi gặp gỡ mọi người.
(02:54) Valerie Vu:
Chỉ một lần một năm, vì vậy phải xuất hiện,
(02:57) Jeremy AU:
Chắc chắn. Tôi đã có mặt tại buổi hòa nhạc One Republic đêm qua và đó là một cơn giông lớn. Đó là thời tiết châu Á, vì vậy yeah.
(03:04) Valerie Vu:
, nói về giông bão. Vâng, tôi đã, bắt kịp với bạn bè của tôi tại La Pazat đêm qua, và chúng tôi đã bị mắc kẹt trong một cơn giông trong, hai, ba giờ.
(03:12) Jeremy AU:
Oh, từ 10 pm.
(03:15) Valerie Vu:
Vâng.
(03:15) Jeremy AU:
Vâng. Vì vậy, đó là một buổi hòa nhạc một nước cộng hòa. Vì vậy, chị tôi và tôi đã tận hưởng một nước cộng hòa và sau đó là cơn bão, chúng tôi có thể, người dân địa phương hiểu nó trước. Vì vậy, chúng tôi là người đầu tiên thoát ra và tất cả các khách du lịch đều như thế, tại sao có rất nhiều người rời đi ngay khi âm nhạc trở nên tốt? Sau đó, nó trở thành một cơn bão khổng lồ.
(03:29) Jeremy AU:
Nhưng tất nhiên cơn bão đó không là gì so với những gì Việt Nam đã trải qua. Phải.
(03:32) Valerie Vu:
Vâng. Vì vậy, một tuần trước, chúng tôi đã bị tấn công bởi một thiếu tá, giống như Super Typhoon có tên là Yagi, tấn công chủ yếu là phía bắc của Việt Nam, nơi thường, thời tiết khắc nghiệt không thực sự tấn công ở phía bắc của Việt Nam. Nó thường chỉ là trung tâm, nhưng đó giống như lần đầu tiên trong lịch sử, giống như 30 năm qua, chúng tôi đã trải qua thiệt hại nghiêm trọng đó từ một siêu bão. Vì vậy, cơn bão Yagi làm hỏng rất nhiều tài sản xây dựng, thậm chí giết chết hơn 300 người vì cơn bão mang đến như rất nhiều vụ lở đất và lũ lụt nghiêm trọng. Vì vậy, nền kinh tế cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Không chỉ giống như chúng tôi mất hơn 300 người. Chúng tôi cũng ước tính rằng thiệt hại trực tiếp từ cơn bão là ít nhất 1,6 tỷ đô la Mỹ vì thực sự, Typhoon sụp đổ một cây cầu, một cây cầu lớn ở phía bắc.
(04:20) Jeremy AU:
Ồ không.
(04:21) Valerie Vu:
Vâng. Ngay cả khi cơn bão đã biến mất, trận lụt kéo dài hơn một tuần. Vì vậy, rất nhiều nhà máy và thậm chí các sĩ quan đã không có điện trong một tuần liên tiếp. Vì vậy, thiệt hại gián tiếp mà chúng ta không thể thực sự ước tính chính xác, nhưng thiệt hại trực tiếp là 1,6 tỷ. Các nền kinh tế đang hy vọng rằng sự tăng trưởng GDP của Việt Nam trong năm nay có thể sẽ bị ảnh hưởng và giảm 0,15%.
(04:50) Jeremy AU:
Ồ, không. Và chỉ đầu năm nay, chúng tôi đã thảo luận, họ đã lạc quan về tốc độ tăng trưởng trong năm nay, nhưng vâng, đó là một sự xấu hổ.
(04:56) Valerie Vu:
Vâng. Vì vậy, không ai có thể dự đoán cơn bão tấn công phần phía bắc, đóng góp chủ yếu cho nền kinh tế của Việt Nam. Vì vậy, yeah, đó là một khoảng thời gian thực sự đáng buồn. Rất nhiều người mất toàn bộ nhà và giá trị ròng của họ, như tài sản. Toàn bộ ngôi làng ở tỉnh Lào Cai, ở Lao Cai thậm chí đã bị lở đất. Vì vậy, toàn bộ ngôi làng đã bị xóa sổ qua đêm.
(05:19) Jeremy AU:
Tôi nghĩ, đó là một sự xấu hổ và tôi nghĩ rằng thực tế khó xử là rất nhiều điều xảy ra ở Đông Nam Á, phải không? Tôi nghĩ rằng mọi người quên rằng sóng thần đã xảy ra, người lớn xung quanh thời kỳ Giáng sinh, đã tác động đến Thái Lan, Indonesia và nhiều nơi trên khắp châu Á. Vì vậy, đó là một. Bây giờ, rõ ràng với Typhoon. Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều mà mọi người đánh giá cao vì mô hình thời tiết đó rõ ràng là một phần của mùa gió mùa, đó là những gì cho phép giao dịch sớm giữa Trung Quốc, Đông Nam Á với Ấn Độ và sau đó là Ấn Độ với Châu Âu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó luôn tạo ra giao dịch đó, nhưng như bạn đã nói, bởi vì những cơn bão, mô hình thời tiết, cũng như rõ ràng là hoạt động địa chấn, phải không?
Đối với các trận động đất, thực sự có khá nhiều, nếu bạn ở bên ngoài châu Á hoặc bạn thậm chí không quen thuộc với nó theo nghĩa kinh doanh, bạn có xu hướng ngạc nhiên bởi vì tin tức này làm cho nó như thế, wow, điều này đã xảy ra? Nhưng tôi nghĩ đối với chúng tôi trong kinh doanh, nó gần giống như một ẩn số được biết đến. Nó giống như, chúng ta biết điều đó sẽ xảy ra hàng năm, mỗi năm, cứ sau ba năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn đã phải định giá rủi ro đó.
(06:13) Valerie Vu:
Vâng. Nếu như tôi đã đề cập, thường thì cơn bão thường chỉ đánh vào trung tâm Việt Nam, vì vậy dân số phía bắc luôn luôn được chuẩn bị bất cứ khi nào một sự kiện như thế đã xảy ra. Vì vậy, vâng, chúng tôi không mong đợi loại như vậy, đánh Việt Nam rất đột ngột. Khoảnh khắc khó khăn cho đất nước, nhưng tôi nghĩ người dân Việt Nam thực sự kiên cường và chúng tôi sẽ trở lại mạnh mẽ. Nhưng tôi nghĩ rằng tiến về phía trước, thậm chí không chỉ là phần trung tâm, nhưng không thường xuyên, trong toàn bộ Việt Nam phải được xây dựng mạnh hơn cho một cơn bão khác, chẳng hạn. Có thể có một cái khác trong năm nay.
(06:45) Jeremy AU:
Vâng, tôi nghĩ rằng, vấn đề là sự an toàn được viết bằng máu, phải không? Vì vậy, tất cả các biện pháp phòng ngừa của bạn, mọi quy tắc bạn thấy trên trang web xây dựng là vì có điều gì đó không ổn trong quá khứ, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều Đông Nam Á, rất nhiều mã xây dựng, các yêu cầu cho sự ổn định của ngôi nhà trong một sự kiện địa chấn quanh Indonesia, rất nhiều trong số đó, có rất nhiều núi lửa hoạt động ở Đông Nam Á, tất cả các đảo và mọi thứ. Vì vậy, rất nhiều trong số đó phải như vậy, nó giống như thảm họa xảy ra, sau đó chính phủ hành động, bắt đầu cài đặt báo động sóng thần và bắt đầu đào tạo mọi người. Nó như thế.
Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao mọi người được đánh giá cao Singapore ở một mức độ nào đó, bởi vì Singapore thực sự là một trong số ít các quốc gia ở Đông Nam Á rất hiếm khi có các tác dụng phụ thời tiết. Bởi vì nếu bạn nhìn vào vị trí của nó, nó giống như, bạn đang nói về sóng thần hoặc bạn đang nói về Typhoon, giống như bạn cần một chi phí nước rất lớn để tăng tốc độ và vận tốc, v.v. Nhưng thực sự Singapore được che chở bởi các hòn đảo chính của Indonesia. Và nó cũng được che chở bởi Malaysia. Vì vậy, thực sự có rất ít cách để một cơn bão lấy năng lượng, và tất nhiên, Singapore cũng ở một phần ổn định không hoạt động địa chấn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó giống như một trong số đó, nó giống như, tôi không, tôi không nghĩ mọi người giống như, ồ, Singapore rất tốt vì nó không ở trong khu vực địa chấn. Đó không phải là một điểm cộng, nhưng tôi nghĩ mọi người thích đánh giá cao những gì, không có yếu tố rủi ro đó, điều đó xảy ra.
(07:57) Valerie Vu:
Tôi sẽ nói vẫn cẩn thận sau cơn bão, tỉnh Quảng Đông, một tỉnh thực sự giàu có ở miền Bắc, các công trường xây dựng chính của họ, như như một bảo tàng thành phố. Và đó cũng là những bảo tàng lớn trong một sân vận động khác, hoàn toàn biến mất. Hoàn toàn bị phá hủy. Và đó là một điểm đến du lịch lớn cho Việt Nam. Đó là nơi ở vịnh Halong. Vâng. Vì vậy, tôi sẽ nói luôn luôn cẩn thận và rất cảnh giác.
(08:22) Jeremy AU:
Vâng, ý tôi là, một trong những điều thú vị là, ở châu Á, trở lại thời trung cổ, có một kỷ băng hà nhỏ được gây ra bởi một Đông Nam Á và tôi nghĩ rằng núi lửa Indonesia bùng nổ có tên là Krakatoa. Đó là một vụ phun trào lớn. Nó phát hành rất nhiều hạt trong không khí đến nỗi toàn bộ người dân ở châu Âu, wow, bầu trời đã thay đổi màu sắc. Và sau đó, toàn bộ trái đất đã nguội đi và sau đó có ít ánh sáng mặt trời hơn và sau đó các nhà máy đã chết và cây trồng thất bại. Và sau đó, ông cũng đặt nền tảng cho cuộc cách mạng chiến tranh dân sự và dịch bệnh ở châu Âu. Vì vậy, điều đó thật thú vị khi tất cả những thứ này thích, có thể có một vụ nổ siêu núi lửa. Rõ ràng là châu Á, phải không? Và tôi nghĩ đó là,
(08:56) Valerie Vu:
Có thể.
(08:56) Jeremy AU:
Ý tôi là, có thể cứ sau 500 năm, cứ sau 1000 năm, nhưng bạn không bao giờ biết. Vì vậy, bạn đang trải qua thảm họa này và vv. Điều gì khác đã xảy ra trên thị trường Việt Nam?
(09:06) Valerie Vu:
Tôi muốn nói rằng quý này đã cực kỳ khó khăn cho thị trường Việt Nam. Không chỉ trải qua một cơn bão khủng khiếp trong 30 năm qua, mà chúng ta còn thấy một vài tin xấu cho hệ sinh thái, như hệ sinh thái khởi nghiệp công nghệ ở Việt Nam. Người đầu tiên liên quan đến kỳ lân đầu tiên ở Việt Nam, VNG. Đầu tháng 9, cảnh sát rất đột nhiên đột kích vào khuôn viên VNG . Và kết quả là họ phải thay đổi CEO thành Kelly Wong và vì CEO hiện tại đang ở với cảnh sát. Tuy nhiên, nhóm quan hệ công chúng của VNG đã thực hiện một công việc thực sự tuyệt vời. Và tất cả các bài viết trong nước về VNG đã bị hạ gục trong một ngày.
Vậy lý do của cuộc điều tra bí ẩn này là gì? Chúng tôi vẫn không biết. Có rất nhiều âm mưu và câu chuyện, lý thuyết. Nhưng tôi chắc chắn rằng họ đã không làm gì sai. Tôi hy vọng như vậy. Và VNG đang trở lại kinh doanh bình thường bởi vì, ngay bây giờ họ đã có một CEO tạm thời. Nó chỉ gây ra rất nhiều câu hỏi, nhiều mối quan tâm từ cộng đồng nhà đầu tư, đặc biệt là về phía đầu tư công nghệ.
(10:10) Jeremy AU:
Vâng. Và chúng tôi đã nói về nó trong các tập trước của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Việt Nam có một bộ macro rất mạnh xung quanh nền kinh tế. Và điều đó đặt nền tảng cho nhiều doanh nghiệp nhỏ, bao gồm cả các công ty khởi nghiệp để phát triển. Tất nhiên, điều khó khăn là để đầu tư mạo hiểm giai đoạn đầu ở đó, họ cần tin rằng đó là nhu cầu đầu tư mạo hiểm và giai đoạn tăng trưởng của giai đoạn tăng trưởng để có một thị trường công cộng.
(10:29) Valerie Vu:
Vâng.
(10:29) Jeremy AU:
Và tôi nghĩ rằng một cách nhìn vào nó là không có lịch sử về việc có một thị trường công cộng cho một kỳ lân công nghệ và VNG được cho là một điều được liệt kê ở Mỹ .. và vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một bộ giảm chấn. Và tất nhiên, tôi nghĩ rằng các yếu tố phụ của điều đó là, quan điểm trần trụi của VNG đó không thể đi trên thị trường là vì họ quan tâm đến hành động chính trị vì tương tự như cách tiếp cận của Trung Quốc, phải không? Nó giống như bạn có một cấu trúc quản trị nhất định và bạn phải liệt kê ở Mỹ thông qua một danh sách song song, nhưng cơ chế pháp lý của nó hơi mong manh, tương tự như cách tiếp cận của Trung Quốc. Và về cơ bản, nó đòi hỏi chính phủ trong nước của bạn phải như thế nào, tôi ổn với nó. Mà nếu họ không, thì nó sẽ giết chết tiềm năng thoát khỏi giai đoạn muộn.
(11:08) Valerie Vu:
Tôi chắc rằng họ sẽ giải quyết một giải pháp. Không có ý nghĩa gì để giữ CEO trong quá lâu. Toàn bộ hệ sinh thái công nghệ. Nó đứng về phía VNG và hy vọng rằng họ sẽ phát hành CEO.
(11:23) Jeremy AU:
Vâng. Không có câu trả lời dễ dàng. Ý tôi là, như tôi đã nói, tôi cũng đã nghe rất nhiều thuyết âm mưu. Tôi thực sự không thực sự biết. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng họ nói một số người nói gian lận, một số người nói rằng sự sắp xếp của phe chính trị là họ nói các vật phẩm cá nhân khác. Vì vậy, rất không rõ ràng, nhưng tôi nghĩ vấn đề tôi nghĩ là, sự mờ đục không giúp tôi nghĩ nguyên nhân ở Mỹ, thông thường, khi có hành động của cảnh sát, có sự rõ ràng hơn về lý do. Và bây giờ, cho dù bạn tin rằng đó là gian lận hay không, ví dụ, như WeWork, hay bạn nhìn vào Terranos, ý tôi là, là một ví dụ, tất cả các loại vụ kiện khác nhau, et cetera, tôi nghĩ rằng họ có xu hướng đặt tên cho nó trước. Và tôi nghĩ rằng công ty, sự thật là thị trường thực sự có thể hấp thụ tin xấu, thực ra, như thị trường có thể như thế, được rồi, Leckin Coffee được liệt kê công khai. Và nó có thể hấp thụ thực tế rằng, được, có thể, giá cổ phiếu sẽ giảm, nó sẽ bị hủy bỏ, et cetera. Nhưng tôi nghĩ sự mờ nhạt thực sự là điều tồi tệ nhất trong tất cả các trạng thái thông tin.
(12:13) Valerie Vu:
Tôi vẫn tin rằng đó không phải là gian lận, nhưng cho đến khi chúng tôi có xác nhận hoặc trả lời rõ ràng từ chính phủ, chúng tôi không biết chính xác tại sao? Tôi không muốn, như đặt nhiều âm mưu hơn vào tình huống của họ ngay bây giờ.
(12:26) Jeremy AU:
Vâng, yeah. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, rất nhiều việc viết trên VNG vì tôi nghĩ rằng nếu cuối cùng VNG không thực hiện một lối thoát, thì câu hỏi là loại kỳ lân có thể? Bởi vì VNG, chúng tôi đã nói về một công ty trước đây, nó thực sự có điều đó, Super App Slash, Virtual Digital Compomerate, giống như anh ấy có tất cả các cánh tay phù hợp, anh ấy có một dòng tiền miễn phí, anh ấy có các trò chơi, anh ấy có các cuộc trò chuyện, anh ấy có các khoản thanh toán, anh ấy có việc mua sắm. Vì vậy, nó thực sự có, tôi nghĩ rằng mọi thứ cần thiết cho một câu chuyện thị trường công cộng tốt.
(12:49) Valerie Vu:
Vâng.
(12:50) Jeremy AU:
Vâng. Vì vậy, chúng ta hãy xem làm thế nào mà hóa ra. Vì vậy, chúng tôi sẽ thảo luận về nó vào lần tới nếu chúng tôi có thêm tin tức về nó.
(12:54) Valerie Vu:
Nếu chúng ta nhận được rõ ràng hơn.
(12:55) Jeremy AU:
Vâng. Và sau đó bạn cũng đã thảo luận về một thị trường chứng khoán, phải không?
(12:58) Valerie Vu:
Tôi nghĩ rằng trước khi chúng tôi chuyển sang thị trường chứng khoán, một tin tức nữa mà tôi muốn thảo luận là một cầu thủ khởi nghiệp lớn khác rời Việt Nam, đó là Gojek. Vì vậy, ngay bây giờ thị trường ca ngợi đi xe ở Việt Nam đang trở nên rất hợp nhất. Vì vậy, năm ngoái là như thế, họ có nghĩa là rời Việt Nam và sau đó năm nay là Gojek, mặc dù họ đã có mặt trên thị trường trong sáu năm, và đầu tư khá nhiều. Tôi khá chắc chắn rằng họ đã chi hơn 200 triệu ở thị trường Việt Nam. Họ là một trong những công ty khởi nghiệp quốc tế mới nhất tuyên bố và quyết định rời Việt Nam.
(13:28) Jeremy AU:
Vâng. Tôi sẽ nói, ý tôi là, tôi không nghĩ đó thực sự là tin xấu cho Việt Nam. Tôi sẽ nói nó giống như nó có ý nghĩa đối với Gojek từ quan điểm của tôi. Gojek, nếu bạn nhìn vào tài chính công cộng, chúng được liệt kê trên IDX. Họ vẫn đang đốt rất nhiều tiền mặt. Và Việt Nam như một thị trường đã có lợi nhuận thực sự cho việc lấy hoặc Gojek như một thị trường vì nó phát triển nhanh GDP bình quân đầu người, nhưng nó vẫn tương đối thấp, có nghĩa là sức mạnh định giá thấp. Sau đó, bạn có rất nhiều người cạnh tranh. Đây là cách tăng giá. Tôi nghĩ mọi người đều mất tiền ở thị trường Việt Nam. Vì vậy, nó thực sự giống như Grab so với Gojek, xem ai có thể ở lại lâu hơn.
Và tôi nghĩ anh ấy quay lại và tôi đang nói chuyện với một cựu nhân viên của Gojek và về cơ bản anh ấy nói rằng với tư cách là một giám đốc điều hành, họ biết rằng Việt Nam không phải là một thị trường tốt cho họ vì họ cảm thấy có nhiều việc phải làm ở Indonesia. Họ cần tập trung công nghệ và tài nguyên của họ. Và Indonesia là đủ lớn như một thị trường. Với 200 triệu người, bạn chỉ cần xây dựng nhiều ngành nghề kinh doanh hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng họ thực sự muốn một câu chuyện khu vực, để nói chuyện với các nhà đầu tư thị trường công cộng. Tương tự như lấy, bởi vì đó là cách bạn có được lợi ích của chúng tôi, v.v. và vì vậy họ cảm thấy như Việt Nam là một người phù hợp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đi vào thực sự để giúp họ gây quỹ. Tôi khá tự hào về câu chuyện, nhưng liệu tôi có nghĩ rằng mọi người đều biết đến rằng sẽ rất khó để có được ROI trên đó.
Và sau đó một khi bạn ở trong, thực sự khá khó để thoát ra. Tôi nghĩ rằng có một câu chuyện cho rất nhiều thị trường, cho rất nhiều công ty khởi nghiệp. Nó giống như, nếu bạn đang ở trong một thị trường, thật khó để thoát ra vì bạn mất mặt, bạn đang giải thích với mọi người blah, blah, blah. Vì vậy, bạn kết thúc rất nhiều chi phí chìm. Nhưng nếu bạn hỏi tôi, tôi nghĩ đó là cuộc gọi đúng. Họ đã cắt tỉa trở lại. Vì vậy, họ đã bán Tokopedia cho nhóm Bytedance. Sau đó, họ đang buông bỏ Đơn vị kinh doanh Việt Nam. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự tập trung vào các đơn vị cốt lõi mà họ có ở Indonesia.
(14:55) Valerie Vu: Vâng. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều người chơi ca ngợi và giao hàng thực phẩm đã rời đi. Vì vậy, Uber, và gần đây nhất là Gojek.
(15:02) Jeremy AU:
Vâng. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng giao thực phẩm và gạo về cơ bản được trợ cấp bởi tất cả các nhà tư bản Singapore, Mỹ và Indonesia này. Ý tôi là, nếu bạn nhìn vào nó, nó giống như chi tiêu 200 triệu đô la cho các thị trường Việt Nam, về cơ bản là 200 triệu trợ cấp cho thị trường địa phương để cạnh tranh, v.v.
(15:16) Valerie Vu:
Vâng. Vì vậy, sẽ rất thú vị để xem nơi Grab thực sự có thể thống trị toàn bộ thị trường. Vì vậy, ngay bây giờ, họ gần như 50%, và phần còn lại của thị trường được chia giữa BE và, Green SM, là công ty con thuộc sở hữu của Vinfast. Giả thuyết của tôi là được và Vinfast sẽ hợp tác hơn nữa. Có thể đẩy, như Grab sẽ là một người khác, chúng ta sẽ có một trận chiến khó khăn khác với những người chơi trong nước.
(15:40) Jeremy AU:
Tôi nghĩ như vậy. Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào hầu hết các thị trường này, nó sẽ quay trở lại với nó. Nó giống như, phần khó khăn cho các công ty đi khu vực là vào cuối ngày, một chính phủ Việt Nam có thể xem đây là một công ty Singapore, và vì vậy, tất cả các đối thủ cạnh tranh trong nước của bạn có thể coi đây là đối thủ cạnh tranh nước ngoài. Và vì vậy, nó không giống như nước Mỹ, nơi nó giống như Uber có thể phát triển từ San Francisco đến New York và sau đó từ New York đến Utah, giống như nó vẫn là một công ty Mỹ, mặc dù nó đến từ một tiểu bang khác. Vì vậy, tôi nghĩ, giống như cạnh tranh, nhưng hãy xem nó diễn ra như thế nào. Ý tôi là, ngay cả khi Lyft và Uber vẫn là một poly kép, nhưng một khi bạn có hiệu ứng mạng, nó có thể khá mạnh và khó phá vỡ các hiệu ứng mạng đó.
Uber đang dần giết Lyft ngay bây giờ chỉ vì nó lớn hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một cơ hội mà lấy và chúng tôi sẽ tận dụng các hiệu ứng mạng và công nghệ của anh ấy chỉ để thúc đẩy. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi xem nó diễn ra như thế nào, nhưng tôi nghĩ rằng có đủ không gian cho hai người chơi trong một thị trường.
(16:24) Valerie Vu:
Vâng.
(16:25) Jeremy AU:
Tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa.
(16:26) Valerie Vu:
Vâng. Vâng. Vâng. Nhưng nếu VINF AST, như Shake Hand Hand hơn nữa, tôi nghĩ sẽ có hai, nhưng sẽ có hai người chơi trong nước.
(16:32) Jeremy AU:
Vâng. Nó sẽ chỉ giống như lấy so với một số siêu liên minh trong nước. Ý tôi là, tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa. Ý tôi là, đó là hợp nhất. Và sau đó, chúng ta đã biết rằng trong một thời gian, mọi người ở châu Á đều biết rằng sự hợp nhất đang xảy ra. Ý tôi là, thậm chí là lấy và Gojek được cho là trong các cuộc thảo luận bí mật để có khả năng hợp nhất. Tất nhiên, vấn đề là có một cuộc thảo luận bí mật, nhưng rõ ràng mọi người đang rò rỉ vào tin tức.
(16:50) Valerie Vu:
Cuộc nói chuyện đó đã được tiến hành ở Telford. Vài năm.
(16:53) Jeremy AU:
Vâng. Chà, Softbank đã muốn họ hợp nhất từ lâu. Họ đầu tư vào cả hai bên. Và tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa, nhiều năm trước để họ hợp nhất vì hợp nhất, cả hai sẽ có một khoản thanh toán tốt đẹp vào thời điểm đó. Và sau đó họ sẽ có thể tăng giá.
Tôi nghĩ rằng thỏa thuận này có ý nghĩa hồi đó nhưng rõ ràng, các nhóm đàm phán cá nhân không thể thỏa thuận, phải không? Vì vậy, được nó. Nhưng hãy xem tôi nghĩ rằng lần này là một chút khác biệt, như lãi suất cao, thật khó để có được tài trợ bên ngoài.
Bạn biết đấy, đây là những công ty thị trường công cộng. Grab vẫn được điều hành bởi người sáng lập, Gojek đang được điều hành bởi một CEO chuyên nghiệp, người thực sự đứng đầu. Nhưng có ít lịch sử chém vào cá nhân, đối thủ đó. Vì vậy, có lẽ lần này xung quanh một cái gì đó có thể xảy ra, nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ rất quan tâm để xem những gì các cơ quan quản lý sẽ nói để lấy và hợp nhất Gojek. Điều đó sẽ không quan trọng đối với Việt Nam vì Gojek đã thoát ra, nhưng tôi nghĩ cơ quan quản lý Indonesia và cơ quan quản lý Singapore, có lẽ có rất nhiều điều để nói.
(17:40) Valerie Vu:
Vì vậy, nó sẽ là một bàn tay lắc của hai quốc gia thay thế.
(17:44) Jeremy AU:
Đó là cuộc trò chuyện quan trọng nhất. Đó là giữa hai cơ quan quản lý thực sự. Tôi sẽ nói liệu điều đó có thể làm được hay không bởi vì mọi vụ sáp nhập không phải là một sự hợp nhất trong cuộc sống. Vì vậy, nó phụ thuộc vào người đứng đầu, tôi nghĩ vậy.
(17:52) Valerie Vu:
Vâng. Tôi đoán cơ quan quản lý đã khó khăn hơn trong rất nhiều giao dịch M & A, ít nhất là ở phía Mỹ.
(17:58) Jeremy AU:
Tôi nghĩ rằng các cơ quan quản lý cũng là một vấn đề ở Đông Nam Á. Ý tôi là, đây là, bạn đang làm việc trên hành động trong nước? Bởi vì bạn được liên kết với chính trị địa phương. Hoặc liệu đó là hành động chống nước ngoài. Vì vậy, chúng tôi đã thấy Indonesia cũng có mức thuế nhập khẩu 200% đối với hàng hóa sản xuất của Trung Quốc bởi vì, tầng lớp trung lưu đang bị thu hẹp ngay bây giờ.
(18:15) Valerie Vu:
Tôi cũng quan tâm.
(18:15) Jeremy AU:
Vâng. Vì vậy, với tư cách là Gita và tôi, người khác là một đồng nghiệp khác, chúng ta sẽ thảo luận rằng trong một tập phim trước đây của chúng ta. Nhưng tôi nghĩ rằng phần khó khăn là như thế, bạn có tất cả những cú sốc kinh tế bên ngoài mà tất cả chúng ta phải đối mặt, lạm phát, gián đoạn chuỗi cung ứng, Trung Quốc cộng với một, Việt Nam đang được hưởng lợi từ Trung Quốc cộng với một quốc gia, như Indonesia, có rất nhiều nhà sản xuất Trung Quốc đang cố gắng xuất khẩu sang Indonesia, sau đó rất khó để cạnh tranh. Làm thế nào để bạn làm cho một nồi rẻ hơn so với nhà máy Trung Quốc bây giờ? Tôi chỉ nghĩ rằng nó là không thể. Vì vậy, bạn có lối sống tầng lớp trung lưu nhỏ bé của bạn với một nhà máy nhỏ và nó bị giết bởi những chậu Trung Quốc, tôi không biết. Không phải là một cuộc tranh luận chính sách dễ dàng.
(18:49) Valerie Vu:
Vâng. Về mặt tin tức tốt hơn, thị trường chứng khoán Việt Nam và thị trường tài chính đã cố gắng nâng cấp bản thân từ thị trường Frontier lên thị trường mới nổi vì hiện tại MSCI và FTC vẫn đang phân loại thị trường chứng khoán Việt Nam là một thị trường biên giới. Vì vậy, loại giới hạn rất nhiều nhà đầu tư cổ phần công cộng nước ngoài. Điều này, chỉ riêng trong năm nay, dòng chảy cho một hình thức thị trường nước ngoài, như thị trường chứng khoán ở Việt Nam, giống như dòng chảy của nhà đầu tư nước ngoài gần như là 2 triệu. Vâng. Vì vậy, mọi người đã nói về khi nào chúng ta được nâng cấp lên tình trạng thị trường mới nổi? Và tin tốt là nó có thể sẽ đến thực sự sớm. Thậm chí có thể thích năm 2025 hoặc đầu năm 2026 vì Bộ Tài chính vừa phê duyệt lớn rằng các nhà đầu tư nước ngoài không phải quỹ trước tài khoản của họ trước khi mua hàng tại Việt Nam cổ phiếu trước khi họ phải có tiền trong tài khoản ngân hàng, như họ phải tìm trước tài khoản trước khi đưa ra quyết định mua hàng. Vì vậy, rất nhiều nhà đầu tư có thể chấp nhận rủi ro ngoại hối. Nếu cuối cùng họ không mua chứng khoán. Vì vậy, điều đó đã ngăn chặn rất nhiều nhà đầu tư nước ngoài mua cổ phiếu tại Việt Nam. Nhưng vâng, Bộ Tài chính vừa phê duyệt rằng, hey, nếu bạn muốn đầu tư vào một thị trường chứng khoán Việt Nam, bạn không cần phải tài trợ trước tài khoản của mình nữa.
Vì vậy, đó là một nâng lớn và sẽ được thực hiện vào tháng 11 năm nay. Vì vậy, đó cũng là một thang máy lớn giúp chúng tôi trở thành ứng cử viên cho việc này, nâng cấp thị trường cuối cùng sẽ diễn ra vào năm 2025 hoặc đầu năm 2026, để được công nhận là thị trường mới nổi. Và Bộ Tài chính cũng có rất nhiều tham vọng. Vì vậy, ngay bây giờ, vốn hóa thị trường của thị trường chứng khoán Việt Nam là dưới một trăm phần trăm GDP của chúng tôi. Họ muốn vào năm tới, giới hạn thị trường của Việt Nam là GDP trăm phần trăm. Và đến năm 2030, nó sẽ là ít nhất 120%. Vì vậy, họ muốn phát triển thị trường tài chính, khiến họ muốn làm cho thị trường tài chính Việt Nam minh bạch hơn. Tất nhiên, thanh khoản nhiều hơn nữa. Chúng tôi đang cố gắng khuyến khích nhiều nhà đầu tư nước ngoài đến, không chỉ đầu tư vào dự án cơ sở hạ tầng, mà còn cả thị trường chứng khoán, thị trường cổ phần công cộng, làm cho thị trường tài chính ở Việt Nam trưởng thành hơn.
(20:57) Jeremy AU:
Tôi nghĩ rằng các đối tác châu Á thực sự đã thực hiện một báo cáo tuyệt vời mà họ đã vạch ra điều đó? Giống như tưởng tượng như một biểu đồ trên một trục rất giống với tốc độ tăng trưởng GDP của đất nước. Và trục khác là tốc độ tăng trưởng thị trường chứng khoán. Và những gì họ chia sẻ là, trong lịch sử, ví dụ, Việt Nam và Trung Quốc, thị trường chứng khoán, đã tăng chậm hơn tốc độ tăng trưởng GDP, điều đó có nghĩa là số tiền thu được hoặc chuyển đổi tăng trưởng ròng, phần lớn số tiền thu được không được chuyển sang thị trường chứng khoán.
Chắc chắn?
Biên tập
Chắc chắn?
Biên tập
Họ đã đi đến các doanh nghiệp hoặc người tiêu dùng hoặc người lao động, tư nhân, và vì vậy tôi nghĩ, từ quan điểm đó, họ đã đối chiếu nó với các nước Đông Nam Á khác, nhưng giống như Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một quan điểm và chúng tôi sẽ đưa các biểu đồ đó vào bảng điểm cho những người muốn kiểm tra nó tại bravesea.com . Nhưng tôi nghĩ rằng mấu chốt của nó chỉ là báo cáo này về cơ bản, bạn cần phải có sự trưởng thành tài chính đó để có được điều đó, nhưng đó cũng là một quyết định của cơ quan quản lý của chính phủ, đó là, tôi có muốn có tiền thu được không? Nhưng tất nhiên, những lợi ích được cho là từ việc cung cấp những khoản tiền đó cho thị trường chứng khoán là thị trường chứng khoán sẽ hấp thụ và mang lại nhiều đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư bán lẻ địa phương nhiều hơn vào công ty đại chúng của bạn.
Vì vậy, nó được cho là, một chu kỳ ảo, nhưng rõ ràng nó vẫn giống như một quản trị. Bạn có tin vào chủ nghĩa tư bản? Bởi vì nếu bạn tin vào chủ nghĩa tư bản, thì đó là thị trường chứng khoán và cách tiếp cận phong cách phương Tây cổ điển, phải không? Luân Đôn, New York, Sở giao dịch chứng khoán. Trên thực tế tại Singapore, Sở giao dịch chứng khoán cũng không hoạt động tốt.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng Sở giao dịch chứng khoán Singapore đã làm rất nhiều việc. Hiệp hội Vốn đầu tư và cổ phần tư nhân của Singapore cũng đã làm việc rất chăm chỉ để đề xuất các khuyến nghị và thành lập một đội đặc nhiệm, để ủng hộ, cho Sở giao dịch chứng khoán Singapore, bởi vì Sở giao dịch chứng khoán Singapore giống như, thật không may, giống như rất nhiều công ty khởi nghiệp trong nước, họ không niêm yết trong Sở giao dịch chứng khoán Singapore.
(22:34) Valerie Vu:
Có phải như thế này bởi vì họ không thể đáp ứng các yêu cầu hay không có thanh khoản?
(22:39) Jeremy AU:
Chà, nó giống như một con gà và trứng, vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu bạn nghĩ rằng quan điểm của tôi nghĩ rằng những người sáng lập startup đã đánh vào một mảnh nhất định, tôi nghĩ những gì họ nói là, và bạn phải phát triển theo cách và bạn đang đốt tiền mặt trong một thời gian dài.
Và sau đó bạn muốn đi đến thị trường chứng khoán khi bạn sẵn sàng quyên góp tiền. Tôi nghĩ rằng thực tế đơn giản là thực sự, New York rất khó để đánh bại. Và tất cả mọi người ở Singapore đều có thể đầu tư vào một Singapore, tài khoản để đầu tư vào Mỹ, et cetera. Vì vậy, không có gì ngăn cản một nhà đầu tư bán lẻ Singapore đầu tư vào Mỹ có ý nghĩa gì không? Vì vậy, nó thực sự là một phần cạnh tranh hoàn hảo. Nó ít hơn về Singapore yếu ở một mức độ nào đó, nhưng giống như, nước Mỹ rất mạnh với rất nhiều thanh khoản, rất nhiều báo cáo phân tích thị trường, et cetera. Vì vậy, có rất nhiều ở đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi nhận ra rằng chủ yếu là thị trường chứng khoán của Mỹ rất mạnh và không có rào cản thanh khoản giữa Singapore và U S.
Vì vậy, tôi nghĩ đó là tác phẩm đầu tiên, nhưng tôi nghĩ rằng phần thứ hai là từ góc độ cuối cùng, cách họ sẽ tranh luận như thế, nếu tôi sẽ đến IPO, tôi cũng có thể IPO Hoa Kỳ và nếu tôi có IPO trong Sở giao dịch chứng khoán Singapore một giai đoạn trước khi các hạn chế quá cao. Và thanh khoản không đáng để tôi đi IPO trên Sở giao dịch chứng khoán Singapore trước đó. Và tôi nghĩ rằng đó là nơi mà rất nhiều cuộc tranh luận đang diễn ra ngay bây giờ bởi vì nếu bạn liệt kê các công ty đó ở mức 200 triệu, 500 triệu, 1 tỷ định giá, hơi nhỏ đối với thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, thì bạn cần tạo ra một ngành công nghiệp ngân hàng địa phương có thể giải thích cho những người có thể giải thích cho mọi người.
Và đó là toàn bộ nó. Hệ sinh thái và chỉ chính phủ thực sự mới có thể làm công việc đó bởi vì về cơ bản bạn nói rằng tôi sẽ trợ cấp hoặc khuyến khích các ngân hàng viết báo cáo về người dân địa phương và các công ty. Và bởi vì nếu không có thông tin thị trường đó, làm thế nào ai đó trong khu vực sẽ cảm thấy thoải mái khi đầu tư vào một công ty Singapore với mức định giá 500 triệu.
(24:19) Valerie Vu:
Vâng.
(24:19) Jeremy AU:
Đó là mất một số tiền. Vì vậy, tôi cho rằng Sở giao dịch chứng khoán Singapore có chất xúc tác, được cho là dành cho các công ty nhỏ hơn, nhưng, vì vậy nó giống như 90 nghe thấy ở đó. Và tôi nghĩ rằng chính phủ Singapore và các bộ trưởng hầu như đã nói rằng họ đang thành lập một lực lượng bàn tròn hoặc đặc nhiệm để tìm ra những việc cần làm.
(24:33) Valerie Vu:
Tôi nghĩ điều đó là cần thiết. Như tôi đã nói, nó cũng giống như một cuộc thảo luận về một yêu cầu bắt buộc mới mà các công ty, bất kể phía nào, khi chúng được liệt kê trong Sở giao dịch chứng khoán ở Việt Nam phải nộp bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt. Vì vậy, ngay bây giờ, một số kích thước nhỏ hơn, giống như được miễn có cả hai ngôn ngữ. Vì vậy, họ chỉ có hồ sơ Việt Nam. Đó là một bước tiến cho chúng tôi và tôi nghĩ rằng nó là cần thiết.
(24:55) Jeremy AU:
Vâng. Bởi vì nếu nó không phải bằng tiếng Anh, thì hãy để tôi ném nó vào Chatgpt, nhà thờ ảo giác, thêm một số 0.
(25:01) Valerie Vu:
Nhưng cũng ghi nhớ, thị trường chứng khoán Việt Nam đã mở ra lần đầu tiên vào năm 2000.
(25:06) Jeremy AU:
Vâng.
(25:07) Valerie Vu:
Vì vậy, nó vẫn là một thị trường rất trẻ, thị trường tài chính.
(25:10) Jeremy AU:
Và tôi nghĩ rằng Sở giao dịch chứng khoán Singapore phải di chuyển nhanh hơn bởi vì, nếu Sở giao dịch chứng khoán Việt Nam tự do hóa, thì lần trước, trong lịch sử, có một số danh sách khu vực nằm trong danh sách ở Singapore. Nhưng bây giờ nếu bạn là người Thái, bạn cũng có thể làm điều đó trong Sở giao dịch chứng khoán Thái Lan địa phương, phải không? Mà thực sự khá nhiều công ty Thái Lan đang liệt kê Sở giao dịch chứng khoán Thái Lan địa phương là một con đường khá thú vị. Vì vậy, họ đang liệt kê ở mức, 50 triệu, một trăm triệu, về cơ bản nhỏ hơn, nhưng tôi nghĩ rằng cảnh địa phương Thái Lan từ những gì tôi đã nghe, Wing là một loại đồng phạm, nó cũng giống như rất nhiều người Thái địa phương, họ thực sự khó tiếp cận thị trường chứng khoán Hoa Kỳ. Vì vậy, họ đang đầu tư vào một thị trường chứng khoán trong nước. Vì vậy, có rất nhiều vốn và sự giàu có chảy xung quanh.
Vì vậy, nó hỗ trợ một danh sách trong nước. Vì vậy, một công ty Thái Lan có thể liệt kê vào Thái Lan và nó có ý nghĩa. Một nhà đầu tư bán lẻ ở Thái Lan sẽ như thế, hey, tôi có thể, tôi hiểu một công ty, phải không? Đó là một chuỗi F & B bán món tráng miệng Thái Lan, phải không? Đó là một thực tế đã xảy ra sau đó mọi người được liệt kê và sau đó mọi người đầu tư vào nó trong nước, phải không? Vậy tại sao một công ty Thái Lan sẽ đến Singapore để liệt kê bây giờ? Vì vậy, ngay sau đó nếu bạn và ý tôi là, đó là một công việc tốt để trao đổi chứng khoán, công ty Việt Nam sẽ như thế nào, bạn biết không, tôi sẽ chỉ liệt kê trên Sở giao dịch chứng khoán Việt Nam.
(26:08) Valerie Vu:
Bước tiếp theo để điều đó xảy ra nếu họ cần loại bỏ yêu cầu lợi nhuận của họ.
(26:12) Jeremy AU:
Ồ, bạn nên nói về lợi nhuận và yêu cầu. Có rất nhiều quy tắc điên rồ. Yêu cầu lợi nhuận là gì?
(26:17) Valerie Vu:
Ồ ngay bây giờ, nếu họ không có lãi, họ không thể được liệt kê.
(26:20) Jeremy AU:
Vâng. Tôi nghĩ đó cũng là quy tắc của Singapore, rõ ràng là chất xúc tác, là danh sách phụ có một bộ quy tắc khác nhau. Đó là một tập hợp các hạn chế khác nhau khiến nó gần như khó khăn như nhau. Điều đó có ý nghĩa không?
(26:30) Valerie Vu:
Vâng.
(26:31) Jeremy AU:
Vì vậy, kết quả là mọi người giống như, hey, tôi có thể mất tiền và lớn hơn trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ. Tôi cũng có thể đến đó thay vì tôi phải có lãi trên một sàn giao dịch chứng khoán hoặc tôi có thể không có lợi, nhưng nó có một bộ số liệu điên rồ như vậy từ quan điểm của người sáng lập.
Tôi cũng có thể ăn hai năm nữa và phát triển thành Hoa Kỳ, phải không? Dù sao, vì vậy, nhưng một lần nữa, tôi vẫn khá thông cảm với cơ quan quản lý, phải không? Bởi vì ngay cả một sàn giao dịch chứng khoán đơn giản hoặc bất kỳ giao dịch chứng khoán nào, hầu hết các nhà đầu tư là các nhà đầu tư bán lẻ. Chúng không tinh vi hoặc biết chữ về tài chính.
Theo cách tương tự như một nhà đầu tư đầy đủ được công nhận, phải không? Vì vậy, thực sự trông khá tệ, nếu bạn liệt kê một công ty mất tiền, thì mọi người đều thích, wow, cái này, 100%, 200%. Và sau đó công ty sụp đổ trong ba năm. Giống như, bạn thực sự đang phá hủy một số sự giàu có của các nhà đầu tư bán lẻ địa phương của bạn. Vì vậy, tôi hiểu các cơ quan quản lý tiến thoái lưỡng nan.
(27:11) Valerie Vu:
Vâng, chúng tôi đang thực hiện cải cách và chuyển đổi thành thị trường tài chính. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó vẫn còn lâu dài. Và chúng tôi phải kiên nhẫn. Mặc dù đã có rất nhiều dòng chảy từ thị trường chứng khoán, đặc biệt, tôi nghĩ rằng cuối cùng họ sẽ quay lại.
(27:26) Jeremy AU:
Được rồi. Trên lưu ý tích cực đó, chúng ta hãy kết thúc và tôi sẽ gặp bạn vào tháng tới.
(27:29) Valerie Vu:
Cảm ơn, Jeremy.