Mao Ching FOO: Chạy các quỹ lượng tử, Khoa học dữ liệu & IQ so với EQ - E96
"Về mặt nhân sự hoặc quản lý mọi người, cách tiếp cận của tôi luôn là bạn phải đồng cảm với người khác là gì, với những gì anh ta đang làm, những gì đang diễn ra trong nền tảng của anh ta cho dù đó là vấn đề gia đình xảy ra hay không, bạn có thể thực hiện một phần. Lớn, nhóm tại RV (RealVantage) là một nhóm nhỏ mà mọi người đang hoạt động tốt. - Mao Ching Foo
Mao Ching Foo là người đồng sáng lập tại RealVantage, nền tảng đồng đầu tư bất động sản hàng đầu của Đông Nam Á, cung cấp quyền truy cập vào các tài sản cấp thể chế cổ phần tư nhân được kiểm tra, quy mô đầu tư nhỏ để cho phép đa dạng hóa rủi ro tốt hơn và lợi nhuận tốt hơn cho vốn của nhà đầu tư để giúp xây dựng một bản xác định bất động sản toàn cầu.
Trước đây Mao là nhà khoa học dữ liệu CTO & trưởng của các xã hội tài trợ | Modalku, dẫn đầu và phát triển các nhóm công nghệ và dữ liệu trong khi làm việc chặt chẽ với các nhóm kinh doanh để mở rộng quy mô nền tảng cho người dùng. Trước các xã hội tài trợ, Mao thành lập Qvantage, một công ty khởi nghiệp trao quyền cho các nhà giao dịch cổ phần để đưa ra quyết định thông minh hơn bằng cách sử dụng những hiểu biết định lượng chuyên nghiệp. Ông cũng từng là nhà khoa học dữ liệu chính của Paktor, một công ty khởi nghiệp công nghệ với sự hiện diện ở 8 quốc gia trong khu vực và hơn 5 triệu người dùng. Trong vai trò này, ông đã thiết lập cơ sở hạ tầng và đường ống khoa học dữ liệu đầy đủ, xây dựng một nhóm các nhà phân tích dữ liệu, nhà khoa học và thực hiện các nghiên cứu / mô hình khác nhau để nâng cao số liệu sản phẩm & tiếp thị.
Trước thế giới của các công ty khởi nghiệp, Mao là một nhà giao dịch / quản lý danh mục đầu tư định lượng tại các nhà đầu tư toàn cầu của Barclays ở San Francisco, và sau đó tại Ronin Capital, một công ty thương mại độc quyền ở Chicago. Trong các vai trò này, ông đã quản lý tất cả các khía cạnh của một cổ phiếu định lượng trung tính thị trường Danh mục đầu tư toàn cầu kéo dài. Điều này bao gồm nghiên cứu các tín hiệu alpha, xây dựng các mô hình rủi ro hàng ngày kiểu barra của quốc gia, tối ưu hóa danh mục phụ trong giờ tự động, phân tích thực thi thương mại tự động. Thực hiện thương mại là thông qua Java OMS về kết nối sửa chữa với các điểm đến DMA. Phơi nhiễm thị trường dài 100 x 100 mio với hiệu suất IR phù hợp là 2+ trên danh mục đầu tư toàn cầu.
Mao tốt nghiệp Stanford với bằng Thạc sĩ. và một mcomp, bcomp hons trong khoa học máy tính từ Đại học Quốc gia Singapore. Ông có các ấn phẩm trong các tạp chí xếp hạng hàng đầu, các hội nghị được giới thiệu và các chương sách. Ông là một người tin tưởng mạnh mẽ của các hệ sinh thái khởi nghiệp công nghệ xây dựng và là một nhà đầu tư và cố vấn thiên thần cho một số công ty khởi nghiệp trong khu vực.
Tập này được sản xuất bởi Kyle Ong .
Jeremy (00:00):
Này, Mao! Thật tốt khi có bạn trong chương trình.
Mao Ching Foo (00:02): Cảm ơn, Jeremy. Vui mừng khi ở đây!
Jeremy (00:04):
Vâng, thực sự phấn khích vì đó là một thế giới nhỏ ở Singapore. Tôi đã nghe những điều tuyệt vời về bạn thông qua các xã hội tài trợ. Nhưng cũng xảy ra rằng bạn biết em gái tôi làm việc với bạn, và thật tuyệt khi bạn biết thực tế gia đình tôi đoán với tốc độ này!
Mao Ching Foo (00:21): Tuyệt vời, yeah. Thật tuyệt. Hạnh phúc để chia sẻ.
Jeremy (00:26): Đối với những người chưa biết bạn, tại sao bạn lại tuyệt vời và bạn đã làm gì?
Mao Ching Foo (00:32):
Vì vậy, một chút nền tảng về bản thân. Chà, khi tôi còn trẻ, tôi đã ở trong không gian tài chính định lượng. Trên Phố Wall, họ sẽ gọi chúng tôi là "Quants." Tôi đã chạy qua một quỹ trung lập của thị trường ngắn. Chúng tôi đã chạy một danh mục ngắn 100 triệu đô la 100 triệu đô la. Đó là một đội nạc. Tôi đã ở Barclays, và sau đó một vài người trong chúng tôi chuyển sang một công ty thương mại độc quyền ở Chicago. Chúng tôi đã rất thực hành, và nó chạy từ đầu đến cuối. Điều này kéo dài từ nghiên cứu đến triển khai để mã hóa các hệ thống quản lý đơn hàng, sửa chữa thông điệp và công cụ vận hành. Nó rất định lượng. Đó là thiên đường của một người đam mê nếu bạn muốn. Từ nghiên cứu khó tính trên thị trường không hiệu quả đến việc thực sự phát triển các algos và các chiến lược sẽ giao dịch thị trường. Và bạn nhận được rất nhiều sự hài lòng từ đó. Vì vậy, đó là khi tôi là một số lượng ở Hoa Kỳ, tôi đã dành khoảng 10 năm ở đó và sau đó tôi trở lại Singapore cùng gia đình.
Là một nhà giao dịch lượng tử ở Hoa Kỳ, tiền thưởng là tốt và tôi đã đầu tư cá nhân vào các tài sản khác nhau cũng như các công ty khởi nghiệp. Khi tôi trở lại Singapore, tôi đã tham gia Paktor để điều hành nhóm dữ liệu. Tại thời điểm đó, nó đã lên và đến như Tinder.
Một năm sau, tôi bắt đầu Qvantage, và trên đường đi cũng là tư vấn với một số công ty khởi nghiệp khác, một số công ty VC cũng vậy và tôi đã giúp khởi nghiệp này gọi là "xã hội tài trợ" nơi chúng tôi nói chuyện trong 2-3 tháng. Sau đó tôi quyết định tham gia cùng họ toàn thời gian. Đó là một công ty khởi nghiệp rất hứa hẹn. Nó giống như câu lạc bộ cho vay của người Viking, một trong những tiểu bang. Tôi đã dành 2 năm rưỡi với các xã hội tài trợ. Khi tôi tham gia cùng họ, những người sáng lập vẫn còn đi học. Đó là một đội nhỏ. Công nghệ là từ một nhà thầu. Vì vậy, tôi đã tham gia cùng họ và tôi đã tiếp quản khía cạnh công nghệ. Vào thời điểm đó, nhiều sự kiện gây quỹ cộng đồng mà chúng tôi đã làm trong các xã hội tài trợ là không ổn định. Có rất nhiều vụ tai nạn và công cụ. Khối lượng là rất lớn; Có rất nhiều nhu cầu. Đầu tư trực tuyến là làn sóng tiếp theo và khi chúng tôi đưa ra một thỏa thuận trên nền tảng vào thời điểm đó trong năm 2016, mọi thứ chỉ là một mớ hỗn độn.
Chúng tôi bắt đầu tuyển dụng các kỹ sư back-end, trước, chúng tôi cũng đã phát triển các ứng dụng di động, sản phẩm, cơ sở hạ tầng, v.v. Chúng tôi đưa vào các cấu trúc, quy trình chạy nước rút công nghệ và di chuyển từ kiến trúc nguyên khối mà chúng tôi đã có đến một kiến trúc microservice. Chúng tôi đã được cấp phép ở ba quốc gia và chúng tôi đã trải qua các yêu cầu của MAS, khung TRF, kiểm toán công nghệ. Và tại Indonesia, chúng tôi cũng được chứng nhận ISO 27001, được chứng nhận cho giấy phép OJK. Chúng tôi cũng thiết lập các phân tích dữ liệu, kỹ thuật, các nhóm khoa học dữ liệu và sau đó ngay trước khi tôi rời đi, chúng tôi cũng đã thêm vào một nhóm an ninh mạng. Chúng tôi đã thấy rất nhiều nỗ lực bảo mật, không ai trong số họ thành công nhưng chúng tôi cũng thấy sự cần thiết phải được tăng cường hơn trên mặt trận an ninh mạng.
Đó là một công ty tuyệt vời. Khi tôi tham gia cùng họ, đó là sau vòng hạt, trước series A, và sau đó khi tôi rời đi, chúng đã đóng vòng B, chuyển sang nâng vòng C. Khi tôi ở đó, chúng tôi cũng lái các sản phẩm công nghệ ở phía cho vay vi mô bởi vì sau khi tất cả các thành phần công nghệ được sắp xếp, người dân đã được đặt ra, các quy trình đã được đưa ra, sau đó chúng tôi có thể bắt đầu giải quyết các vấn đề khác. Có một sản phẩm công nghệ mà chúng tôi đang thúc đẩy, tìm cách thúc đẩy nhiều doanh thu hơn và sau đó tôi bắt đầu đảm nhận các lĩnh vực vấn đề khác trong công ty mà tôi cũng có thể giải quyết. Bởi vì nó không chỉ là chức năng công nghệ tạo nên một công ty, có nhiều bộ phận khác, vì vậy bạn tìm cách giá trị gia tăng theo những cách khác vì có nhiều khoảng trống. Vì vậy, đó là hành trình tại các xã hội tài trợ.
Sau đó tôi đã thành lập RealVantage với người đồng sáng lập Keith của mình. Keith là từ phía đầu tư bất động sản. Ông đã thực hiện đầu tư bất động sản toàn bộ sự nghiệp của mình, hơn 20 năm kinh nghiệm. Triển khai vốn trên khắp các quốc gia khác nhau vào các tòa nhà văn phòng lớn, vào các trung tâm bán lẻ lớn và tài sản dân cư. Vì vậy, một chuyên gia đầu tư bất động sản rất có kinh nghiệm. Sau rất nhiều cuộc trò chuyện, đồ uống, nghiên cứu và suy nghĩ, chúng tôi quyết định lao vào và xây dựng realvantage. Đó là làn sóng tiếp theo từ những gì chúng ta thấy. Đầu tư trực tuyến là điều mà mọi người đang trở nên thoải mái và bất động sản là một loại tài sản mà người Đông Nam Á đều hào hứng. Chúng tôi kết hợp RealVantage và hy vọng sẽ phục vụ dân số trong không gian này.
Jeremy (05:55): Wow, thật là một hành trình tuyệt vời! Và tôi có rất nhiều câu hỏi, phải không?
Mao Ching Foo (06:01): Chắc chắn.
Jeremy (06:01):
Bạn biết đấy, ý tôi là đây là một cuộc sống thú vị mà bạn đã có. Rõ ràng là người đầu tiên rõ ràng là ít nhất là ở trường kinh doanh, trong MBA, v.v. Mọi người sử dụng từ "Quants" và mọi người đều giống như "Wow! Những người samurai đang đi lang thang trên internet dữ liệu tài chính và thực hiện các giao dịch. Vâng, đó là câu chuyện và một số người trong chúng ta giống như, "Tại sao chúng ta thậm chí trong chiến lược tài chính cơ bản học tập trong phòng này khi các câu hỏi dường như là bạn biết làm công cụ, làm tài sản thế chấp, thực hiện chứng khoán, thực hiện các vở kịch?" Cảm giác như bạn biết chơi phòng thủ trong khi các câu hỏi giống như các tiền đạo ngôi sao nhạc rock tuyệt vời ngoài kia. Vậy nó như thế nào? Ý tôi là, tôi chắc chắn đó là bên ngoài. Nhưng nó giống như một số lượng ở Hoa Kỳ như thế nào?
Mao Ching Foo (07:04):
Tôi đoán cỏ luôn xanh hơn ở phía bên kia. Tôi nghĩ rằng luôn có chỗ cho nhiều người chơi. Tôi tin vào đầu tư giá trị là tốt. Từ quan điểm của Quant, nó phần lớn là thống kê. Vì vậy, bạn nhìn vào nghiên cứu hay đúng hơn, bạn tiến hành nghiên cứu của riêng mình về dữ liệu thị trường và sau đó bạn thấy sự thiếu hiệu quả khác nhau mà bạn có khả năng có thể tìm cách làm cho thị trường hiệu quả hơn.
Và tất nhiên có những thách thức trong một không gian định lượng. Nghiên cứu (cho các chiến lược mới), mất khá nhiều thời gian. Sau khi mọi thứ được hoàn thành, bạn tìm thấy một chiến lược có vẻ như nó sẽ hoạt động. Vì vậy, bạn thực hiện thử nghiệm ngược của bạn, nó trông tuyệt vời, bạn thực hiện các mô phỏng từ các nguồn cấp dữ liệu trực tiếp, wow thật tuyệt vời. Và sau đó bạn bật nó thành sản xuất với cổ phần nhỏ. Và sau đó trong khi mô phỏng, nó tiếp tục đi lên; Trong sản xuất, nó tiếp tục giảm lợi nhuận và mất mát khôn ngoan. Vì vậy, sau đó bạn gãi đầu và bạn đang bối rối và bạn quay lại nghiên cứu của mình. Có chuyện gì vậy? So sánh và đối chiếu? Và bạn tìm thấy - Ồ, bạn chậm hơn thị trường, mọi người khác đã di chuyển (giá thầu của họ) nhưng bạn vẫn chưa di chuyển (đối với những mili giây quý giá đó). Vì vậy, bạn cần được đặt vị trí, các máy chủ của bạn cần phải gần hơn (với Sàn giao dịch) và sau đó có các chi phí bổ sung liên quan, bạn phải nướng nó vào các mô hình, tính toán lại xem nó có hoạt động hay không, sau đó thử lại.
Vì vậy, đó là rất nhiều thử nghiệm và lỗi, đó là rất nhiều thử nghiệm. Đó là niềm vui nhưng có một số thất vọng. Nó cũng rất căng thẳng bởi vì khi, giả sử các mô hình của bạn trong tất cả các bài kiểm tra khác nhau của bạn, bạn biết rằng nó sẽ hoạt động trong thời gian (dài hạn),-đây là tỷ lệ thông tin của bạn, đây là tỷ lệ Sharpe của bạn, nó sẽ thực sự nói 4.0 và khi bạn thực sự chạy nó, (ngắn hạn).
Ví dụ, giả sử sau ba ngày, nó đi xuống trong ba ngày, không sao chắc chắn điều đó được mong đợi, đó là một phần của dự đoán mô hình. Nó tiếp tục trong năm ngày, nó tiếp tục trong bảy ngày, Hmm có điều gì đó không ổn với mô hình? Hãy để tôi kiểm tra. Sau khi nó đi xuống trong 10 ngày và 15 ngày, được rồi, không có gì đó. Hãy để tôi kiểm tra nó nhiều hơn. Có rất nhiều căng thẳng liên quan. Nhưng thường xuyên hơn không, các mô hình đang hoạt động đúng. Đó là những cảm xúc của con người đi vào con đường, nỗi sợ hãi, sau đó bạn bắt đầu thu nhỏ lại một chút, có lẽ tôi nên làm những backtest khác này. Vâng, có những mặt tốt và mặt xấu. Tôi chỉ đổ thêm màu sắc để bạn nhận được một số đánh giá cao về phía những điều tôi đoán.
Jeremy (09:36): Luôn có ánh sáng trong ngày thường ngày của một lượng. Có phải giống như bạn thức dậy vào buổi sáng, bạn đọc các bài nghiên cứu, bạn thực hiện một loạt các cuộc họp, nó thực sự như thế nào trên cơ sở hàng ngày?
Mao Ching Foo (09:47):
Được rồi. Thành thật mà nói, chúng tôi không thực sự tham gia nhiều cuộc họp. Có rất nhiều nghiên cứu, rất nhiều việc làm sạch dữ liệu, thử nghiệm, một số cuộc thảo luận, và sau đó nhiều hơn về ... Cuộc sống xoay quanh thị trường, mô hình, hiệu suất nghiên cứu. Bạn phải đảm bảo rằng tất cả các thuật toán của bạn đang thực hiện các chiến lược (giao dịch) của bạn đang thực hiện ngoài đó. Và bạn theo kịp các thị trường và bạn nhận được nhiều hiểu biết hơn về dữ liệu bằng cách thực hiện nhiều nghiên cứu hơn, chứ không phải bằng cách thực hiện nhiều cuộc họp hơn. Vì vậy, đó là một môi trường rất táo bạo mà tôi sẽ nói.
Jeremy (10:23): Vì vậy, nó không quá khác biệt so với thời DSO? Thời gian của bạn với tư cách là bậc thầy trong điện toán? Có phải nó cảm thấy rất giống như nghiên cứu học thuật năng động và nó chỉ thêm vào thành phần ngoài đời thực của nó?
Mao Ching Foo (10:37):
Thêm vào thành phần ngoài đời thực, thêm vào thành phần căng thẳng, thêm vào thành phần rằng có một danh mục đầu tư ngắn 100 triệu đô la đang bị đe dọa. Vì vậy, ý tôi là, 100 triệu đô la là 100 triệu đô la là nhỏ so với các quỹ giá trị thông thường nơi họ quản lý hàng chục tỷ hoặc hàng trăm tỷ, phải không? Công suất nhỏ hơn trong một công ty định lượng. Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, vâng, đó là ... trong một số khía cạnh, nó tương tự như những ngày nghiên cứu. Nhưng có rất nhiều sự khẩn cấp hơn, có rất nhiều hiệu suất cần thiết như một số lượng.
Jeremy (11:10): Vì vậy, bạn có tám năm ở Hoa Kỳ. Vì vậy, từ Singapore đến tám năm ở Hoa Kỳ, là thủ đô Samurai Quant ở đó.
Mao Ching Foo (11:21): Được rồi!
Jeremy (11:21): Và sau đó bạn thêm vào hai năm nữa trong khu vực S & P và tại sao bạn lại quyết định quay trở lại Singapore đầu tiên?
Mao Ching Foo (11:31):
Vì vậy, đó là gia đình. Tôi đã có ba đứa con khi tôi ở đó từ người đầu tiên đến cuối cùng. Ngay sau khi đứa con thứ ba của tôi đi ra, chúng tôi quyết định trở lại Singapore. Đứa trẻ cuối cùng khá sớm khi sinh nên chúng tôi phải quay trở lại Singapore để giúp đỡ gia đình mở rộng.
Jeremy (11:54): MM-HMM (khẳng định) Vâng, điều đó rất có ý nghĩa. Ý tôi là đó là nơi gia đình thực sự mạnh mẽ trong việc giúp nuôi một gia đình, phải không?
Mao Ching Foo (11:54): Đúng vậy.
Jeremy (12:00):
Vì vậy, bạn đã trở lại Singapore và bạn đã xây dựng 10 năm kinh nghiệm sâu sắc như một số lượng, một số lượng tài chính. Và như bạn đã nói, bằng cách nào đó bạn thực hiện một bước nhảy cho các công ty khởi nghiệp chứ không phải bất kỳ công ty khởi nghiệp nào khác, không phải là một công ty khởi nghiệp fintech. Bạn đã tham gia Paktor, phải không? Ứng dụng hẹn hò nào, phải không? Vì vậy, tôi phải có được câu chuyện này, phải không? Vì vậy, bạn đang thực hiện các thuật toán lượng tử tài chính, và bây giờ bạn đang thực hiện các thuật toán hẹn hò của con người, phải không? Vậy làm thế nào mà điều đó xảy ra vâng?
Mao Ching Foo (12:28):
Đó thực sự là một bước nhảy vọt lớn và tôi đã suy nghĩ khá nhiều trước khi tôi thực hiện chuyển đổi. Và nó đòi hỏi rất nhiều suy nghĩ trước khi tôi di chuyển. Trên thực tế trước bất cứ điều gì lớn mà tôi làm, tôi nghĩ khá nhiều trước khi tôi tiến hành. Vì vậy, khi tôi tham gia Paktor, đó là một vai trò ở phía dữ liệu nơi bạn điều hành nhóm dữ liệu. Và như một số lượng, tôi nghĩ tại thời điểm đó, thuật ngữ này được gọi là khoa học dữ liệu trở thành thời trang. Trước đây, nó về cơ bản là thống kê với khoa học máy tính hoặc thống kê với lập trình. Nhưng tại thời điểm đó, khoa học dữ liệu là một cái gì đó thời trang.
Tôi đã tham gia với họ phần lớn vì một vài lý do. Bạn biết khi bạn ... ở Hoa Kỳ, bạn thấy rất nhiều công ty khởi nghiệp khác nhau tăng theo cấp số nhân. Và là một chuyên gia lượng tử, bạn cũng theo kịp các khoản đầu tư khác nhau đang diễn ra. Giống như tôi đã đề cập trước đó, tôi đã đầu tư vào các công ty khởi nghiệp và khi tôi thực hiện chuyển đổi, có vẻ như Paktor cũng đang đi theo cách của Tinder. Họ phục vụ nhu cầu thị trường và có vai trò này mà tôi có thể thêm rất nhiều giá trị cho công ty. Có rất nhiều dữ liệu đã được thu thập và bạn có thể có rất nhiều ý nghĩa từ nó. Và vì vậy tôi đã tham gia cùng họ.
Về cơ bản có rất nhiều thứ mà chúng tôi đã xây dựng trong thời gian tôi ở đó. Từ phân tích, bảng điều khiển, bạn nhìn vào phía sản phẩm (của mọi thứ) và bạn thấy dữ liệu có thể giúp ích như thế nào. Bạn nhìn vào phía tiếp thị và bạn thấy dữ liệu có thể giúp ích như thế nào. Về phía sản phẩm, tôi nghĩ rằng một phát hiện rất thú vị là có mối tương quan tự động để vuốt hoạt động, xác suất có điều kiện của lần vuốt tiếp theo giống như trước khi bạn vuốt. Vì vậy, khi nó là bên trái, thì xác suất sẽ cao hơn. Hoặc bạn đi sang bên phải, và xác suất mà người vuốt tiếp theo là một quyền trở nên cao hơn trước. Vì vậy, bạn có thể sử dụng thông tin đó và cố gắng điều chỉnh sản phẩm để cải thiện nó. Tôi sẽ để nó theo trí tưởng tượng của bạn làm thế nào bạn có thể làm điều đó. Tôi sẽ không chia sẻ nhiều hơn ở đây.
Về mặt tiếp thị, bạn nhìn vào dữ liệu từ tiếp thị kỹ thuật số và bạn có thể thấy cách hiểu ý nghĩa của nó và về cơ bản là cách thúc đẩy ROI để tiếp thị theo cách tốt hơn. Bạn đo CACS của mình, bạn đo LTV của mình, bạn đo chuyển đổi kênh của bạn trên toàn bộ kênh tiếp thị, trên các chiến dịch khác nhau của bạn. Bạn kiểm tra trên các sáng tạo hoặc bản sao khác nhau của bạn và xem cái nào thực sự cộng hưởng và sau đó bạn di chuyển từ đó.
Nếu có sự tăng đột biến trong hoạt động của người dùng của bạn, cho dù đó là DAU hay MAU của bạn, hoặc lượt xem người dùng của bạn hoặc các cam kết của bạn, bạn có thể tương quan với nếu đó là một việc gì đó được thực hiện. Dựa trên sự ra mắt sản phẩm, đây có phải là sự ra mắt tính năng của sản phẩm hay không, hay đó là một vụ nổ email bị tắt hay đó là một PR đã được gửi đi, hay đó là một chiến dịch khác bị đẩy ra? Vì vậy, bạn có thể tương quan các số liệu khác nhau này với những gì bạn thực sự đẩy ra trên trang web tiếp thị. Và bạn có thể thấy cái nào đang thực sự hoạt động. Vâng, tóm lại, bạn có thể đặt rất nhiều lượng tử hoặc định lượng hoặc nghiên cứu phân tích vào một công ty khởi nghiệp thường xuyên có khối lượng tốt. Vì vậy, tôi có nghĩa là về cơ bản đó là nơi tôi đến.
Jeremy (15:38):
Wow, đó là một câu chuyện tuyệt vời! Và nó không phải là một cái phổ biến, phải không? Ý tôi là, OKCupid là một trong số ít người đầu tiên thực sự tập hợp lại rằng khoa học dữ liệu năng động với việc hẹn hò của con người, điều đó ... rõ ràng tôi nghĩ rằng trước đó đều giống như những câu chuyện của bà hoặc những câu chuyện đồng chí về những gì hoạt động, những gì không hoạt động. Và thật thú vị khi anh ấy đã làm điều đó. Tôi nhớ con mắt định lượng của anh ấy với blog của họ ngay trên khoa học dữ liệu. Và thực sự đối với chúng tôi mà bạn biết, người sáng lập của Monk's Hill.
Mao Ching Foo (16:11): Ah vâng.
Jeremy (16:12): Từng là một trong những nhà lãnh đạo và đồng sáng lập của Match.com và cũng có cùng quan điểm định lượng về mặt hẹn hò của con người. Vì vậy, những khoảng thời gian rất thú vị cho tất cả mọi người.
Mao Ching Foo (16:25): MM-HMM (khẳng định) Đó là sự thật.
Jeremy (16:26):
Vì vậy, bạn đang ở đó. Bạn là một số lượng và bạn đã giải quyết được sự thiếu hiệu quả của thị trường tài chính, phải không? Và bây giờ bạn đang làm việc với những người đang hẹn hò, phải không? Vì vậy, bạn đang xem xét hiệu quả và sự thiếu hiệu quả của thị trường. Bạn đã thấy những điểm tương đồng nào giữa cả hai thị trường từ quan điểm của bạn?
Mao Ching Foo (16:44):
Tôi nghĩ như là một số lượng so với một chuyên gia dữ liệu điều hành nhóm, đối với tôi, tôi thấy rằng tôi phải tương tác nhiều hơn với mọi người trên nhiều đội. Vì vậy, vì là một số lượng, bạn không cần phải lo lắng về việc bán hàng, bạn không cần phải lo lắng về việc nói rằng phát triển kinh doanh trong khi bạn tập trung vào các mô hình hiệu suất, thị trường hiệu suất nghiên cứu. Trong khi với tư cách là một giám đốc điều hành cao cấp chạy phía dữ liệu, bạn sẽ xem xét nhiều thứ khác. Bạn nhận được rất nhiều tương tác với nhóm tiếp thị, bạn có rất nhiều tương tác với nhóm sản phẩm và sau đó bạn phải quản lý phần dữ liệu của mọi thứ. Từ cơ sở hạ tầng cho đến bảng điều khiển đến tất cả các chi tiết phút. Vì vậy, đó là nơi tôi sẽ nói rằng sự khác biệt lớn nhất sẽ nằm. Là một lượng tử so với như một người thực hiện khởi nghiệp, xem xét phía dữ liệu
Jeremy (17:36):
Vâng. Và bạn đang ở đó, nhà khoa học dữ liệu chính phải không? Sau đó, bạn quyết định thực hiện một động thái từ đó là tốt. Lần này cuối cùng bạn đã chuyển trở lại một thứ được định hướng tài chính hơn nhiều theo một số cách, phải không? Vì vậy, giống như cả sự kết hợp của cả hai phía, đó là khía cạnh hẹn hò tâm lý con người nhưng là một nhà điều hành khởi nghiệp so với fintech và số lượng và cuối cùng bạn trở thành CTO cho các xã hội tài trợ. Vậy làm thế nào bạn nhận được từ điểm A đến điểm B ở đây?
Mao Ching Foo (18:10):
Vì vậy, như tôi đã đề cập trước đó, tôi đã nói chuyện với những người sáng lập, hơn WhatsApp, khá lâu. Tôi nghĩ rằng hai đến ba tháng trước khi tôi thực sự di chuyển. Sau Paktor, tôi đang tìm cách bắt đầu khởi nghiệp của riêng mình. Kết hợp trải nghiệm di động từ phía Paktor và kinh nghiệm và kỹ năng tiếp thị kỹ thuật số, với các mô hình giao dịch, chiến lược giao dịch hoặc algos mà chúng tôi có là người dẫn dắt, và đưa nó vào tay tất cả các thương nhân và san bằng sân chơi. Đó là ý tưởng cho Qvantage mà tôi muốn xây dựng.
Trên đường đi, tôi đã tư vấn với các công ty khởi nghiệp khác. Các xã hội tài trợ là một trong số họ và sau hai tháng thảo luận với những người sáng lập, tôi quyết định rằng đây trông giống như một công ty khởi nghiệp có chân để chạy và cần ai đó nhìn vào toàn bộ công nghệ này. Và những gì tôi đang tìm cách làm trên Qvantage - để đưa các mô hình giao dịch ra cho mọi người vẫn có thể được thực hiện sau đó. Nhưng đối với cho vay P2P, nó phải là bây giờ hoặc không bao giờ, phải không? Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đã lao vào.
Jeremy (19:29): Vâng tuyệt vời và ở đó bạn đang làm việc với Kelvin và Reynold, cả hai đều là bạn cùng lớp của Harvard MBA.
Mao Ching Foo (19:34): Ồ? Đẹp.
Jeremy (19:35):
Tôi nhớ đã trò chuyện với họ tại HBS về việc họ trở lại Đông Nam Á và cốt truyện của họ để xây dựng các xã hội tài trợ. Vì vậy, bạn là một CTO. Vì vậy, bạn có, bạn đã là một số lượng, sau đó bạn trở thành nhà khoa học dữ liệu chính và bây giờ bạn trở thành CTO, phải không? Vậy hành trình chuyên nghiệp đó như thế nào? Bởi vì bạn thấy rằng tòa nhà rất có chủ ý từ phía tôi giống như một con mắt xây dựng kỹ năng trên kỹ năng, phải không? Nhưng nó giống như chuyển đổi để trở thành CTO?
Mao Ching Foo (20:04):
Đầu tiên và quan trọng nhất, khi tôi lần đầu tiên tham gia, có rất nhiều sự cố, rất nhiều thời gian chết trên trang web. Vì vậy, bạn tìm cách dừng lại đó, điều mà chúng tôi đã nhanh chóng làm. Và sau đó tôi bắt đầu mang đến các thành viên khác trong nhóm, vì vậy, nhóm dẫn đầu về phía trước cho mặt trước, cho thiết bị di động cũng như cho sản phẩm. Và để đưa nền tảng hoặc đưa công nghệ xếp vào một nơi an toàn hơn vào một nơi ổn định hơn, đáng tin cậy hơn. Vì vậy, đó là phần đầu tiên. Và sau đó, chúng tôi bắt đầu thêm vào phân tích dữ liệu và kỹ thuật dữ liệu, các nhóm khoa học dữ liệu để hiểu được dữ liệu. Và sau đó là nó đã thêm vào các nhóm QA và an ninh mạng.
Vì vậy, đó là những gì chúng tôi đã làm về mặt công nghệ, về mặt nhân sự. Về phía quy trình, chúng tôi đã có nhóm kỹ thuật chuyển sang sử dụng Sprints - hai lần chạy nước rút hàng tuần; Sau đó, chúng tôi đã cài đặt nhiều quy trình hơn. Như đã đề cập trước đó, chúng tôi cũng đã trải qua Khung rủi ro công nghệ MAS, kiểm toán công nghệ, chứng nhận ISO, v.v. Và sau đó lái các sản phẩm công nghệ sau đó. Đó là một hành trình tốt đẹp tôi sẽ nói.
Jeremy (21:22):
Bạn có cảm thấy việc chuyển đổi thành những vai trò lớn hơn bởi vì mỗi giai đoạn bạn biết rằng bạn đang đảm nhận nhiều vai trò lãnh đạo hơn, quản lý nhiều người hơn, bạn cũng đảm nhận những thứ khác nhau bởi vì như một số lượng, nó không giống như một nhà khoa học dữ liệu và sau đó nó không giống như CTO. Vậy làm thế nào bạn đi học về các kỹ năng? Bạn đã hỏi bạn bè của bạn hoặc bạn đã đọc rất nhiều sách? Tôi chỉ tò mò ở đó.
Mao Ching Foo (21:46):
Tôi nghĩ rằng con người rất thích nghi. Bạn học khi bạn đi cùng. Theo tôi, đường cong học tập luôn luôn nói vừa phải. Bạn xây dựng dựa trên những gì bạn có trước đây. Bạn đặt rất nhiều suy nghĩ khó khăn và suy nghĩ về nó và sau đó bạn cố gắng dự đoán các vấn đề khác nhau có thể xảy ra. Bạn dự đoán những gì công ty hoặc những quy trình khác nhau mà bạn sẽ cần và các yêu cầu nhân sự mà bạn có. Và bạn làm việc với ngân sách mà bạn có. Và sau đó bạn nghĩ ra một kế hoạch và bạn đi từ đó; Vì vậy, từ chiến lược đến thực thi. Vì vậy, tôi sẽ không nói nó là ... Ý tôi là, tôi như vậy - như một người đam mê bạn nghĩ rất nhiều! Vì vậy, đó là cách tôi đã tiếp cận mọi thứ. Tất nhiên tôi cũng đọc, rất nhiều tài liệu đọc mà người ta trải qua. Các ghi chú của Paul Graham luôn rất hữu ích. Ngay cả hôm nay trong khởi nghiệp của riêng tôi, tôi cũng đọc điều đó.
Jeremy (22:46): Vâng.
Mao Ching Foo (22:47): Cũng như những cuốn sách khác nhau như Chó giày Phil Knight và những thứ tương tự. Tôi hy vọng rằng trả lời câu hỏi.
Jeremy (22:53):
Vâng, nó có nghĩa là nó tốt, phải không? Bởi vì tôi nghĩ rằng rất nhiều người trải qua việc mở rộng vai trò đó và xây dựng và họ thường tự hỏi: họ cần đọc hoặc học cách nào để đến đó. Bởi vì bạn biết không phải ai cũng được tiến bộ từ phía dữ liệu sang phía CTO cả về mặt dọc theo một số cách mà còn về tiến trình vai trò.
Mao Ching Foo (23:16):
Vì vậy, chỉ để thêm một chút nữa. Việc đào tạo và nền tảng của tôi là về CS / Kỹ thuật phần mềm như một sinh viên đại học. Đó là nơi tôi chọn mọi thứ trong khía cạnh khoa học máy tính từ cơ sở dữ liệu đến hệ điều hành đến các mạng, v.v. Vì vậy, về cơ bản luôn luôn là sức mạnh đầu tiên của tôi để dựa vào, vì vậy bạn có thể tham gia các kỹ sư một cách dễ dàng vì bạn cũng đang nói cùng một ngôn ngữ. Có những phần khác của vai trò mà bạn nhặt được. Vì vậy, tất cả đều rơi vào vị trí là tốt.
Jeremy (23:50):
Được rồi, điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Và vì vậy bạn đang ở cuối. Lần này bạn thích, "Được rồi. Tôi đã cố gắng tìm một công ty một lần và bây giờ tôi đã quyết định tôi muốn đi và trở thành CTO của các xã hội tài trợ. Nhưng bây giờ tôi sẽ tìm thấy lần thứ hai thực sự với RealVantage." Vậy điều gì đã hấp dẫn về vấn đề nói rằng tôi phải làm việc với người đồng sáng lập này và tôi muốn giải quyết vấn đề này?
Mao Ching Foo (24:18):
Vì vậy, RealVantage là một nền tảng đồng đầu tư cho bất động sản. Và về cơ bản, những gì RealVantage làm là nó cung cấp cho các nhà đầu tư bất động sản một nơi để tiếp cận với các giao dịch cấp độ chất lượng, thể chế. Vì vậy, các nhà đầu tư có thể chọn các giao dịch mà họ quan tâm, họ nhận được sự đa dạng hóa danh mục đầu tư bất động sản của họ và tất cả đều có sẵn trong các lượng tử đầu tư nhỏ hơn. Về cơ bản khi các nhà đầu tư hoặc các nhà đầu tư bất động sản, hãy nói với chính mình - bạn sẽ đầu tư vào bất động sản, thông thường là dân số nói chung sẽ chọn một đơn vị căn hộ ở Singapore và sau đó gần 1 triệu đô la với một số đòn bẩy và sau đó bạn cố gắng kiếm lợi nhuận. Sản lượng ở Singapore rất thấp, đôi khi bạn thậm chí có thể không có đủ để trang trải các khoản thanh toán lãi cho các ngân hàng. Vì vậy, đó là quyền truy cập mà hiện tại mọi người sẽ nhận được.
Có nhiều cách để đầu tư vào bất động sản. Có những chuyên gia đầu tư thay mặt cho các tổ chức vào bất động sản, đầu tư để kiếm sống. Những gì RealVantage tìm cách làm là đưa những chuyên môn này vào tay công chúng. Vì vậy, bạn nhận được, với tư cách là một nhà đầu tư vào RealVantage, bạn có quyền truy cập vào các giao dịch rất tốt. Tất cả chúng đều được sàng lọc chặt chẽ các giao dịch chất lượng thể chế. Người dùng có quyền truy cập vào các giao dịch tốt, đa dạng hóa các chiến lược bất động sản khác nhau, trên các lĩnh vực bất động sản, cho dù đó là bán lẻ, công nghiệp, thương mại và bạn có thể đầu tư vào các lĩnh vực khác nhau, các quốc gia khác nhau, thị trường phụ khác nhau.
Vì vậy, chúng tôi đã đầu tư vào Úc, chúng tôi cũng đã đầu tư vào các tiểu bang, chúng tôi cũng đang điều hành thỏa thuận đầu tiên của chúng tôi ngay bây giờ tại Vương quốc Anh. Tại Singapore, gần đây chúng tôi đã đầu tư vào một trung tâm ngoại ô phòng thủ ở Bukit Batok. Chúng tôi có các văn phòng gia đình đã đầu tư với chúng tôi và chúng tôi hiện đang cung cấp quyền truy cập này cho các nhà đầu tư được công nhận tại Singapore. Nơi nào khác bạn có thể trở thành đồng sở hữu của một trung tâm mua sắm với một cú nhấp chuột? Đó là những gì tôi thấy là rất hấp dẫn. Đó là một sản phẩm mà tôi yêu thích. Cá nhân tôi đầu tư vào mọi thỏa thuận. Những người đồng sáng lập đồng đầu tư vào mọi thỏa thuận xuất hiện trên nền tảng để được liên kết với các nhà đầu tư vào thỏa thuận-chúng tôi tin vào từng giao dịch khác nhau xuất hiện trên RealVantage.
Jeremy (26:59):
Vì vậy, những gì bị phá vỡ về cách tiếp cận hiện tại mà các nhà đầu tư bán lẻ nhìn vào tài sản? Họ không thể mua một ngôi nhà? Họ không thể đi được REIT và tiếp xúc theo cách đó? Vì vậy, những gì đang xảy ra khi chúng ta cần realvantage để vào?
Mao Ching Foo (27:20):
Các nhà đầu tư bán lẻ chắc chắn có thể mua các đơn vị căn hộ hoặc mua nhà hoặc một cái gì đó. Nhưng có rất nhiều rủi ro tập trung, bạn đang đặt rất nhiều vốn vào một vị trí duy nhất, duy nhất. Đánh giá cao về vốn, hoặc khấu hao, nó có thể đi một trong hai cách. Và bạn đang tiếp xúc rất nhiều với một thị trường không thể đoán trước. Đa dạng hóa là rất quan trọng.
Hơn nữa, bạn thực sự có thể làm cho tiền của bạn hoạt động chăm chỉ hơn nếu bạn có quyền truy cập vào một số giao dịch rất tốt. Đây có thể là những thỏa thuận về bản chất phát triển, nơi IRR có thể đi về phía bắc 20%. Cũng có những giao dịch trong đó rủi ro thấp hơn rất nhiều khi bạn nhận được vào một tài sản ổn định và được thuê tốt, nói chung là sau khi đòn bẩy, phí, thuế mà bạn nhận được 7-8 % mỗi năm theo năm tiền mặt.
Vì vậy, bạn có quyền truy cập vào các giao dịch khác nhau mà thường là một nhà đầu tư bán lẻ sẽ không bao giờ có quyền truy cập. Hoặc, nếu bạn bằng cách nào đó có thể có quyền truy cập, thông thường bạn phải đặt một số tiền rất lớn để đầu tư vào các giao dịch này. Vì vậy, đó là giá trị cộng mà RealVantage sẽ mang lại cho người dùng. Truy cập vào các giao dịch tốt tại lượng tử đầu tư thấp hơn.
Mao Ching Foo (28:47):
Bạn đã đề cập đến điều gì đó về REIT, phải không? Vậy REIT có gì sai?
Không có gì sai với REIT và nó thật tuyệt. REIT cũng đóng một phần trong danh mục đầu tư của một nhà đầu tư. Nhưng đối với REIT, nó thường đầu tư vào một nhóm tài sản đã được mua và bạn có được DPU ổn định. Phân phối trên mỗi đơn vị. Tùy thuộc vào REIT mà bạn nhận được, phạm vi năng suất là từ 3% đến 7% hoặc 8% cho những rủi ro hơn.
Đối với REIT, trước tiên, bạn không được chọn và chọn tài sản của riêng bạn. Bạn không được chọn, chiến lược khôn ngoan. Giả sử tôi là một người thèm ăn rủi ro cao hơn, nơi tôi muốn đầu tư nhiều hơn vào các giao dịch phát triển để có được IRRS cao hơn rất nhiều. Là một đầu tư cá nhân vào REIT, tôi sẽ không nhận được sự tiếp xúc đó. Thứ hai, tỷ lệ đòn bẩy cũng khác nhau. REIT được quy định và có một nắp cho đòn bẩy ở mức 55%. Đối với các giao dịch cá nhân mà bạn có được thông qua RealVantage, đòn bẩy có thể lên tới 60, 65, đôi khi 70%. Thứ ba, REIT di chuyển với các thị trường vốn chủ sở hữu. Vâng, vì vậy có một số khác biệt giữa REIT và đồng đầu tư. Chúng tôi có một bài viết trong blog giải quyết những khác biệt này trong nền tảng www.realvantage.co. Tôi hy vọng rằng trả lời câu hỏi.
Jeremy (30:15):
Vâng. Được rồi, những gì tôi đang nghe là về cơ bản bạn cung cấp cho nhiều nhà đầu tư hơn các chiến lược chỉ có sẵn cho các tổ chức rất lớn và vì vậy bạn thực sự mang lại cho họ lợi nhuận tốt hơn cho một lượng rủi ro tương đương.
Mao Ching Foo (30:32): Đúng.
Jeremy (30:32):
Vì vậy, nó thực sự là về điều đó. Tốt hơn một chút trên một đường cong. Đó có phải là một tuyên bố công bằng?
Mao Ching Foo (30:38): Có. Cung cấp quyền truy cập tốt hơn và nhận được lợi nhuận điều chỉnh rủi ro tốt hơn.
Jeremy (30:42): Và thời gian của bạn là một số lượng và kinh nghiệm khởi nghiệp trước đây của bạn ăn theo cách mà bạn đang xây dựng công ty ngày nay?
Mao Ching Foo (30:51):
Là một người sáng lập, bạn tham gia vào nhiều bộ phận của công ty. Bạn dự đoán và cố gắng nhìn thấy các tắc nghẽn khác nhau sẽ xuất hiện trong đường chân trời, và sau đó bạn cố gắng giải quyết chúng trước khi nó xuất hiện. Vì vậy, những trải nghiệm, tôi nghĩ từ ngày đầu tiên từ khóa đào tạo kỹ thuật phần mềm trở lại trường học cho đến những nỗ lực gần đây nhất, tất cả những phần này sẽ đóng một vai trò trong việc định hình suy nghĩ của một người, thái độ của một người, niềm tin của một người.
Nhìn chung, tôi nghĩ rằng một vài điểm chính luôn giữ đúng. Đầu tiên là khiêm tốn và học hỏi từ những trải nghiệm khác nhau. Bạn không biết tất cả mọi thứ; Có rất nhiều điều mà một người không biết nên có rất nhiều việc học. Vì vậy, đó là một. Và sau đó phần thứ hai là thực sự để kiểm tra. Bạn có các giả định khác nhau trong đầu và bạn muốn kiểm tra để đảm bảo rằng các giả định và giả thuyết của bạn là đúng trước khi bạn đẩy mạnh hơn. Cho dù đó là thử nghiệm tiếp thị, cho dù đó là thử nghiệm sản phẩm hay thử nghiệm tính năng hay không có gì. Đây là hai điểm hữu ích trong các phần khác nhau trong sự nghiệp của tôi, ngay cả khi là người đồng sáng lập.
Jeremy (32:02):
Là người đồng sáng lập cuộc sống những gì bạn nghĩ nó sẽ được? Bởi vì trước đó, bạn đã từng là một nhà khoa học dữ liệu chính đang theo dõi người sáng lập, bạn sẽ là một CTO đang theo dõi người sáng lập. Có phải cuộc sống sáng lập theo cách mà bạn nghĩ hoặc mong đợi nó sẽ xảy ra? Hoặc nó khác với những gì bạn ban đầu nghĩ rằng nó sẽ như thế nào?
Mao Ching Foo (32:18):
Nó rất giống nhau nếu bạn hỏi tôi. Vì vậy, tôi sẽ không nói "xem người sáng lập" trong các vai trò trước đó. Vì vậy, hãy nói trong các xã hội tài trợ, phải không? Bạn tìm cách phát triển công ty. Có những tắc nghẽn ở phía công nghệ khi tôi mới vào và sau đó tôi đã giải quyết những điều đó. Đó là rất nhiều vấn đề giải quyết trên đường đi. Bạn thấy những vấn đề khác nhau, bạn giải quyết nó. Và sau đó bạn nghĩ trước và xem những vấn đề khác sẽ xảy ra và sau đó bạn cũng giải quyết những vấn đề đó. Và, tâm lý giải quyết vấn đề này không chỉ dừng lại ở mặt trận công nghệ, tôi áp dụng nó để giải quyết các vấn đề ở nhiều bộ phận khác của công ty từ phía tiếp thị đến các quy trình OPS để bán hàng và cứ thế mà bạn có thể, với tư cách là một giám đốc điều hành cao cấp, bạn phải giải quyết.
Và tương tự như một người đồng sáng lập trong một công ty, bạn làm việc về các vấn đề khác nhau đi theo con đường của bạn. Ở RealVantage, công nghệ đã được sắp xếp khá nhanh theo một nghĩa nào đó bởi vì tôi có một số người có thể hỗ trợ về phía công nghệ. Vì vậy, một khi chạy nước rút, các quy trình, các thông số kỹ thuật đã được sắp xếp và một khi nền tảng ban đầu được xây dựng và các tính năng có thể được triển khai một cách rất nhất quán, sau đó là người đồng sáng lập, bạn bắt đầu xem xét các tắc nghẽn / vấn đề tăng trưởng khác để giải quyết, phải không? Ví dụ, nhân viên lên các bộ phận khác. Hoặc giả sử về phía người dùng, có một nút cổ chai. Được rồi, hãy nhanh chóng giải quyết vấn đề. Hoặc giả sử trên các phần khác nhau của kênh tiếp thị, bạn thấy rằng bạn có thể cải thiện chuyển đổi này hoặc bạn có thể cài đặt các quy trình này. Có nhiều nhu cầu như một người đồng sáng lập và bạn làm hết sức mình để giải quyết các tắc nghẽn tăng trưởng khác nhau trên đường đi.
Tương tự như vậy, với tư cách là một giám đốc quản lý cấp cao trong các công ty khác, đó là điều tương tự. Bạn chỉ cần cống hiến hết mình trong bất kỳ vai trò nào mà bạn đang ở và sau đó bạn giải quyết vấn đề.
Jeremy (34:06):
Vì vậy, khoảng thời gian của bạn là lớn hơn bây giờ, phải không? Bởi vì bây giờ bạn không chỉ làm lãnh đạo kỹ thuật. Bạn cũng đang làm nhân viên, quan hệ nhà đầu tư. Bạn cảm thấy thế nào về tất cả những trách nhiệm mới đó? Bạn có cảm thấy như ... Ý tôi là tôi đoán tôi tò mò làm thế nào để bạn tiếp cận nó? Bạn có sử dụng IQ của mình để giải quyết các vấn đề về EQ, như nhân sự và tất cả những thứ đó không? Hoặc bạn nghĩ về phong cách lãnh đạo của mình như thế nào khi bạn quản lý toàn bộ công ty từ các chức năng kinh doanh đến nội bộ cho các chức năng quan hệ của nhà đầu tư cũng như lãnh đạo kỹ thuật mà bạn đã thành thạo trong nhiều năm qua?
Mao Ching Foo (34:41):
Có hoạt động và công việc tiếp thị mà tôi có giám sát. Về mặt nhân viên hoặc quản lý con người, cách tiếp cận của tôi luôn là bạn phải đồng cảm với người khác là gì, với những gì anh ta đang làm, những gì đang diễn ra trong nền tảng của anh ta cho dù đó là vấn đề gia đình đi làm hay không, phải không? Bạn giúp anh ấy ngăn cách và bạn cố gắng giúp anh ấy biểu diễn.
EQ chắc chắn đóng một phần nhiều như phía IQ. Vì vậy, ý tôi là đó là sự pha trộn của cả hai. Và đó thực sự là một trường hợp từng trường hợp vì những người khác nhau có thể có các vấn đề khác nhau. Nhìn chung, nhóm tại RV (RealVantage) là một nhóm nhỏ nơi mọi người đang hoạt động tốt. Vì vậy, nó dựa trên hiệu suất, rất nhiều trách nhiệm, các quy trình chi phối công việc của chúng tôi, vì vậy nó khá rõ ràng.
Jeremy (35:53):
Vâng và khi bạn nghĩ về tất cả những gì bạn đã làm cho đến nay, bạn đã có một sự nghiệp thực sự được thành lập từ Singapore và DSO tất cả các con đường đến Stanford và như một số lượng. Và sau đó trở thành một nhà khoa học dữ liệu chính và bạn biết CTO tại hai tên khởi nghiệp thương hiệu Singapore và hiện là người sáng lập của riêng bạn, bạn có thể chia sẻ với chúng tôi một lúc bạn đã dũng cảm không?
Mao Ching Foo (36:19):
Tôi nghĩ rằng mỗi lần là một thời gian dũng cảm theo một nghĩa. Khi tôi chuyển từ hãy nói rằng không gian lượng tử vào Paktor, đó là một bước đi dũng cảm. Khi bạn chuyển từ các xã hội tài trợ thành một liên doanh mới, đó là một bước đi dũng cảm. Khi bạn chuyển từ Singapore ra nước ngoài để thực hiện việc học của bạn, ý tôi là mọi động thái theo một nghĩa nào đó đều có thành phần dũng cảm đó. Vâng, nó ở đó tất cả thời gian tôi sẽ nói.
Jeremy (36:52): Vì vậy, trong số tất cả những điều đó khi bạn xếp hạng chúng, bạn nghĩ ai là người dũng cảm nhất của bạn?
Mao Ching Foo (36:58):
Những người dũng cảm nhất tôi nghĩ đang cố gắng tạo ra một công ty từ không có gì, phải không? Cố gắng giải quyết một điểm đau cho người dùng với công nghệ và kỹ năng. Rằng bạn đang giải quyết vấn đề này cho một số lượng lớn người dùng và trong việc lao vào với người đồng sáng lập của tôi, tôi nghĩ rằng đó là sự dũng cảm nhất cho đến nay tôi sẽ nói. Nhưng tất nhiên, có một hiệu ứng bộ nhớ hồi quy để bạn quên mất những điều xa hơn sau đó. Vì vậy, tôi sẽ nói chỉ vì sự hồi sinh tôi sẽ nói rằng đó là bước đi dũng cảm nhất cho đến nay.
Jeremy (37:32): Tôi thích cách bạn chỉ cần ngay lập tức rút ra một thẻ thiên vị nhận thức của chính mình!
Mao Ching Foo (37:38): Tôi làm điều đó khá nhiều.
Jeremy (37:43):
Tốt đấy. Và bạn biết tôi nghĩ bạn sẽ đưa ra lời khuyên nào cho mọi người? Bạn biết đấy, các nhà lãnh đạo kỹ thuật, các nhà khoa học dữ liệu đang nghĩ về việc thiết lập khởi nghiệp và sáng lập của riêng họ? Bạn có lời khuyên nào cho họ suy nghĩ hoặc có một số tự nhận thức về việc họ đưa ra quyết định hoặc đã đưa ra quyết định và sẽ chuyển sang vai trò người sáng lập đó?
Mao Ching Foo (38:09):
Tôi sẽ nói: Hãy nghĩ mọi thứ thông qua. Xây dựng một công ty là không dễ dàng. Đó không chỉ là kỹ năng định lượng cụ thể mà bạn có và nó cũng không chỉ là kỹ năng công nghệ. Bởi vì là một nhà công nghệ, luôn có xu hướng xây dựng các nền tảng, xây dựng công cụ, phải không? Về cơ bản, bạn cần giải quyết một điểm đau cho người dùng. Và một khi bạn rõ ràng rằng bạn có một điểm đau mà bạn đang giải quyết, thì bạn nghĩ về những thành phần nào bạn cần để thực hiện công việc này? Và sau đó bạn bắt đầu cuộc hành trình đó. Đó là những gì tôi sẽ khuyên những người đồng sáng lập đồng nghiệp làm.
Jeremy (38:56): Vâng, đó là một vấn đề kinh điển cho mọi người, phải không? Không chỉ các nhà công nghệ. Chúng tôi chỉ xây dựng một giải pháp và phù hợp quá mức mà bạn biết ...
Mao Ching Foo (39:04): Đúng.
Jeremy (39:05):
... Giải pháp cho những gì chúng ta nghĩ là vấn đề và loại ngạc nhiên khi nó không hoạt động. Tôi chỉ tò mò, chúng tôi gần như lỗi thời. Bạn có lời khuyên nào xung quanh làm thế nào để bạn biết nếu bạn thực sự giải quyết vấn đề, phải không? Bởi vì mọi người đều có vấn đề đó. Tôi đi chơi với những người bạn sáng lập mà họ luôn thích, "Ồ, điều này có thực sự giải quyết vấn đề hay không? Vấn đề là gì?" Vì vậy, làm thế nào để bạn bỏ qua tôi đoán những thành kiến mà những người sáng lập giống như, "Ôi giải pháp của tôi chắc chắn sẽ giải quyết vấn đề này!" Sự lạc quan, sự phù hợp quá mức. Làm thế nào để bạn giải quyết cho sự năng động đó?
Mao Ching Foo (39:41):
Tôi nghĩ rằng bạn cần phải lắng nghe khách hàng của bạn. Bạn cần lắng nghe đối tượng mục tiêu mà bạn đang giải quyết vấn đề. Vì vậy, ví dụ như tính năng đặc biệt này (tại RealVantage) mà chúng tôi đã ra mắt gần đây. Nó đến từ một vấn đề mà người dùng của chúng tôi phải đối mặt. Họ thích đầu tư vào tài sản nước ngoài nhưng có phần này về chuyển đổi ngoại tệ - rằng các ngân hàng cực kỳ tốn kém.
Vì vậy, chúng tôi đã lưu ý về điều đó và sau khi đào sâu hơn, chúng tôi đã tìm cách giải quyết vấn đề thông qua một sự tích hợp với khôn ngoan. Sau khi tính năng được triển khai, người dùng bắt đầu sử dụng nó trên ý định của riêng họ và họ đã nhận được tỷ giá hối đoái rất tốt từ tích hợp đó. Tôi nghĩ rằng khoảng 30 Bips từ chỗ, đó là chính các khoản phí. Vì vậy, nó rất, rất hiệu quả từ quan điểm giao dịch và người dùng yêu thích nó. Và bạn biết rằng .. Được rồi, cuối cùng bạn đã giải quyết được điểm đau này cho người dùng. Và bạn nhìn vào đó các điểm đau khác sẽ cố gắng làm cho sản phẩm trở nên tốt hơn cho người dùng. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi làm. Tôi hy vọng rằng câu trả lời câu hỏi của bạn.
Jeremy (41:04):
Tôi cảm thấy như tất cả những người phi kỹ thuật trở lại thất vọng vì họ hy vọng cho một câu trả lời rất kỹ thuật. Bạn biết về một mô hình, về một số lượng, điều này giống như, "Hãy lắng nghe khách hàng của bạn và chỉ giải quyết những gì họ đang la hét với bạn để giải quyết." Phải? Nhưng nó thật tuyệt vời. Tôi nghĩ nó thật tuyệt. Ý tôi là đó là câu trả lời chính xác mà tôi nghĩ. Ý tôi là không phải là câu trả lời đúng nhưng tôi nghĩ đó là câu trả lời thực sự, phải không?
Mao Ching Foo (41:26): mm-hmm (khẳng định).
Jeremy (41:27):
Vì vậy, gói mọi thứ ở đây, nếu bạn có thể đi lại 10 năm, 10 năm trước bạn vẫn ở Hoa Kỳ, vẫn chưa thực hiện nhiều quá trình chuyển đổi của bạn sang thế giới công nghệ. Bạn có lời khuyên nào cho chính mình sau đó nếu bạn có một cỗ máy thời gian?
Mao Ching Foo (41:49):
10 năm trước? Tôi chưa thực sự nghĩ về điều đó. Có rất nhiều điều mà tôi biết hôm nay rằng 10 năm trước tôi không biết. Vì vậy, đó là một quá trình học tập mà bạn biết, bạn chỉ cần trải qua nó và bạn học những phần đó. Và trên thực tế, ngay cả khi tôi tự tư vấn, tôi vẫn có thể muốn kiểm tra nó để đảm bảo rằng nó hợp pháp trước khi tôi thực hiện điều đó. Nếu lời khuyên có ý nghĩa tất nhiên, chắc chắn chúng ta hãy làm điều đó.
Vì vậy, một điều mà tôi đã học theo thời gian là các giá trị cốt lõi của mọi người có thể thay đổi trên đường đi. Đáng ngạc nhiên. Nhưng đó là những gì tôi đã học được. Thứ hai, tính toàn vẹn quan trọng rất nhiều. Vì vậy, bạn làm việc với những người có tính toàn vẹn cao và bạn cố gắng giải quyết một vấn đề lớn hơn cùng nhau. Đó là lời khuyên tôi sẽ cho bản thân mình.
Jeremy (42:58):
Tuyệt vời. Tôi yêu nó. Tôi thích thực tế là bạn đã cho mình cả lời khuyên thực sự và bạn tự nhận thức đến mức bạn có thể tin tưởng nhưng đã tự xác minh chính mình. Bạn thấy một cỗ máy thời gian sắp tới, "Được rồi, cảm ơn vì lời khuyên nhưng hãy để tôi xác minh điều này và kiểm tra nó."
Mao Ching Foo (43:18): Bạn có chắc không? Bạn có chắc là bạn đã kiểm tra nó?
Jeremy (43:19):
Vâng, bạn có chắc bạn là Mao không? Bạn có thực sự là tôi 10 năm trong tương lai? Lời khuyên này có hợp pháp không? Hãy để tôi kiểm tra lại điều này, phải không? Vì vậy, rõ ràng cảm ơn bạn rất nhiều, Mao, vì đã đến chương trình. Tôi thực sự đánh giá cao bạn thực sự chia sẻ ba phần chính của nó. Tôi nghĩ rằng phần đầu tiên tất nhiên là sự chuyển đổi của bạn sang cuộc sống số lượng và ý nghĩa của nó vì nó là một hộp đen như vậy cho rất nhiều người trên thế giới ngày nay, phải không? Bạn chỉ thấy họ trong những lời thì thầm hoặc trong phim, bạn biết không? Và sau đó, thứ hai là cảm ơn bạn rất nhiều vì cũng chia sẻ quá trình chuyển đổi của bạn từ Hoa Kỳ trở lại Singapore nhưng cũng song song từ tài chính sang thị trường hẹn hò và thị trường tài trợ P2P.
Điều cuối cùng tôi nghĩ rằng tôi thực sự đánh giá cao cũng là sự chuyển đổi vai trò của bạn từ một số lượng thành một nhà khoa học dữ liệu chính sang CTO và hiện là người sáng lập. Và tôi thực sự đánh giá cao sự trung thực của bạn không chỉ trong lời khuyên mà bạn đã đưa ra về những gì mọi người nên nhận thức mà tôi còn nghĩ rằng sự tự nhận thức về cách bạn đã trả lời với lời khuyên tương tự 10 năm trước mà tôi nghĩ là rất vui nhộn. Nhưng bạn biết đấy, đó là đúng không?
Mao Ching Foo (44:36):
Được rồi. Ý tôi là nó rất thú vị, chắc chắn giải trí nói chuyện với bạn. Cảm ơn vì đã có tôi trên podcast, Jeremy.