Mô hình sáng lập, các cấp bậc của quỹ đầu tư mạo hiểm và tài năng bị đánh giá thấp ở Đông Nam Á – E584
Spotify: https://open.spotify.com/episode/0KS1enYgQMHPAjmPQO48hp?si=aa5ecb2d2e704c9f
YouTube: https://youtu.be/WF8H3St8MW0
"Nếu bạn là người sáng lập lần đầu, bạn có khoảng 18% cơ hội thành công. Nếu bạn đã từng thất bại và đây là lần khởi nghiệp thứ hai, thì bạn có 20% cơ hội thành công. Nhưng nếu bạn đã thành công với lần khởi nghiệp đầu tiên và đang thực hiện lần thứ hai, thì bạn có 30% cơ hội thành công. Về cơ bản, điều này nói về cách các doanh nhân thành công có xu hướng lặp lại kinh nghiệm đó theo thời gian. Và những gì chúng ta đã thảo luận là có một số yếu tố chính cấu thành nên điều đó. Họ đã phân tích và chỉ ra rằng, trước hết, có ba yếu tố. Yếu tố đầu tiên là các doanh nhân thành công thường giỏi hơn trong việc định thời điểm. Nói cách khác, họ có xu hướng ra mắt trong một lĩnh vực không quá sớm, không quá muộn, và do đó họ có thể bắt đầu vào thời điểm có thể huy động vốn nhưng cũng tận dụng được chu kỳ công nghệ." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
"Về cơ bản, câu hỏi mà mọi người thường đặt ra là: liệu các nhà đầu tư mạo hiểm (VC) có tạo ra giá trị, có giúp ích gì không? Về cơ bản, chúng ta có thể thảo luận một chút về một số nghiên cứu hiện có, và một trong những điểm quan trọng mà chúng ta đã chỉ ra ở đây là trong giai đoạn đầu của các công ty khởi nghiệp, khi nói đến đầu tư thiên thần, người ta đã chứng minh rằng nếu bạn nhận được cùng một điểm số định lượng từ một nhóm nhà đầu tư thiên thần nhưng một người nhận tiền từ nhóm nhà đầu tư còn người kia thì không, thì hóa ra các nhà đầu tư thiên thần lại có lợi và giúp tăng khả năng tồn tại sau 18 tháng kể từ chu kỳ gọi vốn lên 14%, tăng khả năng tuyển dụng thêm 40% nhân viên trung bình, và cũng tăng xác suất thoái vốn thành công của công ty khởi nghiệp lên 10%. Vì vậy, đây thực sự là thông tin quan trọng mà chúng ta có ở đây." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
"Nhưng điều thú vị là bạn cũng có thể lập luận rằng hiện nay có rất ít cơ hội tìm kiếm nhân tài thông qua chênh lệch giá. Và thực tế, ngay cả trong cùng một phân tích đó, họ cũng nói về những trường đại học tạo ra nhiều lợi nhuận nhưng không nhất thiết bị định giá quá cao. Ví dụ, có Đại học Waterloo, một trường kỹ thuật rất tốt ở Canada. Có rất nhiều trường tốt nhưng lại ít được chú ý. Ví dụ, nếu bạn nhìn vào Đông Nam Á - ngoài các trường thuộc Ivy League - đối với những người sáng lập kỳ lân ở Đông Nam Á, tôi nghĩ hai trường đại học hàng đầu được đại diện quá mức là Đại học Quốc gia Singapore, đứng đầu, và thứ hai thực ra là Đại học Indonesia. Bây giờ, bạn có thể đưa ra lập luận về lý do tại sao, nhưng sự thật là hầu hết các nhà đầu tư mạo hiểm không thực sự xem xét kỹ hai trường đại học này ở Đông Nam Á như họ xem xét các trường thuộc Ivy League." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
Jeremy Au phân tích giá trị gia tăng thực sự của vốn đầu tư mạo hiểm vượt ra ngoài việc chỉ đơn thuần cấp vốn. Sử dụng dữ liệu và các mô hình hành vi của người sáng lập, ông giải thích cách thức loại hình nhà đầu tư, thời điểm, xây dựng đội ngũ và nền tảng học vấn định hình kết quả. Cuộc trò chuyện làm nổi bật những yếu tố thực sự giúp người sáng lập thành công, cách các quỹ hàng đầu tìm kiếm nhân tài và những cơ hội bị đánh giá thấp ở Đông Nam Á.