Rachel Wong: Người sáng lập gian lận Efishery, tự biện minh so với lý do, & Hậu quả hệ sinh thái khởi nghiệp hình sự và dân sự-E567

"Trách nhiệm không có nghĩa là tước bỏ khả năng phục vụ của họ, nhưng phải có một nỗi đau nào đó, cho dù đó là một nỗi đau tài chính, hoặc đình chỉ tạm thời, hoặc ít nhất là một cuộc điều tra về trách nhiệm giải trình về cách các bạn thực sự đăng nhập vào những con gà này. Chúng tôi phải tự chọn chúng. - Rachel Wong, luật sư khởi nghiệp

Vì vậy, quan điểm của tôi là nếu không có hành động thực thi nào chống lại một lời thú nhận công khai, rõ ràng sự thật, dấu vết giấy rõ ràng, theo lời của anh ta, anh ta giải thích cách anh ta làm và tại sao anh ta làm điều đó. Và nếu không ai điều tra anh ta ở Indonesia Thiếu sự tin tưởng có hệ thống vì táo xấu bỏ đi không có scot. " - Jeremy AU, người dẫn chương trình của Brave Đông Nam Á Podcast

Vì vậy, tôi sẽ đưa ra một ví dụ khác khi tôi mạnh mẽ hơn một chút vì có lẽ tôi đã có bảy năm, tám năm thực hành. Tôi đã hơi táo bạo một chút vì tôi có khả năng quản lý phong cách của riêng mình. Và tôi thực sự đã nói với nhà đầu tư không phải là một hợp đồng. Bồi thường cùng nhau, trả cho mình nửa triệu đô la mỗi năm. - Rachel Wong, luật sư khởi nghiệp

Jeremy Au và Rachel Wong Giải nén người sáng lập Efishery của Efishery đối với gian lận có hệ thống. Họ đi sâu vào cách áp lực văn hóa, khoảng cách hệ sinh thái và niềm tin của nhà đầu tư không đúng chỗ đã góp phần vào sự sụp đổ. Họ thảo luận về những thách thức của việc thực thi xuyên biên giới, giới hạn của sự siêng năng truyền thống và hậu quả trong thế giới thực đối với danh tiếng khởi nghiệp của Đông Nam Á. Cùng nhau, họ phản ánh về cách các nhà sáng lập, nhà đầu tư và cơ quan quản lý phải học hỏi từ những thất bại này để xây dựng lại niềm tin và khả năng phục hồi trong chu kỳ tiếp theo.