Misery Poker: Lỗ hổng cạnh tranh, Thương mại hóa Xã hội & Sự thay đổi thế hệ đồng cảm - E373

Khi một người bạn đau khổ, đó là về việc lắng nghe. Đó là về việc ở lại không gian cá nhân với những người bạn thân. Đó là về việc đi bộ dài với bạn bè và xây dựng các mối quan hệ gần gũi. Đó là về việc chú ý đến thời gian và các ưu đãi hình thành nên những người khác không có sự đồng cảm. - Jeremy au

Tôi không có vấn đề gì với sự cởi mở về văn hóa đối với tính dễ bị tổn thương. Đó là sự thương mại hóa hành vi tìm kiếm xác nhận, cũng như sự sụt giảm tương ứng trong hỗ trợ cộng đồng làm phiền tôi nhất. Vì vậy, chúng ta làm gì về nó? - Jeremy au

Khi ai đó buồn, bạn muốn đồng cảm với một mức độ buồn bã. - Jeremy au

Jeremy AU thảo luận về sự gia tăng của "Poker khốn khổ", nơi mọi người ngày càng được khuyến khích để cạnh tranh một cách cạnh tranh những khó khăn cá nhân. Mong muốn tự nhiên của con người về xác thực xã hội và sự thay đổi văn hóa đối với tính xác thực giao nhau với các cấu trúc hỗ trợ cộng đồng đang suy giảm, thuật toán tham gia truyền thông xã hội và thương mại hóa các mối quan hệ xã hội. Ông giải quyết các ý nghĩa xã hội và sự đồng cảm chân thực, xây dựng cộng đồng có chủ ý và sự tham gia truyền thông xã hội chánh niệm có thể là một con đường phía trước.

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Jeremy AU:

Tôi đang đi chơi với vợ tôi và cô ấy bắt đầu cười về thứ gì đó cô ấy đọc qua điện thoại. Vì vậy, tôi đã hỏi cô ấy nó là gì và cô ấy nói với tôi về Poker khốn khổ. Bạn đã bao giờ nghe nói về nó? Đó là một trò chơi giữa các cá nhân mà đôi khi chúng ta có thể vô tình chơi.

Những điều tồi tệ xảy ra với chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi chia sẻ về họ và chúng tôi chia sẻ về họ trong bối cảnh bạn bè. Tuy nhiên, trong một nhóm bạn, cuối cùng chúng tôi đã giao dịch những câu chuyện về sự khốn khổ như thể chúng tôi đang so sánh các thẻ của chúng tôi trong một trò chơi poker cao. Bạn đã đi làm muộn. John đã có một đánh giá hiệu suất tồi. Dự án của Sarah bị chậm tiến độ. Bà của Timothy bị ốm. Michael không khỏe. Đó là trò chơi xoắn ốc này, nơi người chiến thắng được cho là đau khổ nhất.

Ở một mức độ nhất định, nó có thể hiểu được. Khi ai đó buồn, bạn muốn đồng cảm với một mức độ buồn bã. Vì vậy, nếu ai đó tiết lộ một số mức độ dễ bị tổn thương, thì bạn cũng muốn tiết lộ một số mức độ dễ bị tổn thương để đặt mọi người lại với nhau trong không gian chung đó. Đó là con người để trút giận với bạn bè của bạn. Đó là con người để đồng cảm, và đó là con người vì một vài lời tử tế để vượt qua chúng ta. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn dễ hiểu khi chúng tôi đồng cảm với nhau trong những vòng tròn nhỏ và chia sẻ về những sự thật mà chúng tôi đang gặp phải và những khó khăn mà chúng tôi đang tìm cách vượt qua.

Tuy nhiên, điều buồn cười về thuật ngữ Misery Poker là nó phản ánh cảm giác sâu sắc hơn rằng xã hội của chúng ta đang biến thành một nơi sinh sản cho các trò chơi poker khốn khổ như vậy. Chúng tôi thấy điều này trên các tờ báo và các tạp chí mà chúng tôi đang đọc, chia sẻ về cả hàng hóa, gió, nhưng cũng là những cuộc đấu tranh mà mọi người có. Chúng ta thấy điều này được tăng tốc trên phương tiện truyền thông xã hội, nơi có cả hai câu chuyện về chiến thắng, nhưng cũng có những câu chuyện về dễ bị tổn thương. Khi tôi suy nghĩ về điều này, có ba yếu tố chính đã góp phần vào sự gia tăng tính chất cạnh tranh của sự khốn khổ.

Đầu tiên là, một sự thay đổi văn hóa rộng hơn trong việc thể hiện cuộc đấu tranh. Nó trở nên dễ chấp nhận hơn để dễ bị tổn thương và chia sẻ các cuộc đấu tranh cá nhân. Kết quả là, đây là một sự thay đổi tích cực vì nó khuyến khích mọi người cởi mở và nhận được hỗ trợ ở nơi bạn có thể. Chúng tôi đã rời xa xã hội nơi chúng tôi không muốn thừa nhận cuộc đấu tranh hướng tới một nơi mà nhiều người cởi mở để chia sẻ cuộc đấu tranh.

Thứ hai là sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội và sự gia tăng của hành vi tìm kiếm xác nhận. Các nền tảng truyền thông xã hội đã tạo ra một môi trường nơi mọi người có thể là người sáng tạo và một đài truyền hình về cảm xúc và nội dung của riêng bạn. Tuy nhiên, các nền tảng này được tối ưu hóa cho sự tham gia. Kết quả là sự tham gia, thường được thúc đẩy bởi các khía cạnh cực đoan của cuộc sống, cho dù nó đặc biệt tốt hay xấu.

Điều này thực sự tạo ra hai khía cạnh. Rõ ràng nhất là màn hình công cộng này có thể đặt ra một điểm chuẩn cho những gì được coi là một sự khốn khổ đáng chú ý, hấp dẫn và hấp dẫn cho người nghe nó.

Ví dụ, hơn một thập kỷ trước, tôi sẽ phàn nàn trên Facebook nếu tôi đang gặp khó khăn ở trường. Ngày nay, có một khía cạnh biểu diễn nhiều hơn vì có một nhận thức tốt hơn rằng có một đối tượng lớn hơn nhiều sẽ xảy ra vì các thuật toán.

Khía cạnh thứ cấp của một nền tảng thúc đẩy sự tham gia là các nền tảng khuyến khích nội dung hấp dẫn. Chia sẻ các thách thức cá nhân có thể là một cách để tìm kiếm sự tham gia nội dung mà các nền tảng muốn. Điều này đã tạo ra kinh tế cho các câu chuyện cạnh tranh về khó khăn. Nội dung của tôi hấp dẫn hơn phần nội dung của bạn. Điều này đã tạo ra kinh tế cho các câu chuyện cạnh tranh về khó khăn. Các nền tảng khuyến khích sự lây lan của nội dung hấp dẫn sẽ thúc đẩy nhãn cầu. Người sáng tạo tạo ra những câu chuyện cạnh tranh về khó khăn. Người sáng tạo nhìn vào những gì hoạt động tốt và những gì không hoạt động tốt.

Thứ ba, có một sự thay đổi tương ứng của các cấu trúc hỗ trợ cộng đồng. Tất cả chúng ta đều hiểu tốc độ và áp lực ngày càng tăng đối với cuộc sống hiện đại, điều này thật căng thẳng. Đồng thời, các cấu trúc hỗ trợ cộng đồng truyền thống như các gia đình mở rộng hoặc biết hàng xóm hoặc các bộ lạc địa phương của bạn đã trở nên ít phổ biến hơn.

30 năm trước, 55% nam giới Mỹ báo cáo có ít nhất sáu người bạn thân. Hôm nay, chỉ có 27% có số lượng bạn thân đó. Đây là giảm hơn 50%. Trên thực tế, 15% đàn ông không có tình bạn thân thiết nào cả, tăng gấp năm lần kể từ năm 1990. Phụ nữ cũng chứng kiến ​​sự suy giảm tình bạn, nhưng nó đã ít được phát âm hơn nhiều. Năm 1990, 41% phụ nữ cho biết họ có sáu người bạn thân trở lên. 10% phụ nữ hôm nay báo cáo không có bạn bè thân thiết.

Dữ liệu này từ các quan điểm của Gallup và Mỹ cho thấy đây là dữ liệu ở cấp độ dân số, nhưng những phát hiện này thậm chí còn rõ rệt hơn đối với những người trẻ tuổi ngày nay. Những người trẻ tuổi ngày nay tham gia nhiều nhất với các nền tảng truyền thông xã hội.

Cá nhân, tôi không có vấn đề gì với sự cởi mở văn hóa gia tăng đối với lỗ hổng. Đó là một thương mại hóa hành vi tìm kiếm xác nhận, vì sự sụt giảm tương ứng trong hỗ trợ cộng đồng làm phiền tôi nhất.

Vậy chúng ta phải làm gì với nó?

Về mặt cấu trúc, đó là về việc xây dựng và tham gia các cộng đồng nâng cao lẫn nhau. Tìm kiếm các cộng đồng nhấn mạnh sự đồng cảm, hợp tác và tiến bộ thực sự.

Cá nhân khi một người bạn đau khổ, đó là về việc lắng nghe. Đó là về việc ở lại con người trong không gian cá nhân với những người bạn thân. Đó là về việc đi bộ dài với bạn bè và xây dựng các mối quan hệ thân thiết. Đó là về việc chú ý đến thời gian và các ưu đãi định hình các nền tảng truyền thông xã hội, nơi có một khoản lợi ích thương mại không có gì cho sự đồng cảm

Cuối cùng, tất cả chúng ta đều là con người. Tất cả chúng ta cần ai đó dựa vào. Chúng ta không phải chứng minh sự xứng đáng của mình với sự đau khổ. Chúng ta không phải chứng minh giá trị bản thân của mình với người khác. Hãy giúp đỡ nhau.

确定？

"Ketika Seorang Teman Sedang Bersedih, Ini Adalah Tentang Mendengarkan. Ini Tentang Tetap Menjadi Manusia di Ruang Pribadi Dengan Teman-Teman Dekat. MEMBENTUK MEDIA MEDIA SOSIAL DI MANA TIDA Membantu satu sama lain. " - Jeremy au

"Saya tidak memiliki masalah dengan meningkatnya keterbukaan budaya terhadap kerentanan. Adalah Tentang Membangun Dan Berpartisipasi Dalam Komunitas Yang Saling Mendukung Satu Sama Lain. - Jeremy au

"Ketika seseorang sedih, anda ingin berempati dengan tingkat kesedihan tertentu. Tersebut. - Jeremy au

Jeremy au Membahas Munculnya "Misery Poker" Di Mana Orang-Orang Semakin Terdorong Untuk Berbagi Kesulitan Pribadi Secara Kompetitif. Keinginan Alami Manusia Untuk Mendapatkan Validasi Sosial Dan Pergeseran Budaya Menuju Keaslian Bersinggungan Dengan Menurunnya Struktur Dukungan Komunitas, Algoritme Keterlibatan Media Sosial. Dia Membahas Implikasi Sosial Dan Bagaimana Empati Yang Tulus, Pembangunan Komunitas Yang Delengaja, Dan Keterlibatan Media Sosial Yang Penuh Perhatian Dapat Menjadi Jalan Ke Depan.

Jeremy AU:

Saya Sedang Bersama Istri Saya Dan Dia Mulai Menertawakan Sesuatu Yang Dibacanya di Telepon. Jadi Saya Bertanya Kepadanya Apa Itu Dan Dia Dia Bercerita Tentang Misery Misery Poker. Apakah Anda Pernah Mendengarnya? Itu Adalah Permainan Interpersonal Yang Terkadang Tanpa Disadari Kita Mainkan.

Hal-Hal Buruk Terjadi Pada Kami. Jadi Kita Berbagi Tentang Hal Tersebut Dan Kita Berbagi Tentang Hal Tersebut Dalam Konteks Pertemanan. Namun, Dalam Sekelompok Teman, Kita Akhirnya Saling Bertukar Cerita Kesengsaraan Seolah-Olah Kita Sedang Memandingkan Kartu Kita Dalam Permainan Poker Dengan Taruhan Tinggi. Anda Terlambat Masuk Kerja. John Mendapat Ulasan Kinerja Yang Buruk. Proyek Sarah Terlambat Dari Jadwal. Nenek Timothy Sakit. Michael Tidak Sehat. Ini adalah permainan xoắn ốc di mana pemenangnya bisa dibilang yang paling menderita.

PADA TINGKAT TERTENTU, HAL INI BISA DIMENGERTI. Ketika Seseorang Sedih, Anda Ingin Berempati Dengan Tingkat Kesedihan Tertentu. Jadi, Jika Seseorang Mengungkapkan Kerentanannya, Anda Juga Ingin Mengungkapkan Kerentanan Anda Untuk Menyatukan Semua Orang Dalam Ruang Bersama Itu. Adalah Hal Yang Manusiawi Untuk Curhat Kepada Teman Anda. Adalah Manusiawi Untuk Berempati, Dan Adalah Manusiawi Untuk Beberapa Kata Yang Baik Untuk Menenangkan Kita. Jadi, Sangat Bisa Dimengerti Jika Kita Berempati Satu Sama Lain Dalam Lingkaran Kecil Dan Berbagi Tentang Kebenaran Yang Kita Hadapi Dan Kesulitan Yang Ingin Kita Atasi.

Namun, Yang Lucu Dari Istilah Misery Poker Adalah Istilah Ini Mencerminkan Sensasi Yang Lebih Dalam Bahwa Masyarakat Kita Berubah Menjadi Tempat Berkembang Biak Bagi Kita Melihat Hal Ini di Koran Dan Majalah Yang Kita Baca, Berbagi Tentang Barang, Angin, Dan Juga Perjuangan Yang Dimiliki Orang-Orang. Kita Melihat Hal Ini Diperceat di Media Sosial Di Mana Ada Kisah-Kisah Kemenangan, Tetapi Juga Kisah-Kisah Kerentanan. Ketika Saya Merenungkan Hal Ini, Ada Tiga Faktor Utama Yang Berkontribusi Terhadap Peningkatan Sifat Kompetitif Dari Kesengsaraan.

Yang Pertama Adalah, Pergeseran Budaya Yang Lebih Luas Dalam MENGEKSPRESIKAN PERJUANGAN. Menjadi Lebih Dapat Diterima Untuk Menjadi Rentan Dan Berbagi Perjuangan Pribadi. Hasilnya, Ini Adalah Pergeseran Yang Positif Karena Mendorong Orang Untuk Terbuka Dan Mendapatkan Dukungan di Mana Pun Anda Bisa. Kita telah beralih dari masyarakat yang tidak mau mengakui perjuangan menuju tempat di mana banyak orang terbuka unduk berbagi perjuangan.

Yang Kedua Adalah Munculnya Media Sosial Dan Meningkatnya Perilaku Mencari Validasi. Nền tảng truyền thông Sosial Telah Menciptakan Lingkungan di Mana Setiap Orang Dapat Menjadi Pencipta Dan Penyebar Perasaan Dan Konten Anda Sendiri. Namun, Nền tảng Ini Dioptimalkan Untuk Keterlibatan. Keterlibatan, Sebagai Hasilnya, sering sering didorong oleh aspek-thaspek kehidupan yang ekstrem, entah itu sangat baik atau buruk.

HAL INI SEBENARNYA MENGHASILKAN DUA ASPEK. Yang Paling Jelas Adalah Bahwa Tampilan Publik Ini Dapat Menjadi Tolok Ukur Untuk Apa Yang Diangap Sebagai Kesengsaraan Yang Patut Dicatat Yang Menarik Danarik Bagi Orang Yang MendEngarkanny.

Sebagai Contoh, Lebih Dari Satu Dekade Yang Lalu, Saya Akan Mengeluh di Facebook Jika Saya Mengalami Kesulitan di Sekolah. Saat Ini, Ada Lebih Banyak Aspek biểu diễn với Karena Ada Kesadaran Yang Lebih Baik Bahwa Ada Lebih Banyak Audiens Yang Akan Terjadi Karena Algoritme.

Nền tảng Aspek Kedua Dari Yang Mendorong Keterlibatan Adalah Bahwa Nền tảng thành viên Insentif Untuk Konten Yang Menarik. Berbagi Tantangan Pribadi Dapat Menjadi Cara Untuk Mencari Keterlibatan Konten Yang Diinginkan Oleh nền tảng. Hal Ini Telah Menciptakan Ekonomi Untuk Narasi Kompetitif Tentang Kesulitan. Konten Saya Lebih Menarik Daripada Konten Anda. Hal Ini Telah Menciptakan Ekonomi Untuk Narasi Kompetitif Tentang Kesulitan. Nền tảng thành viên Insentif Untuk Penyebaran Konten Menarik Yang Akan Mendorong Perhatian. Kreator Menciptakan Narasi Kompetitif Tentang Kesulitan. Kreator Melihat Apa Yang Berkinerja Baik Dan Apa Yang Tidak Berkinerja Baik.

Ketiga, Ada Pergeseran Struktur Dukungan Masyarakat. Kita Semua Memahami Meningkatnya Kecepatan Dan Tekanan Dalam Kehidupan Modern, Yang Membuat Stres. Pada saat yang sama, struktur dukungan masyarakat thương mại seperti keluarga besar atau mengenal tetangga atau suku setempat menjadi kurang lazim.

30 Tahun Yang Lalu, 55% Pria Amerika Melaporkan Memiliki Setidaknya Enam Teman Dekat. Saat Ini, Hanya 27% Yang Memiliki Jumlah Teman Dekat Sebanyak Itu. Ini Adalah Penurunan Lebih Dari 50%. Bahkan, 15% PRIA TIDAK MEMILIKI TEMAN DEKAT SAMA SEKALI, MENENKAT LIMA KALI LIPAT SEJAK TAHUN 1990. Pada Tahun 1990, 41% Wanita Mengatakan Bahwa Mereka Memiliki Enam Atau Lebih Teman Dekat. Saat ini, 10% Perempuan Mengaku Tidak Memiliki Teman Dekat.

Dữ liệu dari gallup dan perspektif amerika ini menunjukkan bahwa ini adalah data pada tingkat populasi, tetapi temuan ini bahkan lebih jelas bagi kaum muda saat ini. Kaum Muda Saat Ini Paling Banyak Terlibat Dengan Nền tảng Media Sosial.

Secara Pribadi, Saya Tidak Mempermasalahkan Peningkatan Keterbukaan Budaya Terhadap Kerentanan. Ini Adalah Komersialisasi Perilaku Mencari Validasi, Karena Penurunan Dukungan Komunitas Yang Paling Mengganggu Saya.

Jadi Apa Yang Harus Kita Lakukan?

Secara Struktural, Ini Adalah Tentang Membangun Dan Berpartisipasi Dalam Komunitas Yang Saling Mendukung Satu Sama Lain. Carilah Komunitas Yang Menekankan Empati, Kolaborasi, Dan Kemajuan Yang Tulus.

Secara Pribadi Ketika Seorang Teman Sedang Bersedih, Ini Adalah Tentang Mendengarkan. Ini Adalah Tentang Tetap Menjadi Manusia di Ruang Pribadi Dengan Teman-Teman Dekat. Ini Adalah Tentang Berjalan-Jalan Dengan Teman Dan Membangun Hubungan Yang Dekat. Ini Tentang Menyadari Waktu Dan Insentif Yang Membentuk Nền tảng truyền thông Sosial Di Mana Ada Permainan Komersial Zero Sum

Pada Akhirnya, Kita Semua Adalah Manusia. Kita Semua Membutuhkan Seseorang Untuk Bersandar. Kita Tidak Harus Membuktikan Kelayakan Kita Dengan Kesusahan. Kita Tidak Harus Membuktikan Nilai Diri Kita Kepada Orang Lain.

Mari Kita Saling Membantu Satu Sama Lain.