James Norris: Vượt qua cuộc đấu tranh thời thơ ấu, lòng vị tha hiệu quả và thích nghi với các nền văn hóa khác nhau - E136

Khi người trong võ đài chiến đấu, tôi tôn trọng họ rất nhiều vì tôi biết nó khó như thế nào và không đủ người nhận thức được thách thức đó đối với họ và họ không nhất thiết phải quan tâm vì bạn biết họ giàu có hoặc họ thành công hay bất cứ điều gì. Vì vậy, giống như bạn sẽ không đồng cảm nhiều nhưng tôi đã làm việc với những người bị trầm cảm sâu sắc và hiệu quả cao và có tính hai mặt của bản thân mà mọi người không muốn chú ý. Vì vậy, tôi cố gắng không phán xét. Không có điểm thực sự của nó, chỉ khuyến khích và hỗ trợ mọi người trên con đường của họ, bất kể đó là gì .- James Norris

Cả đời mình, James đã tìm kiếm những cách tốt nhất để thay đổi bản thân và thay đổi thế giới. Ông bắt đầu như một doanh nhân ở tuổi 6 và kể từ khi đồng sáng lập hoặc giúp xây dựng 9 doanh nghiệp và 16 tổ chức, bao gồm Hội nghị hàng đầu về phong trào vị tha hiệu quả, sự kiện Lifehacking toàn cầu đầu tiên trên thế giới, loạt phim hackathon đổi mới xã hội đầu tiên của Đông Nam Á và một trường đại học cho Leonardo Da Vincis. Ông tốt nghiệp Đại học Texas tại Austin với tư cách là Triple Major/Torrupe Minor.

Vui lòng chuyển tiếp cái nhìn sâu sắc này hoặc mời bạn bè tại https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Jeremy AU: (00:30) Này, James, chào mừng bạn đến với chương trình.

James Norris: (00:31) Này, Jeremy, rất vui khi được ở trên.

Jeremy AU: (00:33) Tôi thực sự rất vui mừng được gặp bạn vì chúng tôi đã biết nhau từ rất nhiều năm nay, ở Singapore, và thật thú vị khi thấy cả hai hành trình của chúng tôi đã đưa chúng tôi đi khắp thế giới, trên khắp Hoa Kỳ và Đông Nam Á và tôi thực sự hào hứng chia sẻ suy nghĩ và triết lý của bạn về những ngày này.

James Norris: (00:52) Vâng. Hãy làm điều đó!

Jeremy AU: (00:53) Vâng. Vì vậy, James, bạn có thể giới thiệu bản thân một cách chuyên nghiệp với những người chưa biết bạn không?

James Norris: (00:58) Được rồi, phiên bản ngắn là - Tôi là một doanh nhân xã hội và tôi đã là một trong khoảng 20 năm nay và tôi tập trung chủ yếu vào thay đổi hành vi và thay đổi xã hội.

Jeremy AU: (01:07) Chà, đó là một cách để nói điều đó và bạn cũng đã thành lập rất nhiều công ty trên đường đi. Tôi đã thực sự khám phá điều này từ nhiều chiều như một người sáng lập và là một giám đốc điều hành. Vì vậy, tôi phải hỏi bạn, bạn bắt đầu ở Đại học Texas ở Austin. Bạn đã thực hiện nhiều chuyên ngành về tâm lý học, xã hội học, đó là nơi tình yêu của bạn cho việc này bắt đầu, hoặc nó đã bắt đầu sớm hơn?

James Norris: (01:29) sớm hơn một chút, vì chúng tôi tập trung vào tinh thần kinh doanh, trở lại ngay từ đầu. Công việc kinh doanh vi mô nhỏ đầu tiên của tôi, tôi đã sáu tuổi, vì vậy tôi đã bán kẹo trong thời gian nghỉ giải lao, điều đó, cho mọi người nghe, đó là một mô hình kinh doanh tuyệt vời vì trẻ em không kiểm soát được sự thúc đẩy. Họ nghiện kẹo và bạn có thể tăng gấp đôi lợi nhuận và giống như bạn đang ở giờ giải lao, vì vậy nó giống như thế này, miễn phí cho tất cả, và tôi chỉ là anh chàng như bán kẹo trong giờ ra chơi cho lớp một và lớp hai. Lúc đó tôi không nhận ra mục tiêu là một đứa trẻ da trắng trong một khu phố khá đa dạng ở Houston, Texas, với một túi tiền và túi kẹo. Chỉ vì bối cảnh, ngôi nhà của tôi đã bị cướp năm lần khi chúng tôi sống trong ngôi nhà đó, vì vậy, vâng, các giáo viên cuối cùng đã nói với tôi rằng tôi có lẽ nên suy nghĩ lại về việc kinh doanh đó, nhưng đó là nơi đầu tiên và sau đó tôi thích khoảng sáu doanh nghiệp vi mô khác nhau như thế trước khi hoàn toàn tham gia vào các câu lạc bộ. Vì vậy, tôi thực sự đã bắt đầu rất nhiều với câu lạc bộ lời nói và tranh luận và câu lạc bộ thiên văn học ở trường trung học. Vì vậy, nó giống như 15/16 làm một vài trong số những người sáng lập họ. Và đó là niềm vui. Nó gây nghiện, thú vị hơn trường học, và tôi cũng phải xây dựng một số cuộc thi thiết kế giải quyết không gian. Vì vậy, phải cạnh tranh quốc tế và quốc gia tại địa phương, khi còn bé, thiết kế mũ bảo hiểm không gian. Điều đó thực sự, thực sự thú vị. Vì vậy, đó là cách tôi thực sự bị cuốn hút. Tôi nghĩ với cái đó. Cuối cùng, tôi đã đến doanh nghiệp xã hội thích hợp vào khoảng 19 tuổi. Tôi đã xây dựng một chương trình đào tạo CPR và với Hội Chữ thập đỏ, vì vậy tôi đã xây dựng Câu lạc bộ Hội Chữ thập đỏ và sau đó CPR đã đi cùng và cuối cùng đã kiếm được một chút tiền, điều này đáng ngạc nhiên cho đứa trẻ tội nghiệp này từ khu phố này. Tôi thực sự không biết tiền là gì. Thành thật mà nói, tôi đã không hoàn toàn, nhưng từ đó, tôi cứ tiếp tục đi và lặp lại những gì bạn sẽ xem xét các công ty khởi nghiệp và các tổ chức nhỏ, các câu lạc bộ khác, v.v.

Jeremy AU: (03:26) TUYỆT VỜI. Rõ ràng, có góc độ tinh thần kinh doanh mà bạn đã nói đến, nhưng có niềm đam mê sâu sắc này với tiềm năng của con người mà bạn thể hiện với sự lựa chọn chuyên ngành đại học. Đó có phải là cách bạn rơi vào đó hay đó là một lựa chọn tình cờ hay bạn đã nhiều hơn, hồi đó, nghĩ rằng tôi muốn trở thành một huấn luyện viên một ngày và nghĩ về tiềm năng của con người?

James Norris: (03:48) Vâng, cuối cùng tôi đã trở thành một chuyên gia ba chuyên ngành, tăng gấp bốn lần tại Đại học Texas ở Austin, và tôi đã không hoàn thành thiên văn học của mình, điều này sẽ là thiên văn học hoặc vật lý thiên văn và không hoàn thành bằng cấp kinh tế của tôi, vì vậy tôi không làm gì nhiều như tôi muốn, nhưng tôi đã phải tốt nghiệp. Tôi đã tham gia vào điều đó bởi vì tôi bị ám ảnh bởi việc cải thiện bản thân và học hỏi mọi thứ tôi có thể tìm hiểu về thế giới. Và các chuyên ngành không khó khăn như bạn có thể tưởng tượng, vì vậy triết học là khó khăn, nhưng không phải là thách thức, ít nhất là đối với tôi, ở cấp độ đó, tâm lý học cũng khó khăn, nhưng không khó. Và xã hội học là tương đối dễ dàng và trẻ vị thành niên đang kinh doanh và đạo đức và EMS và lãnh đạo liên ngành. Những thứ như thế. Nhưng tôi đã nhìn vào kỹ thuật và bạn bè khoa học khó khăn của mình và tôi ghen tị vì họ đang làm những việc rất khó khăn và tôi có thể thấy họ trong phòng thí nghiệm làm việc suốt đêm và tôi tôn trọng điều đó. Nhưng cuối cùng tôi đã thực hiện những chuyên ngành đó vì tôi thực sự bị ám ảnh sâu sắc với những gì họ có thể dạy chúng ta về bản chất của con người và nâng cấp bản thân từ bên trong và xã hội để nó giống như điều tốt nhất tôi có thể làm. Tôi đã làm điều đó chống lại lời khuyên của cha tôi đã làm điều đó chống lại lời khuyên của cố vấn thiên văn học của tôi, người mà cuối cùng cô ấy dự đoán tôi sẽ trở thành một giáo viên có phần đúng, nhưng không hoàn toàn. Mọi người lành mạnh khác, những người giống như tại sao bạn lại làm nhiều chuyên ngành như vậy? Chỉ cần tốt nghiệp, ra ngoài, nhận một công việc. Vì vậy, tôi thích thách thức các tiêu chuẩn, nhưng tôi cũng chỉ muốn làm những gì tôi nghĩ là quan trọng, và tôi vẫn tiếp tục với điều đó. Vì vậy, tôi đã cố gắng xây dựng một trường đại học cho polymath ngày nay của DaVinci với một anh chàng thực sự nghĩ rằng tên anh ta là Michael Barnathan. Anh ấy là người giống như davinci nhất mà tôi từng gặp. Anh ấy là một con người tuyệt vời, vì vậy chúng tôi đã cố gắng xây dựng một trường đại học như MIT hoặc Stanford cho loại cá nhân này và chúng tôi gần như đã lấy nó ra khỏi căn cứ như chúng tôi có một tòa nhà được tặng. Chúng tôi đã có một số sinh viên trực tuyến, nhưng, giấc mơ vẫn sống. Một ngày nào đó, chúng tôi sẽ cố gắng xây dựng một ngôi nhà cho những kẻ kỳ quặc không phù hợp với hình vuông hoặc vòng tròn, một trong hai loại tổ chức sư phạm. Vì vậy, vâng, tôi làm điều đó chỉ là tôi phải làm và tôi nghĩ rằng đó là một khoản đầu tư tốt cho cuộc sống.

Jeremy AU: (06:05) Vâng, vậy làm thế nào mà phần đó xung quanh tiềm năng của con người xuất hiện theo thời gian cho bạn, bởi vì cảm giác như bạn đang học và bạn đã cho thấy rằng bạn quan tâm đến chủ đề này từ khá trẻ và tôi thấy rằng bạn cũng đang ở trong phòng thí nghiệm. Vì vậy, khi nào bạn nghĩ rằng bạn bắt đầu quan tâm đến việc bồi dưỡng hoặc nuôi dưỡng

James Norris: (06:32) Bây giờ chúng ta sẽ đi sâu. Hy vọng bạn đã sẵn sàng cho điều đó, Jeremy. Vì vậy, lý do tôi bắt đầu doanh nghiệp đầu tiên bán kẹo là vì chúng tôi nghèo nên cuối cùng chúng tôi đã nộp đơn phá sản. Bố mẹ không có mối quan hệ tốt nhất, cô ở lại vì chúng tôi cần tiền từ cha mẹ anh. Anh ấy bị mù về mặt pháp lý nên bố tôi không thể thực sự làm việc, điều này thực sự khó khăn trong việc nội tâm hóa, vì vậy tôi bắt đầu cố gắng làm việc và bắt đầu cố gắng đóng góp và có công việc đầu tiên ở tuổi 14 và tôi không bao giờ ngừng làm việc. Công việc là niềm vui hơn là niềm vui. Nhu cầu giống như chỉ là sự sống còn và sự hiểu biết sâu sắc về sự bất công. Như điều này không nên xảy ra với trẻ em. Tôi có một chị gái sinh đôi. Tôi có một anh trai và tất cả chúng tôi đều đau khổ. Mẹ tôi đau khổ. Bố tôi đau khổ. Và khi bạn đắm chìm trong đó rất sâu sắc, trong nhiều năm, đây chỉ là khởi đầu của câu chuyện. Nhưng bạn bắt đầu nội tâm hóa những niềm tin đạo đức mạnh mẽ mà chúng ta nên làm một cái gì đó để thay đổi thế giới. Vì vậy, tôi đã làm điều đó kể từ đó và vẫn đang làm việc với nó. Tôi sẽ làm điều đó cho đến ngày tôi chết, mặc dù tôi hy vọng sẽ không bao giờ chết, tôi thực sự, thực sự đang cố gắng ủng hộ nhiều nhà nghiên cứu chống lão hóa. Và tôi trở lại mọi người. Bây giờ tôi không phải là một VC nhưng tôi hỗ trợ theo những cách tương tự cho các nhà đổi mới, các nhà đổi mới xã hội đang cố gắng thực hiện những thay đổi đáng kể trên thế giới. Và tôi nghĩ với đủ chúng tôi cho nó một phát súng, chúng tôi thực sự có thể có một tương lai tốt hơn nhiều cho tất cả. Vì vậy, khía cạnh tiềm năng của con người đến từ đó, ý tôi là một sự thật thú vị, chỉ trong 100 năm qua. Nếu bạn chỉ nghĩ về số lượng tiến bộ chúng tôi đã đạt được như một loài, nơi các vận động viên Olympic của chúng tôi 100 năm trước, nếu bạn chỉ xem các video trên YouTube về việc họ thực hiện thể dục dụng cụ tốt như thế nào, ví dụ như ngày hôm nay, hoặc nếu bạn sử dụng sự khác biệt trong thời gian khác nhau. Vì vậy, tôi đang tưởng tượng 100, 1000 năm, 10.000 năm tiếp theo, chúng ta có thể phát triển như thế nào như một loài và điều đó thật thú vị với tôi, vì vậy có một khía cạnh đau đớn, và sau đó có một khía cạnh lạc quan mà hey, nếu chúng ta làm điều này, chúng ta có một tương lai vinh quang trên nhiều hành tinh khác nhau, không chỉ là trái đất.

Jeremy AU: (08:57) Wow. Cảm ơn vì loại mở ra tất cả những điều đó. Tôi phải hỏi, nếu đó thực sự là về sự bất công thì tại sao cách tiếp cận của bạn để giải quyết điều đó, bởi vì có rất nhiều cách để giải quyết sự bất công trên thế giới. Một số người giống như - chúng ta hãy kiếm một tấn tiền mặt và tôi sẽ từ thiện về nó; Những người khác giống như - Tôi sẽ bảo tồn và tôi sẽ tập trung vào công việc này, bất kể đó là gì, để chăm sóc những người xung quanh tôi và gia đình tôi mà tôi muốn nuôi dưỡng; Và bạn đã thực hiện một cách tiếp cận rất năng động mà tôi nghĩ, rất độc đáo, đó là về việc nâng cao tiềm năng của con người. Bạn đã thực hiện điều đó trên nhiều dự án, nhiều dự án/sáng kiến, nhiều cách tiếp cận. Vì vậy, tôi chỉ tò mò tại sao đó là con đường giải quyết sự bất công mà bạn đã nói?

James Norris: (09:40) Đó là một câu hỏi hay và chúng tôi có thể cần một vài nghìn giờ để nói chuyện qua nó. Chúng tôi sẽ không, tôi nghĩ vậy. Câu trả lời rất ngắn là tôi đã tham gia rất nhiều vào phong trào này có tên là lòng vị tha hiệu quả, đó là một phong trào xã hội và triết học xung quanh việc làm điều tốt nhất và điều đó đến với tôi, tôi nghĩ, một số ý tưởng ban đầu khi tôi còn là một thiếu niên và tôi đã học được về phân tích lợi ích chi phí và hiệu quả chi phí. Tôi không thực sự giỏi trong việc suy nghĩ về điều này và thực hiện nó trong các dự án và dự án trước đây của tôi, nhưng khi tôi già đi trong nhiều thập kỷ, tôi đã có thể thấy rõ hơn về cách tối đa hóa tốt, ít nhất, tốt hơn là khi tôi còn trẻ và không biết chính xác phải làm gì để tối đa hóa tốt cho thế giới. Tôi không nghĩ bạn làm. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai thực sự tuyên bố để biết. Có một cuốn sách hay từ một anh chàng tên là Max Tegmark có tên là Life 3.0, và anh ta có mười hai điều không tưởng khác nhau, các loại không tưởng khác nhau mà chúng ta có thể phát triển. Anh ấy lấy một số dữ liệu và những gì mọi người thích, tôi thích kiểu suy nghĩ này. Tôi thích cố gắng suy nghĩ lớn và thực hiện thực sự trực tiếp về những mục tiêu đó, nhưng cách tiếp cận của tôi, nếu bạn nhìn lại trong toàn bộ sự nghiệp của tôi, nó trông giống như một mớ hỗn độn. Đó là rất nhiều dự án khác nhau. Đã sống ở Singapore được bốn năm, tôi đã sống ở Indonesia và Bali trong hai năm, tôi đã sống ở tất cả các khu vực của Hoa Kỳ bao gồm Thung lũng Silicon, Seattle, DC, v.v., và tôi đã làm việc như thế nào khu vực. Tôi không phải là Davinci, nhưng có thể cố gắng, có thể khao khát, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là cách tiếp cận hồi đó và nó đã dẫn đến nơi tôi đang ở bây giờ đang cố gắng giải quyết sự hưng thịnh của con người. Đó là những gì tôi đang làm việc để cố gắng tối ưu hóa một cuộc sống của con người như tôi đang nhìn vào một cá nhân tại một thời điểm. Bạn có thể tham gia nếu bạn muốn, nhưng chúng tôi thực hiện một can thiệp lớn, nó có thể dài 2000 giờ, đó là cho những người muốn trở thành Elon Musks hoặc Bill Gates của thế giới và chúng tôi đang cố gắng xác định cách mà chúng tôi có thể Mạnh mẽ và hạnh phúc, các mối quan hệ tốt, những điều tạo nên một cuộc sống tối ưu cho họ, điều này sẽ khác biệt đối với người với người. Vì vậy, làm việc ở đây giống như đỉnh của kim tự tháp, đi xuống, phát triển một ứng dụng bây giờ để hy vọng tiến lên điều này cho ngày càng nhiều người. Tôi muốn thấy nhiều người thử mục tiêu cuộc sống của họ, cố gắng đánh họ, và điều đó sẽ khiến tôi rất hạnh phúc và tôi nghi ngờ với nhiều người trong chúng ta làm điều đó sau đó chúng ta có tỷ lệ cược thực sự tốt hơn khi làm điều gì đó tốt đẹp cho thế giới.

Jeremy AU: (12:33) Lòng vị tha hiệu quả. Đó là một cụm từ cộng hưởng với một số người và không cộng hưởng với những người khác. Đối với những người không biết đó là gì, đó chỉ là chủ nghĩa thực dụng theo cách tiếp cận cá nhân hay làm thế nào bạn sẽ nói rõ lòng vị tha hiệu quả là gì?

James Norris: (12:51) Đó là một quan niệm sai lầm phổ biến. Bạn có thể là một nhà phân biệt chủng tộc, và là một người có lòng vị tha hiệu quả, đó là một niềm tin như 10 điều răn và vẫn tin một trong những điều răn, là tối đa hóa tốt. Nó cho vay thực sự tốt cho các loại triết lý bất động sản. Tuy nhiên, nó không quan trọng. Nếu bạn muốn đơn giản hóa, đó là nhiều hơn về tính hợp lý như là cốt lõi và sau đó vô tư, cố gắng giúp đỡ mọi người, tất cả chúng sinh mọi lúc, hiện tại và tương lai. Vì vậy, đó là một điều quan trọng của việc làm điều tốt, và tôi nghĩ rằng phải mất rất nhiều thời gian để hiểu nó. Vì vậy, nếu bạn tò mò, xin vui lòng nghiên cứu, liên hệ với tôi, rất vui khi nói chuyện qua nó. Nó giống như bạn nghe thấy một cái gì đó lần đầu tiên và nó cảm thấy tắt và sau đó bạn không bao giờ nghiên cứu nó nữa. Tôi nghĩ đó thường là một sai lầm. Đối với tôi, giống như tôi đã cộng hưởng ngay lập tức, một số bạn bè và gia đình của tôi đã làm, một số thì không. Đó là một vấn đề của sự hội tụ. Điều này cũng có thể là sai, cách tiếp cận triết học này để làm thay đổi, làm điều tốt và tôi yêu là chúng khá khiêm tốn về nó. Không ai tôi biết như nói, Được rồi, tôi đã có câu trả lời. Điều đó thường sẽ giúp bạn có một chút như những phản hồi hoài nghi. Nó giống như một nhóm các nhà khoa học đang cố gắng băm ra những gì chúng ta có thể làm để tối đa hóa tốt. Nhưng nếu đó không phải là tách trà của bạn, thì làm thế nào để bạn tối đa hóa lợi ích của mình trong cuộc sống? Vì vậy, những gì tôi làm với công ty hiện tại của mình là tôi đang cố gắng tìm ra ở cấp độ hình ảnh Cuộc sống tốt nhất có thể cho bạn, bởi vì bạn có thể coi trọng sự nghiệp hoặc sự ổn định hoặc tình trạng hoặc hạnh phúc hoặc bất cứ điều gì cho bạn, và các trọng số khác nhau và vì vậy mỗi người đều có một hồ sơ rất khác nhau cho cuộc sống tối ưu là gì.

Jeremy AU: (14:34) Điều đó rất có ý nghĩa bởi vì tôi nghĩ mọi người đều muốn tạo ra một số tác động trên thế giới, một điều tích cực và tôi cộng hưởng với câu hỏi đó khá nhiều. Một số huyền thoại hoặc quan niệm sai lầm phổ biến về lòng vị tha hiệu quả từ quan điểm của bạn là gì?

James Norris: (14:48) Có rất nhiều, vậy chúng ta có bao lâu? Chủ nghĩa thực dụng có lẽ là một trong những lớn; Rằng chủ yếu là cho một loạt các mọt sách phân tích màu trắng từ Thung lũng Silicon. Nếu bạn nhìn vào dữ liệu của tốc độ tăng trưởng, bây giờ nó đã khoảng 10 năm tuổi. Đó là một phong trào được đặt ra vào năm 2011 và bây giờ nó đã lan rộng ra một lượng lớn các quốc gia khác và các cộng đồng phụ LGBTQ, cha mẹ, có cả một nhóm người đã cộng hưởng với nó, vì vậy đó là một điều lớn. Có một loại trope phổ biến đã được thành lập một vài năm trước được gọi là kiếm tiền để cho. Nó thực sự phổ biến trên báo chí vì nó rất gợi cảm để nói về. Một trong những ý tưởng của chúng tôi là tôi thường gọi nó là chiến lược của Bill Gates. Vì vậy, trước tiên hãy kiếm một tấn tiền và sau đó quyên góp tất cả, điều mà anh ấy đã làm rất nhiều theo cách đó. Đó là loại được xây dựng thành một thứ mà chúng tôi nói kiếm được để đưa ra, vì vậy hãy đến Phố Wall, kiếm được rất nhiều tiền và sau đó tặng nó cho hoạt động từ thiện. Đó thực sự là một con đường có thể cho một số người. Nó không phải là một điều xấu. Đó không phải là một điều mà chúng tôi trong phong trào thường nhấn mạnh rất nhiều và nếu bạn nhìn vào các nghiên cứu về những gì mọi người tin vào cộng đồng xung quanh này, nó rất khác với những gì người dân bên ngoài cộng đồng tin. Họ thích nhìn vào đó và nói đó là những gì chúng tôi nghĩ, tôi thích, không, chúng tôi đã hỏi, chúng tôi đã kiểm tra, đó không phải là tất cả những gì mà hầu hết chúng tôi nghĩ. Chỉ cần rõ ràng, bạn có thể kiếm được để cho hoặc bạn chỉ có thể làm công việc trực tiếp, bạn có thể đi và xây dựng một tổ chức mục đích xã hội hoặc bạn có thể làm việc cho một người, hoặc bạn có thể thực hiện nghiên cứu tác động cao, hoặc bạn có thể thực hiện các loại vận động cao và tư vấn cho các chính phủ thế giới. Chỉ cần nghe một podcast ngày hôm nay về một số người có lòng vị tha hiệu quả, người đã xây dựng thế giới của chúng ta về dữ liệu, trở thành trang web số một cho thông tin Covid năm ngoái. Đó là một ví dụ tuyệt vời về một người làm công việc thực sự cao. Về cơ bản, họ chỉ làm điều đó bởi vì có vẻ như các chính phủ trên thế giới thực sự sẽ làm tốt công việc của nó, vì vậy họ chỉ nhặt được lớp phủ và lấy nó, và tôi thấy điều đó vô cùng ấn tượng và đáng ngưỡng mộ. Có một vài huyền thoại, tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi khuyến khích mọi người nghiên cứu nó nhiều hơn trước khi họ đánh giá quá khắc nghiệt, quá nhanh. Vâng, một số người nghĩ rằng nếu bạn ở EA, bạn có xu hướng trở thành một robot, giống như, không, đó là một cộng đồng loài người. Có rất nhiều sự quan tâm và quan tâm đến nhau và nghỉ ngơi thế giới như rất nhiều người trong chúng ta quan tâm, ngay cả những người không phải là con người, vì vậy động vật, động vật bị nhốt hoặc con người và động vật trong tương lai, những người thậm chí chưa được sinh ra, và chắc chắn là những người không ở cùng khu vực địa lý của chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ bởi vì tôi phải chịu đựng rất nhiều bản thân khi còn bé, tôi bắt đầu nội tâm hóa sự đau khổ của những sinh vật khác ở khắp mọi nơi. Không có vấn đề gì nếu họ ở Houston, Texas, trong cộng đồng của tôi hoặc ở Texas hoặc ở Hoa Kỳ, hoặc thậm chí ở bán cầu của tôi, bạn biết đó là toàn bộ thế giới và toàn bộ vũ trụ. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một lý do khiến tôi đến châu Á. Tôi nghĩ một phần vì tôi biết châu Á là tương lai cho sự thay đổi xã hội như nhiều người ở châu Á hơn bất cứ nơi nào khác và đó là một không gian rất mạnh mẽ cho sự đổi mới, đổi mới xã hội, đặc biệt. Đó là cách cuối cùng chúng tôi đã gặp nhau.

Jeremy AU: (18:07) Vâng, hãy nói về điều đó bởi vì nó thú vị bởi vì bạn đã chuyển đến Hoa Kỳ và sau đó bạn đang làm việc trên khắp Đông Nam Á với tư cách là người sáng lập, đặc biệt là trong không gian tác động và sau đó bạn đã trở lại SF và bây giờ bạn trở lại Đông Nam Á. Vì vậy, thật thú vị bởi vì bạn là một trong số ít những người thông thạo hoặc bản địa hoặc nhanh nhẹn trên khắp Thái Bình Dương, vì vậy tôi chỉ tò mò, tôi đoán, ít nhất là một chút, khi bạn mới chuyển đến Đông Nam Á, bạn bắt đầu chia sẻ một chút về việc bạn có thể di chuyển nhiều hơn?

James Norris: (18:41) Vâng, đó là một chút đáng sợ. Đó là năm 2009 và tôi đang đi cùng người cố vấn trên thế giới đến ba quốc gia. Đó là Nga và sau đó là Thái Lan, sau đó là Singapore và, một cách hợp lý, tôi đã ở đó để giúp anh ta làm một số tư vấn cho một nhà sản xuất gia vị ở Thái Lan. Nó chủ yếu chỉ là một chuyến đi, tôi đã không làm gì nhiều. Anh ấy đang làm tất cả công việc, nhưng anh ấy yêu cầu tôi gắn thẻ một người bạn khác của chúng tôi đã đi và vì vậy đây là lần đầu tiên tôi thực sự gặp nhiều thế giới, và tôi nhớ đến Singapore và anh ấy đã dành một đêm và trước khi anh ấy đi và tôi đã có một thời gian bốn ngày để khám phá Singapore trước khi tôi trở về Mỹ và tôi đã yêu. Đó chỉ là một nơi tuyệt vời. Thật đáng sợ khi được một mình chỉ có một chiếc ba lô và không nhiều thứ khác. Đây là một chuyến đi kéo dài một tháng, vì vậy không ai trong gia đình tôi đã làm những việc như thế này, không ai thực sự biết nó ở đâu, tôi không biết ai ở đó, nhưng bốn ngày đó đã biến nó trong hai tuần và tôi đã mở rộng nó. Singapore Airlines rất tuyệt và để tôi ở lại lâu hơn. Tôi đã đi và trò chuyện với mọi nhà đổi mới xã hội và doanh nhân mà tôi có thể tìm thấy, kết bạn, tôi đã cho mình một vài lời mời làm việc và tôi đã nhận một, tôi đã trở lại hai tháng sau đó làm việc cho một thành viên của quốc hội với doanh nghiệp xã hội của cô ấy cố gắng truyền bá sự đổi mới xã hội trên khắp Đông Nam Á. Vì vậy, vâng, tôi yêu Singapore, đã ở đó bốn năm, nhưng cuối cùng tôi cần tìm một nền văn hóa khác để học hỏi và cuối cùng đã đến Thung lũng Silicon và khám phá điều đó, và bây giờ tôi ở Bali, đó là một sự rung cảm khác với Singapore chắc chắn, vì vậy cả ngày và giống như nó có bản chất hơn một chút. Tôi là một fan hâm mộ của thác nước và bãi biển, v.v., và những ngọn núi. Tôi đã sống trên một ngọn núi khoảng một tháng hoặc lâu hơn ở đây, nhưng tôi vẫn vậy, tôi vẫn đang suy ngẫm về nơi tôi kết thúc. Cả thế giới thật đẹp và bạn có thể học hỏi từ khắp mọi nơi.

Jeremy AU: (20:34) Vâng, tôi nghĩ đó là niềm vui của thế giới tiền đạo đức nơi tôi nghĩ rằng đó chỉ là một nơi chất lỏng như vậy. Tôi nghĩ rằng mọi địa lý, Thung lũng Silicon, Singapore và Bali, ba thế giới rất khác biệt có thể dễ dàng được truyền qua miễn là bạn đang qua mắt. Điều gì đã cho phép bạn cảm thấy thoải mái khi di động qua các khu vực địa lý bởi vì sự thật là có rất nhiều người chuyển từ Mỹ sang Đông Nam Á và sau đó nó không hoạt động vì nó không phù hợp hoặc có thể cấy ghép không rễ hoặc gây sốc văn hóa hoặc là người ở phía bắc.

James Norris: (21:19) Đối với tôi, tôi chỉ là một người kỳ quặc và tôi thích trở thành một người ngoài cuộc mọi lúc mọi nơi, vì vậy điều đó hữu ích. Nhưng, tôi nghĩ rằng có một sự quyến rũ nhất định đối với Đông Nam Á mà nhiều người ở phương Tây thực sự nhận được, nhưng họ có nó như một loại thần thoại - đây là một nơi tuyệt vời và sau đó bạn đến đó và bạn vẫn phải đi và tạo ra một cuộc sống. Bạn đã bỏ lại bạn bè và gia đình của bạn. Đó là một sự khác biệt trong múi giờ 12 giờ. Nếu bạn đã làm việc quốc tế, bạn sẽ biết điều đó thật khó khăn. Vì vậy, rất nhiều người cuối cùng muốn trở về nhà hơn. Tôi biết đối với tôi như vậy sẽ rất khó khăn để có PR vào thời điểm đó và tôi không biết liệu điều đó có thay đổi một chút với các đường chuyền và đặc biệt là đối với Singapore, và nó tương tự ở Indonesia. Mỗi quốc gia cần rất nhiều đầu tư để thực sự thực hiện động thái này và tôi đã sống ở hơn một chục thành phố. Tôi đã nhận được điều đó, nhưng vẫn như mọi khi bạn chuyển đến một nơi mới, phải không? Đó là một thử nghiệm để xem liệu điều đó có phù hợp với bạn không. Nó giống như xây dựng một công ty khởi nghiệp hoặc hẹn hò hoặc một cái gì đó bạn không thực sự biết trước thời hạn. Bạn làm tất cả các nghiên cứu, tất cả suy nghĩ, và sau đó bạn đi và làm điều đó. Bạn sống ở đó, và những hiểu biết mà tôi chỉ dành cho Bali, chẳng hạn, đó là một chút rủi ro đối với cuộc sống so với tôi mong đợi, vì vậy, một triệu cơ hội chết, nếu bạn thường đi xe máy ở đây, vì vậy micromort của bạn tăng vọt. Nó không giống như ở Singapore hoặc một số quốc gia khác. Nhưng đó là sự kết hợp với tất cả các điểm tham quan tuyệt vời. Tôi đã không nhận ra thiên nhiên thực sự ở đây hoặc mọi người rất tử tế đến mức có rất nhiều điều tốt và xấu, và bạn phải kiểm tra điều đó và tôi là loại người làm cho nó lớn bảng tính, thực hiện rất nhiều nghiên cứu, hoặc nếu một nhóm, thực hiện nghiên cứu và sau đó chúng tôi đưa ra dự đoán trước khi chúng tôi đi, vì mọi bước đi đều giống như hàng trăm giờ. Tôi đã gặp rất nhiều người du mục đã làm điều này trong một cuộc sống trong nhiều năm. Tôi không phải là người như tôi thường ở đúng vị trí trong một hoặc hai năm, và tôi hy vọng sẽ tìm thấy một cơ sở lâu dài hơn vào một lúc nào đó. Vì vậy, không chắc nó sẽ là quốc gia nào.

Jeremy AU: (23:28) Bạn có lời khuyên nào cho những người chuyển đến Đông Nam Á? Vì vậy, trong đầu của họ, họ giống như - Đông Nam Á, có điều này, như bạn đã nói, thần thoại, thần thoại, phải không? Tôi đoán người cổ điển nhất sẽ là một chút ngày, ăn, cầu nguyện, tình yêu, và sau đó, tất nhiên, có tất cả những bộ phim hài đã xảy ra ở Đông Nam Á sau đó bao gồm, tôi nghĩ, The Hangover Phần 2.

James Norris: (24:00) Câu hỏi meta tôi nghĩ bạn đang nhận được, Jeremy, làm thế nào để bạn đưa ra quyết định tốt và làm thế nào để bạn đưa ra quyết định chiến lược tốt? Một lần nữa, đó là cuộc trò chuyện 1000 giờ. Tuy nhiên, phiên bản đơn giản trong chậu vì chúng tôi là các tác nhân hợp lý bị ràng buộc, chúng tôi chỉ có quá nhiều sức mạnh tính toán, ít nhất là ngồi xuống và viết ra các tiêu chí đưa ra lựa chọn tốt cho bạn, sau đó cố gắng cân nặng các tiêu chí đó theo tỷ lệ một đến 10 hoặc sau đó làm toán và xem những nơi nào có xu hướng bật lên trên cùng và chỉ nhìn vào một hoặc hai. Giống như nếu bạn bị ám ảnh bởi Bali, điều mà rất nhiều người bạn của tôi rất phấn khích khi tôi nói Bali, tôi không quan tâm, đó chỉ là một nơi tuyệt vời để sống. Tôi chưa bao giờ đăng trên Instagram, không ai trong số đó thực sự quan trọng với tôi. Vâng, tôi đã đến thác nước và, vâng, tôi đã có những trải nghiệm tuyệt vời. Tuy nhiên, thật khó để tôi giao tiếp những thứ đó, nhưng một số người đến đây chỉ để chụp Instagram và tôi nghĩ điều đó thật điên rồ vì cuộc sống có ý nghĩa hơn thế. Nhưng tìm hiểu những gì có ý nghĩa với bạn. Viết ra những điều này. Có phải chất lượng cuộc sống, chi phí sinh hoạt, nó có tiếp cận với thiên nhiên, đó có phải là sự kích thích trí tuệ hay như vậy? Vì vậy, tôi sẽ nhận được ít hơn về điều đó ở đây hơn tôi có ở những nơi khác và tôi ít nhận được sự rung cảm của công việc ở đây vì vậy tôi nhớ bạn thực sự mãnh liệt; Tôi thích điều đó về bạn và về những người khác. Đó là lý do tại sao tôi thích Thung lũng Silicon. Tôi đã gặp vấn đề với Thung lũng Silicon vì nó không thực sự tập trung nhiều vào tác động xã hội. Nó giống như cách chúng tôi nhấp vào quảng cáo và cách chúng tôi làm cho mọi người mua đồ, và vì vậy có rất nhiều điều tốt khác ở đó. Vì vậy, tôi đang đưa ra quan điểm ngây thơ hyperbolic ở đó, vì vậy tôi nên lấy lại điều đó. Có rất nhiều vẻ đẹp, có rất nhiều vẻ đẹp ở đây và mọi nơi, nhưng mẹo là viết nó ra. Làm cho bảng tính của bạn, suy nghĩ kỹ về nó và, nếu bạn có thể, bạn đang thực hiện các thử nghiệm nhỏ để cố gắng tiết lộ những gì thực sự đúng về nơi đó. Vì vậy, bạn có thể đi trong một vài ngày hoặc một tuần? Bạn có thể thích hỏi một số người bạn đã ở đó? Có phải họ thực sự lấy trò chuyện video hoặc máy ảnh của họ và cho bạn thấy địa điểm của họ và sau đó hỏi họ những câu hỏi khó như 10 điều hàng đầu bạn không thích về nơi bạn sẽ đến? Nó không có xu hướng nhiều trên phương tiện truyền thông xã hội, nhưng đó là thứ thực sự quan trọng.

Jeremy AU: (26:16) Tôi thích những gì bạn nói về các thí nghiệm và sử dụng nó để học và kiểm tra. Hãy nói rằng ai đó đã đưa ra quyết định thực hiện động thái này vì họ đang đảm nhận một công việc, phải, một công việc công nghệ hoặc một công việc tác động ở Đông Nam Á, v.v.

James Norris: (26:46) Chà, có lẽ bạn muốn tìm hiểu tất cả các vụ lừa đảo thông thường ở nơi đó. Tôi có một trang bảy cách hướng dẫn Bali nếu bạn muốn nó, họ chỉ có thể gửi email cho tôi. Cuối cùng tôi sẽ đặt nó trực tuyến, nhưng có ít nhất 2 trang lừa đảo thông thường. Tôi nghĩ rằng tôi có một tá được liệt kê, điều đó hữu ích vì bạn sẽ bị nhắm mục tiêu nếu bạn không cẩn thận. Tôi biết tôi đã nhớ nhà khi lần đầu tiên đến Singapore và tôi đã ở trong đây, nó thực sự là ký túc xá thực sự, rất thực dụng, và tôi đã ở đó như cố gắng để có được vòng bi của mình trong vài tuần đầu tiên và tôi nghĩ - tại sao tôi lại cảm thấy buồn như vậy? Sau đó tôi nhận ra sau đó, đó chỉ là một cảm giác bình thường. Đó là quá trình chuyển đổi văn hóa này. Mà, Singapore, hầu hết mọi người đều nói tiếng Anh, điều này thật tuyệt vời. Vì vậy, nó không mãnh liệt như một người ang ang moh, tôi đoán là một người khác, hay là một thuật ngữ ở đây, đi đến một đất nước mà bạn không nói ngôn ngữ nào cả? Vì vậy, nếu bạn đang thực hiện sự thay đổi đó, thì đó là cú sốc văn hóa lớn hơn. Vì vậy, được chuẩn bị cho sự chuyển đổi đó trong đó bất kỳ cơ chế tự phong nào bạn có, như sô cô la đen hoặc thực phẩm hoặc bạn bè, phim ảnh, bất cứ điều gì làm cho bạn. Hãy nhớ rằng những điều đó rất hữu ích và bạn là con người và ngay cả những căng thẳng tích cực như đi đến một nơi mới mà bạn nghĩ sẽ là tuyệt vời. Điều đó vẫn còn căng thẳng cho hệ thống của bạn và bạn phải cho nó một chút thời gian để điều chỉnh. Không có gì quá sâu sắc ở đây, nhưng tôi khuyến khích mọi người di chuyển. Tôi khuyến khích họ thử một vài thành phố ít nhất, nếu không phải là một vài quốc gia nếu họ có thể, và đây có thể là những mục tiêu khao khát, nhưng họ cung cấp cho bạn nhiều bối cảnh hơn về cách thế giới hoạt động về những gì quan trọng và có ý nghĩa trong cuộc sống của bạn và đó là một niềm vui.

Jeremy AU: (28:27) Vâng, thật đúng, tôi chắc chắn cảm thấy nhớ nhà khi tôi làm việc ở Boston và New York, tranh giành để xây dựng một công ty khởi nghiệp và chắc chắn cảm thấy rằng nhiều lần và, rất may, tôi đã đủ lớn để biết nó tồn tại, nhưng không đủ tuổi để biết cách tự điều chỉnh điều đó. Vì vậy, tôi phải hỏi bạn một câu hỏi, tất nhiên, là bạn đã làm rất nhiều điều điên rồ trên đường đi, bạn đã xây dựng, thay đổi địa lý, v.v. Bạn có thể chia sẻ với chúng tôi một thời gian khi bạn dũng cảm không?

James Norris: (28:54) Vâng, tôi thực sự có một nền tảng quản lý khẩn cấp, là một bác sĩ, đã thực hiện một số tìm kiếm và giải cứu, có những nơi trú ẩn có người lái trong Katrina, Rita, Ike, một loạt các cơn bão. Vì vậy, không phải là bất thường đối với tôi khi làm công việc này, mà là một thường dân bây giờ, về cơ bản, mỗi khi tôi thấy một tình huống khẩn cấp, tôi sẽ nhảy vào và tôi đã thực hiện điều này ít nhất hai mươi lần với các vụ tai nạn xe hơi và hỏa hoạn và những thứ tương tự. Tôi nghĩ rằng một trong những giải trí nhất, khi nhìn lại, là một chút quá nguy hiểm. Đó là trong khu phố của tôi và Alief ở Houston, Texas, đó là một chút sơ sài, đó là một cách để nói, và có một số tiếng súng. Và tôi đã đến thăm anh trai tôi và vì vậy chúng tôi đã nhận được xe của anh ấy, đi về phía tiếng súng. Tôi đã như thế. Được rồi, có lẽ cái này đã bị tổn thương. Và chúng tôi đã đến đó và có một quý ông lớn này, người phải ở 100 kg hoặc hơn và nảy xung quanh một chân vì anh ta đã bị bắn vào chân? Tôi không biết chính xác nơi anh ta bị bắn, nhưng bạn biết đấy, tôi là một bác sĩ trước đó, tôi muốn đi và hỗ trợ, anh ta là một người hàng xóm, nhưng anh ta đã hét lên phổi anh ta ở đằng xa, nhưng tôi không thấy anh chàng đó có một khẩu súng nên tôi không ổn, có lẽ tôi không nên can thiệp, nhưng không ai ở đó. Dù sao, vì vậy tôi đã cố gắng hết sức để thích kéo anh ta ra khỏi đường và không đi đối đầu với anh chàng đã bắn anh ta. Anh ta không vũ trang. Bạn biết anh ấy là một anh chàng lớn, nhưng giống như đó không phải là một điều thông minh và tôi không nghĩ anh ấy đã suy nghĩ rất rõ ràng. Anh ta có lẽ bị sốc. Cuối cùng, cảnh sát và lửa đã đến đó, nhưng họ không muốn chạm vào anh ta vì họ có thể bị kiện. Bạn biết đấy, như một thường dân, nó hơi khác một chút. Chúng tôi có một số luật hỗ trợ chúng tôi. Nhưng vâng, nhìn lại, đó là một chút ngu ngốc. Nó vẫn còn. Tôi chỉ thấy nó giải trí. Nhưng vâng, một vài trong số những điều đó đã xảy ra. Từ dũng cảm là khó khăn vì tôi nghĩ rằng rất nhiều người làm những điều này mà bạn sẽ coi là dũng cảm từ bên ngoài, từ bên trong, là một phản ứng tự động nhiều hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các tài liệu cho thấy rằng khá rõ ràng, bạn không nghĩ khi bạn nhảy vào tòa nhà. Bạn chỉ cần đi và cố gắng giúp đỡ người bạn nhìn thấy. Một số người nghĩ và đó thực sự dũng cảm, nhưng phần lớn những người làm những thứ như thế này thật đáng ngưỡng mộ, tôi nghĩ rằng họ chỉ là một người giúp đỡ.

Jeremy AU: (31:02) Đó là một động lực thú vị bởi vì bạn đang nói về bên ngoài - hành động này là dũng cảm, hành vi này mà chúng tôi thấy là dũng cảm. Sau đó, bạn đang nói về những người bên trong đó là người này không chạy vào đám cháy nói rằng tôi dũng cảm, nó giống như một điều tự động. Đồng thời, tôi cảm thấy cũng có rất nhiều trình độ vị tha bởi vì mỗi khi người khác nói rằng, Được rồi, điều đó rất dũng cảm với bạn, sau đó họ chỉ nói điều gì đó giống như Oh Oh, đó chỉ là nhiệm vụ của tôi. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi tại sao rất nhiều người tự nhận mình khi nói rằng những gì tôi đã làm là dũng cảm hoặc đó là một hành vi dũng cảm? Tôi chỉ tò mò những gì bạn nghĩ về điều đó.

James Norris: (31:42) Tôi nghĩ rằng một số nền văn hóa dạy khiêm tốn và khiêm tốn, nhưng một số người cũng khuyên nhủ những người cố gắng nổi bật và tự coi mình tốt hơn. Vì vậy, có một thứ gọi là Hội chứng Poppy cao, nơi bạn cắt giảm cây anh túc cao nhất nếu họ nổi bật trên đám đông - những người thực sự thành công có được một lượng lớn phản ứng dữ dội. Vì vậy, nếu bạn thực sự giàu có và bạn đã làm điều đó với công việc khó khăn của riêng bạn và bạn không làm tổn thương bất cứ ai trong quá trình này, mọi người vẫn bực bội bạn, vì vậy có một chút điều đó. Tôi nghĩ rằng điều đó đến từ việc là loài vượn không có lông. Về cơ bản, chúng tôi thực sự là những con vượn không có lông đang đi bộ với quần áo và những công nghệ lạ mắt này, nhưng chúng tôi đã không vượt qua môi trường tổ tiên của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là dũng cảm cho bất cứ ai cố gắng cống hiến hết mình để làm điều tốt. Tôi thực sự tôn trọng điều đó, và tôi nghĩ rằng đó là sự dũng cảm cho những người thực hiện những tình huống khẩn cấp này, điều đó cũng tuyệt vời, nhưng giống như chỉ cần xử lý một đứa trẻ, ồ, đó là rất nhiều sự dũng cảm ngay tại đó và bạn là một người cha. Làm thế nào để bạn quản lý điều đó và không phát điên? Nhưng nếu bạn không làm điều đó, thì chúng tôi sẽ không có bất kỳ đứa trẻ nào, chúng tôi sẽ không có nhiều tương lai, vì vậy tôi đoán nó phụ thuộc vào cách mọi người muốn định nghĩa nó.

Jeremy AU: (32:49) Làm thế nào bạn đề nghị mọi người vượt qua điều đó bởi vì rất nhiều về lòng vị tha hiệu quả là rất nhiều câu nói - Tôi sẽ đứng đầu bạn trong chiều kích này bằng cách làm điều tốt hoặc, như bạn đã nói, kiếm được, v.v. Vì vậy, bạn sẽ nghĩ như thế nào hoặc một số cách để suy nghĩ về điều đó?

James Norris: (33:19) Vâng, tôi đối phó với điều này với tất cả các khách hàng của mình. Tất cả đều siêu thành công trong các quyền của họ, bây giờ. Họ thường nhiều triệu hoặc cao hơn thế, thực hiện các dự án đầy tham vọng mang đến cho họ rất nhiều sự chế giễu hoặc rất nhiều lời khen ngợi, nó thực sự phụ thuộc. Nếu họ thất bại, họ bị chế giễu, nếu họ thắng thì thường thì đó là sự ngưỡng mộ. Nhưng ngay cả Elon Musk, bất kể bạn làm tốt bao nhiêu, nó có một lượng lớn phản ứng dữ dội bởi một tập hợp con nhất định. Vì vậy, tôi đang ở trong trại của Let Aim LỚN, hãy làm tốt nhất chúng ta có thể dựa trên cách chúng ta xác định nó, vì vậy các giá trị cá nhân của chúng ta mà tôi dành hàng trăm giờ thông qua một giao thức để giúp mọi người tìm ra các giá trị của họ và làm rõ trong tâm trí của họ và sau đó rõ ràng trong hành động của họ và tôi đang nhìn vào những người đã phù hợp với các giá trị và hành động, hơn là kết quả. Vì vậy, vâng, bạn có thể có trạng thái và nhận được giải thưởng của họ, điều đó thật tuyệt, nhưng đó không thực sự là những gì tôi quan tâm. Tôi quan tâm đến các giá trị và hành động của bạn có phù hợp không? Vì vậy, bạn có cuộc sống của người Viking như những gì tôi gọi là nó, và bao nhiêu phần trăm của tổng thời gian và tiền bạc tùy ý của bạn và các tài nguyên khác mà bạn phân bổ cho các giá trị của bạn? Vì vậy, điều đó thật tuyệt, đó là cách tôi muốn nhìn vào mọi người và cách họ làm trái ngược với những người giống như người lớn nhất trên các phương tiện truyền thông hoặc như vậy. Nhưng những người trong các phương tiện truyền thông họ cũng phải chịu đựng. Tôi làm việc với những người này và tôi cảm thấy nỗi đau của họ và họ khó khăn như thế nào khi làm công việc của họ mà không bị chỉ trích mỗi ngày và biết rằng họ đã đặt rất nhiều trên đường dây - danh tiếng của họ, tiền của họ, mái tóc của họ, sự căng thẳng của loại điều này làm bạn thất vọng. Bạn có thể thấy Obama trước và sau. Chỉ cần nhìn vào khuôn mặt. Nhìn vào cường độ của điều đó. Đó là một công việc tuyệt vời để trở thành tổng thống, nhưng sau đó tỷ lệ chết nếu bạn là tổng thống Mỹ là 9% bị ám sát, tôi nên nói. Đó thực sự cao. Giống như có một số lượng đáng kể. Đây chỉ là nhìn vào lịch sử, vì vậy nó không nhất thiết phải dự kiến ​​cho tương lai, nhưng đó là những điều mà mọi người không thực sự muốn nhìn vào. Khi người trong võ đài chiến đấu, tôi tôn trọng họ rất nhiều vì tôi biết nó khó như thế nào và không đủ người nhận thức được thách thức đó đối với họ và họ không nhất thiết phải quan tâm vì bạn biết họ giàu có hoặc họ thành công hay bất cứ điều gì. Vì vậy, giống như bạn sẽ không đồng cảm nhiều và dễ hiểu, nhưng tôi đã làm việc với những người chán nản và hiệu quả cao và thích ngoài kia và có tính hai mặt của bản thân mà mọi người không muốn chú ý. Vì vậy, tôi cố gắng không phán xét. Không có điểm thực sự của nó, chỉ khuyến khích và hỗ trợ mọi người trên con đường của họ, bất kể đó là gì.

Jeremy AU: (36:02) Wow. Cảm ơn bạn rất nhiều, James. Đó là rất nhiều và tôi cảm ơn bạn đã chia sẻ điều đó. Vì vậy, kết thúc mọi thứ tôi muốn tóm tắt ba chủ đề lớn mà tôi nghe được từ bạn. Đầu tiên tôi thực sự thích là hành trình cá nhân của bạn. Cảm ơn bạn đã mở ra về thời thơ ấu của bạn, cả hoàn cảnh mà còn cả những hành vi của bạn không chỉ đóng góp, mà còn hình thành bạn là ai ngày nay, và thật tuyệt khi nghe những giai thoại đó trên đường bạn biết bạn đã thực hiện sự thay đổi trong các dịch vụ khẩn cấp và giúp đỡ những người khác về những người khác. Thứ hai, thực sự đó là một sự khác biệt thú vị trong lòng vị tha hiệu quả, mà tôi chắc chắn, có rất nhiều người đột nhiên googling cho chủ nghĩa phi thần học, chủ nghĩa thực dụng, lòng vị tha hiệu quả, và tất cả những điều khoản mà bạn chỉ ném ra như kẹo, và tôi nghĩ đó là một cách thú vị để có một bản tóm tắt nhanh chóng về những gì. Và cuối cùng, tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ về phần địa lý, đó là về việc tự nhận thức về những gì thần thoại và quan niệm cá nhân của bạn là gì so với quy trình tiêu chí bảng Excel mà bạn đề nghị mọi người làm. Nhưng cũng vậy, suy nghĩ về sự tự nhận thức về cách thành công và bắt nguồn từ một nơi ở Đông Nam Á, và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lời khuyên tuyệt vời cho nhiều người, như bạn đã nói, quá cảnh hoặc là người du mục hoặc tự bốt ra hoặc xây dựng tương lai ở Đông Nam Á.

James Norris: (37:41) Đây là tương lai và những người đang lắng nghe, nếu bạn ở khu vực này, tôi ghen tị với bạn. Có rất nhiều tiềm năng tăng trưởng. Tôi thấy ngày càng nhiều người ở phương Tây và Hoa Kỳ đến theo cách này.

Jeremy AU: (37:52) Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, James.

James Norris: (37:54) Đó là một niềm vui. Cảm ơn bạn, Jeremy.