Indonesia: Cuộc bầu cử dân chủ trẻ, Gen Z & Mill Years 52% bầu cử đa số & 2023 Reflection thị trường với Gita Sjahrir - E377

Thật tuyệt vời khi thấy rằng thế hệ sau khi tôi chủ động hơn nhiều, tạo ra tất cả các video dạng ngắn này trong các nền tảng rất thông tin và cũng có nhiều quyền truy cập vào thông tin này. Và khi đất nước chúng tôi tiếp tục phát triển, họ không thể bỏ qua các phương tiện truyền thông xã hội khác. chợ." - Gita Sjahrir

Tôi thực sự tin rằng những gì quyết định kết quả lâu dài là thói quen của bạn. Tôi nói rằng không chỉ đối với các công ty, mà còn đối với mọi người. Cuối cùng, khi tôi nhìn vào các khoản đầu tư và cuộc sống nói chung, nó thực sự không chỉ là tận dụng thời gian tốt đẹp, mà còn là những thứ khác. - Gita Sjahrir

Trust Trust là một tài sản lớn. Đó là một phần rất lớn của bất cứ điều gì. Về mặt công việc và kinh doanh, đó thực sự là về sự tin tưởng mà bạn có và khả năng giao tiếp hiệu quả với tất cả các bên liên quan khác nhau của bạn, những người sáng lập của bạn và các nhà đầu tư. Có những thói quen rất mạnh mẽ và tích cực này, bao gồm các chiến lược giao tiếp.

Gita Sjahrir , Trưởng phòng đầu tư tại BNI Ventures và Jeremy AU đã thảo luận về ba chủ đề chính:

1. 2023 Những phản ánh của thị trường Bear: Jeremy và Gita đã chạm vào suy thoái thị trường khởi nghiệp địa phương, tầm quan trọng của việc gắn bó với các nguyên tắc cơ bản kinh doanh và quản trị doanh nghiệp tốt để điều hướng các cơn gió kinh tế và cách VC phải xây dựng niềm tin với những người sáng lập.

2. Dân chủ trẻ Indonesia: Gita đi qua hệ thống bầu cử tương đối mới của Indonesia, quá trình đàm phán sau cuộc bầu cử và ý nghĩa trong việc định hình chính sách. Cô cũng chạm vào tuổi trẻ của các đảng chính trị và nhấn mạnh sự hợp tác ngày càng tăng giữa các khu vực công và tư nhân sau năm 1998.

3. Đa số bầu cử Gen Z & ngàn năm: Gita chia sẻ những quan sát của cô về Gen Z ở Indonesia, lưu ý sự tham gia tích cực của họ vào chính trị và dịch vụ công cộng, chủ nghĩa duy tâm và vai trò quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề môi trường và bất bình đẳng. Cô nhấn mạnh sự khác biệt và tương đồng giữa Gen Z của Indonesia và các đối tác toàn cầu của họ, nhấn mạnh sự tham gia tích cực của họ vào diễn ngôn chính trị thông qua các phương tiện truyền thông hiện đại như video dạng ngắn như Tiktok và Instagram Reels.

Jeremy và Gita cũng đã xem xét sự phát triển của các nền dân chủ ở Đông Nam Á, các sắc thái của chính trị Indonesia và ý nghĩa của các liên kết đảng.

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Được hỗ trợ bởi HDMALL

HD Mall là một thị trường chăm sóc sức khỏe ở Đông Nam Á kết nối bệnh nhân với hơn 1.800 nhà cung cấp y tế. Điều này bao gồm nhiều loại như nha khoa, thẩm mỹ và phẫu thuật tự chọn. Hơn 300.000 bệnh nhân đã truy cập chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng hơn thông qua HD Mall. Nhận cho mình kiểm tra sức khỏe xứng đáng. Nếu bạn đang ở Thái Lan, hãy truy cập hdmall.co.th . Nếu bạn đang ở Indonesia, hãy truy cập hdmall.id .

(01:30) Jeremy AU:

Này, Gita, thật là một ngày tuyệt vời.

(01:32) Gita Sjahrir:

Này, cảm ơn rất nhiều vì đã nói chuyện với tôi hôm nay.

(01:34) Jeremy au ：

Vâng, bạn biết đấy, tin tức lớn cho đây là sự khởi đầu của năm 2024. 2023 là một năm lớn với việc làm sáng tỏ chính sách lãi suất bằng không, đã trở thành một thị trường gấu đồng thời trên khắp Hoa Kỳ và Đông Nam Á. RIP là ZIRP, và sau đó là năm 2024, có rất nhiều điều lớn lao sắp tới trong cửa hàng. Vì vậy, trước khi chúng tôi bắt đầu và nói về năm 2024, bạn nghĩ điều gì là điều lớn nhất đối với bạn vào năm 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Ôi, trời ơi. Tôi nghĩ rằng đang ở trong một thị trường gấu luôn dạy tôi gắn bó với các nguyên tắc cơ bản. Tôi nghĩ đó là điều tôi nói mọi lúc. Và các nhà phân tích và cộng sự của tôi và có lẽ toàn bộ nhóm của tôi rất ốm khi nghe điều đó từ tôi. Nhưng tôi thực sự tin rằng những gì quyết định kết quả lâu dài là thói quen của bạn.

Và tôi nói rằng không chỉ cho các công ty, mà tôi còn nói điều đó cho mọi người. Cuối cùng, khi tôi nhìn vào các khoản đầu tư và khi tôi nhìn vào cuộc sống nói chung, nó thực sự không chỉ là tận dụng thời gian tốt đẹp, nhưng đó cũng là về việc lướt qua thời kỳ xấu, phải không? Vì vậy, nếu bạn có những thói quen tuyệt vời trong cuộc sống cá nhân và chuyên nghiệp của bạn và họ có xu hướng nhỏ giọt theo một số cách, thì có lẽ bạn có thể chịu được hầu hết mọi thứ.

Vì vậy, tôi trở nên tập trung hơn nhiều vào các nguyên tắc cơ bản, thói quen tốt, quản trị tốt và tất cả những điều đó, một lần nữa, không chỉ cho các công ty, mà còn cho cuộc sống cá nhân và mọi thứ liên quan đến cả sự cân bằng cuộc sống cá nhân và công việc của tôi.

(02:52) Jeremy AU:

Tôi nghĩ cho bản thân mình, năm 2023 là một lời nhắc nhở lớn về cách hiểu xấu về kinh doanh có thể thực sự khiến bạn lạc lối. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã gặp những người sáng lập rõ ràng không có âm thanh kỹ thuật và sau đó là như vậy. Các công ty trải qua tình trạng hỗn loạn đó, nhưng tôi đã gặp rất nhiều, thực sự rất nhiều người sáng lập tốt, những người rất chu đáo về doanh nghiệp, nhưng ở một mức độ nào đó, do sự tương tác với hội đồng quản trị, kinh tế, theo dõi, mục tiêu phía bắc, giả định rằng sự tăng trưởng là quan trọng hơn, lợi nhuận thực sự bị cản trở bởi môi trường vĩ mô đồng thời này. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự nhắc nhở tôi những gì nó cần, tôi nghĩ ở một cấp độ, biết câu trả lời theo một nghĩa như, hey, bạn biết đấy, đó không phải là GMV và ví dụ, CM2 của bạn là doanh thu của bạn ở phía nền tảng và CM3 hoặc 4 của bạn là tỷ lệ lợi nhuận hoặc biên đóng góp thực tế của bạn. Điều đó giống như, tôi nghĩ rằng tôi biết nó ở một cấp độ và sau đó bạn giải thích nó cho họ và nó có thể là tranh luận hoặc bất cứ điều gì, nhưng trong một thị trường tăng trưởng, bạn có thể phát triển như điên. Và sau đó, thị trường gấu, hóa ra có sự đảo ngược của các tiêu chuẩn này khá bất ngờ.

Tôi nghĩ rằng mặt trái từ quan điểm của tôi, nó đã khiến tôi suy ngẫm về những gì cần thiết để xây dựng sự tin cậy và tin tưởng để có thể vượt qua điều đó bởi vì vào cuối ngày, đó là một trong số các nhà đầu tư duy nhất trên thị trường, không đơn độc, vì vậy họ sẽ nhìn vào thị trường. Và chỉ vì bạn có, bạn biết đấy, báo giá không khí, quan điểm về mặt kỹ thuật hoặc bảo thủ hơn hóa ra là tốt hơn trong thị trường gấu không có nghĩa là bạn bị tổn thương. Vì vậy, tôi không thực sự cảm thấy hồi hộp khi nói như, ồ, tôi đúng.

Và công ty của bạn đã chết vì nó khủng khiếp vì mọi người mất việc. Người sáng lập giống như thực sự buồn và bạn phải có những thứ khác. Bây giờ, nó khiến tôi suy nghĩ, nó giống như, được rồi, nó mất gì? Bởi vì sự thật là chúng ta biết sẽ có một thị trường tăng giá khác trong 10 năm và sẽ có một thị trường tăng giá khác trong 15 năm. Và vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một sự phản ánh thú vị về việc không chỉ biết câu trả lời, mà còn có thể, tôi sẽ không nói từ này có sức thuyết phục bởi vì điều đó ngụ ý đó là về sự thuyết phục. Làm thế nào để bạn đạt được sự đồng thuận đó sâu sắc hơn? Và tôi nghĩ rằng không có câu trả lời nào ở đây, nhưng đây có phải là thứ mà tôi đã phản ánh vào năm 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Cảm ơn. Thật tuyệt. Và bạn đúng về điều đó. Khi chúng tôi nghĩ về công việc và kinh doanh nói chung, tài sản thực sự lớn là sự tin tưởng. Đó là một phần rất lớn của bất cứ điều gì, thực sự. Nhưng trong công việc, đó thực sự là về sự tin tưởng mà bạn có và khả năng giao tiếp hiệu quả với tất cả các bên liên quan khác nhau của bạn, với những người sáng lập của bạn, với các nhà đầu tư của bạn, và đó là tất cả dựa trên một số lượng nhất định của những thói quen bạn đang đặt và bạn đang thực hiện trong công việc của mình? Bạn có một số SOP nhất định để liên lạc không? Bạn có thực hành tốt nhất nhất định mà bạn duy trì với người sáng lập và với các nhà đầu tư không? Và tôi nghĩ một lần nữa, năm 2023 thực sự khoan vào tôi tầm quan trọng của việc chỉ có những thói quen rất mạnh mẽ và tích cực này, bao gồm các chiến lược truyền thông.

(05:36) Jeremy AU:

Vâng, chắc chắn. Và bây giờ, mọi người đều nghĩ về năm 2024, phải không? Bởi vì nó giống như, ồ, được rồi, chúng ta ở phía dưới, hy vọng, phần dưới này sẽ có bao lâu? Những điều lớn sẽ xảy ra trong năm nay? Và chúng tôi chỉ trò chuyện một chút rằng một trong những điều lớn lao cho thị trường Indonesia, tất nhiên, là cuộc bầu cử tổng thống.

(05:50) Gita Sjahrir:

Trên thực tế, điều siêu thú vị trong năm nay là rất nhiều nền dân chủ bầu cử lớn nhất thế giới đang có cuộc bầu cử của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào mọi người có mối quan tâm về cách mọi thứ đang diễn ra bây giờ, và sau đó họ nói những điều như, ồ, phiếu bầu của tôi không quan trọng. Chà, nếu bạn nghĩ về việc có bao nhiêu quốc gia lớn có quy mô dân số của Indonesia, 285 triệu, Hoa Kỳ, 300 triệu. Đó là rất nhiều người quyết định về cơ bản ai sẽ điều hành chính sách của họ trong bốn hoặc năm năm trở lên tùy thuộc vào nơi bạn đang ở. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao khi tôi nghĩ, rất nhiều người cũng có xu hướng thờ ơ hơn theo thời gian, chỉ nói, ồ không có thay đổi. Tôi thích, vâng, hãy rất cẩn thận những gì bạn nói và những gì bạn nghĩ đơn giản vì bạn thực sự có thể tạo ra một sự thay đổi.

Và tôi nghĩ rằng nếu đủ người, vì vậy, hầu hết mọi người trong độ tuổi bỏ phiếu, tùy thuộc vào đất nước, nó có thể giống như một trăm triệu người, nghĩ rằng họ không thể thay đổi và họ không thể. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang trên bờ vực của các cuộc bầu cử Indonesia, tôi rất lớn trong việc khuyến khích mọi người rằng mặc dù điều này có thể, đối với bạn, không phải là vấn đề lớn hoặc nó không ảnh hưởng đến bạn, hầu hết mọi thứ trong chính trị và chính sách ảnh hưởng đến bạn, đặc biệt là nếu bạn đang kinh doanh. Rất nhiều thứ sẽ ảnh hưởng đến bạn, phải không?

Và vì vậy tôi nghĩ với Indonesia, một lần nữa, chúng ta là một hệ thống bầu cử khá mới, phải không? Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ ở mức 26 năm ngay bây giờ. Có rất nhiều điều vẫn đang được đưa ra khi chúng ta nói, nhưng phần lớn, cuộc bầu cử của chúng ta có xu hướng đi rất nhanh. Và thông thường chúng ta có xu hướng có kết quả vào đêm đó hoặc mới nhất, vào ngày hôm sau. Vì vậy, nói chung, vì vậy, đó là một, hãy cố gắng gọi đó là một đảng Dân chủ, nhưng đó là một sự kiện lớn xảy ra với chúng tôi. Và những gì tôi thích về nó, ít nhất là ở Indonesia bởi vì một lần nữa, hệ thống dân chủ của chúng tôi vẫn còn khá mới, có rất nhiều sự tham gia của những người trẻ tuổi để bỏ phiếu.

(07:43) Jeremy AU:

Tôi nghĩ rằng điều đó rất đúng về thực tế là rất nhiều nền dân chủ Đài Loan đã có cuộc bầu cử vào tháng 1. Cuối năm nay, không chỉ có Indonesia, mà còn cả Ấn Độ, còn như Hoa Kỳ, và điều đó rất lớn. Nếu bạn nghĩ về nó, nó giống như tất cả những người chơi lớn, khá nhiều, đặc biệt là trong địa chính trị ngày nay. Gần đây tôi đã ở DC tuần trước và tôi đã đến thăm nhiều di tích khác nhau và tôi đã bắt gặp bạn tôi chưa Magruder và đó là một lời nhắc nhở lớn rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã được quyết định bởi 40.000 cử tri, cử tri ở Mỹ mà bạn biết, giữa một ứng cử viên và tôi cũng giống như, wow, giống như, mỗi lần bỏ phiếu.

Và thực tế là, như bạn đã nói, có thể bỏ phiếu là một đặc quyền và một món quà. Tôi nghĩ rằng có nhiều xã hội trên thế giới không có được phiếu bầu, và một lần nữa, tôi không đưa ra tuyên bố quy phạm ở đây, nhưng tôi chỉ nói như, hey, nếu bạn có, chỉ cần dành thời gian và bỏ phiếu cho tương lai, phải không? Tôi nghĩ rằng đó là một cách tuyệt vời để báo hiệu ý định của bạn là gì. Và tôi nghĩ điều thú vị là đối với Indonesia cũng vậy, có ba ứng cử viên đang chạy và tôi nghĩ mọi người đang nghĩ rằng bản thân họ thích, được rồi, điều đó có ý nghĩa gì đối với nền kinh tế Indonesia? Những gì, bạn biết đấy, bụi lắng xuống? Quá trình trông như thế nào? Và quá trình bầu cử cũng như thế nào?

(08:44) Gita Sjahrir: Vâng. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào di sản của 10 năm qua, và thực sự, điều này đã được thực hiện kể từ khi chúng tôi bắt đầu các nền dân chủ bầu cử sau năm 1998. Hiện tại có nhiều sự hợp tác hơn, tôi sẽ nói, giữa khu vực công và tư nhân. Trong thời gian dài nhất, do chế độ độc tài của Suharto trước năm 1998, lúc đó, các chìa khóa quyền lực thực sự được nắm giữ bởi một người, là người lãnh đạo. Và sau đó nó chùng xuống, phải không? Vì vậy, có điều tốt và xấu trong đó, tôi sẽ nói. Điều tốt là khi bạn chỉ có một chìa khóa quyền lực, về mặt kỹ thuật, mọi thứ đều có thể được thực hiện rất hiệu quả bởi vì một người nói một điều, mọi người phải làm theo nó bất kể điều gì. Tất nhiên, điều này rất đáng nghi ngờ nếu một người quyết định làm những việc có thể không có lợi cho nhiều người. Vì vậy, cũng có thể sinh sản các căn cứ cho các bệnh xã hội khác. Và vì vậy, tôi nghĩ rằng một trong những điều đã được bắc cầu ở nước này trong nhiều năm kể từ năm 1998 là sự tin tưởng hơn giữa khu vực công và tư nhân.

Vì vậy, ví dụ, ở Indonesia, có rất nhiều sự tham gia của Kadin, theo một cách cân bằng, đó là Phòng Thương mại của chúng tôi. Tôi nghĩ đó là bản dịch. Vì vậy, giữa họ và bất cứ ai trong chính quyền, và đó là một khái niệm gần như tất cả các ứng cử viên không muốn làm phiền hoặc làm điều tồi tệ hơn. Họ muốn tiếp tục có một khu vực tư nhân mạnh mẽ hơn. Họ muốn tiếp tục có nhiều sự giàu có hơn ở nước này, tạo ra nhiều cơ hội kinh doanh hơn, tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn, tăng sức khỏe của mọi người và cũng rất quan trọng đối với nhiều người để hiểu về Hiến pháp Indonesia khi nó được xây dựng độc lập vào năm 40 là rất nhiều về việc đảm bảo rằng mọi người có nhu cầu cơ bản. Tôi nghĩ rằng đó là điều mà tôi sẽ nói rằng tất cả các ứng cử viên có thể đồng ý chủ yếu là vì nó trong hiến pháp của bạn.

(10:36) Jeremy AU:

是啊

(10:36) Gita Sjahrir:

Đó là một ưu tiên cho đất nước nói chung.

(10:39) Jeremy AU:

Tôi thực sự thích lịch sử mà họ đặt ở đó, đó là, sự thật là nền dân chủ Đông Nam Á là tương đối mới. Ý tôi là, có một làn sóng phân rã sau Thế chiến II, những năm 1950, 1960, và sau đó nền dân chủ là mới ở Ấn Độ. Nó mới ở nhiều vùng của Đông Nam Á. Đó là một quá trình học tập, không chỉ cho các đảng chính trị khác nhau, mà còn cho xã hội, phải không? Và như tôi đã nói, kinh doanh là tốt, nhưng làm thế nào để phù hợp với nó. Và tôi nghĩ rằng đó là nơi một số phần mất của phần dịch mà chúng ta đã nói trong phe truyền thông đã xuất hiện bởi vì nó giống như, không sao, mọi thứ đều giống như đen hoặc trắng, tốt so với ác. Và tôi giống như, ồ, tất cả chúng ta đều là con người, bạn biết đấy, không phải là ứng cử viên.

Và, bạn biết đấy, điều đó ít có nghĩa là, và tôi nghĩ đó là một phước lành khi tôi nghĩ rằng một hệ thống có thể tạo ra ba ứng cử viên khả thi, nếu điều đó có ý nghĩa, điều đó có ý nghĩa, ý tôi là, rõ ràng là những tầm nhìn khác nhau cho tương lai, nhưng đó không phải là sự sống hay cái chết. Vâng, hy vọng không, nhưng, bạn biết.

(11:23) Gita Sjahrir:

Hy vọng là không.

(11:23) Jeremy AU:

Hy vọng rằng không, phải không? Nhưng, bạn biết đấy, nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, khi bạn có ba ứng cử viên khả thi, sau đó, tôi nghĩ rằng có cả một điểm dân chủ là rất nhiều người có những con đường đó, nhưng nó nằm trong đó.

(11:30) Gita Sjahrir:

Vâng. Tôi nghĩ rằng tôi thực sự thích đánh giá của bạn về cách trong hệ thống của chúng tôi một lần nữa, bởi vì nó rất mới, cuối cùng, chúng tôi không có sự phân cực siêu nhị phân và quỷ quyệt xảy ra trong nhiều nền dân chủ thành lập và lớn tuổi hơn. Vì vậy, ví dụ, tôi nghĩ rằng sự phân cực hyper đã xảy ra trong cuộc bầu cử trước đó, tất nhiên, không ai có lợi, chúng ta học ở các quốc gia khác, nhưng lần này, điều tôi nhận thấy là có xu hướng là một cuộc trò chuyện. Ý tôi là, cuộc trò chuyện rất sớm và rất bề mặt, nhưng không sao, tốt. Có nhiều cuộc trò chuyện về nhiệm vụ và tầm nhìn. Có nhiều cuộc trò chuyện về các chương trình liên quan đến các dịch vụ xã hội và lợi ích xã hội. Có nhiều câu hỏi tập trung vào chủ đề này hơn là những thứ chỉ kích động sự tức giận. Vì vậy, thay vì đi vào một chủ đề rất cơ bản, rất gây chia rẽ, đặc biệt là bất cứ điều gì liên quan đến chủng tộc và sắc tộc, có xu hướng xảy ra trong nhiều nền dân chủ mới nổi. Bây giờ chúng ta ít nhất đang gắn bó với nhiều câu hỏi hơn về hồ sơ theo dõi, tầm nhìn và sứ mệnh trong tương lai, liên kết của đảng chính trị, bên đó được biết đến là gì?

Vì vậy, ít nhất cuộc trò chuyện không được phân cực như trong các cuộc bầu cử trước đó. Và tôi nói, như một tiến bộ nhỏ, đó vẫn là một tiến bộ. Chúng ta đang nói những bài diễn văn chính trị.

(12:52) Jeremy AU:

Và có một món quà thực sự, thành thật mà nói, bởi vì nó không phải là một cái này. Và sau đó, như bạn đã nói, chỉ cần có một cuộc bầu cử người khác là tiến bộ, phải không? Và tôi nghĩ rằng vẻ đẹp của một nền dân chủ, hy vọng, nó giống như, này, bạn đã không giành chiến thắng trong khoảng thời gian này, nhưng hy vọng trong bốn năm, năm năm, một lần nữa, tôi bẻ khóa nó, và tôi nghĩ rằng nếu đó là những quy tắc mà mọi người đồng ý, thì tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Tôi nghĩ mọi người quên mất nó có thể tệ đến mức nào. Giống như bạn đã nói, bạn biết, Singapore, Malaysia đã có những cuộc bạo loạn chủng tộc vào những năm 1960. Đó là một mớ hỗn độn lớn, lớn và nó đã để lại sự giải thể của liên đoàn, phải không?

Và Singapore và Malaysia đã đi theo con đường riêng của họ. Nó chỉ là không thể giải quyết được vì, như bạn đã nói, văn hóa, xã hội, nhưng cũng có hành vi của các chính trị gia khác nhau đã hành động để gây ra tình hình một cách hiệu quả, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi rất vui khi biết rằng, bạn biết đấy, sự quản lý của các diễn viên chính trị là một điều mà chúng tôi hy vọng. Và tôi rất vui khi thấy nhiều hơn.

(13:45) Gita Sjahrir:

Vâng, tôi sẽ không nói rằng nó xuống bằng không. Tôi sẽ không nói rằng không có cuộc trò chuyện nào về dân tộc, tôn giáo, et cetera, bởi vì đó chỉ là những chủ đề thú vị nóng bỏng, tôi nghĩ, thường xanh trong chính trị Indonesia, nhưng tôi nhận ra rằng bây giờ chỉ có nhiều ý kiến ​​và ý kiến ​​truyền thông hơn. Ngoài ra, khi bạn nhìn vào phương tiện truyền thông xã hội, giống như các cuộc trò chuyện đã thực sự hướng đến một lần nữa, mặc dù các cuộc thảo luận về cấp độ bề mặt về nó, nhưng đó là về một cái gì đó, giống như đó là về khai thác. Đó là về đảng chính trị, hồ sơ theo dõi, bạn biết hồ sơ theo dõi hành chính cũ của họ. Vì vậy, một lần nữa, ít nhất bây giờ nó có nhiều thịt hơn để thảo luận yeah,

(14:26) Jeremy AU:

Vâng, đó là xu hướng, phải không? Và tôi nghĩ đó là điều tôi hài lòng. Tôi nghĩ những gì thú vị, tôi cũng tò mò, giống như khi bạn nhìn về phía trước cuộc bầu cử trong quá khứ, vì vậy, rõ ràng bạn muốn giải quyết một ứng cử viên, nhưng bạn nghĩ gì về phần còn lại của năm 2024? Bởi vì tôi nghĩ rằng trong đầu tôi, đối với cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng nó rõ ràng hơn một chút về quá trình bầu cử sau đây xảy ra ở Mỹ, hoặc quy trình bầu cử xảy ra gì, ví dụ, ở Singapore và Malaysia. Tôi tò mò những gì xảy ra ở Indonesia từ quan điểm của bạn.

(14:51) Gita Sjahrir:

Vì vậy, đây là nơi siêu quan trọng để nhận ra rằng chính trị Indonesia không phải là chính trị của Mỹ. Và đôi khi, khi mọi người có trụ sở tại, giả sử, Hoa Kỳ hoặc Vương quốc Anh, vì vậy họ rất quen với bất kỳ hệ thống nào mà họ đang ở, để nhìn mọi thứ qua ống kính đó. Tôi biết rằng ở Mỹ, bạn biết đấy, bởi vì tôi đã sống ở đó trong nhiều thập kỷ, có sự phân cực siêu này và quan niệm này rằng nếu một người được bầu, tự động mọi thứ sẽ xuống địa ngục, vì vậy đó là sự thật. Có quan điểm rằng có một lựa chọn đúng về mặt đạo đức, và đó là nó. Và trong lựa chọn đúng về mặt đạo đức đó thì bạn đã sai. Và một điều khác không giúp được là bất cứ ai được bầu, sau đó sẽ cố gắng làm hết sức mình trong không gian chính sách công để đảm bảo rằng bên kia không bao giờ quay lại và không bao giờ được đại diện. Đó chỉ là một cái gì đó không phải là một mô hình trong chính trị Indonesia.

(15:45) Jeremy AU:

Vâng, vậy nó trông như thế nào? Vì vậy, bạn biết đấy, kết quả bầu cử xuất hiện, sẽ có một sự chia rẽ. Có thể ai đó có đa số, có hai nhóm thiểu số nhỏ hơn về mặt đại diện, nhưng làm thế nào mà điều đó rung chuyển sau đó?

(15:56) Gita Sjahrir:

Vâng. Vì vậy, chúng tôi, chúng tôi sẽ có một hoặc hai vòng và về cơ bản là một ứng cử viên chính trị có thể trở thành tổng thống nếu họ giành được đa số rất lớn trong vòng đầu tiên, sau đó không cần vòng thứ hai. Nhưng nếu đó là một tỷ lệ phần trăm đủ nhỏ, thì họ sẽ thực hiện dòng chảy thứ hai. Và đó là hệ thống của chúng tôi. Và chúng tôi cũng không có một trường cao đẳng bầu cử. Đó là, bạn biết đấy, 1 người, 1 phiếu bầu. Và thường thì những gì xảy ra sau khi kết quả là vào. Bạn biết đấy, sau đó ứng cử viên chiến thắng bắt đầu tạo ra nội các của họ, cấu trúc của họ. Đó, đó là phần mà đôi khi đôi khi họ sẽ thuê những người của đảng thua thua, hoặc ứng cử viên thua cuộc như thế thực sự khá phổ biến trở lại, bởi vì đất nước vẫn còn rất trẻ Để, giống như chúng ta thực sự cần phải làm rất nhiều công việc.

Chúng tôi vẫn có rất nhiều cơ sở hạ tầng sẽ được xây dựng. Chúng tôi vẫn có rất nhiều đầu tư nước ngoài để thu hút. Chúng tôi vẫn có rất nhiều thứ trong bài tập về nhà mà chúng tôi cần làm. Vì vậy, đôi khi, những gì xảy ra thậm chí là các ứng cử viên thua cuộc hoặc các bên thua cuộc sẽ bị hấp thụ trong chính quyền. Đó là lý do tại sao, đôi khi một trong những nhà phê bình lớn nhất của chính trị Indonesia là, nếu bạn nhìn vào nó từ quan điểm của đảng, thì không đúng là một đảng sẽ có cùng khái niệm hoặc giá trị trong 50 năm. Họ có thể thay đổi theo thời gian vì một lần nữa, các bên cũng rất trẻ. Vì vậy, không phải là bên đã có khoảng 130 năm. Đảng có thể đã có từ khoảng năm 20. Và vì đảng đã tồn tại được 20 năm, đôi khi họ có thể phải thay đổi hoặc họ có thể phải thay đổi quan điểm của họ theo bối cảnh, và theo thị trường mà sau đó họ thu hút.

Có thể cuối cùng họ thu hút nhiều millennials hơn, hoặc Gen Z, trong đó họ bắt đầu phải thay đổi cách họ xem một số loại chính sách nhất định, hoặc có thể kinh tế của bạn thay đổi và bối cảnh của bạn thay đổi thậm chí câu hỏi về sự bình đẳng, phải không? Điều đó thay đổi theo thời gian. Vì vậy, đó là lý do tại sao khi mọi người nhìn vào các đảng chính trị ở Indonesia, họ thường đi, ồ, làm thế nào mà bữa tiệc này không được biết đến với một điều và chỉ có một điều và nó đã không thay đổi và tôi giống như, có lẽ vì nó đã tồn tại trong 20 năm. Có lẽ bởi vì nó vẫn đang cố gắng tìm thấy chính mình, bởi vì nó vẫn đang cố gắng tìm ra những gì nó nên đại diện, đó là phổ biến. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao một trong những lợi ích của năm bầu cử Indonesia là tôi thấy sự hợp tác nhiều hơn xảy ra, thường là sau cuộc bầu cử, hơn nhiều nền dân chủ thành lập hơn nhiều.

(18:34) Jeremy AU:

Bạn đã đề cập đến Gen Z, phải không? Và rõ ràng mọi người đều yêu Gen Z. Tôi chỉ tò mò, vì vậy khi bạn nhìn vào Gen Z, Gen Z trông như thế nào ở Indonesia về những điều như thế, bạn biết, loại vấn đề nào họ quan tâm? Làm thế nào họ tiêu thụ tin tức? Làm thế nào họ đưa ra quyết định? Bởi vì tôi nghĩ rằng hầu hết các phương tiện truyền thông công cộng là về American Gen Z và cách họ đưa ra quyết định. Tôi rất tò mò, nó trông như thế nào ở Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Tôi nghĩ rằng sự khác biệt lớn cũng vậy, mà tôi thấy trong chính trị ở Indonesia là có bao nhiêu người trẻ thực sự tham gia vào nó. Không chỉ từ góc độ cơ sở, mà tất cả các cách thức về luật pháp, tất cả các cách, ngay cả trong Bộ. Chúng tôi chỉ có rất nhiều người trẻ tuổi. Và một lần nữa, một phần lợi ích của việc trở thành một nền dân chủ rất trẻ, bạn cũng cần mọi người. Chúng ta là một nền dân chủ trẻ. Chúng tôi cũng là một nền kinh tế mới nổi. Vì vậy, chúng tôi cần mọi người ở cả hai nơi. Và những gì có xu hướng xảy ra đôi khi là, khi những người trẻ tuổi cảm thấy rằng họ đã tối đa hóa sự phát triển của họ trong khu vực tư nhân, họ trở nên rất bị thu hút khi phục vụ trong khu vực công. Vì vậy, tôi biết rất nhiều thanh niên trong khu vực công cũng có thể trong quản lý đảng chính trị và ngay cả trong tổ chức cơ sở. Tôi biết rất nhiều nhà hoạt động Gen Z và họ đang làm công việc tuyệt vời ở Indonesia vì Gen Z cũng chiếm một tỷ lệ lớn như vậy của đất nước . Vì vậy, nó như thế nào? 40 phần trăm là dưới 35 .

(19:49) Jeremy AU:

Nhưng nó rất lớn. Mọi người của Gen Z. Ai quan tâm đến Millennials?

(19:52) Gita Sjahrir:

Giống như nó rất lớn. Nó rất lớn. Ý tôi là, đó là rất nhiều người, tôi không biết, như, không trích dẫn tôi về điều đó, có thể kiểm tra nó trước, nhưng tôi nghĩ nó giống như 40 phần trăm.

(20:03) Gita Sjahrir:

Số lượng thực sự lớn, và ở rất nhiều nơi, có lẽ họ thấy nó giống như các cử tri tiềm năng mà họ cần để thu hút, phải không? Vâng, Indonesia có thể thấy điều tương tự, nhưng sự khác biệt lớn là họ cũng đi vào chính trị. Họ cũng kết thúc phục vụ trong khu vực công.

(20:16) Jeremy AU:

Hấp dẫn.

(20:17) Gita Sjahrir:

Họ thực sự làm mọi thứ. Họ rất năng động và chúng rất lý tưởng, đó là một điều tuyệt vời. Thông thường, mọi người coi chủ nghĩa lý tưởng là một điều tiêu cực bởi vì bạn nên thực tế, nhưng một lần nữa, Gen Z nhắc nhở chúng tôi rằng bạn không thể thay đổi bất cứ điều gì nếu bạn luôn thực tế, như bạn cần phải mơ lớn hơn.

(20:35) Jeremy AU:

是啊

(20:36) Gita Sjahrir:

Làm cho những điều lớn hơn và lớn hơn. Họ đúng, và ở Indonesia, một số điều lớn mà Gen Z đã gây ra là những vấn đề liên quan đến môi trường, mà tôi nghĩ là, ý tôi là, nó vượt quá thời gian, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thay đổi như khoảng 50 năm trước, nhưng ở đây, họ đang chiến đấu. Họ đặt câu hỏi rất nhiều về sự bất bình đẳng, trong đó, với tư cách là một nền kinh tế đang phát triển, đó là điều chúng tôi phải chú ý, bởi vì tôi cũng không biết mức độ lành mạnh của một quốc gia của một quốc gia nếu sự bất bình đẳng lớn đến mức bạn có hàng triệu người rất khó nhận tiền cho việc chăm sóc sức khỏe và vì tình trạng sức khỏe mãn tính của họ.

Và sau đó, một lượng lớn người thực sự chỉ sở hữu 50% của cải. Tôi không nghĩ rằng điều đó có lẽ sẽ thực sự tốt cho đất nước. Họ sẽ có rất nhiều bất ổn. Họ sẽ có rất nhiều sự ngờ vực sâu sắc với hệ thống, mà bạn có chắc là bạn muốn có điều đó nếu bạn là một nền dân chủ, phải không? Và tôi nghĩ đó là điều mà các Gen Z thực sự, họ không chỉ nói chuyện, nhưng họ thực sự đi bộ, liên tục đưa nó lên trong các cuộc trò chuyện và diễn ngôn, kể cả trong khu vực tư nhân. Họ đang hoạt động ở Kadin. Trên thực tế, họ hoạt động trong rất nhiều mạng lưới doanh nhân và các tổ chức quốc gia khác, và họ thực sự thúc đẩy và vận động hành lang cho những câu hỏi này rất hay.

Đôi khi ở Indonesia, khi chúng ta tạo ra các chính sách quốc gia, nó có vẻ hợp lý giống như đó là điều đúng đắn, xây dựng cơ sở hạ tầng. Ý tôi là, không ai sẽ tranh luận với bạn về điều đó. Đó là một điều tốt, nhưng cũng tốt khi có giọng nói Gen Z trong đó để cho chúng tôi kiểm tra và cân bằng và hỏi, hey, điều đó có đúng không? Bạn đang làm tốt nhất mà bạn có thể cho môi trường khi bạn theo đuổi dự án này? Hoặc, hey, bạn đang vi phạm quyền của người bản địa? Bạn đang cho họ lợi ích của việc thực sự nhận được tác động tích cực từ dự án này, và đó là điều mà Gen Z, không chỉ cử tri, mà cả các nhà hoạt động, các nhà tổ chức chính trị của các nhà tổ chức, đó là những gì họ đã trao cho chúng tôi và đóng góp cho đất nước.

(22:38) Jeremy AU:

Tuyệt vời. Và điều thú vị là những gì định nghĩa Gen Z, tất nhiên, không chỉ là tuổi trẻ của họ, điều đó có nghĩa là họ có những giấc mơ này và họ không hoài nghi hay có thể là Millennials, mặc dù nó giống như, bạn biết, nhưng cũng là phần khác là chúng lớn lên trong thời đại Internet, phải không?

Vì vậy, họ luôn có internet lớn lên và internet di động, khác với như nhau, quay số, đó là cho Millennials. Và tôi nghĩ rằng những điều lớn lao mà mọi người sẽ làm, tôi nghĩ tình cờ sẽ nói sẽ giống như, video dạng ngắn là rất quan trọng.

(23:01) Jeremy AU:

Các đánh giá và chứng thực ngang hàng là rất quan trọng, mạng xã hội, WhatsApp, không phải Facebook, ví dụ, đó là những điều mà nó được nói theo khuôn mẫu, ví dụ, mô tả của Hoa Kỳ về cử tri gen Z về chế độ ăn kiêng thông tin, bạn sẽ nhìn vào nó như thế nào?

(23:17) Gita Sjahrir:

Nó rất giống nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một trong những điều mà Gen Z thực sự dẫn đầu ở Indonesia là sự phổ biến thông tin ở dạng rất giải trí, và chúng rất chủ động về nó. Vì vậy, tôi sẽ cho họ những đạo cụ điên rồ cho việc này. Và, ở Indonesia, điều tôi nhận thấy rất nhiều là, ngay cả Gen Z không hiểu chính trị ngay từ đầu, họ cố gắng tìm cách hiểu nó. Rất nhiều người đưa ra các giải pháp cho nó quá, đó là điều tuyệt vời. Và vì vậy, nhân tiện, tôi không phải là một nhà đầu tư, tôi cũng không có bất cứ điều gì trong công ty này.

(23:52) Gita Sjahrir:

Nhưng, bạn biết đấy, một số nền tảng mà tôi biết đã thực hiện một công việc tuyệt vời để thông báo cho mọi người là, bijakmemilih .id, và cũng là 'What đang ở Indonesia?', Nơi họ đóng gói thông tin về chính trị Indonesia theo cách mà những người trẻ tuổi có thể hiểu, tiêu hóa, và cũng liên quan đến sắc thái của tất cả. Vì thường khi bạn nói về chính trị, rất dễ dàng để vào một cuộc trò chuyện nhị phân đen hoặc trắng, tốt và xấu, đúng hay sai. Và những gì các phong trào gen Z mà tôi đã thấy ở Indonesia đã cố gắng làm là vật lộn nó và biến nó thành của họ, phải không? Trên thực tế, đó là rất nhiều sắc thái, và đó là rất nhiều sắc thái vì điều này, bởi vì lịch sử của chúng tôi, vì hiến pháp của chúng tôi, hồ sơ theo dõi của chúng tôi, tất cả mọi thứ. Và đó là một cái gì đó giống như tôi rất tự hào khi thấy bởi vì tôi nghĩ về các quốc gia đang trở nên giàu có hơn hoặc trở nên hiện đại hơn, đôi khi có quan điểm thờ ơ về chính trị này. Có oh, tôi không cần quan tâm đến nó. Không quan trọng với tôi, đặc biệt là khi tôi còn trẻ, tôi sẽ nói rằng đối với nhiều người trong chúng ta, tất cả chúng ta đều chỉ, ôi làm sao tôi có thể thay đổi bất cứ điều gì?

(24:56) Gita Sjahrir:

Vì vậy, thật tốt khi thấy rằng thế hệ sau tôi đang chủ động hơn nhiều, sáng tạo hơn nhiều, tạo ra tất cả các video dạng ngắn này trong các nền tảng rất thông tin và cũng chỉ có nhiều quyền truy cập vào thông tin này. Vì vậy, bạn không muốn nhìn thấy chúng tôi trên máy tính xách tay của bạn? Đi đến Tiktok. Bạn không muốn đến Tiktok? Đây là chúng tôi trên Instagram. Bạn không muốn làm Instagram? Bạn biết đấy, đây là một cách khác để truy cập thông tin của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã rất lớn. Và khi đất nước chúng ta tiếp tục phát triển, họ chỉ đơn giản là không thể bỏ qua sự tiến bộ. Bạn phải chơi trò chơi với những người khác. Bạn phải có trên các kênh truyền thông xã hội khác nhau này. Bạn phải học cách tạo nội dung trong các mảnh có kích thước cắn, giống như bạn không thể tạo ra các tờ rơi dài 20 trang nữa. Bạn phải làm cho những thứ phù hợp với thị trường của bạn.

(25:46) Jeremy AU:

Vâng. Tôi đang đi bộ xung quanh DC và chúng tôi đã đến Tưởng niệm Roosevelt Thế chiến II và FDR. Và, có một tác phẩm điêu khắc về anh ta nói một cách hiệu quả trên đài phát thanh cho ai đó đang nghe ở nhà. Và những gì bạn tôi đang là một hướng dẫn viên du lịch. Vâng. Và tôi đã nói như thế, ồ, bạn biết đấy, FDR là bậc thầy của phương tiện truyền thông mới này được gọi là đài phát thanh.

Được rồi. Và thế là anh ta đã giành được quyền đó. Và sau đó, yeah. Anh ấy giống như, bạn biết đấy, và bạn chỉ nhắc nhở tôi về điều đó bởi vì những gì tôi nói với Fian là như thế, tôi đã nói, này, bạn biết đấy, JFK, bạn biết đấy, là bậc thầy của phương tiện mới được gọi là tivi, phải không? Anh ấy trông tốt trên truyền hình. Anh ấy nói tốt. Và sau đó bạn có thể nói rằng Trump chắc chắn là bậc thầy của Twitter. Vì vậy, có điều đó. Và sau đó, những gì anh ấy làm tôi nhớ đến là như thế, ai sẽ trở thành chủ nhân của video ngắn, của Tiktok hoặc YouTube, quần short hoặc cuộn Instagram. Ý tôi là, chúng là cùng một định dạng, phải không? 30 giây. Đó là một sự thật, những gì là từ, như bạn đã nói, cuộc cách mạng trung bình thông tin, phải không? Và bất cứ ai là bậc thầy thì nó sẽ đứng đầu.

(26:41) Gita Sjahrir:

Chính xác. Vâng. Tôi cũng nghĩ rằng có rất nhiều điều có lẽ sợ rằng nếu chúng ta chỉ làm các phương tiện hình thức ngắn, do đó, mọi người sẽ không tham gia vào các cuộc trò chuyện sâu sắc hơn, như, ý tôi là, vâng, có nguy cơ đó. Tất nhiên rồi. Và tất nhiên, có nguy cơ rằng, bạn biết đấy, với sự phát triển của AI thì những giả mạo sâu sắp tới mà nó sẽ làm cho nó dễ dàng hơn nhiều. Và nó làm cho nó dễ dàng hơn nhiều để tạo các video dạng ngắn với rất nhiều thông tin sai lệch.

Tôi đoán tôi phản bác rằng với cảm giác rằng như những gì bạn nói, mặc dù mọi người cũng không làm điều đó trước đây. Không phải là đài phát thanh không thể được sử dụng để thông tin sai lệch trong ngày. Không phải là khi truyền hình ra mắt và trở thành người mới trên truyền hình như một phương tiện mà nó cũng không được sử dụng theo cách gây tổn thương cho các ứng cử viên khác. Giống như điều đó sẽ luôn tồn tại, như, bất kể phương tiện truyền thông của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó giống như thế nào, làm thế nào để chúng ta tìm thấy các biện pháp bảo vệ để tiếp tục tạo ra các loại thông tin mới hữu ích và nhiều thông tin, phải không? Giống như, làm thế nào để bạn làm điều đó trong các hình thức sẽ quan trọng theo thời gian cho tương lai của chúng ta? Bởi vì bạn không thể tiến bộ.

Giống như, bạn không thể mắc kẹt căn cứ của mình và chỉ nói, tôi biết điều đó lớn, nhưng tôi sẽ không bao giờ đến đó vì đó đơn giản là không phải thị trường của bạn. Và một lần nữa, với tư cách là một người rất lớn vào thị trường sản phẩm phù hợp, tôi nghĩ tôi nói mọi lúc. Tôi thích, anh bạn, bạn có phù hợp với thị trường sản phẩm không? Thị trường sản phẩm phù hợp tồn tại cho tất cả mọi người bao gồm cả chính trị. Thị trường của bạn là ai? Thành phần của bạn là ai? Các bên liên quan của bạn là ai? Ai quan tâm đến bạn, phải không? Và đó là trường hợp của hầu hết mọi thứ và tất cả mọi người, khu vực tư nhân và công cộng.

(28:15) Jeremy AU:

Vâng, tuyệt vời. Trên lưu ý đó, tôi rất thích giống như tóm tắt ba bước đi lớn mà tôi có được từ cuộc trò chuyện này. Trước hết, cảm ơn vì đã chia sẻ, những phản ánh năm 2023 của chúng tôi về ý nghĩa của nó là chu đáo và, suy nghĩ thông qua các nguyên tắc cơ bản về mặt kinh doanh, nhưng cũng về mặt quản trị, cũng như về mô hình kinh doanh.

Thứ hai, cảm ơn bạn đã đưa chúng tôi qua các cuộc bầu cử Indonesia và tôi nghĩ không chỉ là quá trình, mà còn suy nghĩ, tôi nghĩ, lịch sử của nó, thực tế là đây vẫn là một nền dân chủ bầu cử trẻ và thực tế là, cuộc bầu cử này cho đến nay, chiến dịch đã tốt hơn so với cuộc bầu cử. Tôi nghĩ rằng nó thực sự rất vui mừng. Cuối cùng, cảm ơn vì đã chia sẻ về thế hệ gen Z ở Indonesia, và không chỉ về phương tiện truyền thông và thói quen của họ, mà còn là cách chúng tương tự như một số xu hướng mà chúng ta thấy trên các cử tri Gen Z trên toàn thế giới. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng sự khác biệt cụ thể về đặc biệt là cách họ cũng sẵn sàng là một phần của dịch vụ công cộng. Trên lưu ý đó, cảm ơn bạn rất nhiều, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Cảm ơn bạn rất nhiều.

确定？

"Senang Sekali Melihat Genihat Genasi Setelah Saya Menjadi Jauh Lebih Proaktif, Membuat Video-Video Berdurasi Pendek Dalam Nền tảng Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak Mengabaikan Kemajuan Hal-Hal Yang Liên quan Untuk Pasar Anda. " - Gita Sjahrir

"Saya benar-benar percaya bahwa yang menentukan hasil jangka panjang adalah kebiasaan anda. Hanya Tentang Memanfaatkan Saat-Saat Yang Baik, Tetapi Juga Tentang Berselancar di Saat-Saat Yang Buruk. Mungkin Dapat Bertahan Dalam Hampir Semua Hal. " - Gita Sjahrir

"Kepercayaan adalah aset yang besar. Itu adalah bagian yang sangat penting dalam segala hal. Dalam hal pekerjaan dan bisnis Berbeda, Para Pendiri, nhà đầu tư Dan. Nhà đầu tư Pendiri Dan? - Gita Sjahrir

Gita Sjahrir, Kepala Investasi di Bni Ventures, Dan Jeremy Au Membahas Tiga Topik Utama:

1. Refleksi Pasar Bearish 2023: Jeremy Dan Gita Membahas Tentang Penurunan Pasar Startup Lokal, Pentingnya Berpegang Teguh Pada cơ bản Bisnis Dan Tata Kelola Perusaan Yang Baik KEPERCAYAAN DENGAN PARA PENDIRI.

2. Demokrasi Muda Indonesia: Gita Membahas Sistem Pemilihan Umum Yang Relatif Baru Di Indonesia, Profosiasi Setelah Pemilu, Dan Pentingnya Peran Pemuda Dalam Membentuk Kebijakan. IA Juga Meninggung Tentang Usia Muda Partai Politik Dan Menekankan Pada Peningkatan Kerja Sama Antara Sektor Publik Dan Swasta Pasca 1998.

3. Gen Z & Mayoritas Pemilih Milenial: Gita Berbagi Pengamatannya Tentang Gen Z Di Indonesia, Mencatat Keterlibatan Aktif Mereka Dalam Politik Dan Pelayanan Publik, Lý tưởng Ia menyoroti perbedaan dan persamaan antara gen z indonesia dengan gen z di seluruh dunia, dengan menekankan keterlibatan aktif mereka dalam wacana politik melalui Media komunikasi hiện đại

Jeremy Dan Gita Juga Mengulas Evolusi Demokrasi di Asia Tenggara, Nuansa Politik Indonesia, Dan Pentingnya Afiliasi Partai.

(Jeremy au :)

Hei, Gita, Hari Yang Indah Sekali.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hei, Terima Kasih Banyak Sudah Mau Berbicara Dengan Saya Hari Ini.

(01:34) Jeremy au ：

Ya, Anda Tahu, Berita Besar Untuk Ini Adalah Ini Adalah Awal Tahun 2024. RIP Adalah Zirp, Dan Kemudian 2024, Ada Banyak Hal Besar Yang Akan Terjadi. Jadi, Sebelum Kita Mulai Dan Berbicara Tentang 2024, Menurut Anda, Apa Yang Menjadi Hal Terbesar Bagi Anda Di Tahun 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Ya ampun, Saya rasa berada di pasar bearish selalu mengajarkan saya unduk tetap berpegang pada cơ bản. Saya pikir itu adalah sesuatu yang saya katakan sepanjang waktu. Dan Para Analis Dan Rekan-Rekan Saya Dan Mungkin Seluruh Tim Saya Sangat Muak Mendengar Hal Itu Dari Saya. Namun Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Dalam Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda.

Dan Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Namun Saya Juga mengatakannya Untuk Orang-Orang. Pada Akhirnya, Ketika Saya Melihat Investasi Dan Ketika Saya Melihat Kehidupan Secara Umum, Ini Bukan Hanya Tentang Memanfaatkan Masa-Masa Indah, Tetapi Juga TenTang Berselancar Di Masa-Masa Jadi, Jika Anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Profesional Anda Dan Kebiasaan Tersebut Cenderung Menular Dalam Beberapa Hal, Maka Anda Mungkin Bisa Bertahan Dalam Hal

Jadi Saya Menjadi Jauh Lebih Fokus pada cơ bản, Kebiasaan Baik, Tata Kelola Yang Baik, Dan Semua Hal Tersebut, Sekali Lagi, Tidak Hanya Untuk Kehidupan Pribadi Dan Pekerjaan.

(02:52) Jeremy AU:

Saya rasa bagi saya sendiri, Tahun 2023 Merupakan Pengingat Yang Sangat Besar Tentang Bagaima Pemahaman Yang Buruk Tentang Bisnis Dapat Benar-Benar Menyesatkan Anda. Jadi Saya Rasa Saya Telah Bertemu Dengan Para Pendiri Yang Secara Teknis Tidak Memiliki Pemahaman Yang Baik Dan Membiarkannya. Perusahaan-perusahaan mengalami gejolak itu, tetapi saya telah bertemu banyak, sebenarnya banyak pendiri yang bak yang sangat bijaksana tunang bisnis Utara, Asumsi Bahwa Pertumbuhan Lebih Penting, lợi nhuận Benar-Benar Dipukul Oleh Lingkungan Makro Yang Simultan Ini. Dan saya pikir hal itu benar-benar mengingatkan saya l hệ CM3 Atau 4 Anda Adalah Margin Biaya Atau Margin Kontributor Yang Sebenarnya. Itu seperti, saya pikir saya mengetahuinya pada satu tingkat dan kemudian anda menjelaskanna kepada mereka dan itu bisa menjadi armentatif atau apa itu, tetapi di Dan Kemudian di Pasar Bearish, Ternyata Ada Pembalikan Norma-Norma Ini Yang Cukup Mendadak.

Saya rasa sisi lain dari sudut pandang saya juga, hal ini membuat saya merenungkan apa yang diperlukan unduk membangun kredibilitas dan kep Di Pasar, Bukan Hanya Seluruh Penasihat Yang Berbicara, Lalu Melihat Apa Yang Menurut Mereka Ingin Dilihat Oleh Pasar Penggalangan Dana Dari Mereka, Dan Seterusnya. Dan Hanya Karena Anda Memiliki, Anda Tahu, Penawaran Harga, Secara Teknis Atau Sudut Pandang Yang Lebih Konservatif Yang Ternyata Lebih Baik Di Pasar Bearish Bukan Berarti Anda Terluka. Jadi, Saya Tidak Terlalu Senang Dengan Mengatakan, OH, Saya Benar.

Dan Perusahaan Anda Mati Karena Sangat Buruk Karena Orang-Orang Kehilangan Pekerjaan. Pendirinya Seperti Sangat Sedih Dan Anda Harus Memiliki Hal-Hal Lain. Hal Ini Membuat Saya Berpikir, Ini Seperti, Oke, Apa Yang Diperlukan? Karena Sebenarnya Kita Tahu Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 10 Tahun Dan Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 15 Tahun. Jadi Saya Pikir Ini Adalah Refleksi Yang Menarik Tentang Tidak Hanya MENGETAHUI JAWABannya, Tapi Juga Mampu, Saya Tidak Akan Mengatakan Kata thuyết phục Karena Itu Bagaimana Anda Mencapai Konsensus Tersebut Secara Lebih Mendalam? Saya rasa tidak ada jawaban di sini, tetapi ini adalah sesuatu yang saya renungkan unduk tahun 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Terima Kasih. Itu Sangat Keren. Dan Anda Benar Tentang Hal Itu. Ketika Kita Berpikir Tentang Pekerjaan Dan Bisnis Secara Umum, Aset Yang Sangat Besar Adalah Kepercayaan. Itu Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Namun Dalam Pekerjaan, Ini Benar-Benar Tentang Kepercayaan Yang Anda Miliki Dan Kemampuan Untuk Berkomunikasi Secara Efektif Dengan Semua Kebiasaan Yang Anda Terapkan Dalam Pekerjaan Anda? Apakah Anda Memiliki Sop Tertentu Untuk Komunikasi? Apakah Anda Memiliki Praktik Terbaik Tertentu Yang Anda Pertahankan Dengan Para Pendiri Dan Nhà đầu tư? Dan Saya Pikir Sekali Lagi, 2023 Benar-Benar Mengasah Saya Tentang Pentingnya Memiliki Kebiasaan-Kebiasaan Yang Sangat Kuat Dan Positif, Termasuk Strategi Komunikasi.

(05:36) Jeremy AU:

Ya, Lều Saja. Dan Sekarang, Semua Orang Berpikir Tentang 2024, Bukan? Karena Ini Seperti, OH, Oke, Kita Berada di Titik Terbawah, Mudah-Mudahan, Berapa Lama Titik Terbawah Ini Akan Berlangsung? Hal-Hal Besar Apa Yang Akan Terjadi Tahun Ini? Dan Kami Baru Saja Mengobrol Sedikit Bahwa Salah Satu Hal Besar Untuk Pasar Indonesia, Tentu Saja, Adalah Pemilihan Presiden.

(05:50) Gita Sjahrir:

Sebenarnya, Yang Sangat Menarik Tahun Ini Adalah Banyak Negara Demokrasi Elektoral Terbesar di Dunia Yang Mengadakan Pemilihan Umum. Jadi Saya Pikir Setiap Kali Orang Memiliki Kekhawatiran Tentang Bagaimana Keadaan Sekarang, Dan Kemudian Mereka Mengatakan Hal-Hal Seperti, OH, Suara Saya Tidak Penting. Nah, Jika Anda Berpikir Tentang Berapa Banyak Negara Besar Dengan Jumlah Penduduk Sebesar Indonesia, 285 Juta, Amerika Serikat, 300 Juta. Itu adalah jumlah orang yang memutuskan siapa yang pada dasarnya akan menjalankan kebijakan mereka selama empat atau lima tahun atau lebih, tergantung di mana anda berada. Dan Saya Rasa Itulah Sebabnya Ketika Saya Memikirkan, Begitu Banyak Orang Yang Cenderung Menjadi Lebih Apatis Dari Waktu Ke Waktu, Dengan Mengatakan, OH, Tidak Ada Perubahan. Saya Rasa, Ya, Berhati-Hatilah Dengan Apa Yang Anda Katakan Dan Apa Yang Anda Pikirkan, Karena Sebenarnya Anda Bisa Membuat Perubahan.

Dan Saya Pikir Jika Cukup Banyak Orang, Misalnya, Sebagian Besar Orang Yang Sudah Cukup Umur Untuk Memilih, Yang Jumlahnya Bisa Mencapai Seratus Juta Or Jadi, sekarang kita berada di ambang pemilu indonesia, Saya sangat mendorong orang-Orang bahwa meskipun hal ini mungkin Berkecimpung di Dunia bisni. Banyak Hal Yang Akan Mempengaruhi Anda, Bukan?

Dan Saya Pikir Dengan Indonesia, Sekali Lagi, Kita Adalah Negara Dengan Sistem Pemilu Yang Cukup Baru, Bukan? Saya Pikir Kita Baru Berusia 26 Tahun Sekarang. Ada Banyak Hal Yang Masih Dalam Tahap Penerapan, Namun Sebagian Besar, Pemilu Kita Cenderung Berjalan Sangat Cepat. Dan Biasanya Kita Cenderung Mendapatkan Hasilnya Pada Malam itu Juga Atau Paling Lambat Keesokan Harinya. Jadi Secara Umum, Ini Adalah Pesta Demokrasi, Tapi Lebih Merupakan Peristiwa Besar Yang Terjadi Bagi Kami. Dan Yang Saya Sukai Dari Hal Ini Juga, Setidaknya di Indonesia, Karena Sekali Lagi, Sistem Demokrasi Kita Masih Cukup Baru, Ada Banyak Partisipasi Anak Muda Untuk Memilih.

(07:43) Jeremy AU:

Saya rasa Sangat Benar Tentang Fakta Bahwa Begitu Banyak Negara Demokrasi Đài Loan Yang Mengadakan Pemilihan Umum Pada Bulan Januari. Akhir Tahun Ini, Tidak Hanya Indonesia, Tapi Juga Ấn Độ, Dan Juga Amerika Serikat, Dan Itu Sangat Besar. Jika Anda Memikirkannya, Ini Seperti Semua Pemain Besar, Cukup Banyak, Terutama Dalam Geopolitik Saat Ini. Baru-Baru Ini Saya Berada di Washington DC Minggu Lalu Dan Saya Mengunjungi Berbagai Monumen Dan Saya Memperhatikan Teman Saya Yang Bernama Magruder Dan Hal Yang Mengambang (cử tri swing) Di Amerika Serikat, Di Antara Satu Kandidat Dan Saya Seperti, Wow, Ini Sangat Penting, Setiap Suaara Sangat Berarti.

Dan Faktanya, Seperti Yang Anda Katakan, Bisa Memilih Adalah Sebuah Keistimewaan Dan Anugerah. Saya pikir ada banyak masyarakat di dunia yang tidak bisa memilih, dan sekali lagi, Saya tidak membuat pernyataan Normatif di sini Bukan? Saya rasa ini adalah cara yang bagus unduk Menandakan apa yang menjadi tujuan anda. Dan Saya Rasa Yang Menarik Adalah Bahwa UNDUK Indonesia Juga, Ada Tiga Kandidat Yang Mencalonkan Diri Dan Saya Rasa Orang-Orang Berpikir, Oke, Apa Artinya itu Bagi Perekonomian Indonesia? Apa Yang Akan Terjadi Setelahnya? Seperti apa prosesnya? Dan seperti apa pula game pasca pemilihan umum?

. Vạn. Untuk Waktu Yang Lama, Karena Kediktatoran Soeharto Sebelum Tahun 1998, Seringkali Pada Saat Itu, Kunci-Kunci Kekuasaan Benar-Benar Dipegang Oleh Satu Orang, Yaitu Pemimpin. Dan Kemudian Hal itu Akan Menetes Ke Bawah, Bukan? Jadi, Ada Baik Dan Buruknya, Menurut Saya. Baiknya adalah ketika anda hanya memiliki satu kunci kekuasaan, secara teknis segala sesuatu dapat dilakukan dengan sangat efisien karena satu orang mengatakan satu hal. Tentu Saja, Hal Ini Akan Menjadi Sangat Dipertanyakan Jika Satu Orang Tersebut Memutuskan Untuk Melakukan Hal-Hal Yang Mungkin Tidak Menguntungkan Banyak Orang. Hal Ini Juga Dapat Menjadi Dasar Bagi Penyakit Masyarakat Lainnya. Jadi, Saya pikir salah satu hal yang telah dijembatani di negara ini selama bertahun-tahun sejak tahun 1998 adalah kepercayaan yang lebih besar antara sektor publik dan swasta.

Jadi, Misalnya, Di Indonesia, Ada Lebih Banyak Partisipasi Dari Kadin, Dengan Cara Yang Seimbang, Yaitu Kamar Dagang Dan Industri. Saya rasa itulah terjemahannya. Jadi, Antara Mereka Dan Siapa Pun Yang Ada Di Pemerintahan, Dan Itu Adalah Konsep Yang Tidak Ingin Diganggu Atau Diperparah Oleh Hampir Semua Kandidat. Mereka Ingin Terus Memiliki Sektor Swasta Yang Lebih Kuat. Mereka Ingin Terus Memiliki Lebih Banyak Kekayaan di Negara Ini, Menciptakan Lebih Banyak Peluang Kewirausahaan, Menciptakan Lebih Banyak Peluang Kerja Konstitusi Indonesia yang dibuat pada masa kemerdekaan di tahun 40-an adalah l hệ Saya pikir itu adalah sesuatu yang menurut saya dapat disetujui oleh semua kandidat, terutama karena hal itu ada di dalam konstitusi.

(10:36) Jeremy AU:

Ya.

(10:36) Gita Sjahrir:

Itu Adalah Prioritas Bagi Negara Secara Umum.

(10:39) Jeremy AU:

Saya Sangat Menyukai Sejarah Yang Mereka Cantumkan Di Sana, Yaitu Bahwa Demokrasi di Asia Tenggara Masih Relatif Baru. Maksud Saya, Ada Gelombang Dekolonisasi Setelah Perang Dunia II, Tahun 1950-AN, 1960-AN, Dan Kemudian Demokrasi Adalah Hal Baru Di Ấn Độ. Hal Ini Masih Baru di Banyak Bagian Asia Tenggara. Ini Adalah Sebuah tham gia Pembelajaran, Tidak Hanya Untuk Berbagai Partai Politik, Tetapi Juga Untuk Masyarakat, Bukan? Dan Seperti Yang Saya Katakan, Bisni Juga, Tetapi Bagaimana Cara Mengakomodasinya. Dan Saya Rasa Di Situlah Hilangnya Bagian Penerjemahan Yang Kita Bicarakan Di Sisi Media, Karena Seperti, Oke, Semuarya Seperti Hitam Atau Putih, Baik Atau Jahat. Dan Saya Seperti, OH, Kita Semua Adalah Manusia, Anda Tahu, Kandidat Yang Tidak Bisa Dikunci.

Dan, kau tahu, apa yang kurang dari itu dan saya pikir itu adalah sebuah berkah ketika sateber Masa Depan, Tapi Itu Bukan Hidup Atau Mati. Yah, Mudah-Mudahan Tidak, Tapi, Anda Tahu.

(11:23) Gita Sjahrir:

Mudah-mudahan Tidak.

(11:23) Jeremy AU:

Mudah-mudahan Tidak, Kan? Tapi, Anda Tahu, Tapi Saya Pikir, Anda Tahu, Ketika Anda Memiliki Tiga Kandidat Yang Layak, Maka, Saya Pikir Inti Dari Demokrasi Adalah Bahwa Banyak Orang Yang

(11:30) Gita Sjahrir:

Ya, saya pikir saya sangat menyukai penilaian anda l hệ bagaimaa dalam sistem kita, karena sistem kita masih sangat baru, pada akhirnya Mapan Dan Lebih Tua. Jadi, misalnya, saya pikir polarisasi hiper memang terjadi pada pemilu sebelumnya, yang tidak menguntungkan siapa chơi chữ Dibicarakan. Maksud Saya, Percakapan Yang Sangat Awal Dan Sangat Permukaan, Tapi Oke, Tidak Apa-Apa. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Misi Dan Visi. Ada Lebih Banyak Percakapan Chương trình Chương trình Chương trình MENGENAI LAYANAN SOSIAL DAN MANFAAT SOSIAL. Ada Lebih Banyak Pertanyaan Yang Berfokus Pada Topik Ini Daripada Hal-Hal Yang Hanya Menyulut Kemarahan. Jadi, Daripada Membahas Topik Yang Sangat Mendasar Dan Memecah Belah, Terutama Yang Melibatkan Ras Dan Etnis, Yang Cenderung Terjadi Di Banyak Negara Demokrasi Baru. Kita Sekarang Setidaknya Lebih Banyak Membahas Tentang Rekam Jejak, Visi Dan Misi Ke Depan, Afiliasi Partai Politik, Partai Itu Dikenal Karena Apa?

Jadi, Setidaknya Pembicaraan Tidak Terlalu terpolarisasi seperti pada pemilu-pemilu sebelumnya. Dan Saya Katakan, Sekecil Apapun Kemajuannya, Itu Tetap Sebuah Kemajuan. Kita Berbicara Tentang Wacana Politik.

(Jeremy AU:

Dan Ada Hadiah Yang Nyata, Sejujurnya, Karena Ini Bukan Sesuatu Yang Diberikan, Yang Satu Ini. Dan Kemudian Ini, Seperti Yang Anda Katakan, Hanya Dengan Mengadakan Pemilu Satu Demi Satu Adalah Sebuah Kemajuan, Bukan? Dan saya pikir keindahan dari demokrasi adalah, mudah-mudahan, ini seperti, hei, anda tidak menang kali ini, tapi mudah-mudahan dalam empat tahun, lima tahun Orang, Maka, Saya tidak tahu apa istilahnya, seperti ada batas maksimal kemarahan yang dapat anda dapatkan jika itu masuk akal, wa anda bekerja sangat keras Buruk. Saya rasa Orang-Orang Lupa Betapa Buruknya Hal Itu Bisa Terjadi. Seperti Yang Anda Katakan, Anda Tahu, Singapura, Malaysia Pernah Mengalami Kerusuhan Rasial Pada Tahun 1960-an. Itu Adalah Kekacauan Yang Sangat Besar Dan Menyebabkan Pembubaran Federasi, Bukan?

Dan Singapura Dan Malaysia chơi chữ Berpisah. Hal Itu Tidak Dapat Diselesaikan Karena, Seperti Yang Anda Katakan, Budaya, Masyarakat, Dan Juga Perilaku Berbagai Politisi Yang Secara Efektif Memperkeruh Situasi, Bukan? Jadi Saya Rasa Saya Senang Mendengar Bahwa, Anda Tahu, Pengelolaan Oleh Para Aktor Politik Adalah Sesuatu Yang Kita Harapkan. Dan Saya Senang Bisa Melihat Lebih Banyak Lagi.

(13:45) Gita Sjahrir:

Ya, Saya Tidak Akan Mengatakan Bahwa Itu Turun Ke Nol. Saya Tidak Akan Mengatakan Bahwa Tidak Ada Percakapan Tentang Etnis, Agama, Dan Sebagainya, Karena Itu Hanyalah Topik-Topik Hangat Yang, Menurut Saya, Selalu Ada Dalam Politik Indonesia Dan Juga, Ketika Anda Melihat Media Sosial, Percakapannya Benar-Benar Lebih Mengarah Ke Sana Lagi, Meskipun Diskusi-Diskusi di Tingkat Permukaan, Tapi Ini Tentang Sesuat Ini Tentang Partai Politik, Rekam Jejak, Anda Tahu Rekam Jejak Quản trị viên Mereka Yang Lama. Jadi Sekali Lagi, Setidaknya Sekarang Ada Lebih Banyak Daging Dalam Diskusi.

(14:26) Jeremy AU:

Ya, itu adalah trennya, kan? Dan Saya Pikir Itulah Yang Membuat Saya Senang. Saya Pikir Yang Menarik, Saya Juga Agak Penasaran, Adalah Ketika Anda Melihat Ke Depan Setelah Pemilihan Umum, Jadi, Tentu Saja Anda Ingin Memilih Seorang Kandidat, Papi Bagaima Menurut Anda Setelah 2024? Karena Menurut Saya, Bagi Saya Pribadi, Saya Pikir Sedikit Lebih Jelas Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Amerika Serikat, Misalnya, Atau Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Singapura Dan Malaysia. Saya Ingin Tahu Apa Yang Terjadi di Indonesia Dari Sudut Pandang Anda.

(14:51) Gita Sjahrir:

Jadi, Di Sinilah Sangat Penting Untuk Menyadari Bahwa Politik Indonesia Bukanlah Politik Amerika. Dan Seringkali, Ketika Orang Tinggal Di, Katakanlah, Amerika Serikat Atau inggris, Maka Mereka Sudah Sangat Terbiasa Dengan Sistem Apa Pun Yang Mereka Gunakan, Dan Melihat Segala Sesuatu. Saya tahu bahwa di As, Karena Saya Tinggal di Sana Selama Beberapa Dekade, Ada Polarisasi Yang Sangat Tinggi Dan Anggapan Bahwa Jika Satu Orang Terpilih, Secara Otomatis Semuanya Akan Hancar. Ada Pandangan Bahwa Hanya Ada Satu Pilihan Yang Benar Secara Moral, Dan Hanya Itu. Dan Jika Pilihan Itu Benar Secara Moral, Maka Anda Salah. Dan Hal Lain Yang Tidak Membantu Adalah Siapa Pun Yang Terpilih Akan Berusaha Melakukan Yang Terbaik Dalam Ruang Kebijakan Publik Untuk Memastikan Bahwa Pihak Lain Tidak Akan Pernah Kem Itu Adalah Sesuatu Yang Tidak Menjadi Pola Dalam Politik Indonesia.

(15:45) Jeremy AU:

Ya, Jadi Seperti Apa Bentuknya? Jadi, Anda Tahu, Hasil Pemilu Keluar, Akan Ada Perpecahan. Mungkin Ada Yang Mayoritas, Ada Dua Minoritas Yang Lebih Kecil Dalam Hal Đại diện, Tapi Bagaima Hasilnya Setelah Itu?

(15:56) Gita Sjahrir:

Ya. Jadi Kita, Kita Diatur Untuk Memiliki Satu Atau Dua Putaran Dan Pada Dasarnya Seorang Kandidat Politik Dapat Menjadi Presiden Jika Mereka Memenangkan Mayoritas Yang Sangat Namun Jika Persentasenya Cukup Kecil, Maka Mereka Akan Mengikuti Putaran Kedua. Dan Itulah Sistem Kami. Dan Kami Juga Tidak Memiliki bầu cử. Jadi, Anda Tahu, 1 Orang, 1 Suara. Dan Biasanya Apa Yang Terjadi Setelah Hasilnya Keluar. Anda Tahu, Kandidat Yang Menang Akan Mulai Menyusun Kabinetnya, Strukturnya. Nah, itulah bagian di mana kadang-kadang mereka akan mempekerjakan orang-Orang dari partai yang kalah, atau kandidat yang kalah sep Sangat Muda dalam hal pdb mỗi kapita, kami masih di bawah $ 5.000 pdb mỗi kapita, jadi hampir seperti banyak orang menyadari bahwa kami tidak memiliki Kami Benar-Benar Perlu Melakukan Banyak Pekerjaan.

Kita Masih Memiliki Banyak Infrastruktur Yang Harus Dibangun. Kita Masih Memiliki Banyak Investasi Asing Yang Harus Ditarik. Kita Masih Memiliki Banyak Pekerjaan Rumah Yang Harus Diselesaikan. Jadi, Seringkali, Yang Terjadi Adalah Kandidat Yang Kalah Atau Partai Yang Kalah Akan Terserap Dalam Pemerintahan. Itulah Sebabnya, Terkadang Salah Satu Kritik Terbesar Terhadap Politik Indonesia Adalah, Jika Anda Melihatnya Dari Sudut Pandang Partai, Tidak Benar Bahwa Sebuah Partai Akan Memiliki Konse Mereka Mungkin Akan Berubah Seires Berjalannya Waktu Karena Sekali Lagi, Partai-Partai Tersebut Juga Masih Sangat Muda. Jadi, Bukan Berarti Partai Ini Sudah Ada Selama 130 Tahun. Partai Ini Mungkin Baru Berdiri Selama 20 Tahun. Dan Karena Partai Ini Sudah Ada Selama 20 Tahun, Terkadang Mereka Mungkin Harus Bergeser, Atau Mereka Mungkin Harus Mengubah Pandangan Mereka Sesuai Dengan Konteksnya, Dan Juga Sesuai Dengan Pasar Yang Mereka Tarik.

Mungkin mereka akhirnya menarik lebih banyak Generasi Milenial, Atau Gen Z, Di Mana Mereka Mulai Harus mengubah Cara Pandang Mereka Terhadap Beberapa Jenis Kebijakan Tertentu, Atau Mungkin Ekon Pertanyaan-Pertanyaan Mengenai Kesetaraan, Bukan? HAL TERSEBUT BERUBAH SEIRIES Berjalannya Waktu. Jadi, Itulah Mengapa Ketika Orang Melihat Partai Politik di Indonesia, Mereka Sering Kali Berpikir, OH, Kenapa Partai Ini Tidak Dikenal Karena Satu Hal dan Hanya Satu Hal Saja Dan Tidak Berubah Mungkin Karena Partai Ini Juga Masih Berusaha Menemukan Jati Dirinya, Karena Masih Berusaha Mencari Tahu Apa Yang Seharusnya Diperjuangkan, Dan itu Adalah Hal Yang Wajar. Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Keuntungan Dari Tahun Pemilu di Indonesia, Saya Melihat Lebih Banyak Kolaborasi Yang Terjadi, Biasanya Setelah Pemilu, Dibandingkan Dengan Negara-Negara Demokrasi

(18:34) Jeremy AU:

Anda tadi Menyebutkan Gen Z, Kan? Dan Tentu Saja Semua Orang Menyukai Gen Z. Saya Hanya Ingin Tahu, Jadi Ketika Anda Melihat Gen Z, Seperti Apa Gen Z Di Indonesia Dalam Hal, Anda Tahu, Isu-Isu Apa Yang Yang Mereka Pedulikan? Bagaimana Cara Mereka Mengonsumsi Berita? Bagaimana mereka membuat keputusan? Karena Menurut Saya, Sebagian Besar Media Publik Lebih Banyak Membahas Tentang Gen Z Di Amerika Dan Bagaiman Merka Mengambil Keputusan. Saya Jadi Penasaran, Seperti Apa di Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Saya rasa perbedaan besar yang saya lihat dalam politik di indonesia adalah banyaknya anak muda yang terlibat di dalamnya. Tidak Hanya Dari Perspektif Akar Rumput, Tapi Sampai Ke Lawsi, Sampai Ke Kementerian. Kita Memiliki Banyak Sekali Anak Muda. Dan Sekali Lagi, Bagian Dari Keuntungan Menjadi Negara Demokrasi Yang Masih Sangat Muda, Anda Juga Membutuhkan Orang-Orang. Kami Adalah Negara Demokrasi Yang Masih Muda. Kami Juga Merupakan Negara Berkembang. Jadi Kami Membutuhkan Orang-Orang Di Kedua Tempat Tersebut. Dan Yang Cenderung Terjadi Adalah Kadang-Kadang, Ketika Kaum Muda Merasa Bahwa Mereka Telah Memaksimalkan Pertumbuhan Mereka Di Sektor Swasta, Mereka Menjadi Sangat Tertarik UNTUK BEKERJA DI SEKTOR Jadi Saya Tahu Banyak Anak Muda Yang Bekerja Di Sektor Publik, Mungkin Juga di Kepengurusan Partai Politik Atau Bahkan Di Organisasi Akar Rumput. Saya mengenal banyak aktivis gen z dan mereka melakukan pekerjaan yang luar biasa di indonesia karena gen z juga merupakan persentase yang sangat besar di negara ini. Jadi seperti apa? Sekitar 40 Persen di Bawah 35 Tahun.

(19:49) Jeremy AU:

Tapi Itu Sangat Besar. Semua Orang Adalah Gen Z. Siapa Yang Peduli Dengan Generasi Milenial?

(19:52) Gita Sjahrir:

Seperti Sangat Besar. Sangat Besar. Maksud Saya, Jumlahnya Sangat Banyak, Saya Tidak Tahu, Jangan Mengutip Saya Untuk itu, Mungkin Cek Dulu, Tapi Saya Rasa Sekitar 40-An.

(20:03) Gita Sjahrir:

Jumlah Yang Sangat Besar, Dan Di Banyak Tempat, Mungkin Mereka Melihatnya Sebagai Pemilih Potensial Yang Harus Mereka Tarik, Bukan? Ya, di Indonesia mungkin mereka melihat hal yang sama, sapi perbedauna adalah mereka juga terjun ke dunia politik. Mereka Juga Akhirnya Bekerja di Sektor Publik.

(20:16) Jeremy AU:

Menarik.

(20:17) Gita Sjahrir:

Mereka Benar-Benar Melakukan Sesuatu. Mereka Sangat Aktif Dan Sangat Idearis, Dan Itu Adalah Hal Yang Bagus. Seringkali, Orang Melihat lý tưởng Sebagai Hal Yang Negatif Karena Anda Harus Realistis, Tapi Sekali Lagi, Gen Z Mengingatkan Kita Bahwa Anda Tidak Dapat Mengubah Apapun Jika Anda Selalu.

(20:35) Jeremy AU:

Ya.

(20:36) Gita Sjahrir:

Buatlah Hal-Hal Yang Lebih Besar Dan Lebih Hebat. Mereka Benar, Dan Di Indonesia, Beberapa Hal Besar Yang Didorong Oleh Gen Z Adalah Isu-Isu Mengenai Lingkungan, Yang Menurut Saya, Sudah Sangat Tepat Waktu Mereka Banyak Bertanya Tentang Ketidaksetaraan, Yang, Ya, Sebagai Negara Berkembang, Hal Tersebut Merupakan Sesuatu Yang Harus Kita Waspadai SEHINGGA JUTAAN Orang Kesulitan Mendapatkan Uang Untuk Perawatan Kesehatan Dan Kondisi Kesehatan Kronis Mereka.

Dan Kemudian, Sejumlah Besar Orang Hanya Memiliki 50% Kekayaan. Saya Rasa Hal itu Mungkin Bukan Pertanda Yang Baik Bagi Negara Ini. Mereka Akan Mengalami Banyak Keresahan. Mereka Akan Memiliki Banyak Ketidakpercayaan Yang Mendalam Terhadap Sistem, Yang Mana, Apakah Anda Yakin Anda Ingin Memiliki Hal Tersebut Jika Anda Adalah Negara Demokrasi, Bukan? Dan Saya Pikir Itu Adalah Sesuatu Yang Benar-Benar Dilakukan Oleh Gen Z Ini, Mereka Tidak Hanya Berbicara, Tetapi Mereka Benar-Benar Melakukannya, Terus-Menerus Membawanya Mereka Aktif di Kadin. Sebenarnya, Mereka Aktif di Banyak Jaringan Pengusaha Dan Organisasi Nasional Lainnya, Dan Mereka Benar-Benar Mendorong Dan Melobi Untuk Masalah-Masalah Ini, Dan Ini Sangat Bagus.

Terkadang di Indonesia, Ketika Kita Membuat Kebijakan Nasional, Secara Logika Mungkin Terlihat Bahwa Membangun Infrastruktur Adalah Hal Yang Tepat Untuk Dilakukan. Maksud Saya, Tidak Ada Yang Akan Membantah Anda Tentang Hal Itu. Itu Adalah Hal Yang Baik, Namun Ada Baiknya Juga Jika Ada Suara Gen Z Di Dalamnya Untuk Thành viên KITA KIỂM TRA VÀ CẤU TƯ Apakah Anda Melakukan Yang Terbaik Yang Anda Bisa Untuk Lingkungan Saat Anda Mennerjar Proyek Ini? Atau, Hei, Apakah Anda Melanggar Hak-Hak Masyarakat Adat? Apakah Anda thành viên Mereka Manfaat Untuk Benar-Benar Mendapatkan Dampak Positif Dari Proyek Ini, Dan Hal Seperti Itulah Yang Diinginkan Oleh Gen Kita Dan Kontribusikan Kepada Negara.

(22:38) Jeremy AU:

Luar Biasa. Dan Yang Menarik Adalah Apa Yang Mendefinisikan Gen Z, Lềuu Saja, Bukan Hanya, Masa Muda Mereka, Yang Berarti Mereka Memiliki Mimpi Lainnya Adalah Mereka Tumbuh di Era Internet, Kan?

Jadi Mereka Selalu Memiliki Internet Sejak Kecil Dan Internet Seluler, Yang Berbeda Dengan quay số, Yang Untuk Generasi Milenial. Dan Saya Pikir Hal-Hal Besar Yang Orang Akan, Saya Pikir Dengan Santai Akan Mengatakan Akan Seperti, Video Berdurasi Pendek Sangat Penting.

(23:01) Jeremy AU:

Ulasan Dan Dukungan Rekan Kerja Sangat Penting, Jejaring Sosial, WhatsApp, Bukan Facebook, Misalnya, Itu Adalah Hal-Hal Yang Secara Stereotip Dikatakan, Misalnya, DeskRipsi Pemilih Gen Z di

(23:17) Gita Sjahrir:

Sangat Mirip. Jadi, Menurut Saya Salah Satu Hal Yang Benar-Benar Dipelopori Oleh Gen Z Di Indonesia Adalah Penyebaran Informasi Dalam Bentuk Yang Sangat Menghibur, Dan Mereka Sangat Proaktif Dalam Hal Ini. Jadi Saya Akan Thành viênKan Mereka Alat Peraga Yang Luar Biasa Untuk Hal Ini. Dan, Di Indonesia, Yang Sangat Saya Perhatikan Adalah, Bahkan Gen Z Yang Tidak Mengerti Politik Pada Awalnya, Mereka Mencoba Mencari Cara Untuk Memahaminya. Banyak Orang Yang Thành viên Solusi Untuk Hal Tersebut, Dan Itu Luar Biasa. Omong-Omong, Nhà đầu tư Saya Bukan, Saya Juga Bukan Siapa-Siapa di Perusahaan Ini.

(23:52) Gita Sjahrir:

Tapi, anda tahu, beberapa bục yang saya tahu telah melakukan pekerjaan yang baik dalam thành viên Informasi kepada masyarakat adalah bijakmemilih. Dimengerti Oleh Anak-Anak Muda, Dicerna, Dan Juga Melibatkan Nuansa di Dalamnya Telah Dilakukan Oleh Gerakan Gen Z Yang Saya Lihat di Indonesia Adalah Merebut Hal Tersebut Dan Menjadikannya Milik Mereka, Bukan?

Sebenarnya Ini Adalah Sebuah Nuansa Yang Sangat Berbeda, Dan Ini Sangat Berbeda Karena Hal Ini, Karena Sejarah Kita, Karena Konstitusi Kita, Rekam Jejak Kita, Semuarya. Dan Itu Adalah Sesuatu Yang Membuat Saya Sangat Bangga Melihatnya Karena Saya Pikir sering Kali di Negara-Negara Yang Semakin Kaya Atau Semakin Hiện đại, Terkadang Ada Pandangan Apatis Terhadap Politik. Ada Anggapan, OH, Saya Tidak Perlu Peduli Dengan Hal itu. Tidak Masalah Bagi Saya, Terutama Ketika Saya Masih Muda, Saya Akan Mengatakan Bahwa Bagi Sebagian Besar Dari Kita, Kita Semua Hanya Berpikir, Oh, Bagaimana Saya Bisa Mengubah APA

(24:56) Gita Sjahrir:

Jadi, Sangat Menyenangkan Melihat Generasi Setelah Saya Menjadi Jauh Lebih Proaktif, Jauh Lebih Kreatif, Membuat Semua Video Berdurasi Pendek Dalam Nền tảng Yang Sangat Informatif, Dan Juga Jadi, Anda Tidak Ingin Melihat Kami Di Laptop Anda? BUKA SAJA TIKTOK. Anda Tidak Ingin Membuka Tiktok? Inilah Kami di Instagram. Anda Tidak Ingin Menggunakan Instagram? Ini Cara lain Untuk Mengakses Informasi Kami. Jadi Menurut Saya, Hal Ini Sangat Besar. Dan Karena Negara Kita Terus Berkembang, Mereka Tidak Bisa Mengabaikan Kemajuan. Anda Harus Bermain Game Dengan Orang Lain. Anda Harus Ada di Berbagai Saluran Media Sosial Yang Berbeda. Anda Harus belajar Untuk Membuat Konten Dalam Potongan-Potongan Kecil, Seperti Anda Tidak Bisa Membuat Brosur Yang Panjangnya 20 Halaman Lagi. Anda Harus Membuat Hal-Hal Yang Liên quan đến UNTUK PASAR ANDA.

(25:46) Jeremy AU:

Ya, Saya Sedang Berjalan-Jalan Di Sekitar DC Dan Kami Pergi Ke Roosevelt Tưởng niệm Perang Dunia II Dan Fdr. Dan, Ada Sebuah Patung Fdr Yang Sedang Berbicara Secara Efektif Melalui Radio Kepada Seseorang Yang Sedang Mendengarkannya Di Rumah. Dan Teman Saya Yang Menjadi Pemandu Wisata. Ya. Dan Saya Berkata Seperti, OH, Anda Tahu, Fdr Adalah Penguasa Media Komunikasi Baru Yang Disebut Radio.

Baiklah. Dan Dia Memenangkan Hak Itu. Dan Kemudian, ya. Dia seperti, Anda tahu, Dan Anda Baru Saja Mengingatkan Saya Akan Hal Itu Karena Apa Yang Saya Katakan Dengan Fian Seperti, Saya Berkata, Hei, Anda Tahu, JFK, Anda Tahu, Penguasa Media Dia terlihat bagus di televisi. Dia Berbicara Dengan Baik. Dan Kemudian Anda Bisa Mengatakan Bahwa Trump Adalah Penguasa Twitter. Jadi Begitulah. Dan Kemudian, Apa Yang Dia Ingatkan Kepada Saya Adalah Seperti, Siapa Yang Akan Menjadi Penguasa Video Berdurasi Pendek, Tiktok Atau YouTube, Video Pendek Atau Instagram Maksud Saya, Formatnya Sama Saja, Kan? 30 Detik. Ini Adalah Revolusi Media Informasi Yang Nyata, Seperti Yang Anda Katakan, Bukan? Dan Siapa chơi chữ Yang Menguanainya Akan Menjadi Yang Teratas.

(26:41) Gita Sjahrir:

Tepat Sekali. Ya, saya pikir juga ada banyak ketakutan bahwa jika kita hanya melakukan truyền thông yang pendek-pendek saja, maka orang tidak akan masuk ke percakapan yang lebih dalam, seperti, maksud Lều Saja. Dan Tentu Saja, Ada Risiko Bahwa, Anda Tahu, Dengan Berkembangnya AI, Maka Pemalsuan Mendalam Yang Akan Datang Akan Semakin Mudah. Dan Hal Ini Memang Membuatnya Lebih Mudah Untuk Membuat Video Berdurasi Pendek Dengan Banyak Informasi Yang Salah.

Saya Kira Saya Menanggapinya Dengan Pengertian Bahwa Seperti Yang Anda Katakan, Bukan Berarti Orang Tidak Melakukan Hal Itu Sebelumnya. Bukan Berarti Radio Tidak Dapat Digunakan Untuk Thành viên Informasi Yang Salah Pada Masa Itu. Bukan Berarti Bahwa Ketika Televisi Muncul Dan Menjadi Hal Yang Baru Di Telee Hal Seperti Itu Akan Selalu Ada, Apapun Media Anda. Jadi Saya Pikir Ini Lebih Kepada, Bagaimana Kita Menemukan Perlindungan cho UNTUK Terus Menciptakan Informasi Baru Yang Bermanfaat Dan Informatif, Bukan? SEPERTI, BAGAIANA Anda Melakukannya Dalam Bentuk Yang Akan Berarti Bagi Masa Depan Kita? Karena Anda Tidak Bisa Tidak Berkembang.

Seperti, anda tidak bisa berhenti di situ dan berkata, saya tahu itu besar, tapi saya tidak akan pernah masuk ke sana karena itu bukan pasar anda. Dan Lagi, Sebagai Seseorang Yang Sangat Menyukai Kesesuaian Pasar Produk, Saya Rasa Saya Sering Mengatakannya. Saya Seperti, Bung, Apakah Anda Memiliki Market Fit? Kesesuaian Pasar Produk ada Untuk Semua Orang Termasuk Politik. Siapa Pasar Anda? Siapa Konstituen Anda? Siapa Pemangku kepentingan anda? Siapa Yang Peduli Dengan Anda, Bukan? Dan Itu Berlaku Untuk Hampir Semua Hal Dan Semua Orang, Sektor Swasta Dan Publik.

Jeremy AU:

Ya, Luar Biasa. Untuk itu, Saya Ingin Meringkas Tiga Hal Penting Yang Saya Dapatkan Dari Percakapan Ini. Pertama-Tama, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang, Refleksi 2023 Kami Tentang Apa Artinya Menjadi Bijaksana Dan, Memikirkan Dasar-Dasar Dalam Hal Bisnis, Tetapi Juga Dalam Hal Tata Kelola, Juga Dalam Hal.

Kedua, terima kasih telah memandu kami melalui pemilu di indonesia dan saya rasa tidak hanya prosesnya, tetapi juga memikirkan Kali Ini, Kampanyenya Sudah Selangkah Lebih Baik Daripada Pemilu Sebelumnya, Serta Memandu Kami Melalui, Seperti proses pasca pemilu di mana negosiasi-negosiasi terjadi dan ada integrasi Saya rasa ini sangat menggembirakan.

Terakhir, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang Generasi Gen Z Di Indonesia, Dan Tidak Hanya Dalam Hal Media Komunikasi Dan Kebiasaan Mereka, Tetapi Juga Bagaiman Mereka Mirip Dengan Beberapa Tren Yang Selain Itu, Saya Rasa Ada Perbedaan Spesifik Mengenai Bagaimana Mereka Juga Bersedia Menjadi Bagian Dari Pelayanan Publik. Untuk itu, Terima Kasih Banyak, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Terima Kasih Banyak.

Liên kết liên quan:

• https://cdn.idntimes.com/content-document/indonesia-gen-z-report-2022.pdf

• https://www.britishcouncil.org/research-insight/next-generation-indonesia

• https: