Goh Wei Choon: Người sáng lập đánh thức người Salaryman, Nghệ thuật hiệu quả so với thuật toán (Nuance so với Neutrality) & Ego trong Fear - E218

"Tôi có sự tôn trọng tối đa đối với những người thất bại bởi vì bằng cách trải qua tất cả những câu chuyện của mọi người đủ can đảm để chia sẻ hành trình của họ, tôi đã học được những gì cần thiết để làm cho một công việc kinh doanh và làm hỏng nó. Sợ hãi là có thật. Nó giữ cho bạn sống và ngăn bạn hoàn toàn liều lĩnh, vì vậy bạn cần nó." GOH WEI CHOON

Goh Wei Choon là người đồng sáng lập và nghệ sĩ tại The Woke Salaryman . Anh ta được đào tạo như một nhà làm phim hoạt hình nhưng khi tốt nghiệp với một khoản nợ đại học khổng lồ, anh ta đã lội vào thế giới tài chính cá nhân để hiểu làm thế nào để loại bỏ tốt hơn về khoản nợ của mình. Trong quá trình, ông đã học không chỉ về tiền mà còn cả lịch sử, xã hội học, tâm lý học và nhiều hơn nữa. Bây giờ anh ấy sử dụng các kỹ năng kể chuyện trực quan của mình để truyền đạt những điều anh ấy học được trên hành trình của mình.

Jeremy AU: (00:29) Này, Wei choon, thực sự rất vui mừng khi có chương trình của bạn. Đối với những người chưa biết, bạn có thể giới thiệu bản thân không? GOH WEI CHOON: (00:40) Xin chào, tôi tên là Goh Wei choon. Tôi là một trong hai người sáng lập của một webcomic tài chính có trụ sở tại Singapore và blog có tên là The The Woke Salaryman. Với người Salaryman đánh thức, những gì chúng tôi đã cố gắng làm là chúng tôi cố gắng làm cho chủ đề phức tạp và thường không thể tiếp cận hoặc khó khăn về mặt kỹ thuật của tài chính cá nhân, dễ tiếp cận hơn và cũng thú vị hơn để đọc. Bằng cách thực hiện nó chủ yếu ở định dạng truyện tranh, hình minh họa xã hội và ngày nay nội dung trực tuyến, như những câu chuyện trên Instagram và những thứ tương tự. Chúng tôi đã làm điều đó trong khoảng ba năm nay. Chúng tôi bắt đầu nó như một bên hối hả. Và tôi nghĩ 10 tháng trong đó, chúng tôi đã xoay sở để kiếm tiền từ nó, sau đó chúng tôi ngay sau đó, bỏ việc. Và bây giờ chúng tôi đang làm điều đó toàn thời gian của một công ty rất nhỏ. Đó là lý do tại sao tôi làm điều đó. Jeremy AU: (01:27) Vậy lần đầu tiên bạn bắt đầu hành trình nghệ thuật đó như thế nào? Bạn có phải là một nghệ sĩ khi còn nhỏ, hay đó là thứ gì đó đã đến với bạn sau này?

GOH WEI CHOON: (01:34) Tôi nghĩ rằng tất cả trẻ em vẽ. Tôi quên ai nói rằng tôi nghĩ có lẽ bởi vì có lẽ tôi gán sai, nhưng trích dẫn là một cái gì đó giống như tất cả trẻ em có thể vẽ. Bạn quên cách vẽ khi bạn trở thành người lớn, điều này hơi buồn khi bạn sẽ nhìn vào nghệ thuật của Picasso. Anh ấy đã làm một số thứ rất thực tế khi anh ấy trở thành người lớn. Bởi vì anh ta thành thạo các hình thức thực tế. Anh trở lại vẽ như một đứa trẻ. Đó là lý do tại sao công cụ trông giống như nó. Tôi nghĩ rằng những người trở thành nghệ sĩ rất nhiều thời gian bạn không dừng lại. Dù sao tôi cũng đã vẽ cho vui trong một thời gian dài. Nhưng động lực đến khi tôi 14 tuổi, tôi đã xem bộ phim này có tên là Công chúa Mononoke. Đây là Studio Ghibli. Tôi không biết làm thế nào để nói điều đó. Tên của đạo diễn là Hayao Miyazaki, và thật không thể tin được. Vì vậy, khi tôi 14 tuổi, tôi thấy rằng kiểu suy nghĩ này tồn tại. Tôi muốn làm điều này cho cuộc sống của tôi bây giờ. Vì vậy, đó là khi tôi quyết định như thế, đây là điều tôi muốn làm. Jeremy AU: (02:29) Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao bạn bắt đầu sự nghiệp của mình, rõ ràng, về phía truyền thông, v.v. Vậy làm thế nào mà bắt đầu cho bạn? GOH WEI CHOON: (02:43) Mặc dù nó giống như lâu hơn nhiều. Vì vậy, khi tôi ở Uni, học đại học, tôi vẫn nghĩ, khá ngây thơ. Tôi luôn nói với các sinh viên của mình khi tôi nói điều này, những gì tôi nói xin vui lòng, tôi đang nói ngây thơ, không phải vì bạn vốn đã ngây thơ, bạn chưa thấy đủ thế giới. Và điều đó là bình thường khi còn là sinh viên, đó là một rạn san hô an toàn cho bạn trở nên duy tâm như bạn muốn, sau đó khi bạn đi ra thị trường, thì lý tưởng của bạn sẽ được kiểm tra. Và lý tưởng của tôi đã được kiểm tra một cách rất thô bạo bởi vì tôi tự nhủ một vài điều trong nhận thức rất, quá lý tưởng. Tôi đã nói, số một, nếu tôi có thể có một công việc tôi tại Ghibli Studio. Tôi không quan tâm những gì là bao giờ để quét sàn. Tôi cũng sẽ làm điều đó miễn phí là tôi muốn một công việc bao nhiêu. Vì vậy, hoàn toàn quên mất như thế nào, làm thế nào tôi có thể thêm giá trị, bởi vì tôi đã ổn khi trở thành người gác cổng, giả sử một chương trình nghị sự, không có giá trị. Nhưng rõ ràng bạn đi đến Ghibli mà bạn muốn về điều này. Tôi muốn tôi nói với bản thân mình một cái gì đó dọc theo các lý do tại sao nếu tôi có thể làm bất cứ điều gì liên quan đến hoạt hình, tôi nhận được mức lương 3K.

Đó là chiếc mũ tôi cần. Nếu tôi có thể có được một sự nghiệp trong hoạt hình, mà sau này tôi đã học về tiền, và chi phí cho nhà và mọi thứ sau đó, tôi uống rất nhiều. Và điều cuối cùng mà tôi tự nhủ là, nếu tôi tốt nghiệp, và tôi không trở thành một họa sĩ hoạt hình, tôi cũng có thể tự sát. Và tôi không nói đó không phải là một cách đáng buồn, đó chỉ là điều nhận dạng. Giống như tôi khóa hoạt hình là danh tính của tôi rất chắc chắn, không có chỗ cho bất cứ điều gì khác, bởi vì đó là cách tôi tin tưởng vào nó. Nhưng tôi đã đi làm, tôi nhận ra rằng tôi thực sự cần phải tìm thấy tất cả rất thú vị. Đôi khi, 9 đến 5 quá dài là nó không cung cấp cho bạn nhiều chỗ cho các tùy chọn. Vì vậy, những người trẻ tuổi lắng nghe điều này, những người có công việc sau khi Covid có thể không nhận ra điều đó thực sự trước đó, giống như bạn chỉ cần đến văn phòng mỗi ngày và nó có thể khá khó khăn. Không phải là tôi không làm điều đó. Tôi chỉ không cần phải làm điều đó khi tôi không cảm thấy thích nó. Đó là lý do tại sao khởi nghiệp luôn luôn xuất hiện trên đầu tôi. Giá như tôi có thể một điều, thì điều đó cũng dần trở thành ước mơ của tôi. Và tôi nhận ra rằng thật không may để thực hiện giấc mơ đó trong hoạt hình. Jeremy AU: (04:47) Bạn nói điều gì đó hoàn toàn đúng, đó là tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều rất đam mê khi chúng ta trẻ. Tất cả chúng ta đều có niềm đam mê rất lớn khi chúng ta còn trẻ. Và sau đó chúng ta thực sự phải thay đổi một điều chỉnh. Ai đó cảm thấy muốn từ bỏ. Tôi đang bán hết. GOH WEI CHOON: (04:56) Tôi đang bán hết đó là những gì tôi cảm thấy. Jeremy AU: (05:00) Mọi người nên nghĩ về nó như thế nào từ quan điểm của bạn? Giống như, bạn có nói rằng bạn đang bán hết, hoặc bạn cảm thấy như bạn đã buông tay cũ để bước vào một cái gì đó mới? Điều đó làm việc cho bạn như thế nào? GOH WEI CHOON: (05:09) Một số trong đó là cái tôi một số trong đó là bạn sợ phải từ chối cộng đồng của mình theo một cách nào đó, tôi chưa bao giờ có một công việc trong hoạt hình. Tôi có bằng thạc sĩ về hoạt hình. Tôi chưa bao giờ làm một công việc toàn thời gian. Tôi đã làm một số công cụ tự do trước đây nhưng không bao giờ toàn thời gian. Và tôi chỉ sợ các đồng nghiệp đánh giá tôi thực sự ở phía sau đầu, tôi đang nghĩ những gì họ có thể nói về tôi. Đó không phải là hoạt hình, làm thế nào anh ta có thể từ bỏ? Đây là những gì và tôi cứ nghĩ, có một số hiệp ước bất thành văn mà tất cả các nhà làm phim hoạt hình Singapore đều có hoặc các nhà làm phim hoạt hình Singapore, như, chúng ta phải vượt qua và xây dựng ngành công nghiệp và có khối lượng quan trọng này, tôi cảm thấy rất cảm giác tội lỗi, đặt tất cả áp lực này, khi tôi đi và nói chuyện với bạn bè, họ không quan tâm và họ sẽ không phán xét bạn. Nếu họ là bạn của bạn, họ sẽ không phán xét bạn và mọi người sẽ đánh giá bạn vì điều đó. Họ có thể có một số loại bất an bên trong mà họ cũng đang đối phó. Bởi vì tôi nghĩ về nó từ POV của như tôi và bạn cùng tốt nghiệp từ lô của tôi. Không phải ai cũng đang làm hoạt hình. Tôi sẽ không đi như hey, bạn thấy giống như người A người giống như làm thế nào anh ta có thể bán hết và không làm điều đó? Giống như, tôi không phán xét họ. Vì vậy, nếu họ đánh giá tôi, thì tôi đã dành tất cả thời gian để lãng phí thời gian, tôi nghĩ rằng tôi thấy mọi người hiểu khi họ tốt nghiệp cuộc sống là khó khăn. Nếu bất cứ ai sẽ đánh giá tôi, thì bạn trả tiền cho tôi để trở thành một họa sĩ hoạt hình và sống đam mê của tôi, hoặc nếu bạn không làm điều đó, thì họ sẽ im lặng. Nhưng dù sao thì không ai nghĩ rằng, thật ngu ngốc. Vì vậy, tôi đã dành ba năm tự lỗi vì không phải là hoạt hình. Đã bán hết tiền và đuổi theo tiền trong một thời gian là điều cho phép tôi có đủ tiền tiết kiệm để đánh thức người lương mà không có bất kỳ người nào nếu không có bất kỳ nỗi sợ nào, nhưng với ít sợ hãi hơn, bởi vì tôi có sáu tháng lương để đi xe trong trường hợp sẽ mất một thời gian để chúng tôi kiếm tiền. Jeremy AU: (06:51) Và tôi nghĩ điều đó thật thú vị, bởi vì nó thực sự giống như những gì bạn giống như xây dựng dự trữ và cũng sử dụng điều đó để xây dựng người có lợi cho bạn, cá nhân bạn cũng là vấn đề cá nhân, bởi vì bạn đang nói về khoản nợ của mình. Làm thế nào mà làm việc cùng nhau từ quan điểm của bạn? Giống như những gì thu hút bạn tham gia hoặc xây dựng? Giống như tại sao nó lại thú vị với cá nhân bạn? GOH WEI CHOON: (07:10) Nguồn gốc của nó không quá rao giảng và thực sự đúng đắn, bởi vì đồng sáng lập của tôi và tôi đã là bạn từ Bách khoa. Dù sao thì chúng ta cũng đi chơi xã hội. Chúng ta luôn nói về những thứ này. Và trong khi chúng tôi gắn bó rất nhiều về đội hình, người có lợi cho người đánh thức luôn luôn là ý tưởng từ bỏ công việc của chúng tôi vì suy nghĩ lý do lớn là năm có nhiều tiền hơn. Đối với tôi cũng vì bố tôi, bởi vì tôi cảm thấy áp lực đó từ phía sau xiềng xích và đôi chân của tôi không thoải mái khi đi bộ, và tôi đã chạy theo, vì vậy tiền là tốt, nhưng đối với tôi thực sự là về tự do và công cụ. Vì vậy, khi chúng tôi làm cho nó cùng nhau, nó không giống như chúng tôi sẽ nhận được tài trợ, chúng tôi sẽ ném nó và công cụ. Nó giống như một bên hối hả. Chúng tôi muốn sử dụng người bán hàng thức dậy như một chương trình giới thiệu về khả năng biến những thứ nhàm chán thành nội dung thú vị, sau đó chúng tôi sẽ làm là chúng tôi sẽ sử dụng nó như một danh mục đầu tư để bán các hội thảo. Tôi nhớ rằng đã rất say mê khi một trong những người bạn của tôi đang làm các hội thảo, bạn chuẩn bị một bộ bài trượt, và sau đó bạn chỉ thích, hai, ba giờ và bạn kiếm được như 1000 tiền, tôi biết. Vì vậy, đó là những gì tôi muốn làm. Nhưng ngay cả khi nói đến kinh doanh, như, nó hiếm khi hóa ra, nó hoạt động theo cách bạn lên kế hoạch. Công việc của bạn bằng cách khác nhau. Vì vậy, chúng tôi đã bắt đầu và nhận được nội dung được tài trợ trong nội bộ cũng như tuyến đường nội dung là điều chúng tôi có thể làm, sau đó đó là những gì chúng tôi đã làm. Chúng tôi đang bán như các hội thảo đôi khi bây giờ. Nhưng nó không phải là nơi chính gần số tiền mà chúng tôi thực hiện nội dung được tài trợ. Jeremy AU: (08:37) Lần đầu tiên đặt các nhân vật lại với nhau như thế nào? Tôi thực sự đã đi xem một số công việc cũ của bạn. Chúng ta có thể quay ngược thời gian. Tôi không thể biết đó là người đầu tiên nhưng tôi có thể thấy sự tiến hóa theo cách của anh ấy. GOH WEI CHOON: (08:53) Tôi biết, đó là. Đôi khi tôi nhìn vào nó. Jeremy AU: (08:57) Bạn đang nói cái đầu tiên là điều tồi tệ nhất? Ý tôi là, đó không phải là truyền cảm hứng nhất? GOH WEI CHOON: (09:01) Tôi nghĩ vậy. Nhưng ý tôi là, đó là một trong những điều đó đã gây ra mọi thứ. Vì vậy, tất nhiên nó đặc biệt. Nhưng nhà phê bình nội tâm của tôi cực kỳ mạnh mẽ, rất mạnh mẽ. Vì vậy, tôi có thể đánh giá công việc của tôi rất tốt và khách quan. Và trước hết là không tốt. Jeremy AU: (09:16) Để chia sẻ thêm một chút về tầm nhìn sáng tạo là gì, hoặc những nguyên tắc mà bạn có khi bạn đưa các nhân vật đầu tiên vào vị trí là gì? Những điều bạn muốn giao tiếp là gì? Bởi vì tôi có thể thấy ngôn ngữ thiết kế mà bạn muốn gọi nó là các họa tiết để ở lại? Nhưng tôi chỉ tò mò. Động não đó là gì hoặc bạn phải thử các phong cách khác nhau, các lần lặp khác nhau? GOH WEI CHOON: (09:35) Bởi vì phong cách nghệ thuật thực sự của tôi sau đó tự nhiên vẽ tôi có một dự án phụ của riêng tôi mà tôi đang cố gắng vẽ truyện tranh kinh dị này. Và phong cách phức tạp hơn, là một câu hỏi hay bởi vì nó cũng buộc tôi phải nghĩ về nó bây giờ, bởi vì đôi khi, thực sự, nó không được nghĩ đến một cách có ý thức khi tôi tập hợp truyện tranh đầu tiên. Nó chỉ rơi vào vị trí dựa trên những gì tôi đã viết. Nó không giống như hiệu quả, bởi vì tôi đã học được điều này về việc trở thành một nghệ sĩ và xuất bản những thứ trên phương tiện truyền thông xã hội. Phương tiện truyền thông xã hội là nhanh, rất, rất nhanh. Vì vậy, đôi khi, nếu bạn phải chọn giữa sự thành thạo hoặc tính nhất quán của xuất bản, bạn phải chọn tính nhất quán của xuất bản. Vì vậy, bạn phải có một quyết định có ý thức để lấy thứ mà bạn yêu thích, và cố gắng thiết kế nó theo cách mà bạn có thể làm cho nó đủ nhanh. Đó là lý do tại sao công cụ của chúng tôi không có màu sắc. Và màu sắc khác sẽ tăng gấp đôi thời gian, có lẽ tôi sẽ không tô màu nên nó tăng gấp đôi thời gian chúng sẽ làm để làm một cái gì đó. Vì vậy, đó là yếu tố lớn nhất. Và không dễ để làm như các nghệ sĩ có niềm đam mê bởi vì nó giống như, tôi cũng nên thể hiện bản sắc nghệ thuật của mình. Nhưng bạn cũng thấy những thứ đặc biệt là ngày nay trên Tiktok trên Instagram. Bạn thấy thanh thiếu niên trong phòng ngủ chỉ với một cây đàn guitar và một giọng hát rất thô làm những điều hoàn toàn gợi ra về mặt cảm xúc với một điều đơn giản như vậy với những sai sót. Vì vậy, thật tuyệt vời khi các phương tiện truyền thông xã hội đã thực hiện bởi vì xuất bản rất dễ dàng ngày nay, không có rào cản nào cho điều đó.

Thông thường, tôi nghĩ rằng trong quá khứ, tại sao rất nhiều thứ nghe có vẻ rất lịch sự, là để trải qua các rào cản xuất bản bởi vì nó rất khó khăn, bạn cần một công ty để sao lưu bạn, bạn cần một hãng thu âm, bạn cần một đài truyền hình để nói, chúng tôi sẽ sản xuất điều của bạn và phát sóng cho bạn. Vì vậy, vì những rào cản xuất bản, nó trở nên rất cần thiết để thể hiện một mức độ đánh bóng nhất định. Và bây giờ chúng tôi phá vỡ điều đó, và chúng tôi thấy rằng việc thiếu đánh bóng cũng có thể là một cái gì đó tuyệt vời. Chúng tôi thấy rằng tôi nghĩ với video truyền thông xã hội. Vì vậy, như, nếu bạn xem như Tiktok và tại sao chúng hoạt động hoặc video YouTube hoặc tại sao chúng hoạt động. Nếu bạn đánh bóng nó, đôi khi nó có thể giết chết tính xác thực của tác phẩm và làm cho nó thực sự phản trực giác với những gì bạn muốn, mà tôi nghĩ rằng rất nhiều thương hiệu thực sự phải vật lộn, họ cố gắng tạo ra một chút tiền ném vào nó. Nhưng bạn không thể giải quyết mọi thứ theo cách đó nữa, bởi vì mọi người sẽ không tin điều đó, họ có thể thấy một sự bất lương. Vì vậy, hãy nói cho tôi điều gì đó ngay lập tức, tôi chưa sẵn sàng. Vì vậy, đó là cách chúng ta tiếp cận nghệ thuật của chúng ta. Và nó đã trở nên tốt hơn và công phu hơn, bởi vì tôi đã tìm thấy nhiều tài nguyên hơn để có thể làm điều đó, mà chúng tôi thuê người. Và bây giờ chúng ta có thể thêm màu xám, hoặc giống như quá trình của tôi bây giờ sạch hơn.

Sau đó, tôi có không gian để thêm vào báo cáo chất lượng bổ sung, đó là bóng, và sau đó bóng sẽ mang lại cho các bản vẽ thú vị hơn. Nhưng liệu họ có kể câu chuyện hay không, nhưng đôi khi tôi không biết. Nhưng tôi đã rất ngạc nhiên vì chúng tôi có thể thấy mọi cổ phần mà chúng tôi nhận được trên Facebook. Giống như nếu chúng ta đặt một album của hình ảnh, chỉ là một truyện tranh, chúng ta có thể thấy các cam kết cá nhân cho mỗi tác phẩm. Và tôi luôn sai, giống như bảng điều khiển sẽ được chia sẻ nhiều nhất tôi rất vui khi cho anh ấy điện thoại di động mà tôi đã cố gắng đoán. Bởi vì tôi cũng biết rất nhiều về những người thích, tôi sẽ cố gắng đoán xem cái nào là người mà mọi người chia sẻ. Tôi nhớ một tác phẩm này, đó là một truyện tranh về lý do tại sao tôi hạ cấp một cách đáng xấu hổ, và người đồng sáng lập của tôi đã viết một tác phẩm rất hay, sau đó bản vẽ rằng khi virus nhất là điều đơn giản nhất tôi thấy tôi đang ở sân sau mà tôi thậm chí không quan tâm, ai đó cầm một quả bóng với từ đó đủ. Tôi đã không vẽ một số cảnh phức tạp. Nó cũng thường là người tạo ra những gì bạn muốn, không giống như những gì khán giả muốn. Và bạn phải hiểu điều đó và không để cái tôi của bạn bị tổn thương bởi điều đó. Đó là một câu chuyện vòng tròn về cách chúng tôi thiết kế điều này. Jeremy AU: (13:26) TUYỆT VỜI. Tôi thích câu chuyện đó về nó là điều đơn giản nhất mà bạn không mong đợi. Và tôi cũng thực sự đánh giá cao những gì bạn đang nói về cách truyền thông xã hội đã thay đổi những gì phổ biến, nhưng cũng dễ dàng nhận được những gì. GOH WEI CHOON: (13:36) sản xuất quá dễ dàng ngày nay. Jeremy AU: (13:38) Vậy cá nhân bạn, bạn có nhận thấy bất kỳ xu hướng nào trong các bảng khác không? Giống như, những xu hướng bạn thấy và bất ngờ với bạn là gì? GOH WEI CHOON: (13:46) Khi nói đến xu hướng, tôi rất khó nói vì chiến lược của chúng tôi rất cụ thể. Và chúng tôi đã thất bại trước rất nhiều thứ như vậy nó không chỉ là xu hướng. Xu hướng giống như xu hướng về LinkedIn, các xu hướng khác nhau trên Facebook, các xu hướng khác nhau trên Instagram và đột nhiên khi bạn vượt qua các bài viết, bạn chỉ hiểu được điều này. Mảnh Instagram, hoặc nghe hoặc làm trên Facebook, và cả trên Instagram và những thứ tương tự. Chúng tôi cố gắng và ít phụ thuộc vào xu hướng, mặc dù chúng tôi nhìn vào chúng. Ngoài ra, nếu chiến lược nội dung của bạn rất tập trung vào các xu hướng, tôi nghĩ điều xảy ra là bạn đang theo đuổi điều tiếp theo và xu hướng đôi khi cũng được phát hiện bởi thuật toán vì vì vậy YouTube sẽ nói tôi muốn đẩy quần short, sau đó quần short được đẩy nhiều hơn.

Và sau đó nó có nghĩa là nội dung của bạn sẽ được đẩy sang quần short vì bạn đang theo dõi thứ đó. Và tôi nghĩ rằng bạn có thể điều chỉnh theo một thanh trượt về số tiền tôi muốn làm theo. Và chúng tôi cố gắng trở nên vô tận nhưng điều đó cũng khó khăn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có trang web của chúng tôi thực sự là không, tôi nghĩ rằng rất ít người có hoặc ít người truy cập trang web chắc chắn vì hầu hết lưu lượng truy cập được hướng qua phương tiện truyền thông xã hội. Đó là những trạm chính trong đó bạn đi tàu phụ hoặc LRT đến một dòng phụ khác, đó là trang web của bạn. Vì vậy, trang web thực sự chỉ là một nơi để chúng tôi có nội dung của mình trong trường hợp một số trang web truyền thông xã hội này quyết định chơi với mẫu. Và họ chơi một mô hình trước đây. Facebook mang lại một điều ngược lại tốt hơn. Bây giờ, Facebook chỉ đi theo một hướng mà tôi cảm thấy là trái với loại nội dung mà chúng tôi tạo ra. Và tôi hiểu rằng từ một doanh nghiệp, đó là những gì họ muốn làm, nó ổn. Nhưng chúng ta cần phải thích nghi. Và đó là lý do tại sao chúng ta cần đa dạng hóa. Đó là lý do tại sao chúng tôi trên LinkedIn. Và tôi thấy như một bài tập kế hoạch bay. Nhưng bây giờ chúng tôi đã ở trên LinkedIn, tôi cũng phát hiện ra rằng chúng là những điều rất hay về thuật toán LinkedIn chẳng hạn, là chậm. Mọi thứ có thể phát hiện được, như LinkedIn dài hơn nhiều, bởi vì thức ăn sẽ đẩy những thứ giống như hai, ba tuần tuổi, mà tôi từng nghĩ rằng tôi biết tại sao rất chậm, nhưng thực sự, có điều gì đó hay về nó rất hay khi thấy bình luận và sự tham gia, vẫn nghĩ như nhiều tuần, hoặc ba bài đăng hoặc một cái gì đó mà Facebook luôn luôn là điều mới nhất. Vì vậy, có lẽ tôi có thể nói về mặt kể chuyện giống như một số kỹ thuật cổ điển mà chúng tôi sử dụng, tôi nghĩ rằng chúng tôi chủ yếu làm hai loại câu chuyện.

Và đột nhiên chúng tôi đẩy ranh giới. Vì vậy, loại đầu tiên là cuộc nói chuyện TED của bạn giống như một bài thuyết trình đơn giản. Đây là những gì trái phiếu trong cách bạn có thể sử dụng chúng. Điều đó rất đơn giản. Loại thứ hai giống như tường thuật, nhưng câu chuyện có một số loại có câu chuyện cá nhân, giống như cách Tony bị bệnh bạch cầu và phải đối phó với các dự luật, hãy nói Bonds. Nếu suy nghĩ của bạn về trái phiếu là khác nhau, chúng ta có thể làm theo một câu chuyện. Vì vậy, một câu chuyện sẽ giống như thế này, cách dễ nhất để làm điều đó, nhưng nó hơi giống Hokey và Hacky khi nói tiểu thuyết này giống như hai người có một cuộc trò chuyện. Vì vậy, bạn đã nghe nói về trái phiếu và những gì về trái phiếu duy nhất là James Bond mà tôi biết và sau đó họ có một chuyển đổi bởi bạn đang nói loại điểm tương tự. Hoặc nó có thể là một cái gì đó giống như đó là một câu chuyện như, có một câu chuyện mà tôi rất hào hứng phát hành, chúng tôi đã viết một câu chuyện về một cặp vợ chồng chia tay vào ngày Valentine vì họ tranh luận về tiền bạc.

Vì vậy, điều đó không dạy nhiều thứ kỹ thuật, nhưng nó hy vọng sẽ kéo mạnh một số nhịp tim. Có một số bộ não được quấn lấy trong tất cả các trái tim. Đó là cách tôi thích đặt nó. Bạn kể câu chuyện rằng đó là cảm giác và ít hơn đi. Nhưng chúng tôi cũng cố gắng đặt một số suy nghĩ bên trong. Và suy nghĩ thực sự, vì tác phẩm đó sẽ đến một lúc nào đó, khi bạn gặp ai đó đã nói về cuộc sống, tiền bạc và tất cả những điều khó chịu này. Bởi vì nếu bạn không nói về nó sớm hơn, khi nó xuất hiện sau đó, nó sẽ vô cùng khủng khiếp. Bởi vì bạn đi trong một mối quan hệ sâu sắc mà không nói về những điều này. Vì vậy, chỉ cần bỏ qua nói về sau đó đến để tìm hiểu khi bạn đang thực hiện bước tiếp theo mà tất cả những điều của bạn sai lệch lâu dài. Vì vậy, tôi luôn muốn nói công thức cho loại câu chuyện đó là trái tim, trái tim não, giống như chúng ta quấn bộ não xung quanh hai lớp trái tim ở đầu cuối, bởi vì bạn đã kết nối chúng ngay từ đầu với một chút trái tim, xem bài học của bạn ở giữa, cuối cùng chúng ta có thể lấy đi. Vì vậy, có lẽ đây là một số mẫu câu chuyện mà chúng tôi sử dụng. Jeremy AU: (17:36) Bây giờ thật tuyệt vời khi nghe về các mẫu của bạn, như Ted Talk so với thời gian kể chuyện, so với thảo luận. Bất kỳ trong số đó là một hình thức dịch thuật. Bởi vì tôi nghĩ rõ ràng, thật dễ dàng để làm nghệ thuật để giải trí theo nghĩa đó, hoặc nghệ thuật để lấy cảm hứng, nhưng bạn đang thực hiện các thuật ngữ rất kỹ thuật hoặc tài chính và bạn đang dịch điều đó cho đối tượng đại chúng nói chung. Đã có những thách thức trong việc dịch ngôn ngữ hoặc nội dung đó? Giống như, làm thế nào mà điều đó xảy ra? GOH WEI CHOON: (18:01) Có rất nhiều điều để nói về điều này. Bởi vì trước hết, có sắc thái, sau đó cũng có tính trung lập, bởi vì chúng tôi đưa những thứ ra khỏi đó được công chúng nhìn thấy. Bây giờ loại thực sự không phải là nhà tài trợ, các nhà tài trợ chỉ ở đây. Bởi vì chúng tôi có thể thu hút sự chú ý của. Những khách hàng thực sự của chúng tôi, đó là những người đọc, đó là một điều khó khăn để cân bằng, bởi vì bạn cũng không muốn chọc giận bất kỳ ai. Hủy văn hóa hiện ra như một mối đe dọa. Điều gì có xu hướng đi lan truyền? Và virus không phải là mặt nạ cho các nhà xuất bản nội dung, nhưng nó cực kỳ hữu ích. Nhưng những gì có xu hướng đi virus là một lập trường chắc chắn, khi bạn có thể nói rõ ràng, điều này là xấu, hoặc điều này là tốt. Nhưng những gì thường gần với sự thật hơn, và những gì thường hữu ích hơn nhiều là sắc thái. Hãy đến nơi bạn có thể thấy lý do trong cả POV và bạn không nhất thiết phải nói sự kết thúc của nó. Điều này là tốt hoặc điều này là xấu. Có một câu nói mà tôi nói điều gì đó mà tôi không biết ai đã nói điều đó, nhưng trí thông minh là khả năng nắm giữ những quan điểm đối nghịch của. Đó là cốt lõi của cách chúng tôi cố gắng nghĩ về nó như mọi lúc và dù sao chúng tôi cũng làm điều này cho văn phòng vui vẻ, khi Ruiming và tôi nghĩ, người đồng sáng lập của tôi Ruiming và tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ cố gắng đảm nhận vị trí ngược lại của một điều gì đó để vui vẻ của nó ngay lập tức cố gắng đưa ra quan điểm ngược lại và anh ấy cũng làm như vậy.

Và đó là cách chúng tôi mài giũa điểm này, sau đó bạn có những thứ mà tôi chính trị trung lập một lần sau đó bạn nhận được điều đó thật khó khăn. Vì vậy, những gì chúng tôi làm để duy trì tính trung lập là đôi khi chúng tôi nói một mảnh bên trái, chúng tôi nói đây là lý do tại sao. Nhưng chúng tôi cũng đã thực hiện một phần trước đó về cơ quan, một cái gì đó về cuộc sống thực sự là bao nhiêu tùy thuộc vào bạn, đó thực sự là về cơ quan. Hai điều bạn đặt cùng nhau. Có vẻ như họ mâu thuẫn nhưng họ không. Tôi ngủ rất ngon vào ban đêm. Tôi đồng ý với cả hai mảnh mặc dù chúng dường như đi theo hướng ngược lại. Vì vậy, câu hỏi của bạn cũng về việc dịch rằng trung gian đó vốn đã khó khăn cho phương tiện truyền thông xã hội. Bởi vì chúng tôi không ở trong một thiết lập bài giảng, chúng tôi không ở trong một cài đặt sau đại học, nơi chúng tôi có thời gian để được sắc thái. Và chúng tôi liên tục chạy lên chống lại ý tưởng rằng truyện tranh của chúng tôi quá dài. Mọi người nói với chúng tôi rằng tất cả thời gian, nếu bạn đi xem Instagram của chúng tôi, công cụ của chúng tôi thực sự không hoạt động rất tốt trên Instagram, bởi vì chúng tôi có rất nhiều bảng và album Instagram là Mix 10 mà chúng tôi phải đặt cho các bảng truyện tranh theo một mẫu để phù hợp với mọi thứ. Đó là bao lâu. Và chúng tôi đã chọn theo cách đó.

Chúng tôi đã thử Tiktok trước đây, chúng tôi chỉ hút nó, bởi vì chúng tôi tự nhiên rất dài vì chúng tôi nghĩ rằng điều đó là cần thiết để truyền đạt sắc thái đó. Và đó là lý do tại sao cần phải mang ai đó từ cấp độ kiến ​​thức cơ bản về nhận thức hoặc một cái gì đó thông qua phần Middle Muddy khó khăn, bạn phải hiểu rằng có sắc thái, nhưng nếu nó nhất thiết phải phức tạp, thì những gì sẽ được hoàn thành, thì giao tiếp. Tại sao lại khó khăn. Làm thế nào chúng ta sẽ làm cho điều này nhất thiết phải phức tạp đủ dễ dàng, nhưng không quá dễ dàng? Nơi họ lấy sai điều? Và tôi xin lỗi, chúng tôi đã không giải quyết được? Đó là một câu hỏi hay. Bởi vì chúng tôi đã tự hỏi mình rằng mọi điều chúng tôi đang nhìn vào nó, cũng tuân thủ, tại sao chúng tôi không giải thích toàn bộ điều này, mọi người có ý tưởng sai. Chúng tôi không làm điều đó. Chúng tôi muốn chúng có vẻ rất tự nhiên để nói điều này, nhưng đó thực sự là cách tiếp cận. Chúng tôi phải là một người bạn tốt và một người bạn gái, chúng tôi sẽ nói những điều bạn muốn nghe bạn gái có thể nói với bạn rằng bạn phải ngừng làm điều đó là làm tổn thương bạn. Và đó là cách chúng ta cố gắng đạt được sự cân bằng đó. Vì vậy, nó rất khó khăn. Jeremy AU: (21:30) Đó là một câu trả lời rất sắc thái và trung lập, nhưng cũng là một câu trả lời rất sâu sắc. Bởi vì như bạn đã nói, tôi nghĩ rằng sự thật là tài chính là khó khăn. Ý tôi là, cuộc sống, cái chết, trẻ em, hôn nhân, ly hôn rất khó khăn, có rất nhiều khía cạnh khác nhau trong cuộc sống của chúng ta. Và thật không may, cuộc sống không phải là miễn phí hay công bằng, một phần lớn trong tài chính cá nhân của chúng tôi. Tôi muốn nhiều hơn nữa. Và phần khác là, trong thời gian hạn chế thời gian trên trái đất, bạn có một số tiền hữu hạn, lượng sức khỏe hữu hạn. Tôi không biết cảm giác như đó là hai người. Tôi không biết. Những phần nào của tâm hồn con người? Goh Wei chooon: (22:04) Tuy nhiên, phần thứ hai ngày càng dài hơn. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng tôi bị trầm cảm. Nhưng tôi nghĩ những gì chúng ta học được hôm nay là không có sự chạy quá mà đôi khi nội dung của chúng ta khiến tôi cảm thấy lo lắng rằng tôi không làm đủ vì bản chất của những gì chúng ta làm, chúng ta cũng có xu hướng được bao quanh bởi các đồng nghiệp trong ngành cũng là chuyên gia về tài chính cá nhân. Vì vậy, họ tự biết điều đó. Ý tôi là, cuối cùng tất cả con người đều có cùng nỗi sợ hãi, bất an, bất cứ điều gì vẫn còn đó. Tôi cảm thấy mình bị kéo mạnh. Tôi không cố tình làm điều đó. Nhưng tôi nghĩ tôi cũng nói về thích, bạn thực sự cần bao nhiêu? Nó có thể không bao giờ là đủ và thích, bạn thực sự kiếm được nhiều tiền và xây dựng rất nhiều tiền như thế nào? Bởi vì khi bạn lần đầu tiên bắt đầu kiếm tiền, nó cảm thấy tốt, các vấn đề của bạn được giảm bớt. Bạn có được ý tưởng rằng nhiều tiền hơn tương đương với hạnh phúc hơn. Nhưng tại một số điểm, tôi nghĩ rằng nó dừng lại. Tôi không biết điểm đó là gì, trong các nghiên cứu của Mỹ, nói giống như một cái gì đó giống như 70 USD mỗi năm. Tôi không biết, đúng hay không. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng mọi người có thể có một quan điểm khác nhau. Và giống như đối với tôi, tôi đang nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu tôi giành được độc lập tài chính tức là 1,2 triệu đô la đầu tư vào nhiều thứ khác nhau, tôi thực sự đã làm rất tốt. Tôi muốn được nhiều hơn. Vì vậy, tôi cũng không biết làm thế nào để giải quyết thứ này. Có vẻ như mỗi khi tôi đến gần với việc ổn, một quan điểm mới sẽ đến. Nhưng tôi nghĩ miễn là tôi không làm điều đó một cách bền vững, không sao khi dành thời gian cũ của tôi để làm việc với nghề thủ công của mình, điều này đang làm truyện tranh nếu tôi có thể có cuộc sống đó. Jeremy AU: (23:30) Tôi yêu những gì bạn đang chia sẻ, đó là rất nhiều người nhìn vào những người sáng lập và nhóm là họ biết tất cả mọi thứ và đi bộ 100%? GOH WEI CHOON: (23:37) Tôi nghĩ rằng người có lợi là lý tưởng mà chúng ta khao khát. Vì vậy, khi mọi người nói như thế, chào mừng bạn đến với người có lợi nếu không định tuyến, tôi sẽ nói tôi không phải là người cuối cùng của thương hiệu. Chúng tôi là những người làm việc cho điều này. Nhưng như bạn đã biết, bạn đã nghỉ hưu hay không? Jeremy AU: (23:53) Tôi không nghỉ hưu. GOH WEI CHOON: (23:54) Bạn có cần phải lo lắng về tiền bây giờ không? Jeremy AU: (23:55) Câu chuyện dài là, vâng, tôi nghĩ rằng một trong những điểm chuyển đổi lớn cho cá nhân tôi, tôi đã nhận ra rằng tôi nghĩ khi bạn làm việc cho chính mình, tôi nghĩ rằng có một số mục tiêu tài chính nhất định ở đó nhưng tôi nghĩ khi còn bé hay thiếu niên, bạn không bao giờ thực sự nghĩ về những đứa trẻ của mình. Và bây giờ tôi có hai cô con gái nhỏ dưới hai tuổi rõ ràng là điều thú vị về trường học và kịch bản và điều gì sẽ xảy ra nếu họ bị bệnh và cứ thế. GOH WEI CHOON: (24:17) Nhưng tôi nghĩ nó đắt tiền. Ý tôi là, tôi sẽ nghe ngây thơ. Nhưng tôi cũng muốn nghe từ ai đó như bạn, vì tôi nghe nhà đầu tư tôi thích, phải giàu có. Bởi vì bạn đang đầu tư với tiền của chính mình và những thứ của người khác. Bởi vì tôi cảm thấy như những gì bạn bè của tôi nói về những đứa trẻ mà tôi luôn nghĩ khi uống rượu là một đứa trẻ ở Singapore có giá bao nhiêu như bạn muốn bởi vì đó là cơ sở của chúng nói rằng điều về chúng sau đó là bạn muốn thêm bao nhiêu. Vì vậy, làm thế nào bạn dự đoán tình huống này và như, điều đó thậm chí còn thích tình hình tài chính của bạn nhiều cho một người mà tôi nghĩ là đang làm khá ổn. Jeremy AU: (24:57) Đó là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ thẳng thắn, tôi 100% đồng ý rằng tôi nghĩ rằng nuôi con đắt như bạn muốn. Tôi nghĩ rằng cũng có rất nhiều khoa học gần đây cho thấy rằng, với tư cách là cha mẹ, bạn không thể thực sự thay đổi quá nhiều về cuộc sống của mình, điều lớn nhất bạn có thể làm để thay đổi cuộc sống của con bạn là chọn đối tác của bạn vì thực sự là gen và môi trường của chúng, tất cả những gì thực sự được xác định bởi một đối tác. Nhưng thêm các chương trình khoa học như chỉ có, ba điều mà cha mẹ thực sự có thể thay đổi. Họ có thể thay đổi tôn giáo tuyên xưng của bạn, nhưng không phải là tỷ lệ tham gia của tổ chức tâm linh của bạn, họ có thể thay đổi nhận dạng chính trị của bạn, nhưng bạn không thể thực sự thay đổi niềm tin thực tế của họ. Và điều thứ ba họ có thể thay đổi là họ yêu bạn nhiều như thế nào. GOH WEI CHOON: (25:42) Nhưng bạn thực sự ảnh hưởng đến quyền mạnh mẽ. Jeremy AU: (25:45) Nó ít nhiều về hiệu quả, không có sự nuôi dưỡng nào ít hơn, nó giống như cuối cùng, cha mẹ thực sự ít được nuôi dưỡng hơn nhiều so với họ nghĩ. Vì vậy, điều tôi muốn nói là những đứa trẻ lớn lên, chúng treo lên gia đình, môi trường hoặc trường học của chúng, bạn bè, truyền thông, những gì chúng đang xem trên TV, chúng trở thành thanh thiếu niên, họ đã trở nên nổi loạn, họ muốn tự làm việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc nuôi dạy con cái trực tiếp không thực sự có những ảnh hưởng đó. Nhưng tôi nghĩ những gì cha mẹ thực sự có thể xây dựng là môi trường mà những đứa trẻ đang ở. Vì vậy, ví dụ, nếu con bạn lớn lên ở một ngôi trường tốt hoặc với những giáo viên giỏi, đó là những điều mà bạn thực sự có thể kiểm soát ở một mức độ nào đó. GOH WEI CHOON: (26:19) Được rồi, đó là một cách tốt để làm điều đó. Jeremy AU: (26:22) Tôi nghĩ nó thực sự thú vị, tôi đã đọc cuốn sách đó, trước khi có con và tôi giống như, điều đó khá bình tĩnh. GOH WEI CHOON: (26:27) Tất cả tùy thuộc vào bạn. Tôi chỉ cố gắng hết sức và tôi bao quanh cô ấy với những gì tốt nhất tôi có thể làm. Jeremy AU: (26:32) Chính xác. Tôi nghĩ rằng tôi đã chuyển từ cách tiếp cận xây dựng sang nuôi dạy con cái sang cách tiếp cận làm vườn nhiều hơn. GOH WEI CHOON: (26:40) Bạn cũng có thể làm điều đó quá mức, giống như nếu bạn tưới cây, họ sẽ chết. Jeremy AU: (26:43) Chính xác. Tôi là một đứa trẻ, loại cây đầu tiên của tôi mà chúng tôi đã nói, tôi rất vui khi mua cây đầu tiên của mình. Goh Wei Choon: (26:48) Tôi thực sự đã mua một cây, không có đứa trẻ nào. Jeremy Au: (26:51) Không, không phải là một đứa trẻ. Tôi nghĩ cách tiếp cận làm vườn cho trẻ em là cách tôi nhìn vào nó. Vì vậy, một điều, rõ ràng, tôi sẽ phải yêu cầu bạn là bạn có thể chia sẻ với chúng tôi một thời gian mà cá nhân bạn đã dũng cảm không? GOH WEI CHOON: (27:03) Tôi nghĩ rất nhiều nhưng giống như những câu chuyện quá khó để kể cho nhóm của tôi, người dễ nói nhất sẽ là khi tôi nghỉ việc để bắt đầu công ty này. Và đó không phải là một vấn đề lớn, thành thật mà nói, nếu bạn chỉ nhìn vào các yếu tố, tôi phải chơi với số tiền mà tôi đã tiết kiệm được. Đó không phải là một hành trình rất nguy hiểm. Nhưng đối với tôi, đó là một vấn đề lớn. Bởi vì số lượng nỗi sợ mà tôi cảm thấy rất lớn, giống như tôi luôn muốn làm điều kinh doanh này. Và sau đó, đây là thứ mà chúng tôi đã xây dựng với tiền kiếm có thu nhập ổn định. Và vẫn vậy, tôi không dám thực hiện bước nhảy vọt. Và tôi thực sự đã làm điều này vào tháng 4 năm 2020, đó là khi tôi nghỉ việc. Và tháng 4 năm 2020, là khi tình huống Covid mới bắt đầu xảy ra. Tôi nhớ rất rõ sếp của tôi, anh ấy nói với tôi rằng tôi thường thích nó bởi vì nếu bạn bỏ cuộc, tôi phải thay thế bạn. Và sau đó tôi không biết nếu tôi có thể nói với bạn công việc của bạn trở lại. Tôi rất thích giữ cho bạn vì vậy bạn có thể rất cẩn thận về quyết định này, đồng nghiệp này đang đến. Vì vậy, nó thực sự khó khăn. Nhưng những gì đã bán nó cho tôi và cho phép tôi và để chúng tôi hát về việc làm vườn là bố mẹ tôi rằng họ không nói cho tôi biết phải làm gì. Tôi luôn hỏi họ thích, tôi có nên bỏ thuốc không? Tôi có nên nghỉ việc không? Bởi vì họ biết về công cụ này, tôi nghĩ vậy. Và họ luôn nói với tôi rằng đừng vội vàng. Đừng vội vàng. Đừng vội vàng.

Nhưng khi tôi trình bày các yếu tố của mình với họ, tôi đã nhận được điều mà tôi bắt đầu, tôi nghĩ họ vẫn không hoàn toàn hiểu những gì tôi làm. Vì vậy, họ nhìn vào các yếu tố tài chính và sau đó là công việc và sau đó họ nói thực sự bạn có thể xem xét tại sao không? Tại sao bạn phải thua và khi họ nói rằng bây giờ họ vẫn ổn, tôi liên quan đến việc làm vườn của bạn? Bởi vì nó giống như họ không nói tôi phải làm gì. Cấu trúc trong khi bạn nói với tôi cách tiếp cận nó. Đừng làm điều đó cho tôi, đừng làm điều đó với tôi, đừng đặt tay tôi trừ khi tôi cần sự giúp đỡ của bạn theo cách đó. Vì vậy, nỗi sợ mà tôi cảm thấy khi tiếp cận rằng quyết định gần như bị tê liệt như khó khăn là nghe trên máy ảnh nghĩ về người vợ tương lai của tôi, tôi nhớ cơ hội này mà chúng ta có được, có thể là một điều một lần trong đời. Tại sao không chỉ thử nó? Tôi nghĩ đó là điều dũng cảm nhất tôi đã làm. Đó không phải là điều dũng cảm nhất mà bất cứ ai đã từng làm. Nhưng lượng sợ hãi trong đầu tôi hoặc tôi đã bị tê liệt trong một thời gian. Và sau đó, người đồng sáng lập của tôi chỉ là một sự kiện mà anh ấy thực sự không hữu ích chút nào vì anh ấy lạnh lùng như thế nào, đó không phải là một tiếng gõ với anh ấy, nhưng đó là cách tôi tự nhiên thần kinh. Tôi luôn lật đổ mọi thứ. Vì vậy, tôi đã bị tấn công bởi tất cả những khả năng của những điều có thể sai, tôi vẫn nghĩ rằng một phép lạ mà tôi từng di chuyển, thực hiện bước nhảy vọt. Tôi không biết làm thế nào tôi đã làm điều đó. Jeremy AU: (29:32) Về suy tư bây giờ, bây giờ có sắc thái nào tôi đoán là nỗi sợ rằng bây giờ bạn có lợi ích của nhận thức muộn để nhìn vào và xem tại sao có nỗi sợ hãi? GOH WEI CHOON: (29:43) Vâng, có một số. Nỗi sợ hãi, tôi nghĩ đến từ bản ngã. Vì vậy, bởi vì tôi sợ bắt đầu điều này, và được liên kết với việc không có việc này. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi cũng vô thức phán xét những người sẽ thất bại trong các doanh nhân vì tôi muốn trở thành một. Và tôi không muốn thất bại khi trở thành một. Vì vậy, tôi cũng lấy nó ra cho những người mà tôi thấy ai đã thử nó và thất bại. Và đó là khủng khiếp mà tôi đã làm điều đó.

Và bây giờ tôi có sự tôn trọng tối đa cho những người thất bại. Bởi vì chỉ bằng cách trải qua tất cả các câu chuyện về những người đủ can đảm để chia sẻ hành trình của họ, hoặc cách họ cảm thấy, tôi đã học được những gì nó cần để làm cho một công việc kinh doanh và những gì nó có thể làm để làm hỏng một doanh nghiệp, và nỗi sợ hãi đó là có thật. Nỗi sợ hãi giữ cho bạn sống, nó ngăn bạn hoàn toàn liều lĩnh. Vì vậy, bạn cần nó. Nhưng đôi khi bạn có thể rơi vào tình trạng tê liệt, và điều đó cũng không tốt. Bạn có thể đóng băng khi một cái gì đó nguy hiểm đang đến cho bạn. Và sau đó làm việc đôi khi, bạn cũng phải hợp lý để vượt qua và đi, tình huống này đòi hỏi gì? Có phải là nỗi sợ hãi và có cảm giác mà bạn có được từ đây và thực sự, tôi đã chiếm lấy những thứ này. Dù sao đi nữa. Và đó là hành động trong sự hiện diện của sự sợ hãi, sau đó đó là sự can đảm hay dũng cảm. Vì vậy, đó là những gì tôi cố gắng nói với các học sinh của mình, những người cảm thấy sợ hãi khi làm những việc nhất định. Hãy để bộ não của bạn giúp bạn. Sợ hãi là từ sâu thẳm trái tim của bạn, điều rất trực quan.

Bạn cảm thấy nó đầu tiên, trước khi bạn thậm chí nhận ra nó là gì. Đó là lý do tại sao bạn đi học đại học. Đó là cách bạn làm sắc nét tâm trí, ý tưởng của bạn.

Jeremy AU: (31:32) Wow, tuyệt vời. Tôi thích tóm tắt lại, tôi nghĩ rằng có ba chủ đề lớn chi phối cuộc thảo luận này. Tất nhiên, lần đầu tiên là cảm ơn bạn đã chia sẻ về những gì nó giống như tia lửa sáng tạo và niềm đam mê thời thơ ấu của bạn, và điều đó cũng là mong muốn cấu trúc con đường của riêng bạn đã khiến bạn tìm thấy người có lợi. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều nguyên tắc mà bạn có rằng bạn không phải là người có lương mà là một lý tưởng mà bạn đang làm việc hướng tới. Tôi nghĩ rằng có một con người đẹp như vậy đối với nó. Và thứ hai, tất nhiên, tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đi vào giao dịch xây dựng nghệ thuật hiệu quả vì các thuật toán và xu hướng truyền thông xã hội có ngày nay. Nhưng tôi cũng nghĩ, rất nhiều công việc dịch thuật cần thiết để biến tài chính như một chủ đề thành một thứ gì đó có thể tiêu thụ và dễ hiểu về mặt sắc thái so với tính trung lập. Và tôi nghĩ rằng bạn đã nói điều đó trong bối cảnh văn hóa rộng lớn hơn. Và cuối cùng, tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Bạn đã nói về nỗi sợ trở thành người sáng lập, cách bạn giải quyết nó, nhưng tôi cũng nghĩ khi nhận ra, tôi nghĩ với lợi ích của thời gian và tuổi tác, tôi đoán, rằng tất cả chúng ta đều có. Tôi yêu sự hướng dẫn của bạn về cách loại như khai thác bộ não và trái tim của bạn để đẩy về phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. GOH WEI CHOON: (32:44) Chà, cảm ơn vì đã chia sẻ tất cả những thứ nuôi dạy con cái của bạn. Tôi nghĩ đó là điều tuyệt vời. Đó là một cách tuyệt vời để nhìn vào nó. Jeremy AU: (32:50) Được rồi. Cảm ơn bạn rất nhiều. GOH WEI CHOON: (32:51) Cảm ơn, Jeremy. Điều này đã được vui vẻ.