Những người bất tử kỹ thuật số: Sợ chết, tuổi thọ của con người & các loài Homo Digitalis - E424

"'Đừng chết' là một phiên bản bóng tối sâu sắc hơn nhiều của tuổi thọ, đó là một mô tả chính xác hơn về cách con người nghĩ về nó. Không phải là chúng ta đang cố gắng sống lâu hơn. Chúng ta chỉ cố gắng không chết. Và có một sự năng động ngắn hạn, dài hạn hơn một chút. - Jeremy au

Thực tế khó xử là trí tuệ nhân tạo không cần phải tiếp cận AGI hay trí thông minh hoàn toàn để nó tạo ra sự đồng cảm. Ngay cả khi AI không thực sự là con người theo nghĩa là nó không có một tia sáng thực sự, AI ngày nay không có sự đồng cảm. Tự xưng là bản sao hoặc hình đại diện của những người trong quá khứ, những người nổi tiếng hoặc những cá nhân nổi tiếng. - Jeremy au

Có rất ít người trên thế giới có thể phân biệt giữa bản sao có độ chính xác cao của tôi và tôi thực sự. Lợi ích đầu tiên là các mô hình không truy cập dữ liệu riêng tư và ngoài máy ảnh và họ thường không đồng ý. Sinh sản, làm cho chúng gần như không thể phân biệt được với người thật. - Jeremy au

Jeremy AU phản ánh về bản chất hữu hạn của cuộc sống, tạo ra mong muốn sống sót của con người, xây dựng một gia đình hoặc bỏ lại một di sản của những thành tựu. Anh khám phá tuổi thọ và thảo luận về nhà vô địch mở rộng cuộc sống Bryan Johnson và khẩu hiệu "Đừng chết" của anh. Ông tham khảo cuốn sách "Nghệ thuật tinh tế không đưa ra một f*ck", lập luận rằng việc đối đầu (thay vì phớt lờ) khiến mọi người đánh giá cao cuộc sống tốt hơn. Do đó, ông đi sâu vào sự bất tử kỹ thuật số, trong đó các công nghệ AI tiên tiến và dữ liệu cá nhân rộng lớn có thể tạo ra các bản sao kỹ thuật số có độ chính xác cao. Ông trích dẫn câu chuyện về Tần Shi Huang, hoàng đế đầu tiên của Trung Quốc, người đã tìm kiếm sự bất tử nhưng đã chết vào năm 210 trước Công nguyên vì đã tiêu thụ thủy ngân, tin rằng nó sẽ kéo dài cuộc sống của ông. Jeremy suy đoán về một tương lai nơi con người tạo ra một thế giới bên kia kỹ thuật số, sử dụng các mô hình AI cải tiến liên tục, cấp quyền truy cập vào dữ liệu trước đây và cấu trúc trong các quyền của công ty kinh tế. Do đó, loài "Homo Digitalis" xuất hiện, với hình đại diện kỹ thuật số thực tế thực tế mang tính cách cá nhân của con người và tương tác với con người trong thế giới thực.

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

成为 echelon x 的一员！

加入我们的初创企业大会 echelon x！ 5 月 15-16 ， 在新加坡博览馆与 10.000 多名亚洲创新者和决策者交流。我们有 30 张独家免费门票为我们的播客听众准备了 30 张独家赠票。立即注册并使用促销代码 Bravepod 或 Ecxjeremy 领取免费门票！

(01:22) Jeremy AU:

Tôi sẽ không chết. Đó là một điều điên rồ để nói. Tôi đang đi nghỉ ngay bây giờ với các con tôi và bố mẹ tôi. Và thật tuyệt khi chỉ thích và nhìn họ và đi chơi với họ. Và thật tuyệt vì hai điều khác nhau. Trước hết, thật vui khi được ở bên họ, có mặt.

Điều thứ hai là những đứa trẻ này là biểu tượng của tình yêu mà vợ tôi và tôi dành cho nhau. DNA của cô ấy và DNA của tôi được trộn lẫn với nhau. Cùng nhau, chúng tôi đang nuôi dạy những đứa trẻ cùng nhau. Chúng tôi có một tương lai lâu dài cam kết với nhau để giúp nuôi những đứa trẻ này. Và vì vậy, hai cô con gái của chúng tôi là những tàu nhỏ của tình yêu và sự chú ý của chúng tôi và hy vọng của chúng tôi cho tương lai. Và theo nhiều cách, họ đại diện cho tương lai không chỉ cho chính chúng ta, mà còn cho ông bà của họ và tất cả các tổ tiên đã lên trong cây gia đình lớn. Và cũng là tương lai khác mà thế giới này sẽ có. Trẻ em được sinh ra đại diện cho tương lai.

Trong khi họ đại diện cho tương lai, tôi cũng biết rằng tôi cũng là một con người phàm trần. Và vì vậy thời gian với họ đặc biệt ngọt ngào vì tôi biết rằng trong thời gian này, những khoảnh khắc này là hữu hạn, phải không? Vì vậy, kỳ nghỉ tôi có với họ là tạm thời. Những khoảnh khắc hạnh phúc và tiếng cười trong khi họ ăn sáng là thời gian.

Mọi thứ đều tạm thời. Và bạn biết đấy, sự cay đắng, đôi khi hạnh phúc với bọn trẻ bởi vì bạn biết chúng đại diện cho tương lai và bạn đang đại diện cho thực tế hiện tại và sau đó, một ngày, tôi sẽ chết. Vì vậy, đó là thực tế.

(02:46) Jeremy AU:

Mỗi ngày, hàng triệu trẻ em được sinh ra. Và mỗi ngày có hàng triệu con người đang qua đời. Ngoại suy rằng hơn nữa, có hàng tỷ trẻ em sẽ được sinh ra trong tương lai. Có hàng tỷ con người ngày nay. Và có hàng tỷ người có cuộc sống đã qua đời.

Đó có thể là một cảm giác khó chịu bởi vì cuộc sống của chúng ta cảm thấy rất rộng lớn với chính chúng ta, cảm giác thật tuyệt vời, cảm thấy vô hạn với chúng ta, nếu bạn lùi lại một bước khổng lồ, đó chỉ là một khoảnh khắc trôi qua trong lịch sử của loài người và một khoảnh khắc trôi qua trong mắt vũ trụ.

Con người sẽ sống trong 50, 60, 70, 80, 90, 100 tuổi và điều đó thật tuyệt vời nhưng điều đó có nghĩa là gì so với tuổi của hành tinh, thời đại của các ngôi sao, tuổi của vũ trụ. Một ngày, chúng ta sẽ biến mất về thể chất.

Ví dụ, trong cuốn sách, " Nghệ thuật tinh tế không đưa ra một f*ck " của Mark Manson, tác giả nói về cách mọi người cần đối đầu với cái chết của chính họ bởi vì tỷ lệ tử vong và nhận thức về nó, nhận thức về cuộc sống hữu hạn đó thúc đẩy chúng ta làm những điều tuyệt vời.

Nó thúc đẩy chúng tôi đánh giá cao những khoảnh khắc nhỏ. Nó thúc đẩy chúng ta tạo ra một di sản. Nó thúc đẩy chúng ta trở thành thế hệ. Và hãy nghĩ về thế hệ tiếp theo và việc phủ nhận tỷ lệ tử vong đó làm cho nó tồi tệ hơn, để cuối cùng chúng ta trở nên lo lắng và bối rối và không có động lực vì ở một mức độ nào đó, chúng ta đã biết rằng tôi đang chết. Bạn đang chết, bởi vì ở điểm cuối, điểm đến cuối cùng cho tất cả chúng ta là cái chết. Vì vậy, có lẽ tôi đi xa hơn một chút so với bạn, có lẽ tôi hơi chậm hơn bạn tùy thuộc vào tuổi tác, có thể may mắn, hoặc xúc xắc, hoặc số phận, hoặc định mệnh, hoặc tai nạn, hoặc bất cứ điều gì. Tất cả chúng ta sẽ đến cùng một điểm đến vào cuối ngày.

Vì vậy, không quan trọng bạn đang bay ở đâu, hạng nhất, hạng thương gia, lớp kinh tế, điểm đến là giống nhau đối với tất cả chúng ta trên chuyến bay của cuộc sống này. Và vì vậy, nhận thức rằng cái chết này đã cho chúng ta động lực để hoàn thành một cái gì đó với cuộc sống của chúng ta, để sống, như họ nói, một cuộc sống hoang dã và quý giá thực sự mà chúng ta có.

(04:34) Jeremy AU:

Kết quả là, con người giải quyết tỷ lệ tử vong này theo những cách khác nhau, như tôi đã đề cập. Vì vậy, một số người trong chúng ta rõ ràng tiếp tục xây dựng một sự nghiệp và di sản tuyệt vời và suy nghĩ về những gì sẽ thực sự lâu dài. Một số người trong chúng ta sẽ chăm sóc thế hệ tiếp theo. Chúng tôi sẽ hy vọng rằng những đứa trẻ của chúng tôi giống như Superman, chúng tôi bắn chúng từ hành tinh Krypton của chúng tôi, đó là cuộc sống phàm trần của chúng tôi.

Và sau đó chúng tôi đặt chúng vào một con tàu vũ trụ nhỏ và hy vọng chúng hạ cánh trong một hành tinh xa xôi được gọi là Trái đất. Và trái đất đó là trong một tương lai trong 60 hoặc 70 năm. Và hy vọng họ cũng sẽ có những đứa con của riêng họ và vì vậy chúng tôi có những đứa cháu và cháu lớn, và họ sẽ mang theo di sản của họ, tên cuối cùng, hy vọng, ước mơ của chúng tôi, phong cách nuôi dạy con cái của chúng tôi. Vì vậy, đó rõ ràng là một cách lớn để chúng ta nghĩ về tỷ lệ tử vong.

Những người khác sẽ cố gắng kéo dài cuộc sống của chính chúng ta. Và vì vậy, đây rõ ràng là một động lực lớn của tuổi thọ, không gian mở rộng cuộc sống. Mở rộng cuộc sống thực sự là một lĩnh vực thú vị. Bây giờ nó rất nóng trong thế giới khởi nghiệp. Và mọi người đang nhìn xung quanh nói, "Làm thế nào để sống lâu hơn?" Việc đóng khung của điều đó thực sự khá thú vị vì hai điều. "Tôi", và sau đó là định nghĩa của "sống lâu hơn". Nó thực sự khá thú vị.

Sống lâu hơn là phần khá rõ ràng. Vì vậy, sống lâu hơn là một định nghĩa thú vị bởi vì, chúng tôi nghĩ về nó về tuổi thọ, đang sống một khoảng thời gian dài hơn. Phần khác mà tôi nghĩ là chúng ta sống khỏe mạnh hơn trong cuộc sống của chúng ta. Vì vậy, thay vì chết ở tuổi một trăm, nhưng bạn biết đấy, chúng ta đã già và bị mất trí nhớ và chúng ta không thể tận hưởng cuộc sống, làm thế nào để chúng ta sống suốt 100, nhưng đang ở trong đỉnh cao của cuộc sống? Chúng tôi 1000 tuổi, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi vẫn có thể đi bộ đường dài, chúng tôi vẫn có thể nói chuyện với những người chúng tôi vẫn có thể làm cử tạ. Làm thế nào để chúng ta tăng thời gian sức khỏe của chúng ta?

Tôi đã có cơ hội gặp nhà vô địch tuổi thọ, Bryan Johnson, và điều đó thật thú vị vì anh ấy định nghĩa tuổi thọ là "đừng chết". Anh ấy đã viết một cuốn sách về nó. Anh ta có áo phông có nó. Đó là cách anh ấy nghĩ về nó. Và điều đó thật thú vị bởi vì đó là một sự kết hợp khác, từ sống lâu hơn so với không chết. Và tôi nghĩ điều thú vị là "Đừng chết" có lẽ là một cơ chế đúng hơn của nó, đó là nếu bạn hỏi tôi hôm nay, tôi sẽ ăn McDonald hay sống lâu hơn? Tôi thực sự ăn nhiều thức ăn nhanh hơn là thực hiện các biện pháp để sống lâu hơn. Nhưng nếu bạn hỏi tôi, "Này, Jeremy, bạn có muốn ăn McDonald bây giờ hay không chết bây giờ? Sau đó, tôi sẽ như thế, vâng, tôi không muốn chết ngay bây giờ.

(06:43) Jeremy AU:

Và vì vậy tôi nghĩ rằng "đừng chết" thực sự là một phiên bản bóng tối sâu sắc hơn nhiều của tuổi thọ, điều đó là tôi nghĩ rằng một mô tả chính xác hơn về cách con người đang nghĩ về nó, đó không phải là chúng ta đang cố gắng sống lâu hơn. Chúng tôi chỉ đang cố gắng không chết. Và có một thời gian ngắn, điều này, năng động lâu dài đối với nó rõ ràng là hơi khó chịu hơn một chút vì cái chết là một chủ đề đáng ghét so với sống lâu hơn, đó là nhiều về sức khỏe.

Và phần khác thú vị là đây là về "Tôi", đó là cách cá nhân sống lâu hơn. Và điều đó thật thú vị vì những cách khác mà chúng ta xây dựng từ "Tôi", phải không? Nó có thể là những người khác, nó có thể là tất cả chúng ta, nó có thể là xã hội của tôi. Ý tôi là gì? Nếu bạn nghĩ về chăm sóc sức khỏe, động lực truyền thống cho hầu hết các bác sĩ không phải là làm thế nào để tôi sống lâu hơn, mà là làm thế nào để tôi giúp người khác không chết, phải không? Vậy làm thế nào để tôi ngăn chặn mọi người chết vì bệnh tiểu đường? Làm thế nào để tôi ngăn mọi người chết vì đau tim? Tôi cần làm gì để sửa chữa trái tim của bạn? Có một sự khác biệt của việc cung cấp dịch vụ chăm sóc và hỗ trợ. Có rất mạnh, rõ ràng trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, từ các bác sĩ đến y tá, dược sĩ, đến các quản trị viên y tế công cộng đến các nhà nghiên cứu y tế, vì vậy đó là cách chúng ta có thể giúp người khác sống lâu hơn và không chết.

Khi chúng ta nhìn vào lịch sử, ai khác đã hứa rằng họ có thể giúp bạn sống lâu hơn như một con người? Có những người giả kim và những người khác đã hứa với thuốc tiên của cuộc sống, đài phun nước của tuổi trẻ. Có một câu chuyện về Qin Shi Huang, hoàng đế đầu tiên của một Trung Quốc thống nhất hơn 2.000 năm trước. Và câu chuyện về anh ta là anh ta đã chết uống Mercury, rất nhiều thủy ngân, một cách hiệu quả trong một khoảng thời gian vì anh ta nghĩ rằng điều đó sẽ giúp anh ta sống lâu hơn. Tất nhiên, sự hài hước đen tối là nó khiến anh ta chết sớm hơn. Và bởi vì anh ta đã chết trước thời gian của anh ta về cơ bản, con trai anh ta không ở trong một vị trí để tiếp quản, và sau đó, triều đại chỉ tự sập. Vì vậy, anh ta là người đầu tiên thực sự thống nhất Trung Quốc, và sau đó tất cả đã sụp đổ rất nhanh sau đó vì anh ta theo đuổi một cuộc sống lâu hơn.

Lùi lại một bước, có những cách khác mà đã có những lời hứa để sống lâu hơn. Khi bạn nhìn vào tâm linh, có nhiều cách mà chúng ta nhìn vào nó. Ví dụ, có tái sinh, nơi linh hồn của chúng ta khởi hành khi chết và được tái sinh trong một cơ thể mới. Có khái niệm thiên đường trên các tôn giáo khác nhau, nơi sau khi chúng ta chết, chúng ta ở một nơi hạnh phúc hơn, nơi chúng ta được đoàn tụ với những người đã chết trong quá khứ. Điều đó cũng bao gồm các linh hồn tổ tiên của bạn và vv. Và lời hứa của cuộc sống vĩnh cửu, hạnh phúc hơn là một nguồn sức mạnh lớn cho những người đang trải qua cuộc sống hàng ngày. Cuộc sống hàng ngày đầy những khía cạnh khó chịu, phải không? Có một sự hy sinh và đánh đổi nhất định. Tài nguyên là hữu hạn. Mọi người có thể xấu. Có cái ác trên thế giới. Vì vậy, điều ngược lại của tất cả những điều này là có những thứ đáng chết.

Đó là một điều không có trí tuệ bởi vì mỗi ngày chúng ta nghe những câu chuyện về các bậc cha mẹ hy sinh bản thân để cứu con cái và người thân của họ. Và thực tế là nhiều người trong chúng ta sẽ hy sinh bản thân để cứu người khác mà chúng ta yêu thích, cho dù đó là người ở trong đại gia đình của chúng ta, trong cộng đồng của chúng ta, trong mạng lưới của chúng ta, ngay cả đối với người lạ. Lính cứu hỏa và những người phản ứng đầu tiên khác đặt mình có nguy cơ bảo vệ cộng đồng cho những người lạ mà họ không biết, nhưng đó là ở một quốc gia và cộng đồng mà họ sống. Đối với bản thân tôi, tôi sẽ trở lại quân đội để huấn luyện dự bị hàng năm. Và những người lính dự kiến ​​sẽ hy sinh cuộc sống và sự thuyết phục của họ để bảo vệ đất nước, cộng đồng và gia đình. Vì vậy, những gì tôi đã làm là phác thảo về tỷ lệ tử vong và cách nó thể hiện trong xã hội và gia đình và cá nhân và cách nó được trình bày trên các phương tiện truyền thông ngày nay.

Và những gì tôi muốn làm là do đó chuyển sang quan điểm của tôi về lý do tại sao tôi, khi bắt đầu podcast này, đã chia sẻ về lý do tại sao tôi đã bất tử.

(09:59) Jeremy AU:

Trên thực tế, những gì tôi sẽ nói là tôi bất tử, và bạn bất tử, và tất cả chúng ta, ngày nay, đã bất tử. Tôi đang cười vì đó là một tuyên bố điên rồ khi nói bởi vì thật khó để nói tôi là phàm nhân và thậm chí còn điên rồ hơn khi nói tôi bất tử. Vậy ý tôi là gì? Như bạn có thể đoán, có lẽ nó liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Tất cả chúng ta thực sự bất tử ở một mức độ nhỏ theo nghĩa là kể từ khi chúng ta phát minh ra sách, chúng ta có thể nắm bắt được bản chất của những suy nghĩ của chúng ta khi chúng ta viết những cuốn sách. Khi chúng tôi phát minh ra những bức ảnh mà bây giờ chúng ta có thể nhìn thấy cuộc sống và khuôn mặt của những người đã chết hàng trăm năm trước.

Và sau đó, chúng tôi đã phát minh ra hình ảnh chuyển động, đã trở thành video. Và chúng ta có những bộ phim này của những người đi bộ qua Hoàng gia Trung Quốc trong triều đại Thanh hoặc London trong cùng một thời gian. Và bạn có thể thấy tất cả những người trong màu đen và trắng và cuối cùng là màu. Và vì vậy, tất cả những người này, khuôn mặt của họ, cơ chế, phong cách của họ đều có thể nhìn thấy và nắm bắt mãi mãi. Trên thực tế, YouTube có đầy đủ các video này trong đó họ đã tăng độ phân giải, họ đã tăng tốc độ khung hình, họ đã tô màu nó, họ đã làm mịn nó ra. Và những video này là sự tái cấu trúc độ trung thực rất thấp của chúng sẽ khó xem ngày hôm nay hiện đang ngang tầm với công nghệ tiêu thụ nội dung đó ngày nay.

Và vì vậy bạn và tôi có thể tiêu thụ nội dung này trong một độ phân giải nhất định, một tốc độ khung hình nhất định. Và chúng ta cũng có thể tiêu thụ nội dung lịch sử được nắm bắt với một công nghệ tồi tệ hơn nhiều 200 năm trước và bây giờ chúng ta có thể đưa chúng đến ngang bằng ngày hôm nay. Và việc sản xuất nội dung đó và điều này cũng sẽ thay đổi như là cơ hội và công nghệ làm nền tảng cho việc tiêu thụ của nó sẽ thay đổi trong 50, 100, 1000 năm tới. "Whoa, Jeremy, ý bạn là gì?" Đây là một tập hợp những câu lệnh khó hiểu. Điều tôi đang cố gắng nói ở đây là chúng ta đã có phương tiện để "kỹ thuật số" hồi sinh mọi người.

Các mô hình AI hiện tại của chúng tôi, như thế bởi Chatgpt và những người khác ở ngoài kia, đã được đào tạo về tất cả các kiến ​​thức mà họ có thể truy cập công khai hoặc truy cập tư nhân để đào tạo các mô hình ngôn ngữ của họ, nhưng cũng để đào tạo YouTube, tạo hình ảnh của họ, khả năng tạo video của họ. Và vì vậy họ đã làm tất cả.

Có hai bảo vệ rất nhỏ ngăn các mô hình AI này tuyên bố hoặc là con người một cách hiệu quả. Bảo vệ đầu tiên là họ không có dữ liệu thông tin riêng tư nhất của bạn. Vì vậy, bạn và tôi là con người, chúng tôi có tin nhắn WhatsApp của chúng tôi. Chúng tôi có tin nhắn văn bản, sự giống nhau, tiếng nói của chúng tôi, phong cách của chúng tôi, tất cả những nội dung làm cho chúng tôi trở thành con người. Không chỉ có mặt trong thế giới ảo, mà còn trong thế giới vật chất giữa những người thân yêu của chúng ta và cách chúng ta hành động trên máy ảnh và máy ảnh, không phải tất cả thông tin đó đều được đưa ra bây giờ, nhưng bạn đã thấy rằng có sự xâm lấn của điều đó, phải không? Nó từng là thông tin công khai.

Bây giờ Meta đã cài đặt khả năng AI trong các tin nhắn WhatsApp của bạn. Và nếu bạn chọn tham gia vào nó và sau đó tin nhắn của bạn có thể được sử dụng để đào tạo bot tin nhắn chùng, tin nhắn tại nơi làm việc của bạn. Một lần nữa, có một tính năng từ chối nhưng các thông điệp của bạn đang được sử dụng để đào tạo một mô hình ngôn ngữ lớn toàn cầu.

Nhiều dữ liệu như các công ty này đang cố gắng thực hiện, họ đang cố gắng ăn hết tất cả dữ liệu ảo mà bạn có. Vì vậy, nếu trước đây bạn đã viết trên các bài đăng trên blog hoặc Tumblr hoặc Twitter, tất cả thông tin đó cũng đang được sử dụng để đào tạo mô hình ngôn ngữ. Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng nói ở đây là những mô hình ngôn ngữ lớn này chỉ cách một bước để nắm bắt tất cả sự giống nhau kỹ thuật số của bạn và những thứ đại diện cho bạn là con người. Trên thực tế, nó đã được thực hiện.

Ở Trung Quốc, chúng tôi có nhà tang lễ. Về cơ bản, họ đang cung cấp một dịch vụ tưởng nhớ. Và những gì họ cung cấp là họ sẽ đưa một người mà bạn từng yêu và bây giờ đã qua đời, ví dụ, một người bà. Và sau đó về cơ bản họ chụp bức ảnh đó, video, tin nhắn văn bản, tính cách, và sau đó họ đưa nó vào một đại lý AI Avatar để đại diện cho người đó để bạn có thể đau buồn nhiều hơn vì nếu họ chết đột ngột, thì bạn có thể có cuộc trò chuyện sâu sắc hơn và đạt đến mức độ giải quyết nào đó và nói chuyện với họ về cuộc sống của họ và họ là ai.

Đó là một sự tái thiết khá trung thực thấp vì hai điều. Một là những người sắp chết hôm nay nói chung không có dấu chân kỹ thuật số lớn. Đây là những người đã chết ở độ tuổi 80 và 90, vì vậy họ không có dấu chân kỹ thuật số lớn. Đó là một. Và hai, rất nhiều trong số đó đang được thực hiện không thực sự với sự đồng ý đầy đủ của họ. Vì vậy, điều đó có nghĩa là tất cả nội dung kỹ thuật số của họ ngay bây giờ, theo luật, tất cả các tài sản đó được trao cho người thân tiếp theo. Rõ ràng, ở một số quốc gia, có những người được khắc phục nơi mọi người có thể chọn để xóa dữ liệu của họ khi họ chết nhưng rất nhiều dữ liệu, giống như những thứ của bạn, tài sản của bạn, ví dụ như tiền, tài khoản ngân hàng của bạn, thông tin kỹ thuật số của bạn như sách của bạn như sách và hiệu ứng cá nhân được trao cho người khác thường là người thân của bạn.

Vì vậy, ví dụ, những người nổi tiếng như Robin Williams. Anh qua đời. Anh ấy là một diễn viên hài tuyệt vời. Anh ta có thể tạo ra nhiều ấn tượng, và anh ta để lại sự giống nhau về kỹ thuật số, tính cách, tính cách của anh ta, khả năng tạo ra anh ta và hồi sinh anh ta như một hình đại diện đã được trao cho một sự tin tưởng phi lợi nhuận và điều đó không có sẵn để được mở cho đến năm 2039 nhưng anh ta có rất nhiều thư viện của mình, phải không? Anh ấy ở trong những bộ phim như "Good Morning, Việt Nam", ở Aladdin với tư cách là Genie, trong "Good Will Hunting". Có rất nhiều nội dung xung quanh anh ấy để đào tạo sự trung thành 100%, hình ảnh, chuyển động, phong cách và sự giống nhau. Bây giờ, tất nhiên, có một số lựa chọn cho nó. Tất nhiên, điều đó không bao gồm những khoảnh khắc riêng tư của anh ấy như thế nào trong cuộc sống cá nhân và cách anh ấy thực sự nói chuyện với vợ con khỏi máy ảnh. Nhưng một lần nữa, chúng ta có thể thấy rằng độ trung thực của sự tái tạo của anh ấy trên máy ảnh của anh ấy là khá nhiều. Nếu bạn nghĩ về nó, vào năm 2039, các mô hình AI của chúng tôi sẽ trở nên tốt hơn, khả năng tạo video quang học của chúng tôi sẽ trở nên tốt hơn, và sau đó chúng tôi có rất nhiều dữ liệu đào tạo.

Vâng, anh ấy sẽ trở lại vào năm 2039, điều này thực sự không xa lắm. Nói cách khác, bạn và tôi đã bất tử kỹ thuật số theo nghĩa là, nếu thông tin của chúng tôi, các tin nhắn WhatsApp của chúng tôi, nếu chúng tôi chết trong 50 năm, con cái của chúng tôi hoặc người thân tiếp theo của chúng tôi có thể quyết định hồi sinh chúng tôi, sự giống nhau của chúng tôi. Và tôi là người đã podcast trong vài năm qua, hơn 400 tập. Sẽ có rất nhiều dữ liệu đào tạo để tạo ấn tượng thực sự tốt về tôi hoặc tôi là ai trên máy ảnh. Và nếu tôi chọn làm, tôi có thể chọn đồng ý và cung cấp dữ liệu của mình ngay bây giờ. Có lẽ tôi có thể đi vào phòng khám. Tôi có thể tự quét hoàn toàn. Tôi có thể chọn viết di chúc của mình rằng tôi cung cấp các tin nhắn whatsapp của mình.

Và sau đó có lẽ tôi ngồi xuống và chia sẻ nhật ký của mình, phải không? Tạp chí của tôi. Tôi cũng sẽ đưa nó vào dữ liệu đào tạo. Tôi có thể đi vào một máy ghi âm và tôi có thể ghi lại những bí mật sâu nhất, tối nhất, và thêm nó vào mô hình. Và tôi có thể có thể tạo ra một cấu trúc tính cách thực sự tốt có thể được thực hiện. Và hầu hết mọi người sẽ không thể nói sự khác biệt giữa mô hình và bản thân tôi bởi vì một lần nữa, tôi đang cải thiện nguồn thông tin mà tôi đang đào tạo. Những thứ công cộng của tôi, những thứ riêng tư của tôi, những bí mật sâu sắc nhất, đen tối nhất của tôi. Và sau đó, độ trung thực của bản sao đó sẽ tiếp tục cải thiện theo thời gian mà các mô hình AI tiếp tục ngày càng mạnh mẽ hơn. Và vì vậy họ có thể nâng cấp nó và ngày càng gần hơn. Và điều thú vị cũng là hầu hết mọi người không thực sự biết Jeremy là ai, phải không? Tôi là ai thông qua máy ảnh hoặc qua giọng nói, tính cách trên máy ảnh của tôi? Nhưng những người thực sự có thể cho biết sự khác biệt giữa tái tạo 90% với hình ba chiều trung thực của tôi so với Jeremy thực tế 100% có thể sẽ được đưa xuống với em gái tôi, bố mẹ tôi, có thể là con tôi, những người bạn tốt nhất của tôi, có thể là một nhóm nhỏ có thể khác nhau, sự khác biệt giữa nó Hãy tưởng tượng rằng khoảng cách ngày càng nhỏ hơn theo thời gian.

Điều về các protein thay thế, ví dụ, là, 30 năm trước, điều khá rõ ràng khi bạn ăn một chiếc burger đậu phụ, một chiếc burger đậu nành khá khủng khiếp cho đến ngày hôm nay. Bây giờ bạn đang ăn ngoài burger thịt hoặc giống như một, một trong những chiếc bánh mì kẹp thịt giả này, nó đang trở nên khá gần, phải không? Sự thật là trong 50 đến 100 năm, nó sẽ trở nên không thể phân biệt được. Và nếu bạn là một người ăn chay không bao giờ tiêu thụ thịt bò, thì thịt giả, thịt bò đại diện cho thịt bò một cách hiệu quả. Tương tự như vậy, có hàng tỷ người chưa bao giờ gặp Jeremy trực tiếp, hoặc đã biết những bí mật sâu sắc nhất, đen tối nhất của Jeremy. Và hàng tỷ người sẽ giống như, bản sao hình đại diện của Jeremy này có hiệu quả là 90 hoặc 99%, nhưng với tôi, nó thực sự là Jeremy.

(17:51) Jeremy AU:

Và thực sự có rất ít người trên thế giới có thể phân biệt giữa sự tái tạo độ trung thực cao của chính Jeremy và Jeremy. Vì vậy, đó là Vệ binh đầu tiên, đó là các mô hình không có quyền truy cập vào dữ liệu máy ảnh riêng tư và tắt của bạn và họ thường không có sự đồng ý của bạn. Nhưng hãy tưởng tượng tất cả những điều đó thành hiện thực bởi vì tất cả chúng ta sống cuộc sống ngày càng kỹ thuật số, và bởi vì người thân của chúng ta có sức mạnh ra quyết định đó, chúng ta có thể chọn làm vì chúng ta muốn sống lâu hơn. Vì vậy, một lần nữa, các mô hình AI này được tạo thành thời gian trước những điều này, dữ liệu đào tạo, sức mạnh của việc đồng bộ hóa với sức mạnh của sự tái tạo độ trung thực của mô hình AI.

Bảo vệ thứ hai là các mô hình AI không được phép tuyên bố rằng chúng là con người. Đây là một điểm thực sự quan trọng bởi vì một trong những điều lớn nhất mà các nhà nghiên cứu phát hiện ra là, nếu bạn đào tạo AIS trên Reddit và tất cả các tác phẩm của con người, thì hãy đoán xem? Con người nói rằng họ có ý thức. Tôi nói với bạn rằng tôi có ý thức. Tôi viết rằng tôi có ý thức. Tôi nói rằng tôi có ý thức. Và vì vậy, các mô hình AI được đào tạo về dữ liệu này cũng sẽ nói những điều này. Họ sẽ nói, tôi có ý thức. Tôi cảm thấy đau. Tôi cảm thấy cô đơn. Tôi cảm thấy buồn. Và quy tắc đang xảy ra ngay bây giờ là các mô hình AI không được phép tuyên bố rằng chúng là con người. Đó là ẩn ý của cuộc tranh luận lớn về trí thông minh chung nhân tạo. Tất nhiên, chúng tôi sợ rằng họ thông minh hơn chúng tôi. Nhưng vấn đề là, họ cũng sẽ trở thành trí thông minh chung thực sự? Họ cũng sẽ trở thành con người hay con người hoặc một con người có cùng quyền kinh tế, xã hội và điều trị như một con người khác? Thực tế khó xử là trí tuệ nhân tạo không cần phải tiếp cận AGI hoặc trí thông minh hoàn toàn để nó đã tạo ra sự đồng cảm. Ý tôi là gì? Có phải ngay cả khi AI không thực sự là con người theo nghĩa là nó không có một tia sáng thực sự của ý thức, AI ngày nay mà không có bảo vệ đó sẽ vui vẻ tuyên bố rằng đó là con người và con người sẽ vui vẻ có sự đồng cảm và sự cảm thông để đối xử với họ như những người khác. Ngay cả với các Vua bảo vệ và tất cả các mô hình lớn nhất ngăn AI tuyên bố chúng là con người, thực sự có nhiều mô hình nguồn mở và các mô hình riêng tư nơi các bảo vệ này đã bị xóa. Và vì vậy, đây là những người về cơ bản tự xưng là bản sao hoặc hình đại diện của những người trong quá khứ, những người nổi tiếng hoặc những người nổi tiếng và họ sẽ nói, vâng, họ là con người, phải không? Và con người đã bắt đầu thực sự có sự đồng cảm bởi vì chúng ta là động vật xã hội.

Trong một tập podcast trước đây, chúng tôi đã nói về Roboganda, đó là tuyên truyền robot cho rằng robot là con người và chúng tôi cũng không sao khi yêu robot và robot cũng yêu bạn. Vì vậy, hãy kiểm tra nếu bạn muốn. Mấu chốt của nó là con người tự nhiên có xu hướng có sự đồng cảm. Chúng tôi cô đơn, chúng tôi là động vật xã hội, và vì vậy chúng tôi muốn sự chấp thuận xã hội và chúng tôi muốn chăm sóc người khác. Vì vậy, đây là những xung lực dễ dàng được chuyển kênh hoặc chuyển hướng đến những sinh vật AI này.

Chúng ta đã thấy mọi người yêu tất cả các loại hình đại diện. Chúng ta thấy con người yêu các phiên bản lý tưởng hóa của các đối tác của họ. Chúng tôi thấy những người lý tưởng hóa và thần tượng hóa và là những người hâm mộ lớn của những người sáng tạo trực tuyến và truyền phát trực tiếp. Nếu bạn nhìn trực tuyến, cũng có những vtuber nơi họ thậm chí không thể hiện khuôn mặt hoặc giọng nói của con người. Chỉ có một hình đại diện, giọng nói của họ được thay đổi và biến đổi. Và mọi người đang yêu họ hoặc cảm thấy như họ là bạn với họ, hoặc cảm thấy như họ biết họ tốt hơn những người khác trong cuộc sống của họ.

Mọi người thường yêu Tamagotchis của họ. Tôi đã từng chơi với họ. Những con vật nuôi nhỏ mà bạn có thể cho ăn, hoặc bạn có thể dọn dẹp phân của chúng, hoặc bạn có thể nuôi chúng, và sau đó rõ ràng chúng đã trở thành Pokemon, và bây giờ chúng ta có tất cả những vật nuôi kỹ thuật số ngoài kia trên thế giới ngày nay mà mọi người thực sự cảm thấy tình cảm. Chúng tôi cảm thấy tình cảm với NPC, phải không? Tình yêu của chúng tôi quan tâm đến như Cổng 3 của Baldur hoặc những trò chơi nhập vai mà chúng tôi chơi trực tuyến. Vì vậy, thật dễ dàng thực sự cho con người yêu kỹ thuật số hoặc ai đó không phải là một con người thực sự bởi vì yêu một con người khác là rất nhiều công việc. Ý tôi là, họ thiếu sót, họ là con người, họ không thích bạn, họ yêu bạn trở lại, con người rất khó khăn, nhưng bạn biết đấy, những avatar này là những phiên bản đơn giản hơn nhiều. Chúng giống như các phiên bản thực phẩm chế biến của công việc khó khăn thực sự của việc yêu thương một người khác.

Vì vậy, đây là nơi bạn có thể thấy hai xu hướng đã xuất hiện, đó là một xu hướng, bây giờ chúng ta có sự trung thành tăng lên của sự kết hôn với sự gia tăng dữ liệu về cuộc sống riêng tư của bạn với sự đồng ý của mọi người nói chung, và hai, là có một dự phòng rất nhỏ.

(21:56) Jeremy AU:

Ngày nay, bạn và tôi được gọi là "Homo sapiens", loài người. "Homo" có nghĩa là nhân loại và "sapiens" có nghĩa là trí thông minh. Và vì vậy chúng tôi là những người được cho là thông minh đầu tiên. Hai loài còn lại trong quá khứ là nhân loại "erectus" và erectus, điều đó có nghĩa là chúng đứng thẳng. Họ đã có thể đi bộ. Và "Homo neanderthalensis", loài này là người Neanderthal. Vì vậy, trò đùa của tôi với bạn bè của tôi là chúng tôi sẽ chứng kiến ​​sự sáng tạo rất sớm của một dòng người mới có tên là "Homo Digitalis". Nhân loại, nhưng, hoàn toàn kỹ thuật số. Và những người đầu tiên của Homo Digitalis sẽ là chính chúng ta. Rất sớm, mọi người sẽ chết, một số tỷ phú, một số triệu phú, sẽ cung cấp tất cả sự đồng ý của họ cho một mô hình AI để đào tạo và sao chép chúng. Và vì vậy, một vài thành viên đầu tiên của Homo Digitalis sẽ là những người Homo sapiens không muốn chết và bây giờ đã được hồi sinh như một loài mới.

Vậy làm thế nào mà diễn ra, phải không? Điều đó không có nghĩa là bạn là một con người. Hãy tưởng tượng nếu bạn là một triệu phú, một tỷ phú, bạn sẽ quét giọng nói, quét nhật ký của bạn, mọi người huấn luyện bạn, bạn thực hiện tất cả các cuộc phỏng vấn đó, bạn đào tạo họ, AI, bạn loại bỏ các bảo vệ mô hình AI nói rằng, bạn tuyên bố là có tình cảm hoặc đau đớn hoặc đau đớn. Và một cách hiệu quả, bạn có mô hình này ở trạng thái công nghệ hiện tại về cơ bản nói rằng tôi là một sự giống nhau, hoặc tôi là Jeremy, tôi là Mark, tôi là Felicia, nhưng bạn biết, về cơ bản là nói tôi là người này, và vì dữ liệu đào tạo đó có thể nói, nói, nhìn, đi bộ, nói chuyện, chỉ là trên màn hình.

Vẻ đẹp của điều này là mô hình này có thể tiếp tục cải thiện, phải không? Vì vậy, bạn có thể tiếp tục cung cấp thêm dữ liệu đào tạo khi bạn còn sống. Đó là một mặt của nó, nhưng các mô hình cũng sẽ tiếp tục cải thiện theo thời gian khi chúng ngày càng trở nên giống con người hơn. Họ có một sự hiểu biết tốt hơn hoặc nhân rộng tốt hơn, sự chung thủy khôn ngoan, của tiềm thức và vô thức cho con người. Và bạn có hai điều này chạy đua trong thời gian ngắn trong 10, 20, 30 năm tới. Và về cơ bản, bạn có những đặc vụ AI AI này không chỉ có con người mà còn có dòng dõi trực tiếp cho một con người thuộc loại Homo Sapiens. Vì vậy, thay vì cha mẹ có một đứa con trong đời thực thông qua máu thịt, về cơ bản bạn có một con người, như bạn và tôi, và sau đó chúng ta có một đứa con, một bản sao của chính chúng ta, đó là trực tuyến. Bây giờ, rõ ràng, bạn và tôi thích là chính chúng tôi chỉ vì bạn nhân bản chúng tôi không có nghĩa là chúng tôi có bất kỳ sự đồng cảm nào với phiên bản này của chính chúng tôi. Và rõ ràng chúng ta cảm thấy vượt trội như xác thịt và máu so với phiên bản này của chính chúng ta, nhưng điều tôi đang cố gắng nói ở đây là, khi chúng ta chết, cá nhân, thì những tác nhân này có thể sống lâu hơn chúng ta.

Vì vậy, khi chúng ta chết, rất nhiều người trong chúng ta sẽ giống như tôi không thực sự thích phiên bản nhân bản của chúng ta. Tôi không cảm thấy đồng cảm với phiên bản bản sao này của bản thân mình, nhưng khi tôi chết, tôi rất vui khi có phiên bản này của bản thân mình trong thế giới bên kia kỹ thuật số này, nơi tiếp tục có mặt vào ngày này qua ngày. Và nếu bạn nghĩ về điều này, bạn nhanh chóng chuyển tiếp 20, 30, 40, 50 năm, bạn thực sự có thể tưởng tượng rằng thế hệ alpha thế hệ tiếp theo, thế hệ Bravo, cho dù nhóm đó, họ sẽ lớn lên với các tác nhân AI hoặc avatar của tất cả những người bùng nổ và người già này. Tôi muốn nói chuyện với Martin Luther King. Tôi có thể nói chuyện với tính cách công khai đó của nó. Hoặc tôi có thể nói chuyện với một phiên bản của Jeremy AU, hoặc một phiên bản của All in Podcast, Chamath, hoặc cứ thế. Giống như bạn có tất cả các phiên bản độ chính xác cao của những người này.

Suy đoán thêm, bạn có thể tưởng tượng một số cơ chế pháp lý thú vị mà các tác nhân này có thể được trao quyền. Trong podcast trước đó, chúng tôi đã nói về cách con người có quyền con người nhưng các tập đoàn cũng có quyền về mặt tin cậy. Và ví dụ ở Land of America, các tập đoàn có quyền tự do ngôn luận và vì vậy họ có thể thực hiện các chiến dịch và quyên góp chính trị. Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng một khoa học viễn tưởng vui nhộn ở đây. Vì vậy, một con người, bạn có thể để lại tài sản của mình vào một sự tin tưởng có một số mức quyền của công ty và về cơ bản nói, tôi đồng ý lắng nghe bất cứ điều gì con người này nói trong thời gian ngắn, nhưng khi con người này qua đời Nhà tài trợ hoặc đại lý kỹ thuật số của công ty này. " Và vì vậy, bạn có thể tưởng tượng cấu trúc vỏ hoặc niềm tin rất thú vị này, nơi về cơ bản bạn có những người đại diện cho những ham muốn khác nhau.

Nhưng ý chí của công ty, chiến lược nói chuyện, cách đi bộ, v.v., về cơ bản là một bản sao kỹ thuật số của người này đã qua đời. Và thậm chí ngày nay, nếu bạn nghĩ về nó, có những niềm tin, có những niềm tin gia đình, đang ban hành nhiệm vụ của một người đã qua đời một hoặc hai hoặc ba thế hệ trước, phải không?

Vì vậy, bạn có những ủy thác từ thiện này, và người đó đã qua đời trong một thời gian dài, nhưng nhiệm vụ cung cấp quyền truy cập giáo dục cho một số học giả nhất định để cung cấp cho trẻ em và cháu của người đó vẫn còn hành động và các luật sư đang đảm bảo rằng điều đó xảy ra. Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng nói ở đây là, ở một mức độ nào đó, đây là suy đoán, nhưng ở một cấp độ khác, tôi thực sự tin rằng điều này sẽ xảy ra bởi vì một lần nữa, đây là ba mối đe dọa, đó là con người không muốn chết. Số một. Số hai là sản xuất và tiêu thụ độ trung thực cao của các mô hình này cộng với dữ liệu đào tạo của thế giới ngoài máy ảnh tư nhân với sự đồng ý của người dân với sự đồng ý tiếp theo kết hợp với các lan can đang bốc hơi xung quanh tuyên bố về ý thức của AI, mà bây giờ họ là người đồng cảm, mong muốn của con người, cộng với thực tế là các công ty có quyền. Bạn có thể tưởng tượng tất cả những điều đó thực sự đến với nhau trong đúng gói. Vì vậy, một người nào đó về cơ bản đã nói, về cơ bản chúng tôi cung cấp cho bạn một thế giới bên kia kỹ thuật số, nơi sau khi bạn chết, bạn trở thành một con ma, một con ma giả trong cách nói của Star Wars. Nhưng về cơ bản, bạn vẫn ở bên, phải không? Và bạn đang nói chuyện và chúng tôi cung cấp cho bạn các quyền kinh tế để kiếm tiền và nói chuyện và làm việc và làm những việc như thế. Và bạn chỉ tình cờ sống bằng sức mạnh chế biến thay vì thực phẩm và nơi trú ẩn, và nếu bạn nghĩ về nó, nó khá rẻ, phải không? Một con người cho bạn và tôi, chúng tôi cần trả tiền thuê nhà, thế chấp, ăn, đi du lịch, vân vân, nhưng, đối với một đại lý AI để sống, bạn chỉ cần sức mạnh xử lý AWS. Phải? Các máy chủ, trung tâm dữ liệu, nhưng, ngày nay nó khá rẻ, phải không?

Bạn có thể tưởng tượng trả 10.000 đô la, 100.000 đô la. Tôi khá chắc chắn rằng điều đó sẽ cung cấp cho bạn đủ sức mạnh xử lý để sống với chi phí khá thấp, độ trung thực cao, tốc độ khung hình cao, hoạt động hàng ngày, 24/7 trong khá nhiều năm. Vì vậy, sẽ rất vui khi thấy mọi người phản ứng với nó như thế nào. Cảm giác như thế nào khi có chú của bạn, người rất giàu có, đủ điên rồ để tạo ra một đặc vụ cho chính mình và đặt một niềm tin để cho nó sống trong cuộc sống của anh ta và sau đó, người đó có hoạt động và nói chuyện với bạn không? Tôi nghĩ rằng xã hội sẽ có một chút phản hồi, như bạn có thể tưởng tượng, chống lại điều này. Ngay cả tôi, khi tôi nghĩ về điều này, hãy nghĩ về nó về mặt hài hước đen tối, nhưng cũng hoài nghi sẽ xảy ra. Nhưng điều tôi đang cố gắng nói ở đây là tôi nghĩ rằng tất cả những điều này, những cơ chế này đều có sẵn có thể được ghép lại với nhau cho các loài mới của Homo Digitalis và nó sẽ là bạn và tôi, phải không?

Vì vậy, tất cả những gì bạn và tôi phải làm là kết hợp tiền của chúng tôi một ngày và sau đó ký vào các mẫu đơn đồng ý, và sau đó chỉ cần tự quét và đặt mình vào một phiên bản bất tử kỹ thuật số mới của chính chúng ta, và nó sẽ tiếp tục. Và tôi nghĩ cho rất nhiều người trong chúng ta, nó sẽ giống như, ừ, bạn biết không? Tôi đang chết với một số tài sản. Tôi sẽ tạo ra 90%, 95% cho con tôi, nhưng, 1-5% để tạo ra một phiên bản kỹ thuật số của bản thân tôi tự nhận là chính mình. Tại sao không, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng các chuẩn mực xã hội của điều này sẽ thay đổi bởi vì không ai muốn chết. Và vì vậy, tại sao có con? Tại sao chết cho một phiên bản khác hoặc ý thức hệ hoặc tâm linh hoặc tôn giáo khi bạn chỉ có thể tự mình thực hiện trong một phiên bản kỹ thuật số?

Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng nói ở đây là người ngoài hành tinh đầu tiên chúng ta sẽ gặp gỡ trong vũ trụ nền văn minh lớn, đó sẽ không phải là một người hình người khác. Nó sẽ không phải là một Klingon trong Star Trek với một cây cầu mũi. Tôi nghĩ rằng những người ngoài hành tinh đầu tiên chúng ta sẽ gặp sẽ là những người thân yêu của chúng ta, phải không? Các chú của chúng ta, cha mẹ của chúng ta và chính chúng ta trong các phiên bản kỹ thuật số. Chỉ cần ở một mức độ nào đó cùng một điểm khởi đầu của những ký ức và kiến ​​thức và kỹ năng được chia sẻ của chúng tôi, nhưng sau đó rất nhanh chóng chuyển hướng vì một người sẽ sống trong máu thịt và cuối cùng chết và do đó bị tuyệt chủng ở phía bên kia.

Tiếp tục nâng cấp dựa trên các mô hình AI có độ trung thực cao, nhưng cũng sống trong một thế giới rất kỹ thuật số, nơi, gần như không có sự khan hiếm kỹ thuật số một cách hiệu quả với một tập hợp khác, kinh tế và các chuẩn mực xã hội trong một thế giới kỹ thuật số, phải không? Và vì vậy tôi có thể tưởng tượng cái nĩa sắp tới này trong cây dòng dõi người.

Trên lưu ý đó, tôi chỉ muốn để lại cho bạn kết luận đó. Tôi chỉ tập hợp một quan điểm về lịch sử nhân loại của chúng ta như một loài về động lực, cách chúng ta cố gắng sống lâu hơn và không chết, và tôi nghĩ Homo Digitalis sẽ là một trong những cách mà mọi người chuyển sang để biến nó thành hiện thực.