Kristie Neo: Channel News Asia to DealStreetasia VC biên tập

Đặc biệt là khi bạn đang làm việc trong phương tiện đăng ký, bạn thực sự cần cung cấp những câu chuyện có giá trị cho người dùng của bạn vì họ đang trả tiền cho câu chuyện của bạn. Cách duy nhất để tạo ra một cái gì đó có giá trị là biết chính xác những gì họ lo lắng về những gì tôi thực sự là những gì tôi thực sự hiểu. Rực rỡ hoặc thông minh hoặc bất cứ điều gì. - Kristie Neo, đầu tư mạo hiểm và nhà báo khởi nghiệp

Và bạn biết nó như thế nào trong các VC và các công ty khởi nghiệp, phải không? Rất nhiều công ty khởi nghiệp trong khu vực của chúng tôi hoạt động trong các lĩnh vực không chính thức, vì vậy thực sự rất dễ dàng để tìm thấy các con số hoặc báo cáo sai về kế toán. Tôi rất vui vì chúng tôi đã đóng góp, thậm chí một chút, để thúc đẩy hệ sinh thái hướng tới tính toàn vẹn hơn. - Kristie Neo, đầu tư mạo hiểm và nhà báo khởi nghiệp

Khi bạn liên tục đặt tên của bạn ra khỏi đó, cuối cùng mọi người bắt đầu nhận ra, "Được rồi, những người này rất nghiêm túc." Và ngày nay, bạn thậm chí không phải nghĩ về điều đó, mọi người ngay lập tức muốn chúng tôi trở thành một phần của việc ra mắt hoặc bao gồm một số thứ. - Kristie Neo, đầu tư mạo hiểm và nhà báo khởi nghiệp

Biên tập viên Kristie Neo, VC (Đông Nam Á) tại DealStreetasia, và Jeremy AU đã thảo luận:

1. Channel News Asia to DealStreetasia VC biên tập

Kristie bắt đầu sự nghiệp báo chí của mình tại Channel News Asia (CNA), làm việc trong các bộ phim tài liệu và sau đó chuyển sang tin tức kinh doanh. Cô nhấn mạnh cam kết của CNA để kể chuyện thông qua quan điểm của người châu Á, đã định hình cách tiếp cận của cô để báo cáo. Sau đó, Kristie cũng tham gia DealStreetasia (DSA) với tư cách là một phóng viên đầu tư mạo hiểm và khởi nghiệp, đóng góp cho sự tăng trưởng của nó từ một nhóm nhỏ. Cô nhấn mạnh những thách thức của việc thiết lập uy tín như một phòng tin tức khởi nghiệp, bao gồm xây dựng mối quan hệ với các bên liên quan chính và đảm bảo quyền truy cập vào các sự kiện báo chí lớn.

2. Báo chí điều tra

Kristie dẫn đầu việc sử dụng cơ sở dữ liệu ACRA của Singapore để truy cập hồ sơ công ty tư nhân, phát hiện ra những hiểu biết tài chính định hình báo cáo điều tra tại DealStreetasia (DSA). Công việc của cô liên quan đến việc phân tích các báo cáo tài chính phức tạp, kết nối các dấu chấm giữa các bên liên quan và tận dụng dữ liệu này để tạo ra các báo cáo chuyên sâu. Theo thời gian, những nỗ lực này đã phát triển thành Data Vantage, một công cụ độc quyền cung cấp dữ liệu và hiểu biết của công ty toàn diện trên khắp Đông Nam Á, trở thành một nguồn tài nguyên quan trọng cho các hoạt động của DSA.

3. Quản lý Misman của Unicorn (Cuộc cách mạng được định sẵn)

Kristie đã dẫn đầu một cuộc triển lãm về Revolution Precreted, một con kỳ lân của Philippines trị giá hơn 1 tỷ đô la, cho thấy các hoạt động gian lận. Thông qua các cuộc điều tra trên mặt đất ở Manila, cô đã phát hiện ra các dự án phát triển chưa được thực hiện và sự không nhất quán trong các hoạt động tài chính. Những phát hiện của cô đã kích hoạt một cuộc điều tra của chính phủ quốc gia, nêu bật những rủi ro của các cấu trúc không chính thức ở các công ty khởi nghiệp của Đông Nam Á và nhấn mạnh tầm quan trọng của trách nhiệm và minh bạch trong hệ sinh thái.

Jeremy và Kristie cũng thảo luận về những thách thức đạo đức trong báo chí, sự tin tưởng truyền thông suy giảm, tác động của công nghệ đối với việc kể chuyện và các sắc thái văn hóa của Đông Nam Á trong báo cáo khởi nghiệp.

(01:02) Jeremy Au: Này, Kristie, thực sự rất vui mừng khi có bạn trong chương trình

(01:05) Kristie: Cảm ơn bạn đã có tôi.

. Và

Rõ ràng tôi đã thấy bạn ở nhiều hội nghị tương tự, tôi nghĩ đó là cùng một bảng điều khiển trên các bảng khác nhau và vv. Thời gian để người bán báo được phỏng vấn.

(01:20) Kristie: Điều này xảy ra rất thường xuyên. Tôi thường thích ở đó bạn đang ở đâu.

Tôi rất hiếm khi được phỏng vấn. Đôi khi tôi có một chút lo lắng, nhưng tôi nghĩ lần này không sao cả.

(01:29) Jeremy Au: Tôi có thể tưởng tượng ai đó

Đúng,

Cuối cùng, cô ấy bị trả thù, cô ấy đưa tôi vào rất nhiều điểm khó khăn. Sau đó, Jeremy sẽ thực sự

Tôi không biết.

(01:36) Kristie: RIP cô ấy ra.

RIP cô ấy xa nhau với những thứ này

(01:38) Jeremy AU: bóng mềm

câu hỏi.

Vì vậy, đó là câu hỏi khó nhất ở đây, Kristie, nói với tôi về bản thân bạn. Bạn là ai?

(01:45) Kristie: Được rồi, vâng, tên tôi là Kristie. Tôi là một đầu tư mạo hiểm và phóng viên khởi nghiệp và nhà báo. Tôi đã ở trong ngành truyền thông khoảng 14 năm. Tôi bắt đầu tại CNA, Kênh News Asia. Vì vậy, người Singapore sẽ biết nó (02:00) giống như đài truyền hình chính. Ở Singapore bắt đầu trong các bộ phim tài liệu, chuyển sang tin tức kinh doanh.

Nhưng tôi nghĩ rằng tôi có lẽ đã nổi tiếng nhiều hơn trong thời gian của tôi tại DealStreetasia, đó cũng là thời gian dài nhất trong sự nghiệp truyền thông của mình, nơi tôi đã dành gần sáu năm để làm đầu tư mạo hiểm và khởi nghiệp. Và vâng, trong sáu năm đó, đó thực sự là một trong những thời điểm bổ ích nhất mà tôi từng có.

Vừa rời khỏi năm ngoái và về cơ bản đã chuyển đến Dubai, nơi tôi đang ở hiện tại. Và trở lại Singapore để nghỉ ngơi ngắn để tham gia podcast của bạn.

(02:31) Jeremy Au: Rất tốt bụng của bạn. Và điều thú vị là bạn đã ở Đại học Quốc gia Singapore.

Rõ ràng, rất nhiều người sáng lập khởi nghiệp và những người công nghệ đã ra khỏi NUS, nhưng bạn có biết bạn sẽ trở thành một nhà báo hay bạn đang nghĩ gì? Cái gì

. Ý tưởng về một startup không phải, phía trước tâm trí của mọi người. Hầu hết các đồng nghiệp của tôi, ngay cả những người mà tôi biết là người đã đi đến kỹ thuật, nó không thực sự về mặt văn hóa, đó không phải là một cái gì đó (03:00) mà mọi người khao khát làm.

Tôi nghĩ rằng điều đó chỉ xuất hiện một vài năm sau khi tôi tốt nghiệp, tôi sẽ nói, khi mọi người bắt đầu chú ý đến lấy và Goja. Họ giống như các công ty sắp tới. Và sau đó là sự phát triển của một số trường đại học SUTD này, các trường đại học mới hơn đã đẩy một loại lai hơn.

Chương trình giảng dạy giáo dục, nơi, bạn biết, ý tưởng làm một cái gì đó mới và sáng tạo và, xây dựng một cái gì đó từ đầu đã trở thành một thứ gì đó khao khát hơn một chút cho sinh viên. Nhưng tôi đến từ các giảng viên nghệ thuật và khoa học xã hội, vì vậy tôi đã nghiên cứu khoa học chính trị. Không thực sự muốn trở thành một nhà báo.

Tôi tình cờ gặp nghề. Bởi vì tôi đoán có thể là người Singapore và, lớn lên trong loại môi trường này, nơi mà bạn không thực sự có, các phương tiện truyền thông mà chúng tôi đã có, chúng tôi lớn lên có thể, các đài truyền hình chính thống, đài truyền hình nhà nước. Vì vậy, tôi đoán luôn có một mức độ hoài nghi nhất định xung quanh.

Tốt nghiệp trường học, gửi đơn của tôi cho CNA vì tôi không biết mình sẽ làm gì, nhận được phản hồi và nhận được công việc. Vì vậy, (04:00) Yeah hóa ra thực sự cũng thực sự thú vị. Tôi nghĩ. Đó là một nền tảng đào tạo thực sự tốt, tôi sẽ nói bởi vì là đài truyền hình chính ở Singapore, bạn có sự tiếp xúc thực sự với, rất nhiều loại câu chuyện khác nhau và tài năng thực sự tốt trong một đài truyền hình.

Nhưng vâng, nó thực sự rất vui. Tôi thực sự rất thích bản thân mình.

. Giống như trải qua trải nghiệm.

Rõ ràng bạn đã nhận công việc, nhưng bạn thích gì về trải nghiệm tại Channel News Asia? Bạn đã học được gì?

(04:30) Kristie: Tôi nghĩ một điều mà tôi thực sự đã lấy đi toàn bộ trải nghiệm, vì vậy tôi đã ở đó gần bốn năm. Và đó là thứ mà tôi vẫn mang theo bên mình ngày hôm nay. Chúng tôi đã từng có khẩu hiệu này trong CNA được gọi là nói về quan điểm châu Á.

Tôi không biết nếu bạn nhớ lại điều đó. Tôi không còn nghe thấy nó nhiều nữa, nhưng đó là thứ mà chúng ta đã từng có phương châm đó trong một thời gian khá dài. Và đó là một cái gì đó thực sự cộng hưởng với tôi. Nó vẫn tiếp tục cộng hưởng với tôi bởi vì trong CNA, chúng tôi đã có sự tương ứng trên tất cả (05:00) chính

Thành phố APAC, và tôi nghĩ rất nhiều điều khiến chúng tôi nổi bật. Vis a vis tất cả các đài truyền hình khác là chúng tôi đã kể câu chuyện châu Á từ

Châu Á qua ống kính châu Á,

Mà tôi cảm thấy, chúng tôi đã chiếm một khoảng cách trên thị trường mà không ai khác có thể chiếm được. Tất nhiên bạn có Nikkei, NHK, mà tôi nghĩ rằng họ cũng đang làm một công việc tuyệt vời với những gì họ làm.

Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có phần của mình, trong việc có thể kể những loại câu chuyện đó. Chỉ có một số ít trong số chúng tôi ở châu Á rằng, thực sự, thực sự ngoài kia kể những câu chuyện đó. Và tôi nghĩ đó là điều mà tôi vẫn tin vào ngay cả bây giờ.

Tôi nhớ khi tôi đang tìm kiếm một công việc trước khi tôi tham gia DSA, có một cái gì đó mà tôi thực sự cũng rất có chủ ý và tự nhủ, được rồi, tôi muốn tìm kiếm gì trong công việc tiếp theo của mình? Tôi biết tôi muốn ở Singapore. Tôi biết tôi muốn làm tài chính.

Tôi biết tôi muốn được xuất bản châu Á. Và đó là điều mà tôi nghĩ, chúng ta cần nhiều hơn. Các nhà báo, nhiều nhà sản xuất hơn, nhiều người kể chuyện (06:00), nhiều nhà tài liệu thực sự kể những câu chuyện của chúng tôi. Bởi vì tôi nghĩ châu Á có rất nhiều thứ để đưa ra cho thế giới. Nhưng nếu chúng ta không nói với họ, thì chúng ta không thể để bất kỳ ai khác kể một câu chuyện.

(06:11) Jeremy AU: BBC, đó là

Giống như, bạn đã nghe nói về trái cây hôi thối nhất thế giới? Người sầu riêng, bạn biết đấy, vâng, không, nó thực sự

(06:20) Kristie: Và tôi nghĩ rằng CNA đã đi một chặng đường thực sự dài. Tất nhiên, họ vẫn nhận được, một số lời chỉ trích nhất định theo thời gian.

Đặc biệt là khi nói đến chính trị Singapore, những loại chủ đề đó có xu hướng là một chút làm thế nào để bạn nói? Kiểm soát. Rất nhiều người có xu hướng hỏi tôi oh, có kiểm duyệt trong CNA không? Tôi giống như yeah,

ở đó

là kiểm duyệt.

Trên một số loại chủ đề có xu hướng, nhạy cảm về mặt chính trị với chính phủ, đó là chính quyền dân sự.

Nhưng nói chung, như tôi đã đề cập, thực tế là bạn không có nhiều phương tiện truyền thông có thể chiếm được loại tường thuật này đối với tôi vẫn có nghĩa là (07:00) có một vị trí đặc biệt trên thị trường

cho nó.

Và đó là điều họ đã mài giũa rất tốt và họ đã thực hiện rất tốt nhưng vâng khi tôi tham gia CNA, bởi vì nền tảng của tôi là về khoa học chính trị, tôi rất nhanh chóng nhận ra, ồ, tôi không thể viết những câu chuyện chính trị.

Và thực sự đó là cách tôi

Chuyển sang báo cáo kinh doanh và tìm hiểu về kinh doanh. Vì vậy, thực sự tôi không giống như nền tảng kinh doanh tài chính, tôi nghĩ rằng rất nhiều người ngạc nhiên bởi vì trên đường đi, đặc biệt là khi tôi ở DSA, bạn thực sự phải tìm kiếm rất nhiều báo cáo tài chính và bạn phải học kế toán, vì vậy rất nhiều điều mà tôi tự học.

Tất nhiên bạn đã có biên tập viên để hướng dẫn bạn. Nhưng đó là, rất nhiều trong số đó giống như trong loại đào tạo công việc và chỉ yêu thích tài chính và kinh doanh và tôi nhận ra, wow, như tiền thực sự chạm đến mọi khía cạnh của cuộc sống. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng quan trọng hơn là bản chất của sức mạnh giống như với tiền cũng xuất hiện và chính trị là nghiên cứu về quyền lực và tôi nhận ra wow, tất cả (08:00) được liên kết với nhau và vâng, tôi đã yêu nó.

Tôi chỉ không bao giờ rời đi

(08:04) Jeremy AU: Và, hãy cho tôi biết về hành trình của bạn bởi vì bạn bắt đầu từ Hiệp hội Trung Quốc và bạn đã trải qua

(08:12) Kristie: Được rồi. Vì vậy, sau CNA, tôi đã dành khoảng bốn năm ở đó và sau đó tôi chuyển đến một cơ quan nội dung có tên là chúng tôi là xã hội. Vì vậy, tôi thực sự là một chiến lược gia nội dung ở đó trong khoảng hai năm rưỡi. Đó thực sự là hai năm rưỡi dài nhất của cuộc đời tôi, tôi sẽ nói. Nhưng tại sao tôi cũng chuyển đến đó là vì khi tôi ở CNA, tôi nhận ra, ôi tào lao, như TV đang chết, bạn biết không?

Số lượng người xem đang đi xuống, và đó thực sự là thời điểm mà các nền tảng truyền thông xã hội, Facebook và tất cả các phương tiện truyền thông xã hội này đã trở lại, đã đạt được rất nhiều nền tảng, và đã có một sự thúc đẩy lớn đối với nhiều loại kể chuyện kỹ thuật số, tôi cảm thấy rằng các đài truyền hình chính không thể thực sự bắt được, vì vậy tôi cần phải phát hiện ra nhiều hơn.

Vì vậy, khi tôi tham gia, chúng tôi là người xã hội, nó hoàn toàn khác, nó không phải là biên tập, nó không phải là tin tức, nhưng nó thực sự giống như quảng cáo kỹ thuật số. Vì vậy, chúng tôi sẽ tạo ra những câu chuyện trên các chiến lược tạo ra phương tiện truyền thông kỹ thuật số và xã hội cho họ cho các thương hiệu. Vì vậy, một số thương hiệu mà tôi từng làm việc giống như Intel 20th Century Fox.

Và nó cũng rất thú vị bởi vì đó là khoảng thời gian tôi tham gia xã hội rằng Cambridge Analytica

(09:30) Jeremy Au: Ồ, vâng

.

Và sau đó, điều Cambridge Analytica này đã nổ tung, điều này đã tạo ra một sự náo động như vậy và tất cả các nhà báo đã gần như bị xúc phạm bởi những gì đang xảy ra. Thực tế là Trump đã tận dụng lợi thế, các số liệu và tất cả những điều đó, điều này thật buồn cười bởi vì khi tôi chuyển đến, chúng tôi là xã hội.

Bạn thực sự nhận được một cái nhìn sâu sắc về cách các thương hiệu đã được (10:00) về cơ bản mua, họ đã thao túng việc mua quảng cáo cho thương hiệu của họ, cho các sản phẩm của họ trong nhiều năm và nhiều năm. Đây là một chiến lược đã được thực hiện một thời gian thực sự dài, nhưng dường như dường như những người truyền thông không biết rằng điều gì đó như thế có thể xảy ra.

Và cách mà nó đã nổ tung, rõ ràng, nó liên quan, chính phủ, lãnh đạo đất nước và tất cả những thứ đó, nhưng thật thú vị khi thấy nó, một người truyền thông chuyển sang phía công ty quảng cáo và nhìn thấy nó từ ống kính đó và nhận ra wow đây là một thế giới khác, vâng. Và nếu bạn nhanh chóng chuyển tiếp từ đó cho đến bây giờ, tôi nghĩ rằng bối cảnh truyền thông chỉ có bạn biết, chúng tôi đã thấy các phương tiện truyền thông liên tục bị truyền thông xã hội, bởi các bản hit và tiêu đề và sự phân cực của quan điểm và kiểm duyệt so với không kiểm duyệt mà chúng tôi thực sự đã đi đến một thời kỳ rất khác nhau.

.

Vì vậy, làm thế nào bạn có được chính mình đến mức hey, đây là một ý tưởng tốt để tôi làm.

(11:11) Kristie: Vâng. Vì vậy, sau khi chúng tôi chuyển đến CNBC trong một thời gian ngắn nhận ra như thể tôi không thực sự thấy nhiều sự tập trung vào cách kể chuyện châu Á, mà

là những gì tôi

Được đề cập trước đây, đó thực sự là một trong những lý do tại sao tôi rời đi và sau đó tham gia Deal Street Asia. Tôi chỉ cần một công việc, thực sự.

Nó thực sự là

sự thật.

Nhưng như tôi đã đề cập, tôi đã có ba viên đạn tôi muốn kiểm tra. Và DSA là người duy nhất kiểm tra cả ba. Tôi không muốn quay lại CNA. Tôi biết tôi có thể, nhưng tôi không muốn. Tôi muốn có một trải nghiệm mới. Và vâng, Georgie chỉ thực sự nhanh chóng đưa tôi vào và có một vị trí tuyển dụng cho một phóng viên Singapore.

Và tôi đã tham gia, tôi đã nhận được nó và tôi đoán phần còn lại là loại

lịch sử. Ồ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã giống như 12 đến 15.

(11:57) Jeremy Au: Vâng. Vì vậy, có rất nhiều

(11:59) Kristie: (12:00) mặt đất

về mặt bảo hiểm. Vâng. Đó là một đội thực sự nhỏ.

(12:02) Jeremy Au: Nhỏ bây giờ.

(12:03) Kristie: Giống như hôm nay, tôi nghĩ chỉ có khoảng 30 người,

Mà tôi nghĩ đối với nhiều người, nó đến một chút bất ngờ vì tác động mà chúng ta có đối với địa lý của chúng ta.

Nhưng vâng, nó vẫn là một đội thực sự nhỏ. Nhưng khi tôi tham gia thực sự là gì? Bạn biết trong các công ty khởi nghiệp, bạn có như số không đến một và sau đó là một đến mười vì vậy tôi sẽ nói rằng tôi đã tham gia một

Mười loại thời kỳ nên DSA đã có được một vài năm nhưng khi tôi tham gia, đó thực sự là một thời gian đúng vào khoảng thời gian Nikkei có được chúng tôi.

Vì vậy, tôi đã ở đó ngay trước khi mua lại và sau đó. Vì vậy, tất nhiên khi việc mua lại Nikkei xuất hiện, rõ ràng có một chút hỗ trợ, thương hiệu, tài trợ. Chúng tôi đã có thể tăng tốc trên rất nhiều thứ. Khi tôi tham gia, đó cũng là thời điểm chúng tôi vừa áp dụng bảng lương. Tôi tin rằng tôi là phóng viên đầu tiên bắt đầu báo cáo về ACRA, mà đối với những người không biết, thực sự là loại cơ sở dữ liệu của công ty tư nhân cho các công ty Singapore. Và hồi đó, không ai trong số các nhà báo chú ý (13:00) sự chú ý đến nó. Thật buồn cười khi bây giờ nó trở thành một điều lớn lao.

, Bây giờ họ đang nói chuyện trên các phương tiện truyền thông, phải không? Ồ, các số IC có sẵn cho đậu bắp. Khi tôi vào đậu bắp, tôi nhớ cảm giác thực sự oh, wow. Số IC của anh ấy là đây. Đây là nơi anh ấy sống. Nó khá đáng ngạc nhiên. Giống như nhiều thông tin thực sự rất có sẵn nếu bạn chỉ trả một khoản phí nhỏ.

Nhưng tôi đã từng đào sâu vào những hồ sơ đó. Và tôi không biết bạn có

đã sử dụng Accra trước đây. Đó là, UX thật khủng khiếp.

(13:25) Kristie: Nhưng cuối cùng khi chúng tôi bắt đầu, sử dụng nó như một nguồn tài nguyên để chúng tôi xây dựng.

Trên một số báo cáo điều tra của chúng tôi mà cuối cùng đã biến thành toàn bộ doanh thu cho chúng tôi nhanh chóng chuyển tiếp một vài năm hôm nay. Đó là dữ liệu thuận lợi, vì vậy dữ liệu Vantage về cơ bản là một phần mềm mà bạn có thể vào và có quyền truy cập vào hầu hết dữ liệu của công ty không chỉ ở Singapore mà ở Đông Nam Á vì hầu hết các công ty Đông Nam Á cũng được đặt ở đây và trên hết chúng tôi có thể tạo ra các báo cáo và hiểu biết về các lĩnh vực và tất cả các công cụ đó.

Vì vậy, vâng, thật là bổ ích khi trở thành một phần của sự tăng trưởng đó như một đến mười,

Như tôi đã đề cập ở đâu, chỉ một (14:00) nhỏ, hành động và một loạt các hành động lặp đi lặp lại cuối cùng có thể dẫn đến một cái gì đó lớn hơn nhiều. Và vâng tôi sẽ nói hai điều là duy nhất về DSA.

Giống như một người là khả năng thực hiện báo cáo điều tra, có loại hỗ trợ để thực hiện loại báo cáo điều tra. Nhưng hai là, như tôi đã ám chỉ, đang có thể ở trong một công ty khởi nghiệp trong phòng tin tức. Giống như hầu hết các phòng tin tức ngày hôm nay là những phòng tin tức lớn và rất nhiều nhà báo có thể ẩn đằng sau một thương hiệu, bạn biết nếu bạn nói rằng bạn đến từ công ty XYZ, mọi người đều biết về nó bạn được mời đến tất cả các phương tiện truyền thông khi tôi tham gia DSA một số người trong số chúng tôi không biết

(14:46) Kristie: Thật tức giận,

Hoặc như một số nhà đầu tư hoặc một số công ty đã không mời chúng tôi. Họ giống như, tại sao bạn mời BT? Tại sao bạn mời Bloomberg? Bạn phải mời chúng tôi. Đã mất một thời gian thực sự dài. Để xây dựng uy tín đó. (15:00) Vì vậy, nó giống như một công ty khởi nghiệp theo nghĩa đó khi bạn không có mặt đất, giống như không ai biết về

Bạn

Khi bạn giữ, kiên trì ra khỏi đó, đặt tên của bạn ra khỏi đó, cuối cùng mọi người đã biết được, những người này rất nghiêm túc, và sau đó, bạn thậm chí không phải nghĩ về nó. Mọi người sẽ ngay lập tức muốn chúng tôi trở thành một phần của sự ra mắt của họ hoặc, muốn chúng tôi bao gồm những điều nhất định. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đi một chặng đường thực sự dài và tôi nghĩ rằng thật bổ ích khi có thể xây dựng tất cả

trong đó, và phát triển với công ty theo cách đó theo cách

Xây dựng

thương hiệu.

(15:28) Jeremy Au: Vậy bạn nghĩ gì về tác động của Deuce Tree Asia?

(15:31) Kristie: Câu hỏi lừa. Không,

(15:33) Jeremy AU: Khi nào

.

(15:36) Jeremy AU: Làm thế nào

(15:37) Kristie: Nhận thức về người Do Thái? Tôi nên cho bạn biết điều đó

(15:39) Jeremy AU: Nên hỏi bạn

(15:41) Kristie: Tôi chắc chắn

nghe từ mọi người

phàn nàn về

(15:43) Jeremy AU: Deux

.

(15:58) Kristie: Vâng, tôi sẽ nói rằng chúng tôi khá kiên trì. (16:00)

Chúng tôi sẽ không nhận được câu trả lời

Và vâng, tôi đoán chúng ta sẵn sàng viết về những điều mà có thể rất nhiều nhà đầu tư hoặc những người trong hệ sinh thái không như vậy

Rất vui khi thấy được xuất bản, yeah, tôi đoán đó là những gì chúng ta thực sự được biết đến. Nhưng bạn có thể nói với tôi bởi vì, bạn đã ở đầu bên kia.

(16:19) Jeremy AU: Tôi rất vui khi được điều đó

Đối chiếu lá cho bạn. Tôi nghĩ rằng điều thú vị là như bạn đã nói, mọi người, bạn đã phá vỡ tin tức. Một điều hiển nhiên nhất sẽ là. Phân tích các vấn đề hiện tại. Bạn cũng đang phá vỡ tin tức sớm. Vì vậy, có thể một thông báo thú vị, nhưng thường trước thông cáo báo chí chính thức và mọi thứ. Vì mọi người thường mất một tháng để công bố công cụ và sau đó bạn sẽ công bố công cụ. một hoặc hai ngày sau khi nó xuất hiện để mọi người có

(16:44) Kristie: Bị kích thích bởi bạn

(16:46) Jeremy AU: Bởi vì bạn thích,

(16:46) Kristie: đã

(16:47) Jeremy AU: Chiến lược truyền thông

(16:49) Kristie: Sau đó

.

(17:00) Các cáo buộc hoặc tranh chấp, rõ ràng là đáng xấu hổ cho những người sáng lập liên quan. Thật xấu hổ cho các nhà đầu tư khởi nghiệp hoặc hội đồng quản trị liên quan. Rõ ràng, các đài truyền hình nhà nước không bao gồm các nhịp công nghệ.

Vì vậy, không có nhiều khả năng hiển thị trên, tôi nghĩ, công nghệ ở châu Á. Nó tập trung hơn một chút vào bánh mì và bơ của họ

(17:18) Kristie: đã, nhưng ít hơn về báo chí điều tra tại thời điểm đó. Tôi nghĩ rằng họ đã thực hiện chia sẻ của họ về báo chí điều tra.

Bạch tuộc. Đúng. Và loại thông tin đại học. Thông tin, phải không? Vâng. Và tôi nghĩ thật tuyệt khi họ cũng đã làm rất nhiều điều đó.

(17:33) Jeremy AU: Tôi nghĩ rằng họ chắc chắn đã làm rất nhiều bây giờ. Hôm nay họ đang làm rất nhiều. Tôi chỉ nói rằng tôi nghĩ rằng New Street Asia cảm thấy, với tư cách là một người tiêu dùng, đầu tiên là với một góc độ đó, và

(17:41) Kristie: Giống như chuyển tiếp nó cho nhau và nhấp vào nó.

(17:43) Jeremy Au: Nó

(17:44) Kristie: Paywall.

Vâng, và họ thực sự thất vọng.

Các nhóm WhatsApp, như, "Ai đó cũng có một yêu cầu miễn thuế?" Họ sẽ gọi cho tôi, và họ sẽ giống như, "Kristie, chúng tôi cần câu chuyện, nhưng nó đứng sau Paywall," và tôi giống như, "Không, bạn phải mua một thuê bao."

(17:54) Jeremy Au: Đọc công cụ của họ bởi vì, giống như, báo chí điều tra. Nhưng không ai (18:00) muốn trở thành chủ đề.

Báo chí điều tra. Vậy kinh nghiệm đó như thế nào? Bởi vì bạn là biên tập viên. Rõ ràng, nó phải nhận được, như, áp lực hoặc phản hồi hoặc phản hồi từ

(18:11) Kristie: Vâng, thực sự, Georgie đã nhận được nhiều sức nóng hơn tôi. Tất nhiên, tôi sẽ có được sức nóng của riêng mình. Vì với tư cách là một phóng viên, bạn giống như ở tiền tuyến.

(18:18) Kristie: Tôi nghĩ rằng rất nhiều trong số đó thực sự là kudos đối với tầm nhìn của Georgie, phải không? Tôi đã không thực sự làm điều đó nhiều báo cáo điều tra trước DSA.

Và nếu bạn thực sự nhìn vào Georgie's Georgie là người sáng lập của tôi về DealStreetasia. Anh ấy rất nổi tiếng ở Ấn Độ. Anh ta đến từ ET và Mint. Cảnh quan Ấn Độ rõ ràng rất khác với Singapore, nơi, ở Singapore, bạn xếp hàng. Vì vậy, anh ấy đã xử lý những câu chuyện này trước đây. Anh ấy hiểu sự phức tạp. Điều quan trọng là thực sự, giống như, sắc thái. Đặc biệt là khi bạn bắt đầu làm những câu chuyện khó khăn hơn. Và tôi đoán, đặc biệt là đối với tôi, giống như, việc học cũng là những câu chuyện mà bạn làm càng nhiều, nó càng trở nên phức tạp, nó càng trở nên phức tạp, bạn càng thực sự cần phải có nhiều sắc thái.

Và tôi nghĩ đó là điều mà tôi, khi tôi đọc, tôi cũng rất thích nghe suy nghĩ của bạn về điều này. Hầu hết các báo cáo ngày hôm nay trên các phương tiện truyền thông chính thống, nó thực sự thiếu nhiều sắc thái. Chúng tôi thực sự cần sắc thái để thực sự hiểu một vấn đề thực sự tốt. Và nếu, khi nói đến một thứ gì đó rất tai tiếng, hoặc liên quan đến tham nhũng hoặc báo cáo sai và tất cả những điều đó, bạn thực sự cần khám phá mọi góc độ, mỗi một chút nhỏ và lỗ hổng, để đảm bảo rằng bạn cố gắng đưa ra câu chuyện khách quan nhất mà bạn có thể tạo ra theo cách cũng được đồng cảm với mọi mặt.

Tôi không bao giờ nói, và sự thật của rất nhiều câu chuyện này là nó không bao giờ giống như một người chiến thắng và một người thua cuộc là đúng và người kia đã sai, điều này không bao giờ và điều này không (20:00) đúng với bất cứ điều gì trong cuộc sống, và trong việc kể chuyện, bạn phải có thể kết hợp với nhau.

Nó không chỉ là một người. Nhưng thật không may, đôi khi trong bối cảnh truyền thông của chúng tôi ngày nay, nó rất dễ dàng. để xác định sự đổ lỗi cho một nhân vật hoặc một tính cách hoặc một hồ sơ vì anh ta có những đặc điểm này. Bạn có tất cả các loại tính cách này, đặc biệt là trong bối cảnh khởi nghiệp VC, phải không? Và tôi nghĩ thực sự tiếp cận nó từ loại ống kính đó và với một mức độ nhất định của

Đồng cảm là một cái gì đó cần rất nhiều thực hành. Trên thực tế, tôi cảm thấy sự ngưỡng mộ của tôi đối với những người trong hệ sinh thái khởi nghiệp VC chỉ ngày càng phát triển hơn khi tôi làm nhiều câu chuyện này hơn vì mọi người không nhận ra rủi ro và khó khăn và thách thức.

Đó cũng là một hành trình rất cô đơn cho rất nhiều người sáng lập này.

(20:58) Kristie: Khi mọi thứ đi đến (21:00) Chết tiệt, bạn không muốn được nhìn thấy. Một số trong những câu chuyện đã ra đi là về những người sáng lập, bạn biết đấy ...

(21:06) Kristie: Thật không may, có lẽ bạn đã không thực hiện các động thái đúng đắn và quyết định đúng đắn. Và nếu câu chuyện tắt, bạn sẽ không tìm được việc làm. Bạn sẽ rời khỏi đất nước. Thật là khủng khiếp. Nó thực sự khủng khiếp. Tôi không biết làm thế nào họ sẽ tìm lại một lần nữa, phải không? Tuy nhiên, bạn vẫn muốn những câu chuyện này, những thất bại này xảy ra.

Bởi vì...

(21:26) Kristie: Bạn không thể giành chiến thắng mọi lúc. Nó không phải là không phải là thực tế.

Và điều thú vị là ...

(21:33) Jeremy AU: Điều đó trông như thế nào từ cơ quan này?

Một nhà báo điều tra làm gì? Giống như, bạn thức dậy vào buổi sáng và bạn thích,

(21:39) Kristie: Bạn đang đeo kính gián điệp của mình.

Không. Và bạn đang nhìn qua cửa sổ.

Không. Đó không phải là cách nó hoạt động. Trên thực tế, tôi chỉ dành nhiều thời gian để nói chuyện với mọi người. Tôi dành phần lớn thời gian của mình chỉ nói chuyện với mọi người và gặp gỡ. Đó là nó.

. Bạn thực sự cần dành thời gian với mọi người trong ngành. Cách duy nhất mà bạn có thể tạo ra thứ gì đó có giá trị là nếu bạn biết chính xác những gì họ quan tâm, họ lo lắng về điều gì, họ đang theo dõi điều gì, họ bị thu hút bởi những điều này.

Vì vậy, hiểu được khán giả của bạn thực sự tốt, đó thực sự là nơi tôi nhận được tất cả các câu chuyện của mình. Và theo nghĩa đó, tôi nghĩ trong kinh doanh, tôi đoán có một số điểm tương đồng với điều đó, phải không? Bạn phải hiểu những gì khách hàng của bạn thực sự muốn. Và đó thực sự là cách tôi tiếp cận câu chuyện của mình, bạn biết, bằng cách thực sự hiểu những gì mọi người đang theo dõi. Vì vậy, nó không phải vì tôi xuất sắc hay thông minh hay bất cứ điều gì.

Không, thực sự, tất cả những thứ này đến từ các bạn, bạn biết đấy, vì vậy, và để có thể trả lại cho họ, nó cũng rất bổ ích. Ít nhất nó là cho tôi.

(22:49) Jeremy AU: Một số huyền thoại hoặc quan niệm sai lầm về việc trở thành một nhà báo điều tra là gì?

(22:56) Kristie: Những quan niệm sai lầm là gì? Bạn là một ...

(22:58) Jeremy Au: Người xấu xa (23:00)

Bạn là một người đáng sợ bởi vì bất cứ điều gì bạn nói với cô ấy sẽ được trích dẫn.

Ah yeah, tôi nghĩ rằng điều đó xảy ra. Mọi người có xu hướng, giống như, một chút sợ nói với tôi bây giờ. Vâng. Tôi đoán nó phụ thuộc. Nó thực sự phụ thuộc. Tôi đã có thể thúc đẩy một mối quan hệ gần gũi hơn nhiều.

(23:19) Kristie: Họ biết và họ có thể tin rằng tôi sẽ không trích dẫn một cái gì đó ngoài bối cảnh. Chỉ khi bạn trích dẫn ra khỏi bối cảnh hoặc bạn ngồi theo một cách khác và rõ ràng, nếu tôi phỏng vấn bạn và điều đó xảy ra với bạn, cô gái này không hiểu cô ấy đang làm gì. Vì vậy, đó thường là cách nó xảy ra, phải không? Vì thế..

(23:39) Jeremy AU: Điều thực sự quan trọng là xây dựng mối quan hệ đó. Tất nhiên, nếu người đó chưa bao giờ tương tác với tôi trước đây, thường thì điều đó xảy ra như một cuộc trò chuyện đầu tiên. Sau đó, thường thì người đó sẽ ...

(23:51) Kristie: Giống như, "Tắt kỷ lục, tôi không phải là gay."

(23:52) Jeremy AU: Vâng.

(23:53) Kristie: Điều đó ổn. Tôi mong đợi điều đó, và nó tốt. Nó hoàn toàn ổn.

Vâng, tôi chắc chắn không nên như (24:00) đẩy micro vào mặt mọi người. Nó không thực sự, ít nhất, phong cách của tôi. Tôi biết có một số nhà báo làm điều đó, nhưng tôi không làm điều đó.

(24:08) Jeremy AU: Vâng. Tôi đoán điều đó có ý nghĩa hoàn toàn. Tôi đoán quan niệm sai lầm của báo chí điều tra sẽ giống như ...

(24:13) Kristie: Một người nào đó đặt tai của họ bên cạnh bức tường để lắng nghe.

(24:16) Jeremy AU: Lắng nghe mọi thứ.

(24:18) Kristie: Giống như Big Brother.

(24:19) Jeremy AU: Ý tôi là, bạn đang sử dụng Accra trước mọi người khác, vì vậy bạn đang đào ...

(24:24) Kristie: Chúng tôi đang đào thông qua các tập tin. Có rất nhiều sự tiến hóa ...

(24:31) Jeremy Au: Thông tin về Accra. Đó là rất nhiều. Vâng, đó là một số tiền gây sốc. Đó là một số tiền gây sốc. Đó là điều.

Giống như, khá khác với hệ thống Hoa Kỳ.

. Nhưng nó chắc chắn đã cho tôi một cái nhìn sâu sắc, "Ồ, vì vậy đây là cách bảng Cap có thể trông như thế nào."

(24:51) Jeremy Au: Vì vậy, bạn chỉ ...

.

Ồ, vậy bạn bắt đầu ...

(25:00) Kết nối các dấu chấm theo cách đó, đó là niềm vui.

(25:02) Jeremy AU: Các nhà đầu tư làm một chút ..

(25:03) Kristie: Điều đó cũng vậy.

(25:04) Jeremy AU: Vâng. Bạn làm công việc cho chúng tôi.

(25:06) Kristie: Đó là ...

(25:06) Jeremy Au: Và sau đó đó không phải là toán học của chúng tôi; Đó là toán học của bạn.

Nhưng vâng, tôi nghĩ gần đây chúng tôi đã làm tác phẩm trên E Fishery, loạt phim D. Out, và sau đó có một số tính toán về số tiền họ đã thoát ra và ước tính sơ bộ về số lượng ROI trên lối ra đó. Vì vậy, yeah, thật thú vị khi thấy, tôi nghĩ, cũng là mức độ tinh tế cũng tăng lên cho những bài viết này.

Vì vậy, tôi đoán khi bạn nhìn về phía trước, bạn nghĩ điều gì là tương lai cho báo chí điều tra?

(25:33) Kristie: Wow. Có lẽ không phải báo chí điều tra. Có lẽ giống như báo chí nói chung. Tôi nghĩ rằng cảnh quan truyền thông đang trải qua một thời gian thực sự khó khăn bây giờ. Đặc biệt là trong thời gian qua, hai năm, nếu bạn đã theo dõi tin tức, giống như rất nhiều phương tiện truyền thông đã có, có nhiều sự tiêu hao của các phương tiện truyền thông hơn

Đã có các phương tiện truyền thông được tạo ra.

Điều này thực sự buồn và nguy hiểm nếu bạn nghĩ về nó, phải không? Đặc biệt là bây giờ khi bạn có (26:00), rất nhiều người khổng lồ công nghệ lớn này ngày càng nổi bật hơn ở một số nơi trên thế giới. Giống như những người công nghệ cũng đang hợp tác với các chính phủ.

(26:09) Kristie: Điều đó khiến bạn tự hỏi. Và sau đó, tất nhiên, bạn biết đấy, với sự phổ biến của phương tiện truyền thông xã hội và sự xâm nhập ngay cả của phương tiện truyền thông xã hội trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, và cách nó thông báo cho cách chúng ta nhìn thế giới, nó khiến tôi tự hỏi, tôi không biết xã hội sẽ thực sự phát triển như thế nào trong những năm tới.

Bởi vì nếu bạn không có một mức độ độc lập nhất định và các ý tưởng chính thống có thể là ... trong lịch sử, khi tôi lớn lên, bạn đã nhìn thấy thế giới theo một cách.

Và bây giờ nó chỉ là ...

Tôi đoán mặt tốt của nó là hôm nay chúng ta có nhiều quyền truy cập vào các loại thông tin khác nhau. Nhưng thật không may, tôi không nghĩ mọi người có thể tiếp nhận tất cả các thông tin đó và có thể ...

(26:58) Jeremy Au: Có thể ...

.

(27:09) Jeremy Au: Chúng tôi không có thời gian.

.

(27:22) Jeremy Au: ...

. Chúng được gọi là quảng cáo hoặc PR là "Mặt tối", và "Biên tập" ánh sáng "hoặc bất cứ điều gì.

.

(27:37) Kristie: Ồ vâng, điều này rất phổ biến, giống như, họ nói về nó mọi lúc.

Nhưng tôi nhận ra rằng cả hai bên thực sự nhìn thế giới theo hai cách rất khác nhau. Các nhà báo, bởi vì chúng tôi giống như các đại sứ của sự thật, họ xem thế giới như thể tất cả mọi người là những diễn viên hợp lý, rằng chúng tôi hợp lý, rằng độc giả của bạn là những người sẽ nhìn vào tất cả các khía cạnh của cuộc tranh luận và có thể đi đến một sự thật khách quan (28:00) hoặc thực tế khách quan, đó là vai trò của một nhà báo.

Nhưng trong quảng cáo, sự thật đó không phải là một sự thật khách quan. Nó xem mọi người có những thành kiến, định kiến ​​và động lực được định hình bởi quá khứ, hành vi, lý lịch, nơi họ lớn lên và tình trạng kinh tế xã hội của họ.

Và điều đó thông báo cho các loại câu chuyện rất hấp dẫn đối với khán giả.

Vì vậy, đó là một cách tiếp cận cách kể chuyện rất khác. Và nếu bạn nhìn vào cách thức hoạt động của phương tiện truyền thông xã hội ngày nay thì tại sao một số câu chuyện nhất định đã trở nên lan truyền hơn những câu chuyện khác? Tôi nhớ một trong những điều trong chúng tôi cũng là xã hội. Tôi không thể nhớ đó là ai, nhưng họ đã chia sẻ về cách bạn nhìn vào dữ liệu, hoàn toàn là ở các số liệu, như các số liệu truyền thông xã hội là những loại câu chuyện là virus nhất? Khiêu dâm?

(28:55) Jeremy Au: Em bé? Mèo và em bé?

(28:58) Kristie: Điều đó nói lên rất nhiều.

(28:59) Jeremy Au: (29:00) Yeah.

(29:01) Kristie: Nếu bạn đang kể một câu chuyện khách quan, bạn sẽ nhận được rất nhiều lượt thích. Tôi thích, "Vâng, nhưng đây là những gì bạn đang cạnh tranh," phải không?

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các phương tiện truyền thông, sắp diễn ra đầy đủ bây giờ, tôi nghĩ rằng mô hình kinh doanh truyền thông thực sự bị phá vỡ.

Và rất khó để sửa chữa bởi vì cuối cùng, đó là một cuộc đua xuống đáy. Và đó là, tôi không có bất kỳ giải pháp nào, phải không? Nếu tôi đã làm rõ ràng tôi khá chắc chắn rằng ai đó thiên tài sẽ nghĩ ra điều gì đó, nhưng thực tế là chúng ta đang thấy suy giảm.

Đăng ký độc giả, và sau đó sự tiêu hao cuối cùng của tất cả các phương tiện truyền thông này chỉ cho thấy rằng mọi người không sẵn sàng trả tiền cho nội dung chất lượng, nhưng đồng thời, số lượng công việc đi vào loại báo cáo điều tra rằng, chúng tôi đã từng làm tại DSA là rất lớn.

Nó giống như giờ và giờ. Tôi đã làm việc cho những câu chuyện trong nhiều tháng. Và một số

Những câu chuyện vẫn chưa được đưa ra, chúng vẫn còn trong thư mục của tôi và phải mất rất nhiều thời gian đầu tư nhưng khi câu chuyện

là ra,

nó đã ra ngoài, và (30:00) sau đó một thời gian,

Mọi người chuyển sang điều tiếp theo, đó là những gì tôi gọi là cuộc đua xuống đáy tôi nghĩ ở Mỹ, giống như mọi người vẫn hoàn toàn sẵn sàng trả tiền cho nội dung đăng ký, nhưng ở châu Á, đặc biệt, tôi không nghĩ mọi người sẵn sàng

để trả tiền cho nó.

Nhưng tôi không biết những gì bạn, bạn có đăng ký vào phương tiện truyền thông nhiều hay thích những gì bạn nghĩ về bối cảnh truyền thông ngày nay với tư cách là một người tiêu dùng không? vâng. Tôi nghĩ, năm năm trước tôi đã không tiêu thụ các video biểu mẫu ngắn và hôm nay tôi, ví dụ, chờ đợi. Một cuộc họp đã bị trì hoãn, tôi kéo điện thoại lên và đó là một loạt quần short. Và tôi thích, ừ, tôi sẽ xem. Quần short. Tôi đã từng nghe nhiều hơn, sách âm thanh và

(30:37) Jeremy AU: Sau đó, nó đã trở thành podcast, và bây giờ là podcast video.

Và sau đó, tôi nghĩ YouTube, những gì từng là thứ tôi đã xem rất nhiều, tôi đã ngừng xem một chút về nó.

Bây giờ nó đã trở lại.

Tôi nghĩ rằng có rất nhiều động lực khác nhau, nhưng sau đó, tất nhiên, tôi đang làm việc rất chăm chỉ.

Giống như, "Được rồi, tôi cần đọc những cuốn sách dài của mình."

Vâng, tôi đã đi nghỉ. Tôi đọc ba cuốn sách, vì vậy thật tốt khi quay lại đọc.

Nhưng vâng, tôi nghĩ rằng đó là một cú hích rất (31:00) và, thực tế là tôi đang bơi hết sức chống lại sự thúc đẩy đó, chỉ cần cho thấy mọi người khác đang theo dõi điều đó, hiện tại, chuyển đổi, các chương ở đây, bạn có thể chia sẻ, một thời gian mà bạn đã dũng cảm?

(31:15) Kristie: Khi tôi dũng cảm.

Tôi đoán có lẽ câu chuyện mà tôi đã làm cho Revolution trước là tôi sẽ nói đó là một câu chuyện khá lớn mà chúng tôi đã làm và tôi sẽ coi đó có lẽ là câu chuyện lớn nhất mà tôi đã làm khi tôi ở DSA. Những gì sau đó là kỳ lân công nghệ đầu tiên của Philippines cũng được hỗ trợ bởi VCS.

Vì vậy, Unicorn là, một công ty có giá trị trên một tỷ đô la. Đó là một vấn đề lớn vào thời điểm đó bởi vì, đó là lần đầu tiên từ Philippines. Và, tất cả mọi người, tôi đoán trong hệ sinh thái Đông Nam Á, bạn sẽ coi con kỳ lân là một cột mốc quan trọng, một cái gì đó mà bạn muốn tiếp cận, phải không?

Đó là dấu hiệu cho thấy hệ sinh thái ở đâu. Nó là. Được thành lập bởi người sáng lập rất lôi cuốn, hơi lập dị này. Tôi không biết bạn đã gặp anh ấy (32:00) trước đây. Robbie Antonio, người cũng là con trai của một ông trùm thích hợp ở Philippines. Vì vậy, anh ấy thực sự đến từ một gia đình giàu có. Câu chuyện về cơ bản là cách chúng tôi quản lý để chúng tôi nhận ra điều đó.

Đó không phải là một con kỳ lân. Vì vậy, nó liên quan đến tôi bay đến Manila. Cách mạng được chế tạo trước là những gì doanh nghiệp mà họ đã làm nhà ở trước cho phân khúc sang trọng. Họ đã làm một số tài sản ở Manila, nhưng họ cũng đã làm các tài sản như ở nước ngoài. Và tôi đoán yếu tố khác biệt cũng là Robbie Antonio rất,

Đó là một điều thực sự gần gũi với rất nhiều trong số này như các kiến ​​trúc sư nổi tiếng từ, ở nước ngoài như Zaha Hadid và tất cả những người này và anh ta sẽ lấy các thiết kế của họ và sau đó sản xuất các tài sản này như prefab, với chi phí thấp.

Vì vậy, vâng, câu chuyện về cơ bản liên quan đến chúng tôi,

Vâng, chúng tôi nhận ra rằng công ty không phải là một con kỳ lân. Vì vậy, vâng, như tôi đã đề cập, nó, liên quan đến tôi bay đến Manila đã chụp ảnh một số (33:00) các địa điểm nơi các khu vực phát triển có nghĩa là và họ không bao giờ giao hàng nào. Nó trở thành một câu chuyện quốc gia. Tôi nghĩ chỉ vì đó là kỳ lân đầu tiên của Philippines. Và vâng, cuối cùng đã dẫn đến một cuộc điều tra quốc gia của chính phủ trong công ty. Vâng, đó là

(33:17) Jeremy Au: MM. Vậy nó như thế nào? Bởi vì rõ ràng bạn đang thực hiện nghiên cứu và tôi có thể thấy công việc như trong, bạn đang thực hiện công việc đó, khi bạn nhận được và bạn đã xuất bản, trước khi bạn ra mắt, bạn có thích sợ hãi hay lo lắng không? Giống

(33:29) Kristie: Vâng. Ôi trời ơi.

(33:30) Kristie: Vâng, chúng tôi mất vài tháng, tôi nghĩ vậy. Nhưng câu chuyện thực sự đã đến với nhau khi tôi thực hiện chuyến đi đến Manila. Và tôi nhớ khi tôi ở đó, tôi đã dành một vài ngày ở đó và tôi không nói với ai rằng tôi sẽ đi vì tôi không muốn ai biết.

Chỉ có gia đình tôi và công ty biết rằng tôi sẽ đi. Và hãy nhớ rằng, như bất kỳ chuyến đi làm việc nào, bạn muốn sắp xếp các cuộc họp ở bên cạnh. Khoảnh khắc tôi chạm xuống, tôi đã có một cuộc họp với một trong những người sáng lập Philippines. Tôi sẽ không đặt tên cho anh ấy là ai, nhưng tôi đã nói với anh ấy, tôi đang làm việc với câu chuyện này về cách mạng.

Và anh ấy giống như, Kristie, (34:00) Bạn có biết không? Rằng tỷ lệ tàn bạo cao nhất đối với các nhà báo sau Afghanistan là Philippines Philippines là số hai. Tôi thực sự chỉ hạ cánh. Tôi giống như hai giờ hạ cánh và tôi giống như, bây giờ anh chàng này đang nói với tôi rằng tôi có thể chết.

(34:13) Jeremy AU: IS

(34:13) Kristie: Và sau đó, cuối cùng tôi đã có được, một số nguồn có thể chia sẻ một số thông tin. Thành thật. Tôi nghĩ đôi khi, giống như đặc biệt là Hollywood, họ có xu hướng quyến rũ

(34:26) Jeremy AU: Nhà báo

(34:27) Kristie: Nghề nghiệp. Ồ,

(34:28) Jeremy Au: Vâng. Nội chiến, người giống như, oh yeah, nhà báo ở ngoài đó, giống như thực hiện báo cáo điều tra này. Rất chống đạn một máy ảnh nhỏ.

(34:35) Kristie: Và tôi giống như, những người dũng cảm nhất, các nhà báo không phải là người dũng cảm nhất. Những người dũng cảm nhất thực sự là những người mà chúng ta nói chuyện. Đó thực sự là những nguồn mà tôi đã nói chuyện.

Bởi vì, những người này nếu họ phát hiện ra rằng họ đang nói chuyện với tôi, họ sẽ ở trong tình trạng lớn như vậy. Bạn không có ý tưởng. Và đây là những người đang ở

mặt đất,

Tôi là người Singapore, tôi có thể nói lời tạm biệt Manila, tôi (35:00) trở lại Singapore, không ai sẽ chạm vào tôi, mọi thứ sẽ ổn.

Những người này có thể sẽ bị các luật sư gỡ xuống, những người biết. Ở Philippines, mọi người chỉ có thể biến mất và không ai sẽ

biết những người này là ai. Đó là những người dũng cảm thực sự, và tôi thực sự quan tâm đến họ.

Vâng, tôi thực sự, thực sự quan tâm đến họ. Tôi đã trở lại và tôi giống như, xin Chúa, xin vui lòng bảo vệ họ. Bởi vì, tôi biết rằng Robbie Antonio rất tôn giáo và tôi đã được cảnh báo rằng anh ta bị bao vây bởi một đội quân luật sư

Và đó là câu chuyện rất công khai

(35:37) Jeremy Au: Đô la một cổ phần.

(35:38) Kristie: Yeah So Yeah,

Tôi đoán thật tốt khi cuối cùng câu chuyện ra khỏi công chúng rõ ràng đã thực sự tức giận về điều đó bởi vì có rất nhiều người đã bị lừa dối khi mua những tài sản này và sau đó bạn nhận ra oh tào lao như anh chàng này đã lấy tất cả tiền của chúng tôi và những người đó đã đến nơi đó sự bối rối cho anh ta.

Vâng, cuối cùng tôi nghe thấy anh ấy đã bay đến New York. Tôi nghĩ bây giờ anh ấy vẫn ở đó.

Vâng. Có ý nghĩa.

.

Có rất nhiều "Tôi không thể tưởng tượng mọi người nghĩ điều này là đúng." Nó không chính xác; Hãy cập nhật nó.

Độ chính xác, không chính xác. Như bạn đã nói, mọi người có những ngôi nhà chưa được xây dựng, vì vậy họ thất vọng.

Bạn cảm thấy thế nào về điều đó bây giờ, nhìn lại nó? Bạn có nghĩ nó giống như một bộ phim? Bạn có nghĩ rằng nó rất đau?

Bây giờ bạn là người phản ánh của bạn là gì ...

(36:40) Kristie: Nhìn lại điều đó? Vâng, nhìn lại nó, tôi nhận ra có rất nhiều công ty khác cũng đang làm điều này. Giống như, chờ đã, đó chỉ là một công ty.

(36:49) Jeremy Au: Tip Off the ...

(36:50) Kristie: Chính xác. Bạn nói về, cuối cùng, z -laual đã xuất hiện. Ifishery.

Tôi đã làm một vài câu chuyện về một chức vô địch. Tôi đã làm một câu chuyện (37:00) trên Spenmo, đây cũng là một câu chuyện khá lớn.

Và đây chỉ là một vài công ty, có rất nhiều trong số đó, vâng, có lẽ tôi chưa bao giờ nghe và thoát khỏi tôi.

Bạn biết nó như thế nào trong VCS và các công ty khởi nghiệp, phải không?

Rất nhiều công ty khởi nghiệp trong khu vực của chúng tôi nằm trong các lĩnh vực rất không chính thức, vì vậy thực sự rất dễ dàng để tìm hiểu các con số hoặc báo cáo sai về kế toán.

Và tôi nghĩ trong vài năm qua, đặc biệt là sau khi điều chỉnh, tất cả những điều này bắt đầu ra mắt.

Vì vậy, các màu sắc thực sự bắt đầu ra, mà thực sự tôi nghĩ là một điều tốt.

Tôi nhận ra nó có thể phổ biến hơn rất nhiều so với những gì chúng ta thực sự thấy trên bề mặt.

Nhưng tôi rất vui vì chúng tôi đã xoay sở để đóng góp một chút cho điều đó, tôi đoán việc đẩy hệ sinh thái hướng tới sự liêm chính hơn rất nhiều.

Và điều quan trọng là một số người nhất định phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ (38:00) bởi vì cuối cùng, chúng tôi muốn những gì tốt nhất cho hệ sinh thái.

Và cách duy nhất bạn có thể có một hệ sinh thái lành mạnh là một số trong những câu chuyện này được kể.

Tôi biết tôi nghe rất lý tưởng, nhưng ...

.

(38:15) Kristie: ra ngoài. Ôi trời ơi. Sự thật cho khủng khiếp, nhưng ...

(38:20) Jeremy Au: Không phải.

(38:23) Jeremy Au: Trên lưu ý đó, hãy kết thúc mọi thứ.

Nhưng, vì vậy đó là ba điều mà tôi học được từ bạn.

Trước hết, cảm ơn rất nhiều vì đã chia sẻ về hành trình đầu tiên của bạn về cách bạn vô tình rơi vào báo chí và hành trình đầu tiên về việc khám phá liệu bạn có thích báo chí hay không và những gì bạn đã học về nó trên đường đi.

Thứ hai, cảm ơn vì đã chia sẻ về thời gian của bạn ở Street Asia, nói về những gì nó muốn có một tường thuật. Tôi chia sẻ mô tả với mọi người, để có thể phá vỡ những câu chuyện mà mọi người có thể hoặc không muốn. Ở ngoài kia, nhưng thật thú vị khi nghe cái nhìn trên mặt đất đó về những gì nó muốn ở trong phòng tin tức đó, viết những bài báo này. Và cuối cùng, cảm ơn rất nhiều vì đã chia sẻ (39:00) về kinh nghiệm cá nhân của bạn là một nhà báo điều tra. Điều đó thật hấp dẫn khi nghe về những gì nó muốn. Tìm kiếm sự thật và cố gắng nói, đây là sự thật. Điều này không đúng. Đây là sắc thái. Đây là quan điểm của người sáng lập. Đây là quan điểm của hội đồng quản trị. Đây là quan điểm của khách hàng. Vì vậy, thực sự hấp dẫn để nghe tất cả những điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ hành trình của bạn.

(39:19) Kristie: Cảm ơn bạn đã có tôi.