"Điều thú vị là khi bạn nhắc đến Minteo, cô ấy đã dùng cụm từ 'các quốc gia internet', điều này đã khơi gợi trong tôi những suy nghĩ về kinh tế và chính trị, nhưng tôi nghĩ đó là sự tóm gọn hoàn hảo cả mặt tích cực lẫn thách thức. Mặt tích cực rõ ràng là, như bạn đã nói, nền kinh tế kỹ thuật số đang hình thành bởi vì nếu bạn dành hàng triệu giờ chơi game và nó tạo ra giá trị thực sự, đúng không? Nếu bạn dành hàng triệu giờ đào đất ngoài trời, đó cũng là một nền kinh tế kỹ thuật số thực sự, đặc biệt nếu tôi đang giao dịch thành quả của việc đào đất thật. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn nói đúng, đó là nền kinh tế kỹ thuật số, giá trị đang được tạo ra và được người khác đánh giá cao. Vấn đề của tiền tệ là các quốc gia khác nhau phải công nhận tiền tệ của nhau, và đó là một vấn đề lớn." - Jeremy Au
"Trường hợp sử dụng stablecoin thực sự là một trong những trường hợp sử dụng tốt nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Bạn không cần phải suy nghĩ quá nhiều về những người đã trải qua lạm phát phi mã và là nạn nhân của chính sách tiền tệ của quốc gia họ. Họ không có quyền kiểm soát và về cơ bản, họ thấy sức mua của mình bị xói mòn, và rất khó để họ tiết kiệm. Vì vậy, tôi nghĩ ví dụ điển hình là ở Mỹ, khi mọi người đang cố gắng bán một lượng lợi suất khổng lồ ở Mỹ Latinh, nơi rõ ràng có lịch sử lạm phát lâu dài, các công ty khởi nghiệp ở đó không bán bất kỳ lợi suất nào. Họ chỉ bán kiểu như, 'Này, bạn có thể giữ nguyên giá trị của thứ bạn kiếm được?' Đó là giá trị mà họ mang lại. Vì vậy, đó là sự khác biệt trong cách thiết lập. Chúng ta thậm chí không cần phải đến Mỹ Latinh. Nếu bạn nhìn vào Pakistan, đồng tiền này đã mất giá một nửa trong năm qua. Vì vậy, việc cung cấp cho mọi người các cách để tiết kiệm, dễ dàng chuyển đổi sang và ra khỏi một thứ gì đó thực sự có thể giữ nguyên giá trị nhưng cũng có thể được trả tiền, đó là một ví dụ điển hình." - Shiyan Koh
"Việc chuyển đổi qua lại giữa các loại tiền tệ này rất khó khăn, và một phần lớn nguyên nhân là do không có luật nào điều chỉnh quyền sở hữu, quyền tiền tệ và việc chuyển đổi. Họ đã tạo ra một mức độ chuyển đổi nhất định, nhưng không có sự chuyển đổi thực sự. Và bạn cần lực lượng quân sự để thực thi luật pháp. Đó là động lực thú vị của các quốc gia ảo trên internet này. Họ không có binh lính nên không thể có tòa án, nhưng lại không có cách nào để thực thi bất kỳ phán quyết nào liên quan đến tài sản. Một số hợp đồng thông minh kỹ thuật số được cho là cung cấp động lực đó, nơi bạn có thể ban hành luật mà không cần dùng đến vũ lực, bởi vì tất cả đều được thực hiện tự động, nhưng chúng ta thấy điều đó lặp đi lặp lại, như trường hợp của FTX, khi có điều gì đó thực sự sai sót, chúng ta cuối cùng phải chấp nhận rủi ro ở một mức độ nào đó, hoặc ít nhất là các quốc gia thực tế sẽ can thiệp và cố gắng giải quyết vấn đề." - Jeremy Au
Trong tập này, Jeremy Au nói về nhà máy sản xuất chip trị giá 4 tỷ đô la Singapore, các khoản đầu tư Web3 trong khu vực và các quỹ đầu tư mạo hiểm của doanh nghiệp.
Từ khóa: Nhà máy sản xuất chip Singapore, Đầu tư Web3 khu vực, Quỹ đầu tư mạo hiểm doanh nghiệp, Singapore, Đông Nam Á, Đầu tư mạo hiểm, Tư duy lãnh đạo
