"Trong danh mục đầu tư của các quỹ đầu tư mạo hiểm, khoảng 90% sẽ thất bại. Tôi nghĩ có lẽ có ba phân khúc. Phân khúc đầu tiên, tất nhiên, là những công ty đã hoạt động tốt. Phân khúc thứ hai là những công ty có tiềm năng phát triển tốt nếu nhận được sự hỗ trợ phù hợp. Và phân khúc thứ ba, tất nhiên, là những công ty mà bạn đánh giá là ít có khả năng xoay chuyển tình thế dù có được hỗ trợ. Hầu hết các quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ cố gắng hỗ trợ phân khúc một, nhưng họ có thể nhận thấy rằng những người sáng lập thậm chí không cần sự giúp đỡ của họ. Và tôi nghĩ các quỹ đầu tư mạo hiểm chi khá nhiều tiền, có lẽ vào phân khúc hai, nơi họ cảm thấy vẫn còn cơ hội tạo nên điều kỳ diệu. Và sau đó họ có xu hướng loại bỏ phân khúc ba. Tuy nhiên, về mặt kinh tế, cách họ bù đắp cho điều đó là, mô hình này không yêu cầu phân khúc ba phải thành công. Vì vậy, tôi nghĩ điều tốt đẹp ở các quỹ đầu tư mạo hiểm chuyên nghiệp là khi người sáng lập thất bại ở phân khúc ba, họ không coi đó là chuyện cá nhân. Họ... Họ rất chu đáo, ủng hộ quá trình chuyển giao quyền sở hữu và cố gắng đảm bảo đó là một thất bại êm đẹp, để người sáng lập có thể tự lập ở một công ty mới, một công việc mới hoặc một nghề nghiệp mới." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình podcast công nghệ BRAVE Đông Nam Á" - Jeremy Au
“Thứ hai, tất nhiên, là quyền biểu quyết. Ví dụ, bạn có thể muốn phê duyệt một vụ sáp nhập hoặc thay đổi hội đồng quản trị. Các loại cổ đông đều có quyền biểu quyết. Chúng ta đã đề cập đến quyền chống pha loãng cổ phần, quyền ưu tiên nhận cổ tức. Ví dụ, nhiều công ty ở Đông Nam Á có thể vẫn là công ty tư nhân. Vậy bạn có khả năng nhận cổ tức không? Quyền ưu tiên thanh lý – chúng ta đã nói về nó như một thứ tự ưu tiên thanh khoản. Tiếp theo, quyền ưu tiên mua. Nếu có các nhà đầu tư mới tham gia, bạn có cơ hội nói, này, tôi muốn mua những cổ phần này trước. Quyền kéo theo rất quan trọng bởi vì khi cổ đông đa số muốn công ty bán, các cổ đông thiểu số có thể phủ quyết thỏa thuận đó.” - Jeremy Au, Người dẫn chương trình podcast công nghệ BRAVE Đông Nam Á” - Jeremy Au
"Nợ chuyển đổi đang quay trở lại. Như tôi đã nói, các vòng gọi vốn bằng cổ phần thường được sử dụng cho hầu hết các khoản đầu tư trong khoảng 20 hoặc 30 năm trước. Một bản sao SAFE chỉ mới nổi lên trong 15 năm qua như một chuẩn mực cho các công ty khởi nghiệp giai đoạn đầu. Nhưng nợ chuyển đổi đang quay trở lại như một chuẩn mực cho các công ty khởi nghiệp giai đoạn sau. Vì vậy, một bản sao SAFE hoàn toàn không phù hợp với một công ty khởi nghiệp giai đoạn giữa, giai đoạn tăng trưởng hoặc giai đoạn cuối. Giả sử công ty có giá trị định giá 20 triệu đô la, 15 triệu đô la hoặc 200 triệu đô la. Họ có thể nói đại loại như, tôi cần một số vốn trong ngắn hạn để đưa ra quyết định, nhưng tôi khó có thể biết giá cho vòng gọi vốn tiếp theo là bao nhiêu. Vì vậy, tôi muốn sử dụng cấu trúc bản sao chuyển đổi để hấp thụ một số vốn và sau đó nói, nếu bạn đầu tư 10 triệu đô la ngay bây giờ chẳng hạn, thì bạn sẽ được giảm giá 20% cho vòng gọi vốn tiếp theo sau một năm. Như vậy, bạn sẽ nhận được 20% cổ phần thưởng vì đầu tư sớm hơn một năm." - Jeremy Au, Người dẫn chương trình podcast công nghệ BRAVE Đông Nam Á" - Jeremy Au
Trong tập này, Jeremy Au bàn luận về các cuộc đấu tranh quyền lực ở Đông Nam Á: quyền của các nhà đầu tư mạo hiểm, xung đột giữa các nhà sáng lập và sự trở lại của trái phiếu chuyển đổi.
Từ khóa: Tranh giành quyền lực ở Đông Nam Á, Quyền của nhà đầu tư mạo hiểm, Xung đột giữa các nhà sáng lập, Hoàn trả nợ chuyển đổi, Singapore, Đông Nam Á, Đầu tư mạo hiểm, Khởi nghiệp, Tư duy lãnh đạo
