Thái Lan: Cải cách kinh doanh của Pheu Thai, cần sa, LGBTQ & Pháp luật, và sự lạc quan nghiên cứu thị trường Fintech - E404

Tôi nghĩ rằng đó là một chiến lược tốt. Bạn muốn tham gia chơi không có tính đồng thuận. Bạn không thể thắng nếu bạn đang làm những gì mọi người khác đang làm. Bạn phải buộc phải lựa chọn. Thuốc, nhưng chỉ làm những việc rất khác với các nước láng giềng bất ngờ. - Vasiksiri cánh

Kế hoạch hiện tại là họ đang cố gắng cấm sử dụng cần sa giải trí vào cuối năm 2024. Vì vậy, vào cuối năm nay, nó cấm sử dụng cần sa giải trí, nhưng nó cũng sẽ cho phép những người này rất khó khăn. Chuỗi cung ứng, và sau đó với sự thúc đẩy du lịch, tôi nghĩ rằng đây là một điều lớn lao thu hút khách du lịch để vào đất nước và đến Thái Lan. - Vasiksir cánh

Toàn bộ bạn chỉ nghĩ về fintech, có một vài loại thú vị đối với người tiêu dùng fintech: ngân hàng, cho vay, giao dịch, tiền điện tử và bảo hiểm. Cách tôi nghĩ về FinTech là Sóng. Trao đổi. - Vasiksiri cánh

Wing Vasiksiri , Đối tác chung của WV và Jeremy AU đã thảo luận về ba điểm chính:

1. Cải cách kinh doanh ủng hộ Pheu Thai: Wing và Jeremy đã thảo luận về kế hoạch đầy tham vọng của Thủ tướng Thái Lan Srettha Thavisin để kích thích nền kinh tế thông qua cải cách kinh doanh. Chính quyền đã quyết định tập trung vào việc giúp đỡ và đầu tư vào lĩnh vực du lịch để phục hồi, từ thời kỳ tiền đại học 19,3% GDP đến 30% GDP tiềm năng vào năm 2030. Họ đã tranh luận về việc đây là một lĩnh vực chiến lược hay phân biệt để đầu tư vào, so với Việt Nam tập trung vào Trung Quốc + 1 Họ cũng đã thảo luận về lời hứa bầu cử để kích thích nền kinh tế bằng cách phân phối 10.000 Baht Thái Lan cho mọi người dân và áp lực chính trị đối với Ngân hàng Thái Lan để giảm lãi suất. Họ đã thảo luận về dự báo GDP của Thái Lan và liệu đất nước có thể thoát khỏi cái bẫy thu nhập trung bình hay không.

2. Luật pháp, LGBTQ & Gaming: Wing và Jeremy đã thảo luận về việc thúc đẩy lập pháp để quay lại hợp pháp hóa cỏ dại và sự phân phối 1 triệu cây cần sa của chính quyền trước đây cho các hộ gia đình. Wing bày tỏ sự hoài nghi về sự rollback hoàn toàn của việc hợp lý hóa cần sa, với sự phổ biến của nó, tích hợp vào bối cảnh bán lẻ kinh tế và sự hấp dẫn của nó như một sự thúc đẩy du lịch. Họ cũng đã thảo luận về cách 96,6% hỗ trợ công cộng cho hôn nhân đồng giới đang thúc đẩy cải cách pháp lý LGBTQ và sự tương đồng với Đài Loan. Họ cũng chạm vào việc thúc đẩy hợp pháp hóa các sòng bạc chơi game để thu hút đầu tư nước ngoài với thuế 17% cho tổng doanh thu chơi game (một trong những chế độ thuế thấp nhất trong khu vực) và tăng thêm biên lai du lịch.

3. Sự lạc quan nghiên cứu thị trường Fintech: Cánh chia sẻ về nghiên cứu thị trường gần đây của WV về lĩnh vực công nghệ tài chính của Thái Lan (được xếp hạng thứ 4 trên toàn cầu về giá trị giao dịch của thanh toán thời gian thực), do đó cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán kỹ thuật số mạnh mẽ và sự lạc quan kinh doanh. Họ cũng đã thảo luận về cảnh quan Fintech rộng lớn hơn, bao gồm cả cuộc tranh luận của đất nước về việc liệu kích thích tài liệu tiêu dùng có nên kết hợp công nghệ blockchain (so với ví di động hiện có), cũng như cấp giấy phép ngân hàng ảo tiềm năng (mặc dù có những thách thức như yêu cầu vốn tối thiểu cao).

Jeremy và Wing cũng nói về vấn đề không được báo cáo về chất lượng không khí kém của Bangkok, tầm quan trọng của chiến lược năng lượng mềm quốc gia và cách các cải cách khác nhau có được sự hiệp đồng với nhau.

Vui lòng chuyển tiếp cái nhìn sâu sắc này hoặc mời bạn bè tại https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e

Được hỗ trợ bởi ngũ cốc

Grain là một nhà hàng trực tuyến phục vụ các bữa ăn lành mạnh nhưng ngon miệng theo yêu cầu và phục vụ. Họ được hỗ trợ bởi các nhà đầu tư, bao gồm nhóm Lo và Ghot, Tee Yih Jia, OpenSpace và Centoventures. Bữa ăn của họ được tạo ra một cách chu đáo bởi các đầu bếp với các thành phần lành mạnh. Trong tháng 4, Grain đã hợp tác với HJH Maimunah để mang đến cho bạn một trải nghiệm kỳ quặc nhưng thú vị cho dịch vụ ăn uống lấy cảm hứng từ Michelin đầu tiên ở Singapore. Tìm hiểu thêm tại www.grain.com.sg . Nếu bạn cần cho các nhóm gia đình của mình ăn, hãy kiểm tra ngũ cốc.

(01:27) Jeremy AU:

Này, cánh, vui mừng khi có bạn.

(01:28) Cánh Vasiksiri:

Vâng. Này, Jeremy. Cảm ơn vì đã có tôi trở lại. Vui mừng tiếp tục trò chuyện của chúng tôi từ lần trước.

(01:34) Jeremy AU:

Vâng. Và tôi nghĩ lần cuối cùng mà chúng tôi đã thảo luận, chúng tôi thực sự đã nói về Thái Lan và, về hệ sinh thái khởi nghiệp về lý do tại sao bạn lạc quan rằng mặc dù quá khứ, mười năm bị tụt hậu so với các đồng nghiệp, tôi nghĩ rằng bạn nghĩ rằng bây giờ là thời điểm thú vị để xem. Và điều đó thật thú vị bởi vì trong vài tháng qua, chúng tôi chắc chắn đã thấy rất nhiều tin tức xuất phát từ Thái Lan. Vì vậy, chúng tôi muốn thảo luận một chút về nó và nghe quan điểm của bạn, nhưng cũng là cách bạn nghĩ cũng tác động đến lĩnh vực công nghệ. Đối với bạn, khi bạn nghĩ về vài tháng qua, bạn nghĩ gì là những động thái lớn nhất mà bạn nghĩ đã xảy ra?

(02:02) Cánh Vasiksiri:

Vâng, vì vậy tôi đoán từ quan điểm của tôi, những thay đổi lớn nhất mà chúng ta đang thấy ở Thái Lan, điều thú vị khi nói đến là chính quyền mới. Chúng tôi biết, chúng tôi có một Thủ tướng mới và một số sáng kiến ​​mà ông đang nói đến, mọi thứ liên quan đến du lịch, cố gắng kích thích nền kinh tế thông qua tiêu dùng, Sáng kiến ​​ví kỹ thuật số. Và vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một cốt truyện chính đã xảy ra ở Thái Lan trong vài tháng qua, có lẽ ít hơn về mặt công nghệ, hơn thế nữa, về phía vĩ mô, mà, hy vọng nếu anh ta làm tốt công việc, anh ta sẽ kích thích nhiều hơn về công nghệ tiến về phía trước. Tôi đoán để bắt đầu, một điều thú vị để có thể nói đến chỉ là dự báo GDP của Thái Lan nói chung. Tôi nghĩ rằng liên quan đến Indonesia và Việt Nam, chúng tôi không giống như một nền kinh tế tăng trưởng rất cao hoặc tăng trưởng mạnh mẽ, vì vậy tôi nghĩ rằng GDP dự báo tăng cho Thái Lan là khoảng 2,5 đến 3%. Tôi nghĩ rằng đó là 3%, và sau đó họ đã sửa đổi nó xuống khoảng 2,5% trong năm nay. Khi bạn so sánh nó với Indonesia, tôi tin rằng con số mới nhất là khoảng 4%. Việt Nam ở mức 6,5%. Tôi nghĩ đó là một trong những điều phát triển nhanh nhất trong khu vực. Và Singapore, mà tất cả chúng ta đã xem là A, vì một thị trường phát triển hơn là xung quanh, tôi nghĩ rằng nó ít hơn 2% hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Vì vậy, Thái Lan là một điểm khởi đầu gần hơn hoặc trông giống như các thị trường phát triển hơn ở Đông Nam Á, như, các thị trường nóng, Indonesia vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thật thú vị khi chỉ ra. Và có lẽ rất nhiều người không nhận ra về thị trường cụ thể này.

(03:28) Jeremy AU:

Vâng. Và điều đó thật thú vị bởi vì, Thái Lan và Malaysia, cả hai đều giống nhau, phải không? Vì vậy, khoảng thứ tự 5, 000 đến 8, 000 GDP. Tôi nghĩ rằng thật đáng ngạc nhiên theo một số cách mà GDP bình quân đầu người của Thái Lan hoặc tăng trưởng GDP, tỷ lệ dường như thấp hơn, dường như, họ gọi nó là bẫy thu nhập trung bình. Tôi nghĩ rằng điều đó thật thú vị bởi vì anh ấy cảm thấy như chính quyền mới này vừa được đề cập trong lịch sử là một bữa tiệc ủng hộ nhiều hơn. Và thật thú vị khi xem, Thủ tướng Srettha Thavisin mới đang nghĩ như thế nào, hoặc ít nhất là miêu tả chương trình nghị sự cho chính phủ.

(03:59) Cánh Vasiksiri:

Vâng, tôi đoán từ quan điểm của tôi, những gì tôi thấy anh ấy luôn thúc đẩy. Có một vài điều. Trên thực tế, một điều không tuyệt vời với chính quyền mới khiến một số nhà đầu tư và doanh nghiệp mất tự tin là có một số xung đột khá mở giữa Thủ tướng và Ngân hàng Thái Lan. Điều này đặc biệt liên quan đến lãi suất. Vì vậy, tôi nghĩ ngay bây giờ lãi suất ở Thái Lan là khoảng 2,5%. Không cao khủng khiếp, nhưng Thủ tướng đã xuất hiện công khai và nói rằng nền kinh tế của Thái Lan đang trong một cuộc khủng hoảng. Và điều này về cơ bản là để gây áp lực cho Ngân hàng Thái Lan để giảm lãi suất hơn nữa. Tôi nghĩ đối với anh ta, anh ta rất chuyên nghiệp giảm lãi suất để kích thích tiêu dùng trong nền kinh tế, nhưng, có áp lực chống lại điều này từ Ngân hàng Thái Lan nói rằng, nền kinh tế Thái Lan ở mức độ ổn. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ phát triển. Chúng tôi không cần phải cắt giảm lãi suất vào thời điểm này. Vì vậy, cuộc xung đột công cộng này không phải là tuyệt vời cho sự tự tin nói chung, mặt sau của Thái Lan và văn phòng của Thủ tướng làm việc cùng nhau. Vì vậy, đây là một điều cần phải để mắt đến.

(05:03) Jeremy AU:

Ý tôi là, nó khá phổ biến đối với các chính phủ và pháp luật, ví dụ, Tổng thống Trump luôn gây áp lực cho Fed liên tục vì lãi suất thấp hơn, bất kể điều gì, và tôi nghĩ rằng lý thuyết kinh tế vĩ mô cơ bản cho biết nếu chi phí lãi suất thấp hơn, thì các nhà đầu tư có thể triển khai nhiều hơn, mọi người có thể vay nhiều hơn. Khi mọi người có thể vay nhiều hơn, họ có thể chi tiêu nhiều hơn, sau đó nền kinh tế tăng lên. Đó là một chức năng của việc tăng tiêu thụ và tăng đầu tư của các doanh nghiệp. Tất nhiên, trong lịch sử, tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ đã được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​nó, bởi vì, đó là một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu. Nó được đặt lãi suất. Mọi người không thực sự có giải pháp thay thế để giữ nợ chúng tôi và vốn Hoa Kỳ. Ý tôi là, Thái Lan cũng đã trải qua cuộc khủng hoảng tài chính châu Á, phải không? Vì vậy, tôi biết rất nhiều ngân hàng trung ương ở Đông Nam Á luôn luôn giống như sắc sảo xung quanh lãi suất.

(05:46) Cánh Vasiksiri:

Vâng, thận trọng hơn, tôi nghĩ vậy. Vâng.

(05:48) Jeremy AU:

Bạn nghĩ gì về Ngân hàng Thái Lan đang nghĩ từ quan điểm của họ? Họ đang nghĩ về nó như thế nào?

(05:51) Cánh Vasiksiri:

Tôi nghĩ từ đó và có lẽ họ đang thấy tăng trưởng GDP vừa phải, 2,5%. Nó đang phát triển. Chúng tôi không có lạm phát rất cao. Và tôi nghĩ rằng họ muốn, bạn biết, bạn càng cắt giảm lãi suất, bạn càng ít có đòn bẩy trong những lúc cần thiết, nơi có thể bạn thực sự, nền kinh tế đang làm kém, bạn bắt đầu thấy một số suy giảm hoặc thậm chí tăng trưởng. Đó là một công cụ mà bạn có, nhưng một khi bạn đi một chiều, thật khó để loại bỏ lật qua lại giữa việc cắt, tăng, cắt, tăng. Vì vậy, tôi nghĩ từ quan điểm của họ, họ đang cố gắng cân bằng nó hơn một chút. Và sau đó tôi nghĩ từ quan điểm của Thủ tướng, chương trình nghị sự chính của ông, mục tiêu chính của ông có lẽ là cố gắng kích thích nền kinh tế để chính quyền của ông có thể nhìn lại và nói, hey, chúng tôi đã tăng trưởng hơn khi nắm quyền lực, chúng tôi có thể tăng sự tự tin của người tiêu dùng, đầu tư niềm tin kinh doanh vào đất nước. Và tôi nghĩ rằng điều này gắn liền với câu hỏi trước đó mà bạn đang hỏi, đó là một số sáng kiến ​​chính mà chúng ta đang thấy đang bị đẩy ra khỏi chính quyền mới là gì? Có một vài người lớn đến với tâm trí. Tôi nghĩ rằng, tổng thể lớn là như thế, rõ ràng là anh ta muốn tăng GDP. Tôi nghĩ rằng con đường anh ấy đi đến đó là tập trung lớn vào du lịch vì, như một, như một chính, phải không?

Đó là một chút khác biệt so với một số thị trường khác ở đây, nó rất phụ thuộc vào du lịch cho GDP. Vì vậy, là một phần trăm của GDP, tôi nghĩ rằng đó là khoảng 20%, khá cao. Vì vậy, 20% GDP của đất nước là từ du lịch. Và tôi đã thấy một số dự báo rằng vào năm 2030 rằng ngành du lịch này dự kiến ​​sẽ chiếm 30% GDP của Thái Lan. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều kỳ vọng rằng, bạn biết đấy, chính quyền của chính phủ sẽ nghiêng xa hơn vào du lịch và thực sự thúc đẩy điều này. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy một số điều đó, phải không? Tôi nghĩ rằng một người thực sự rõ ràng là, Thái Lan đã ngừng yêu cầu thị thực cho khách du lịch từ các quốc gia cụ thể vào. Vì vậy, tôi tin rằng Trung Quốc và Ấn Độ, bạn không cần phải làm visa trước đó nữa. Bạn có thể đến và vào. Và điều này chỉ sẽ tăng khách truy cập. Vì vậy, thật thú vị khi thấy họ dựa vào danh tính du lịch này là một trong những người trồng chính của GDP. Và sau đó, bạn biết đấy, có rất nhiều thứ khác liên quan đến du lịch với những thứ cần sa mà chúng ta đang nói trước đó. Tôi nghĩ rằng điều đó đã thúc đẩy rất nhiều khách du lịch đến. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ thật thú vị khi họ dẫn đầu rất khó khăn với điều này

(08:04) Jeremy AU:

Vì vậy, hãy nói về du lịch một chút trước khi chúng tôi nhấp đúp vào, tất nhiên, vào phía cần sa, đó là, tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong quỹ đạo của tôi cũng đã được nói về, nhưng về phía du lịch Về phía Singapore vì ông ngoại giao phải đi và tranh luận với mọi quốc gia Đông Nam Á về thỏa thuận độc quyền này. Và tất nhiên, ý tôi là, rõ ràng trong bối cảnh bài phát biểu của Thủ tướng Thái Lan, nó không nhất thiết phải về Singapore, phải không? Đó là về cách Thái Lan phát triển trí tuệ của nó để vẽ các buổi hòa nhạc này , nhưng tôi chỉ nghĩ rằng đó chỉ là một tác phẩm hài hước, giống như chúng tôi phải khiến nhiều bộ trưởng Singapore nói về nó. Chúng tôi đã phải nhờ một thủ tướng nói về nó. Tôi không biết. Nó giống như một sự cố ngoại giao nhẹ trong đó, mọi người ở Malaysia, Indonesia và Philippines phải nói về cử tri cử tri Swiftie, thất vọng về việc phải bay đến Singapore.

(08:59) Cánh Vasiksiri:

Làm thế nào là cho Singapore thực sự? Bạn có cảm thấy như tổng thể giống như một thành công lớn đối với đất nước, đã thúc đẩy rất nhiều thứ? Tôi nghĩ rằng họ rất thông minh khi làm điều đó, bạn biết đấy, cung cấp các ưu đãi Taylor Swift để chủ nhà độc quyền, tôi nghĩ rằng nó giống như sáu, bảy chương trình?

(09:12) Jeremy AU:

Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ đó là ba yếu tố chính. Một là có rất ít người như Taylor Swift thực sự có thể kéo mọi người từ khu vực . Ý tôi là, tôi đã nghe một buổi hòa nhạc từ Jack Johnson. Tôi không ai bay vào vì anh chàng này vì không ai biết anh chàng này là ai, phải không? Nhưng tôi yêu nhạc sĩ.

Hai là tôi nghĩ rằng nó giống như bạn đã nói, tác động hóa ra là khoảng 400 đến 500 triệu đô la hàng đầu, bạn biết đấy, giống như tiêm vào nền kinh tế theo cách giống như du lịch nhận được, giống như nếu bạn không tính đến hiệu ứng nhân, bạn biết, bạn có tính đến thực tế là chính phủ có hiệu quả, bạn biết, 8%. Vì vậy, bạn khá nhiều, chính phủ ngay lập tức được thực hiện một cách hiệu quả, tôi sẽ nói, khoảng 30 đến 40 triệu, chỉ bằng thuế. Và sau đó, thỏa thuận độc quyền là khoảng 3 đến 5 triệu đô la, vì vậy, chính phủ đã thu được lợi nhuận, tôi đoán, về mặt kỹ thuật từ cơ sở nhận thuế.

Rõ ràng, tôi nghĩ rằng đó là rất nhiều hiệu ứng lan tỏa thành như, sự kích thích của nền kinh tế. Tôi nghĩ mọi người đã phấn khích, nhưng tôi cũng nghĩ, thật thú vị, tôi nghĩ rằng cử tri bỏ phiếu trong nước khá hài lòng về điều đó. Và tất nhiên, yếu tố thứ ba mà tôi nghĩ được đánh giá thấp là chính phủ Singapore thực sự đã quốc hữu hóa một số khu vực thể thao và sự kiện từng được điều hành bởi tập đoàn tư nhân công cộng, tôi sẽ nói rằng một quan hệ đối tác, rất tập trung vào thể thao, nhưng bây giờ nó được chính phủ quản lý trực tiếp hơn. Vì vậy, nó thực sự là một phần thú vị mà chính phủ thực sự liên quan nhiều đến việc tìm nguồn cung ứng của các nhà tổ chức. Vì vậy, tôi luôn nói đùa, giống như bây giờ bạn giống như một công chức, nhưng bạn giống như mở ra như hành trình này và bạn giống như, được rồi, bạn biết đấy, chúng ta nên mang theo ngôi sao nào trong tháng này không? Bởi vì có một động lực thú vị, nơi khu vực nơi buổi hòa nhạc Taylor Swift, chi phí khoảng một cặp vợ chồng, khoảng một triệu đô la để chuyển đổi nó giữa giải trí thành thể thao. Vì vậy, nó thực sự là một động lực thú vị khi bạn cần thích, chỉ định các tháng sự kiện ở Singapore, và sau đó bạn đặt tất cả các buổi hòa nhạc của mình và sau đó bạn chuyển đổi nó thành định dạng thể thao như F1 hoặc một cái gì đó, vì vậy nó thực sự là một điều thú vị, tôi không biết chính sách quốc gia là gì. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật thú vị khi xem. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người ở Đông Nam Á đang thực sự cạnh tranh cho đồng đô la du lịch đó. Đó cũng không phải là một ngành công nghiệp dễ dàng. Tôi nghĩ Việt Nam đã không có sự phục hồi trong du lịch từ Trung Quốc mà họ đang hy vọng. Vì vậy, đó là sự năng động thú vị cho mảnh du lịch này. Bạn có lạc quan hay bi quan về phía Thái Lan, du lịch khôn ngoan?

(11:17) Cánh Vasiksiri:

Tôi đoán ý kiến ​​của tôi với du lịch như một khu vực chung, một mặt, nó có ý nghĩa bởi vì chúng ta, nói cụ thể về Thái Lan và có thể một số quốc gia khác, hoặc có rất nhiều tài nguyên thiên nhiên về việc chỉ là những tài nguyên này, nhưng các tài nguyên này không cần thiết phải có những tài nguyên này. Chỉ cần nhìn vào nếu nó quá đông hoặc chỉ là chất lượng của các bãi biển, chất lượng của đại dương theo thời gian, khi nhiều người đến, và nó không giống như Hawaii, nơi chúng tôi đang thực hành du lịch rất bền vững, nơi có những quy tắc và quy định rất nghiêm ngặt xung quanh đó.

Tôi nghĩ rằng đã có một số thay đổi theo hướng đó, nhưng nó vẫn chưa hoàn toàn đến đó. Vì vậy, bởi vì tôi nhìn vào tài nguyên này là không nhất thiết là một sự bền vững lâu dài, tôi luôn nhìn vào du lịch giống như một thứ trung gian mà nó giống như, điều này sẽ rất tốt cho nền kinh tế. Nó sẽ kích thích nền kinh tế đến một điểm nhất định, nhưng sau đó điều gì tiếp theo? Trò chơi dài hạn là gì? Trò chơi dài hạn mà bạn muốn chơi ở đây là gì? Và tôi đoán với tôi, điều đó không rõ ràng lắm. Vì vậy, vâng, tôi đoán sự thúc đẩy vào du lịch từ Thái Lan, Singapore, Việt Nam, đó là trái cây treo thấp theo cách, phải. Đó là điều sẽ không mất nhiều thập kỷ để bạn xem kết quả. Vì vậy, bạn sẽ thấy điều này rất rõ ràng trong quý tới, chỉ bằng số lượng khách du lịch đến hoặc bất cứ số liệu nào bạn đang theo dõi là nhưng vâng, tôi không chắc ý nghĩa của công nghệ hoặc đầu tư để sản xuất hoặc cho các ngành công nghiệp lâu dài hơn, nơi chúng ta dành thời gian.

(12:53) Jeremy AU:

Tôi nghĩ, như bạn đã nói, tôi nghĩ rằng chính quyền hiện đang có quyền, bởi vì tôi đang tìm cách xây dựng sự nổi tiếng và hợp pháp từ dân số uh, bởi vì bầu cử trước đó và vì vậy tôi nghĩ một phần thú vị mà tôi nhận thấy, bạn đã cố gắng ở mức độ Châu Á nhưng tôi chỉ tò mò bạn biết, nó và tôi luôn nghĩ rằng nó giống như, một khi bạn giống như để cho vị thần ra khỏi chai, bạn không thể thực sự đặt nó trở lại, phải không? Loại năng động. Ừm, đặc biệt là khi năm 2022, họ đã từ bỏ hàng triệu cây cần sa cho các hộ gia đình như một phần của việc bãi bỏ quy định nên tôi biết, hình dạng của luật đó đang đến từ quan điểm của bạn là gì?

(13:45) Cánh Vasiksiri:

Vâng, vì vậy với quyết định ban đầu để coi thường cần sa này, rất thú vị, phải không? Đó là quốc gia đầu tiên ở châu Á, tôi tin rằng, để làm như vậy và bây giờ đã có một chút sự thay đổi của người tiêu dùng hoặc phản ứng dữ dội với điều đó. Và vì vậy tôi tin rằng kế hoạch hiện tại là họ đang cố gắng cấm sử dụng cần sa giải trí vào cuối năm 2024 . Vì vậy, vào cuối năm nay, vì vậy hãy cấm sử dụng cần sa giải trí, nhưng nó cũng sẽ cho phép mục đích y tế cho cần sa. Tôi rất hoài nghi rằng điều này xảy ra chỉ vì như bạn đã nói, phải không? Rất khó để đặt Genie trở lại vào chai. Tôi không biết nếu bạn đã đến thăm Thái Lan, Bangkok gần đây, nhưng nếu bạn có đúng, thì hầu như mọi khối bạn đều thấy một phòng phân phối. Vì vậy, một số phòng phân phối cần sa, đây là những tòa nhà mới được xây dựng, nội thất thực sự đẹp, được trang trí, chúng ở khắp mọi nơi vì điều đó, tôi nghĩ có rất nhiều người có, có rất nhiều bên liên quan ở đây, phải không? Chủ sở hữu, nhân viên, tất cả các cách thông qua chuỗi cung ứng từ nông nghiệp, tăng trưởng đến phân phối, xử lý, tiếp thị, bất kể đó là gì.

Có một chuỗi toàn bộ chuỗi cung ứng đã được đưa ra ở đây trong vài năm qua và luật này, nó vẫn chưa được thông qua. Đây là những gì, tôi tin rằng Thủ tướng đang thúc đẩy. Và vâng, tôi khá hoài nghi rằng điều đó sẽ xảy ra, đặc biệt, tôi đoán hai lý do chính, việc đưa Genie trở lại vào chai, như bạn đã nói, có rất nhiều người, rất nhiều bên liên quan được hưởng lợi rất rõ ràng từ việc này trong suốt chuỗi cung ứng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi khá hoài nghi rằng nó sẽ vượt qua. Tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi xem nó diễn ra như thế nào trong vài tháng tới.

(15:26) Jeremy AU:

Vâng, ý tôi là, Thái Lan thực sự đi trước châu Á, phải không? Đó là quốc gia duy nhất, ở châu Á, tôi sẽ nói, thực sự đã hợp pháp hóa cỏ dại. Tôi đang nói về Đông Á, có thể là Nam Á và Đông Nam Á, vì vậy tôi nghĩ, chắc chắn, tôi nghe mọi người nói về nó. Các con số ở đây nói rằng, bạn biết đấy, nó sẽ có giá trị 1 đô la. 2 tỷ ngành công nghiệp và tôi nghĩ rằng nó khá đáng tin cậy, phải không? Tôi chỉ là, tôi tò mò từ quan điểm của bạn, rõ ràng, khi bạn nói rằng bạn bi quan về nó, bạn có nghĩ rằng đó là lệnh cấm sử dụng giải trí không? Bạn đang nói rằng bạn không nghĩ rằng lệnh cấm sử dụng giải trí sẽ xảy ra? Hoặc bạn đang nói rằng bạn nghĩ rằng việc sử dụng y tế của nó sẽ tương đối lỏng lẻo hoặc giống như không được điều chỉnh tốt

(16:01) Cánh Vasiksiri:

Tôi không nghĩ rằng nhịp sử dụng giải trí sẽ xảy ra. Đó là dự đoán của tôi, nhưng tôi sẽ không cực kỳ ngạc nhiên nếu đó là những gì bạn đang nói, ở đâu, bạn biết đấy, đó chỉ là mục đích y tế, nhưng nó không quá nghiêm ngặt xung quanh điều đó, nhưng tôi nghĩ sự thiên vị của tôi ngay bây giờ là tôi, tôi đã hoài nghi rằng ngay cả việc sử dụng giải trí sẽ được thực hiện.

(16:18) Jeremy AU:

Vâng, sẽ rất thú vị để xem làm thế nào mà hóa ra.

(16:21) Cánh Vasiksiri:

Chỉ vì những gì bạn nói, phải không? Đó là một ngành công nghiệp khổng lồ. Nó có lợi cho khách du lịch rất nhiều.

(16:25) Jeremy AU:

Không, nó chắc chắn thú vị. Tôi nghĩ rằng rõ ràng có rất nhiều động lực thú vị. Ý tôi là, bạn lớn lên trong tất cả những bộ phim Hồng Kông này nói về một tam giác vàng, vì vậy, và bây giờ giống như bạn biết, bất ngờ lớn đối với Malaysia, rõ ràng là ở một biên giới, Singapore. Ý tôi là, đó là bất hợp pháp cho mọi công dân Singapore dùng thuốc ở bất cứ đâu trên thế giới. Và vì vậy, có tất cả những câu chuyện về Singapore sẽ đến Thái Lan, và sau đó khi họ quay lại, họ sẽ được kiểm tra ma túy ngẫu nhiên bởi vì, bạn biết đấy, và nếu họ bị bắt để có cỏ dại trong hệ thống của họ, đó là một vấn đề, phải không?

Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một động lực thú vị bởi vì nó, hiện tại, hoàn toàn hợp pháp và bùng nổ, và bằng một sự tương phản rõ rệt, tôi không biết, tôi cảm thấy như tôi thích nói như Hoa Kỳ hợp pháp hóa, nó luôn luôn được sử dụng trong một thời gian dài và được coi thường trong một thời gian dài. Và sau đó, bạn biết đấy, tôi không biết, đó là châu Âu. Nó luôn cảm thấy như nó giống như một sự pha trộn hoặc giống như một độ dốc rất mềm của việc thực thi ma túy ở phía cỏ dại. Nhưng có cảm giác như Thái Lan thực sự giống như dính ra như một ngón tay cái đau, giống như rất khác nhau mà bạn biết, từ tất cả những người hàng xóm.

(17:24) Cánh Vasiksiri:

Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một chiến lược tốt. Bạn muốn đi cho một loại chơi không đồng thuận. Bạn không thể thắng nếu bạn đang làm những gì người khác đang làm. Bạn phải buộc một sự lựa chọn. Bạn không thể chơi trò chơi so sánh và bạn biết đấy, điều đó đúng với các công ty khởi nghiệp. Nó đúng với chính phủ và du lịch, phải không?

Tôi nghĩ bằng cách làm điều này, họ thực sự, họ buộc phải lựa chọn. Nó không phải là một sự so sánh nữa vì nó quá nhị phân, bằng cách này hay cách khác. Nếu Thái Lan đẩy nhiều hơn theo hướng này, có thể không đặc biệt coi thường nhiều loại thuốc, nhưng, chỉ làm những việc rất khác với các nước láng giềng bất ngờ. Tôi nghĩ đó là cách họ giành chiến thắng. Tôi nghĩ đó là cách họ đánh bại cuộc thi. Đó là những gì chúng tôi khuyên các công ty khởi nghiệp khi chúng tôi đầu tư, làm một cái gì đó khác biệt, chơi trò chơi khác. Tôi nghĩ, về mặt này, đó là những gì chính phủ đã làm ở đây. Vì vậy, yeah, chiếc mũ wingteresting khác xuất hiện

(18:10) Jeremy AU:

Vâng, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất thú vị bởi vì đối với rất nhiều quốc gia ở phía đông nam, bạn biết, với những gì đang xảy ra ở Thái Lan và rõ ràng, ở Mỹ, các luật thuốc giống như một sự khác biệt thực sự phải không? Vì vậy, thật thú vị khi thấy có lẽ nó cũng hội tụ hơn trong tương lai. Và bạn đang nói về những điều khác mà Thái Lan đang làm khác đi.

Có vẻ như, Thái Lan, bạn biết đấy, quá khứ, tôi cũng đề xuất về hôn nhân cùng giới tính Vì vậy, tôi chỉ tò mò vì điều đó cảm thấy rất khác với Đông Nam Á. Tôi nghĩ rằng quốc gia duy nhất ở châu Á sẽ là Đài Loan đã vượt qua hôn nhân đồng tính. Vì vậy, tôi chỉ tò mò về những gì bạn nghĩ về quốc hội Thái Lan.

(18:45) Cánh Vasiksiri:

Vâng, tôi nghĩ rằng sự hiểu biết mới nhất của tôi về dự luật đó hiện tại là tôi tin rằng họ đã soạn thảo dự luật ban đầu, vì vậy họ đã có một bản sửa đổi dự thảo sẽ thay đổi loại như Bộ luật Dân sự cho đất nước. Và tôi nghĩ rằng bạn phải trải qua như bài đọc thứ hai và thứ ba. Vì vậy, tôi nghĩ rằng dòng thời gian để đi qua vẫn còn vài tháng nữa. Đây là điều mà họ đã nói về một thời gian. Tôi nghĩ rằng đã một vài năm nay họ đã nói về loại luật này, nhưng có vẻ như có động lực xung quanh điều này, nhặt hơi nước. Nó sẽ là một bước lớn. Tôi nghĩ Đài Loan là quốc gia châu Á duy nhất khác cho phép điều này. Đó là một động thái thú vị một lần nữa, phải không? Tôi nghĩ rằng không có khả năng bạn sẽ thấy các quốc gia như Indonesia, Malaysia, vượt qua dự luật như vậy, Singapore. Vì vậy, thực sự, tôi nghĩ rằng Thái Lan định vị chính nó khác với các nước láng giềng. Tôi nghĩ rằng đây là một phần của Thủ tướng là gì, một trong những sáng kiến ​​lớn mà anh ấy thúc đẩy là thế này, tôi nghĩ rằng anh ấy gọi đó là chiến lược năng lượng mềm quốc gia về cơ bản tăng sức mạnh mềm của Thái Lan trên toàn cầu thông qua các nhà hàng mở thực phẩm. Trên bình diện quốc tế trên các quốc gia khác nhau, phim ảnh, giống như những gì Hàn Quốc đã làm rất tốt và thể thao, thời trang, du lịch. Vì vậy, về cơ bản nó giống như tăng cường nhận thức về văn hóa và các giá trị của Thái Lan, mà. Vâng, ý tôi là, đây giống như những gì nước Mỹ làm tốt nhất, phải không? Giống như xuất khẩu số một của họ luôn là văn hóa của họ, phải không? Giống như chúng ta lớn lên xem phim của họ, bộ phim của họ muốn, để khao khát, trở thành anh hùng của họ.

Phải. Và tôi nghĩ rằng đây là một cú hích để kiện PM. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính sẽ nằm trong đó. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, hầu hết mọi người có lẽ là vì điều này trên toàn cầu, phải không? Tôi nghĩ rằng đó là, đặc biệt là với các thế hệ mới hơn. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người coi đây là một mạng lưới tích cực và tôi nghĩ rằng nó sẽ giúp ích rất nhiều cho những nơi thích, hey, quốc gia duy nhất của Thái Lan thực hiện nơi này được cho phép. Có lẽ điều đó mô phỏng nhiều du lịch hơn. Có lẽ điều đó cho bạn thấy rằng các giá trị của chính phủ Thái Lan được liên kết chặt chẽ hơn với bạn. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng đó là bước đi thông minh nếu họ có thể vượt qua điều này. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy trong một vài tháng nữa.

(20:43) Jeremy AU:

Ý tôi là, yeah, điều này cũng thú vị, phải không? Bởi vì tương tự như cỏ dại, nhưng thậm chí còn hơn thế, tôi nghĩ rằng ý tưởng này khá phổ biến đối với những người Thái Lan phải không? Vì vậy, khá nhiều sự hỗ trợ công cộng áp đảo nên thật thú vị khi thấy hệ thống chính trị bị bắt kịp, với sự quan tâm của công chúng, đặc biệt là về quyền LGBT, năng động trong khi tôi nghĩ, như bạn đã nói, vì sự thay đổi của tôi. ý nghĩa đó. Và, nó cảm thấy như một chút đơn giản hơn một chút nhưng như bạn đã nói, nó cũng rất khác. Ý tôi là, bạn giống như nghĩa đen, vẫn còn hình phạt về thể xác ở Đông Nam Á vì LGBTQ, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ đối với Singapore, như bạn đã nói, tôi nghĩ rằng nó đã hài hòa và loại bỏ luật pháp xung quanh các hình phạt hình sự hóa đối với LGBTQ.

Vì vậy, nó giống như một trong những luật không được thi hành, do đó đã bị xóa bởi Đảng Hành động Nhân dân. Cũng thú vị bởi vì sau đó họ cũng thêm như một phần của sự mặc cả chính trị và mã chính trị, định nghĩa hiến pháp về hôn nhân, như, bạn biết, giữa một người đàn ông và một người phụ nữ, phải không? Vì vậy, đó là một loại lớn như giao dịch để nói như chúng ta là hôn nhân, về mặt định nghĩa truyền thống. Rõ ràng là nó vẫn có thể thay đổi. Ý tôi là, Hiến pháp vẫn có thể thay đổi dựa trên tỷ lệ bầu cử theo quyền chính trị? Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó không giống như nóng, đây là A, điều này cho thấy một mã cứng, một tỷ lệ phần trăm cao hơn một cách hiệu quả cho tương lai. Nhưng tất nhiên, tôi nghĩ Singapore đang đối phó với bầu cử, bạn biết đấy, anh ta có một người Trung Quốc lớn, Malay, Ấn Độ, dân số. Rõ ràng là bạn, chúng ta có, Cơ đốc nhân và Hồi giáo, Động lực đức tin xung quanh LGBTQ nên tôi nghĩ rằng bầu cử là loại xúc xắc để làm điều này ở Singapore, ví dụ, gần như không phải là một trong những điều thú vị, nhưng tôi rất thích. Chúng tôi làm với bạn như một khách du lịch hoặc là một khách du lịch, với tư cách là một công nhân?

Chúng ta thậm chí có thể nhận ra nó, bạn biết đấy, cho quyền tài sản không? Giấy phép lái xe và liên hệ khẩn cấp? Bạn biết đấy, giống như tất cả các quốc gia đang cố gắng giải quyết điều này. Và với Thái Lan làm nhiều hơn như Desynchronized, theo nghĩa đó. Giấy phép lái xe và liên hệ khẩn cấp, bạn biết đấy, giống như tất cả các quốc gia đang cố gắng giải quyết vấn đề này. Và với Thái Lan làm nhiều hơn như Desynchronized.

(23:07) Cánh Vasiksiri:

Vâng. Tôi đồng ý với những gì bạn đang nói. Tôi nghĩ rằng việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính là một chiến thắng rất rõ ràng và dễ dàng cho Thái Lan. Về cơ bản, nó sẽ cho phép họ nổi bật so với các quốc gia khác ở đây, hỗ trợ một cái gì đó mà tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ở đây. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, rất nhiều người chỉ hỗ trợ theo khu vực. Vì vậy, yeah, nó ít gây tranh cãi hơn so với lệnh cấm cỏ dại, phải. Vì vậy, chúng tôi sẽ, chúng tôi sẽ xem nó diễn ra như thế nào, nhưng vâng, tôi nghĩ rằng điều đó làm cho

(23:36) Jeremy AU:

Một luật pháp khác được đưa ra thông qua điều đó thật thú vị là sự thúc đẩy cho các sòng bạc , thực sự, ở Thái Lan. Tôi nghĩ rằng đó là một tác phẩm hấp dẫn bởi vì nó có một cái gì đó mới, tôi nghĩ với chính quyền hiện tại. Vì vậy, tôi chỉ tò mò về cách bạn đang nghĩ về chơi game. Tôi nghĩ, tôi đoán đó là du lịch khá, là trụ cột của chương trình nghị sự của Thủ tướng hiện tại.

(23:57) Cánh Vasiksiri:

Vâng, tôi nghĩ rằng vì vậy mà luật pháp cụ thể tôi nghĩ rằng nó sẽ cho phép các hình thức chơi game và cờ bạc khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó giống như cá cược thể thao, đánh bạc tổng thể, như sòng bạc, đánh bạc trực tuyến và cũng có nhiều suy đoán hơn trên sàn giao dịch chứng khoán Thái Lan. Có những cuộc nói chuyện về việc xây dựng các loại phức hợp và tòa nhà thực tế trên các khu vực khác nhau, phải không? Vì vậy, giống như một ở trung tâm phía bắc, đông bắc, phía nam Thái Lan. Vì vậy, đó là loại phân phối công bằng. Và tôi đọc tiếp, tôi thấy. Một số dự đoán giống như, dự kiến ​​sẽ tăng doanh thu thuế lên 3 tỷ mỗi năm, tức là một trăm tỷ BAHT mỗi năm, 3 tỷ. Và đó sẽ là từ thuế 30 phần trăm đối với các cơ sở được cấp phép. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng nó rất giống với những gì chúng ta đang nói về việc tăng cường khách du lịch chỉ thúc đẩy ở đó. Tôi nghĩ điều này một lần nữa, tôi nghĩ rằng điều này không phải là siêu gần để vượt qua. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ vẫn gần gũi hơn vào cuối năm để xem sáng kiến ​​này cũng phát triển như thế nào, nhưng vâng, tôi nghĩ rằng nó giống như một sự thúc đẩy chỉ để tăng cường du lịch, phải không? Tôi nghĩ rằng 30, 35 triệu người dự đoán trong năm nay sẽ đến Thái Lan, giống như khách du lịch đến Thái Lan. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ thúc đẩy điều đó hơn nữa cùng với mọi thứ khác mà chúng ta đã nói, vì vậy tôi nghĩ rằng, như với Thủ tướng, đó là một sáng kiến ​​lớn, phải không?

(25:14) Cánh Vasiksiri:

Người lớn thứ hai là sáng kiến ​​ví kỹ thuật số này. Tôi không biết bạn đã dành bao nhiêu thời gian để đọc về cái này, nhưng điều này khá thú vị. Và đã có một số tranh cãi gần đây, nhưng cấp độ cao, kế hoạch ở đây về cơ bản là phân phối 10, 000 baht Thái cho người dân, phải không? Đây là điều mà đảng này đã hứa trong cuộc bầu cử. Họ giống như, hey, chúng tôi giành được mọi người sẽ nhận được 10, 000 10, 000 baht một lần thanh toán 10, 000 baht cho khoảng 50 triệu người và tôi nghĩ rằng có các tiêu chí cụ thể mà bạn phải đủ điều kiện để bạn không thể thực hiện hơn 7.000 tháng Thái Lan hoặc có hơn 500, 000 trong tài khoản tiết kiệm của mình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó để lại khoảng 50 triệu người. Vì vậy, đây là một trong những chính sách dân túy lớn mà họ thúc đẩy trong cuộc bầu cử, phải không? Ừm, nhưng vấn đề là, bạn biết đấy, khi chúng ta không nhất thiết phải kiếm tiền để tài trợ cho chính phủ ngay bây giờ để họ phải vay khoảng 500 tỷ Baht và tôi nghĩ với ý tưởng của chính phủ là bạn sẽ phải dành điều này trong một khoảng thời gian nhất định trong một số loại nhất định, phải không?

Vì vậy, đó có thể giống như thực phẩm, đi du lịch chỉ là tiêu thụ nói chung. Nó thực sự chỉ để tăng mức tiêu thụ trong nền kinh tế. Phần thú vị là làm thế nào họ lên kế hoạch phân phối bot 10, 000 này. Vì vậy, nó vẫn chưa xảy ra. Có rất nhiều cuộc nói chuyện, hey, làm thế nào chúng ta sẽ phân phối một bot 10, 000? Và Thủ tướng đã nói rất nhiều về công nghệ blockchain hoặc liên quan đến blockchain bằng cách nào đó trong phân phối này.

(26:37) Jeremy AU:

Nhưng bạn đã có một ví kỹ thuật số. Bạn không cần một blockchain kỹ thuật số

(26:41) Cánh Vasiksiri:

Chính xác. Chúng ta, chúng ta có, chúng ta có ví kỹ thuật số, phải không? Vì vậy, chúng tôi có ứng dụng Baotang, từ một ngân hàng chú rể. Điều này đã được tạo ra trong covid. Đó là để kích thích du lịch và tất cả những thứ đó. Vì vậy, đây là những gì trong tin tức gần đây, nơi Thủ tướng thích, vâng, chúng tôi sẽ tạo ra một ứng dụng blockchain mới để Airdrop 10, 000 Thái Baht cho mọi người dân. Tôi nghĩ anh ấy, anh ấy là một nhà đầu tư. Anh ấy là một nhà đầu tư lớn vào một công ty tên là XSPring Capital. Vì vậy, anh ấy, uh, vì vậy anh ấy, anh ấy là một doanh nhân, phải không?

Anh ấy, anh ấy ở San City, đó là nhà phát triển bất động sản lớn này. Họ sở hữu 15 phần trăm của công ty này, XSPring Capital, công ty đã phát hành mã thông báo của riêng mình, Siri Hub Token. Và vì vậy tôi nghĩ rằng đã có một số cuộc nói chuyện về việc sử dụng công ty đó hoặc một cái gì đó tương tự như Airdrop the Token hoặc 10, 000 bot cho công dân, nhưng sau đó nó nhận được rất nhiều sự phản hồi vì chúng tôi đã có blockchain ví kỹ thuật số này? Có phải, Blockchain sẽ làm việc với 50 triệu người?

(27:36) Jeremy AU:

Đó chỉ là suy nghĩ của 50 triệu người đang cố gắng điều hành một quy trình blockchain, bạn biết đấy, tôi chỉ nói rằng bạn hy vọng ứng dụng hoạt động tốt hơn và bạn biết, bạn không nhận được tốc độ giao dịch

(27:46) Cánh Vasiksiri:

Vâng, chính xác. Ý tôi là, tôi, tôi rất hoài nghi về người đầu tiên, giống như sự cần thiết của việc sử dụng blockchain và, chỉ giống như hậu cần hoạt động, làm thế nào để hoạt động? Nhưng tôi sẽ nói nếu thông qua một phép lạ và thông qua kế hoạch hoạt động tuyệt vời, điều này hoạt động, họ và Thái Lan trở thành quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á nơi mọi người blockchain, cũng có thể là một điều thú vị, nhưng ít nhất tôi cũng nghi ngờ.

(28:12) Jeremy AU:

Không, ý tôi là, nó công bằng, phải không? Tôi nghĩ rằng nó rất tuyệt vì đột nhiên bạn đang phơi bày uh, tôi đoán, như bạn đã nói, phần khó khăn, giống như bạn giữa, blockchain và có thể trả tiền cho thực phẩm, bạn biết đấy, tại cửa hàng tiện lợi địa phương sẽ là điều đó, bạn biết đấy, rất nhiều bước. Chúng tôi đã thấy rất nhiều, như, những thất bại thảm khốc về các giao dịch mất mãi mãi để hòa giải. Sẽ rất thú vị khi xem điều đó xảy ra như thế nào, nhưng bạn biết đấy, thật thú vị bởi vì trong tất cả những điều này, bạn biết đấy, giống như bức tranh bóng của một tác phẩm rất ủng hộ, phải không? Ngay cả đối với các sòng bạc, Philippines có thuế sòng bạc là 25% Singapore là khoảng 17%. Vì vậy, bạn biết đấy, giống như, đây là một cú hích lớn của chính phủ Thái Lan như bạn đã nói, tăng chơi game, tăng du lịch , cố gắng, không giết con bò cần sa ở đây một chút, bạn biết đấy, hôn nhân đồng giới . Có rất nhiều thay đổi đang diễn ra. Bất kỳ ai khác, tôi nghĩ những điều quan trọng mà bạn nghĩ cũng đang xảy ra

(29:07) Cánh Vasiksiri:

Tôi nghĩ đó là những người lớn. Tôi nghĩ với chính quyền mới này, đó là ba cú hích lớn, phải không? Vì vậy, giống như du lịch, chiến lược sức mạnh mềm, và sau đó là sự kích thích trong tiêu dùng. Tôi nghĩ rằng những điều lớn lao của tôi là tất cả những điều này cảm thấy tương đối ngắn hạn như vậy mà chúng không phải là những đổi mới không nhất thiết là những đổi mới dài hạn sẽ tiếp tục kích thích nền kinh tế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ đến, tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong số họ sẽ làm việc. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong số họ sẽ lái xe du lịch. Nó sẽ thúc đẩy tiêu thụ và du lịch. Nhưng sau đó, những gì giống như trò chơi dài hạn hơn? Một số điều thực sự thông minh, Thái Lan là loại, tôi nghĩ rằng việc tìm thấy bản sắc của nó giống như một nền kinh tế dựa trên khách du lịch và tất cả các hàm ý đi kèm với điều đó, cho thấy, chúng ta có các giá trị phương Tây theo một nghĩa nào đó, um, thu hút nhiều khách du lịch theo cách đó. Nhưng vâng, tôi nghĩ đó, đó là những điều chính khiến tôi chú ý.

(29:56) Jeremy AU:

Bạn biết đấy, thực sự, bạn có quyền nói rằng nó cảm thấy rất khác, phải không? Bởi vì nếu bạn nhìn vào Việt Nam, bạn biết đấy, chúng ta đang thảo luận với Valerie Vu, nhưng cảm giác như chính phủ Việt Nam rất tập trung vào đầu tư trực tiếp nước ngoài từ cả người Trung Quốc và người Mỹ. Vì vậy, họ đang sử dụng Trung Quốc để xây dựng cơ sở hạ tầng. Họ đang sử dụng người Mỹ để xây dựng ngành công nghiệp bán dẫn. Họ đang cố gắng, bờ biển và lướt qua Trung Quốc cộng với một chiến lược tách rời chuỗi cung ứng. Vì vậy, có cảm giác như họ rất tập trung vào việc sản xuất. Là kết quả của chất lượng không khí khủng khiếp ngay bây giờ. Một trong những điều tồi tệ nhất trên thế giới, vì vậy, nhưng bạn biết đấy, chắc chắn không có nhiều du lịch khi bầu trời bạn biết, với khói bụi, bởi nó cảm thấy rất khác biệt.

(30:28) Cánh Vasiksiri:

Chỉ là điểm đó, bạn nhắc nhở tôi, đó cũng là một vấn đề lớn ở Thái Lan trong vài tháng qua, tôi cũng nghĩ không được báo cáo. Chất lượng không khí ở đây có Bangkok đã thực sự khủng khiếp. Vì vậy, chúng tôi, chúng tôi sử dụng phép đo PM này trong đó về cơ bản nếu nó vượt quá một số nhất định, nó giống như chỉ nguy hiểm khi đi ra ngoài. Và tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề không được báo cáo về các tác động sức khỏe lâu dài mà mọi người đã cảm thấy. Qua một phần lớn của tháng một và tháng hai, về cơ bản bạn không thể ra ngoài trời. Và điều đáng sợ giống như bạn có thể và bạn sẽ không biết gì cả, nhưng sau đó bạn kiểm tra các cấp độ PM và nó giống như 150, 180, 200. Đó là dấu hiệu màu đỏ của anh chàng đeo mặt nạ nói như thế, ở trong nhà là vô cùng nguy hiểm. không được báo cáo. Chúng tôi giống như, tôi chắc chắn rất nhiều người, không cần thiết hoặc không biết, đã dành nhiều thời gian ngoài trời trong vài tháng đó. Và sẽ có những ảnh hưởng sức khỏe lâu dài rất, rất gây tổn hại mà chúng ta không biết về việc đó là một điều lớn.

(31:19) Jeremy AU:

Đó là một vấn đề lớn. Ý tôi là, tôi đã ở Trung Quốc vào năm 2008, bạn biết đấy, tôi giống như trẻ và không sợ hãi và tôi đã chạy ra ngoài chạy và tập thể dục trong một khói bụi và sau đó tôi đã đi xuống giống như bệnh ho và nhiễm nấm tồi tệ nhất, bởi vì nó giống như hút trong một loạt thuốc lá, bạn biết đấy, mỗi giờ không? Và tôi nghĩ một phần thú vị là, bạn biết đấy, gần đây, bạn đã nhanh chóng công bố một báo cáo về lĩnh vực thanh toán và tôi nghĩ chúng ta sẽ đề cập đến điều đó trong tập tương lai của chúng ta, nhưng tôi chỉ tò mò, bạn có thể chia sẻ một số điểm nổi bật chính từ báo cáo đó không?

(31:48) Cánh Vasiksiri:

Vâng, chắc chắn. Vì vậy, đây là một báo cáo mà tôi đã làm, vào cuối năm ngoái. Tôi nghĩ rằng nếu bạn chỉ nghĩ chung về fintech, có một vài loại thú vị cho người tiêu dùng fintech. Ngân hàng, cho vay, giao dịch, tiền điện tử và bảo hiểm giống như các loại rộng. Cách tôi nghĩ về fintech là như thế, nó đến trong sóng, phải không? Làn sóng đầu tiên thường khi một thị trường công nghệ xuất hiện thường là cho vay, phải không? Đây thường là nhu cầu không được phục vụ nhất, chỉ giống như quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng và thị trường tài chính. thường là người tiêu dùng. Trong một thị trường hoặc bị thương lượng và thiếu truy cập. Vì vậy, điều quan trọng này, cho vay và thứ hai là chuyển tiền thanh toán, và trao đổi nước ngoài, phải không? Tôi nghĩ rằng Đông Nam Á vẫn còn rất nhiều trong làn sóng này cũng như Thái Lan. Và sau đó từ đó, bạn có như bảo hiểm và sau đó giống như cơ sở hạ tầng cơ bản, như mở, ngân hàng. Nhưng vì vậy báo cáo tập trung cụ thể vào các khoản thanh toán trong tôi nghĩ rằng cho vay như một danh mục vẫn chưa được giải quyết. Nhưng rất khó để một nhà đầu tư giai đoạn đầu đầu tư vào danh mục đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi tập trung vào các khoản thanh toán như một mức độ cao, tôi nghĩ rằng một trong những điều lớn nhất lớn nhất là Thái Lan thực sự đã áp dụng rất mạnh các khoản thanh toán trực tuyến mà chúng tôi xếp thứ tư trên toàn cầu, giá trị giao dịch của thanh toán thời gian thực, phải không?

Vì vậy, nó giống như bao nhiêu, bất cứ điều gì bạn đang giao dịch trên các khoản thanh toán theo thời gian thực hàng năm. Các quốc gia duy nhất phía trước chúng ta là Ấn Độ, Trung Quốc và Hàn Quốc, phải không? Và sau đó Thái Lan ở trên đó với các khoản thanh toán theo thời gian thực, điều này khá ấn tượng. Biết, xem xét một số điều sớm nhất mà chúng tôi đã nói, đã có một vài người chiến thắng trong không gian này, phải không? Có OPN, giống như một công ty Thái Lan Nhật Bản. Có 2c2p. Những người đó đã là những người chiến thắng lớn trong đó. Nhưng bên ngoài đó, tôi nghĩ rằng những người chiến thắng lớn đã là ngân hàng Thái Lan. Rất nhiều ngân hàng lớn nhất, K Bank, SCB, đã dựa rất nhiều vào một chiến lược công nghệ và họ đã đầu tư vào loại chuyển đổi kỹ thuật số. Vì vậy, rất nhiều giá trị ở đây đã tích lũy đối với các ngân hàng này và họ là những doanh nghiệp tuyệt vời, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một số điều cần thiết chính. Và sau đó, điều cuối cùng là Ngân hàng Thái Lan đang lên kế hoạch cấp giấy phép ngân hàng ảo, về cơ bản cho phép các ngân hàng mở cửa mà không yêu cầu sự hiện diện vật lý. Vì vậy, các ngân hàng mới có thể được khởi động và mở về việc cần các nhánh vật lý. Tôi nghĩ rằng điều này là rất lớn đối với ngành công nghiệp và đó là một không gian thú vị, nhưng cảnh báo lớn ở đó có các yêu cầu về vốn tối thiểu rất cao. 5 tỷ Bots, đó là một trở ngại rất lớn cho các công ty khởi nghiệp và, một lần nữa, sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ những người đương nhiệm. Vì vậy, đó là một số điểm cao cấp cao từ báo cáo, nhưng vâng, ý tôi là, đó là một không gian mà tôi dành nhiều thời gian để suy nghĩ, mà tôi nghĩ tiếp tục thú vị.

(34:20) Jeremy AU:

Tuyệt vời. Trên lưu ý đó. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng ba điều lớn từ đây là điều mà trước hết, chúng tôi đã nói rất nhiều về chính phủ mới Thái Lan về chương trình nghị sự cải cách kinh doanh để xây dựng tính hợp pháp phổ biến, nhưng cũng kích thích nền kinh tế. Vì vậy, chúng ta cần sa. Chúng tôi nói về du lịch. Chúng tôi nói chuyện và sau đó phần thứ hai, tất nhiên, chúng tôi đã nhấp đúp vào rất nhiều điều đó. Chúng tôi các khả năng bầu cử khác nhau và ý nghĩa kinh tế thực tế của từng điều đó, cần sa và hợp pháp hóa LGBTQ, thúc đẩy du lịch, có rất nhiều khía cạnh khác nhau về nó. Và cuối cùng, cảm ơn rất nhiều, tôi nghĩ, thực sự bao gồm rất nhiều về fintech ở Thái Lan. Vì vậy, chúng tôi đã đề cập đến việc nhảy dù, 10.000 baht cho mỗi người có ví kỹ thuật số đúng hoặc hiện có, cũng là một phần của thanh toán theo thời gian thực, hoặc cũng là cách tiếp cận blockchain, nhưng tôi cũng nghĩ rằng chúng tôi sẽ liên kết với báo cáo của bạn , bởi bạn và Ravenry về khoản thanh toán theo thời gian thực. Trên lưu ý đó, hòa bình và hẹn gặp lại vào lần sau.

(35:20) Cánh Vasiksiri:

Vâng, cảm ơn rất nhiều Jeremy. Đó là niềm vui.